Ditemukan 171 data
148 — 70
Pasir Kaliki Komplek Ruko Paskal Hypersquare Bandung, di villa di KampungCiwaru RT 001 RW 008 Desa Ciporeat Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, di CafeMilan JI. Pelajar Pejuang 45 No. 92 Bandung, di Showroom Mobil Wijaya Prima JI. Naripan No.84 Bandung, di Hotel Grand Serela JI. L.L.R.E. Martadinata No. 56 Bandung, di PerumahanBandung City View Jl. Silver Stone No. 1 Pasir Impun Bandung dan di Kantor Hukum JEFRI RAJASINAGA Jl.
Pasir Kaliki KompiekRuko Paskal Hypersquare Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangberdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.
Pasir Kaliki KomplekRuko Paskal Hypersquare Bandung.Terdakwa, setelah menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu miliar limaratusjuta rupiah) dan sebesar Rp 1.135.000.000,00 (satu miliar seratus tiga puluh limajuta rupiah) kepada TOTO HUTAGALUNG melalui ASEP TRIANA untuk diserahkan kepadaSETYA BUDI TEJO CAHYONO dan PASTI SEREFINA SINAGA, kemudian melaporkan kepadaDADA ROSADA melalui pesan BBM "Punter?
Pasir Kaliki KomplekRuko Paskal Hypersquare Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangberdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.
Pasir Kaliki KomplekRuko Paskal Hypersquare Bandung.
35 — 10
memberikan Nafkah Iddah kepadaTermohon sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)/obulan atau Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah, nafkah tersebut diserahkansesaat sebelum ikrar talak diucapkan di persidangan Pengadilan AgamaBontang;Ketentuan Objek Sengketa yang Tidak DisepaktiPasal 7Bahwa Para Pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat Kesepakatan Perdamaian SebagianTuntutan Hukum/Objek ini dalam pertimbangan dan amar putusan;Paskal
Terbanding/Tergugat : HETI KURNIA
75 — 48
melakukan perbuatan melawan hukum sehinggauntuk menjamin agar putusan Pengadilan kelak dapat dilaksanakansebagaimana mestinya, tidak illusoir, serta karena ada dugaan kuatTERGUGAT REKONVENSI akan mengalihkan harta miliknya kepadapihak lain sehubungan dengan adanya gugatan ini, maka bersama iniPENGGUGAT REKONVENSI memohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terlebih dulu atas barang tidak bergerak danbarang bergerak milik TERGUGAT REKONVENSI berupa 2 (dua) unitRuko yang terletak di Paskal
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan hubungan badan layaknya suami istrisebanyak 2 (dua) kali dan kemudian pada pukul 22.30 Terdakwa kembalipulang ke Batujajar sedangkan Saksi menginap di Hotel Zodiak sendiri".Keterangan ini sangat bertolak belakang dengan keterangan Saksi6 (Sdr.Dian Widiansyah) yang merupakan petugas Hotel Zodiak sebagai berikut :"bahwa pada malam hari pukul 23.00 Wib Terdakwa datang sendirian keHotel Zodiak Taurus dan langsung membayar sewa kamar 208 sebesarRp360.000,00 dan yang menerima uangnya Saksi Paskal
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Asisten Advokat);Kesemuanya beralamat pada Kantor Hukum Hutagalung,on fF Oo WNDjoni & Rekan, Komplek Paskal Hypersquare B25, JalanPasirkaliki Nomor 25 27, Bandung, 40161, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2016;Termohon Kasasi , Il dahulu Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
VINCENT JONATHAN YONG
122 — 30
VINCENT JONATAHAN YONG telah menikah di Gereja IHAKAPasirkaliki Kota Bandung, kemudian Saksi mendatangi gereja IHAKA Bandungdi Paskal Hypersquare dan bertemu Sdr. LIDYA dan Sdr. Pdt. DANIELFERNANDO dimana pada saat itu Sdr. LIDYA dan Sdr. Pdt. DANIELFERNANDO bilang disitu bukan Gereja IHAKA dan hanya Yayasan danHalaman 13 dari 57 halaman, Putusan Nomor 283JENISmenyangkal ada pernikahan Sdr.
PendetaIHAKA bahwa anak saksi (Terdakwa VINCENT JONATHAN YONG) sudahmenikah di Gereja IHAKA, atas dasar informasi tersebut saksi HASTOMARAHARDJA meminta bantuan kepada saksi PAULANA CHRISTIAN untukmenelusuri kebenar informasi tersebut, lalu saksi PAULANA CHRISTIANmelakukan pengecekan ke GerejaGereja di Kota Bandung, dan saksi PAULANACHRISTIAN pun mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menikah di GerejaIHAKA Pasirkaliki Kota Bandung, kemudian saksi PAULANA CHRISTIANmendatangi gereja IHAKA Bandung di Paskal
121 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paskal Sdr. Karel Eben Ubun Kabalu,dan pengasuh Peltu Karel Obert Rompis yang saat ituHal. 35 dari 72 hal.
Paskal Sdr.
Terbanding/Tergugat I : Dr. Djunandi Surjautama, S.H., M.M. selaku Direktur Rumah Sakit Kebonjati
Terbanding/Tergugat II : Eddy Junaedi K.S.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mega. Tbk Regional Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
167 — 77
Berkantor dikantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN dikomplek Paskal Hypersquare B25 Jl. Pasirkaliki No.Halaman 1 dari 37 halaman putusan Nomor 346/PDT/2020/PT BDG2527 Bandung berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13Maret 2019. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terbantah I.2. EDDY JUNAEDI K.S., beralamat tempat tinggal di Jalan H.
78 — 23
oleh Om Deny, tapi di luar sekolah;= Bahwa, saksi merasa takut pada waktu itu karena om Deny/ terdakwa ancamakan memukul saksi , bila saksi teriak;= Bahwa, Waktu kejadian di kamar mandi, posisi Om Deny/terdakwa berdiri;= Bahwa,Saat itu saksi tidak berteriak karena Om Deny/terdakwa membekapmulut saksi, dan mengancam akan memukul saksi apabila saksi bersuara;= Bahwa, pada Saat Jessica ditampar, posisi Om Deny/terdakwa dan saksi adadi dekat ruang kelas III dan ada yang melihat salah satunya bernama Paskal
162 — 67
Pasir Kaliki Komplek Ruko Paskal Hypersquare Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo.
Pasir Kaliki Komplek Ruko Paskal Hypersquare Bandung atau setidaktidaknyadi tempattempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo.
Pasir Kaliki Komplek Ruko Paskal Hypersquare Bandung,terdakwa I.
Pasir Kaliki KomplekRuko Paskal Hypersquare Bandung, terdakwa I.
Pasir KalikiKomplek Ruko Paskal Hypersquare Bandung .e terdakwa I. TOTO HUTAGALUNG bertempat di Hotel Grand SerellaJI.R.E.Martadinata 56 Bandung memberikan uang sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah).e terdakwa I.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tuan AFIH TANUWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LILLY SIDDI
61 — 31
Advokat dan CalonAdvokat pada kantor Hukum HUTAGALUNG DJONI & REKAN, beralamat dikomplek Paskal Hypersuare B25 Jalan Pasirkaliki nomor 2527 Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2018 sebagai ParaPembanding para terbanding semula Tergugat dan Tergugat Ilkonpensi / Para Penggugat Rekonpensi ;LAWANTuan Afih Tanuwijaya, berkedudukan di Setra Duta Lestari Blok F3 No. 6A, RT. 003 /RW. 014, Kel. Sariwangi, Kec.
18 — 16
telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanggal, paraf dan beri tanda T4;Fotokopi Photo antara Penggugat dan KA, tertanggal Sebelum bulanSeptember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan beri tanda T5;Fotokopi Photo antara Penggugat dan KA, tertanggalbulan September2019, yang bertempat di Wingstop, Paskal
82 — 53
. & Rekanberalamat kantor di Jalan Paskal Hypersquare Jalan PasirkalikiNo. 25 27 Ruko Blok B No. 6A, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.214/IX/7/KE2014, tertanggal 4SSP TEINS AO Fh fe nn nana nnn nn rtmSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung:==Tela M@MbaCa.~~~ nnn nnn winner nin inne nnn mnmmnnnnen1.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
133 — 55
Aku Digital Indonesia bertempat di Paskal 23 di JI. PasirKaliki Kota Bandung, tetapi antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengetahuan Saksi kalau Terdakwa sejak bulan Juni2019 bekerja sebagai tenaga pengamanan di PT. Aku Mobil danSaksi juga bekerja di PT. Aku Mobil.3.
7 — 4
Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
206 — 211
Eka Prasetya, SH;Kesemuanyanya warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat, pada Kantor Hukum BennyWullur, SH & Rekan bertempat / berkedudukandi Paskal Hypersquare, Jalan Pasirkaliki No. 25 27 Ruko Blok B No. 6.A Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
67 — 25
Bahwa setelah Terdakwa mengganti celana pinjam dari Pratu TioAndriawan Sanjaya (Saksi3) kemudian Saksi dan Terdakwa keluarbarak menuju ke tempat hiburan Amnesia di Jalan Paskal dan bertemudengan Serda Ricardo bersama temannya lalu Saksi, Terdakwa danSerda Ricardo minum whesky lagi sebanyak satu botol.5. Bahwa kemudian sekira pukul 04.00 Wib Saksi dan Terdakwapulang ke barak melalui pintu depan kesatrian Rindam IlIl/Slw karenasekeliling Barak Asrama Rindam III/Slw dipagar.6.
33 — 27
Tri Dharma Perguruan Tinggi yangnotabene sekaligus meningkatkan status dan mutu Universitas KatolikSanto Thomas Medan;Bahwa apabila dicermati kedua dalil diatas dihubungkan dengan faktahukum yang terungkap pada persidangan perkara ini, yang terungkap padapersidangan perkara ini, yang terungkap dari bukti surat maupunketerangan saksisaksi baik yang diajukan, Pembanding/ Penggugat dr/Tergugat dk maupun yang diajukan Terbanding , IV Tergugat ll dk/Penggugat l,ll dr, berupa Bukti P5 dan T1 dan saksi Paskal
45 — 18
Saksi tidaktahu awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti apa ;Saksi juga tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi menerangkan bahwa Tergugat tidak pernah membahas soalrumah tangganya dengan saksi ;Halaman 31 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg Saksi tahu Penggugat dan Tergugat akan bercerai sekitar bulan Desember 2018 tetapi alasannya saksi tidak tahu ; Saksi pernah bertemu Penggugat dan anaknya di Mall Paskal 23dan waktu itu Tergugat tidak ikut katanya
261 — 495
MOHAMMAD ALFIARDHY YUSUP, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Stanislaw Offfice di menara KuninganLt.30 jalan H.R Rasuna Said Kav V Jakarta Selatan danKomp Paskal Hypersquare Blok B6A Bandung, alamat Email: Sitepu.legal@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;3. LOEKE SURJADJAJA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di4.
MOHAMMAD ALFIARDHY YUSUP, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Stanislaw Offfice di menara KuninganLt.30 jalan H.R Rasuna Said Kav V Jakarta Selatan danKomp Paskal Hypersquare Blok B6A Bandung, alamatEmail: sitepu.legal@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;berkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalanpluit Raya, Carina Sayang II Blok B/12, RT.023/RW.008,Hal. 2 dari 92 hal.