Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Februari 2021, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama2 minggu dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugattida harmonis, mereka terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan pernikah

Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Februari 2021, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama2 minggu dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugattida harmonis, mereka terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan pernikah

orangtua Tergugat di Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, selama pisah tersebut tidak pernah kumpul kembali dan tidak adakomunikasi;Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak awal menikah bulan Februari 2021, Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkankarena pernikah

di samping bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Kodri bin Soleh, di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai pihak masyarakat; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hari hariMinggu tanggal 18 Mei 1996 di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Nawi sebagai wali nasab adalahayah kandung Pemohon Il;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor

;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa SerigeniBaru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr;Firdaus bin Nursah, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai pihak keluargaPemohon ;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hari hariMinggu tanggal 18 Mei 1996 di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Nawi sebagai wali nasab adalahayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon

samping bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Dulhaq bin Kecep di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Ill; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai undangan masyarakat; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hari hariSabtu tanggal 21 April 1987 di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa wali nikah Pemohon Il adalah Cikdung sebagai wali nasabadalah

Gani bin Dungcik di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai undangan masyarakat;Bahwa pernikah Pemohon dan

Lang bin Laiman di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam majlis pada saat pernikahan sebagai bagianrombongan dari pihak Pemohon ;Bahwa

pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Perigi,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, padahari Jumat tanggal 14 Agustus 1997;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah H.

Nuraidi bin Soleh, di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam majlis pada saat pernikahan sebagaiwarga/tetangga yang diundang hadir

;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Perigi,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, padahari Jumat tanggal 14 Agustus 1997;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah H.

Madi bin Majid, di bawah sumpahnya saksi telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan

Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan padahari hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1993 di Desa Serigeni Baru,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Mat Nasim sebagai wallnasab adalah ayah Pemohon Il; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Madi danYancik; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon

Yancik bin Matasim, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai kakak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat

pernikahan sebagai saksi nikah; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan padahari hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1993 di Desa Serigeni Baru,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Mat Nasim sebagai wallnasab adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Madi danYancik; Bahwa, pernikahan Pemohon

ADJI ALVIANTO dan 2.MOCHAMMAD ABDURROCHIM;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikah paraPemohon;.

ADJI ALVIANTO dan 2.MOCHAMMAD ABDURROCHIM;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikah paraPemohon,Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan tetap pada permohonannya serta mohon penetapan ;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini, majelis hakim menunjukBerita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai

bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri (di bawah tangan) dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituKASERI dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SUPRIYADI dan SUHARSOYO, dan yang menikahkan adalahseorang Kyai, Modin Kampung setempat dengan maskawin beruapa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan saksi Il mengatakan bahwa paraPemohon memang pernah menikah secara Islam namun saksi tidakmengetahui persis tentang proses pernikah

ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah kawin secara sah hanya 1 (satu) kali, yaitudengan seorang lakilaki yang bernama WAJA perkawinan mana telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha pada tanggal 03Nopember 2008;Bahwa saat ini Penggugat tinggal Jalan Sunggal Komp The SomersetRegency C45 Kelurahan SunggalBahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dan saya belum pernahmelihat Akta Kematian dari suami pemohon;Bahwa suami pemohon meninggal karena kecelakaan pada tanggal 16Agustus 2016;Bahwa Atas pernikah

kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah kawin secara sah hanya 1 (satu) kali, yaitudengan seorang lakilaki yang bernama WAJA perkawinan mana telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha pada tanggal 03Nopember 2008;Bahwa saat ini Penggugat tinggal Jalan Sunggal Komp The SomersetRegency C45 Kelurahan SunggalBahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dan saya belum pernahmelihat Akta Kematian dari suami pemohon; Bahwa suami pemohon meninggal karena kecelakaan pada tanggal 16Agustus 2016; Bahwa Atas pernikah

dipersidangan sebagai berikut;1.Dimyati bin Matngasim di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kerabatan Pemohon II sekaligus saksi nikah Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Halaman 6 dari 17 halaman penetapan nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi akad nikahPemohon dan Termohon;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Air Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, padahari Jumat tanggal 2 September 2006;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Ahmad lsa ayah kandungPemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah

Hilmi bin Hadhori, di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kerabatan Pemohon Il sekaligus saksi nikah Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Illmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi akad

nikahPemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 17 halaman penetapan nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Air Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, padahari Jumat tanggal 2 September 2006;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Ahmad lsa ayah kandungPemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah saksi Dimyati binMatngasim

samping bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Abu Yazid bin Baung di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai ayah kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Imengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai tuan rumah darikeluarga Pemohon pada majlis akad nikah tersebut;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 20 November 1999 di Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Mat Hasan adalah ayah kandungPemohon Il sebagai

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Nawawi bin Sihih di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai saksi sebagai tetangga dari Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai pihak undanganmasyarakat pada majlis akad nikah tersebut;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hari hariMinggu tanggal 20 November 1999 di Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama lslam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Mat Hasan sebagai wali nasabadalah ayah kandung

. , umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikakak Rt 001Rw 002, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung; Bahwa saksi tau Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama pada tanggal 21 Juni 2011, yang bertempat diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa dalam pernikah tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat ialah

menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;2. , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa Rt 001 Rw003, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu; Bahwa saksi tau berdasarkan cerita, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama pada tanggal 21 Juni 2011,yang bertempat di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa dalam pernikah

hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama pada tanggal 21 Juni 2011, yang bertempat di KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa dalam pernikah

persidangan, kemudian Pemohon oleh Majelis Hakimtelah dinasehati agar Pemohon menunda rencana untuk menikahkan anaknyahingga anak Pemohon memenuhi persyaratan untuk menikah, akan tetapi tidakberhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, pada persidangan tanggal 02 Agusius 2016 di hadapan MajelisHakim, secara lisan Pemohon menyatakan bermaksud mencabut perkaranyatersebut karena anak Pemohon dan calon istrinya telah bersedia menundarencana untuk pernikah

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 02 Agustu 2016 dihadapan Majelis Hakim, secara lisan Pemohon menyatakan bermaksudmencabut perkaranya tersebut karena anak Pemohon dan calon istrinya telahbersedia menunda rencana untuk pernikah mereka hingga memenuhipersyaratan umur untuk menikah serta sanggup menjaga diri dari halhal yang dilarang agama ;Menimbang, bahwa bahwa tentang pencabutan perkara telah diaturdalam ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama yang

tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Bahwa saksi mengetahui sejak semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena pernikah

mengajukanbukti surat (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena pernikah

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan yang dapatmenghalangi sahnya pernikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuam1i isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 3 BUDISANTOSO bin ABDULLAH AHMAD, lakilaki umur 7.5 bulan;5 Bahwa selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang

@ Apakah benar pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengantata cara pernikah menurut syariatIslam ?;@ Apakah benar pernikahan para Pemohon tidak terdapat halanganperkawinan?Ww +!#!%*t1*4! +56 "S! "!)S6@! " S! ( 7")" ( "+! 6! " + #5 S! L#! $97!Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis.

dan telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama, ANAK ; Bahwa para Pemohon menikah resmi dan dicatatkan di KUAKecamatan Mojoroto pada tanggal 28 April 2017; Bahwa setahu saksi Status Pemohon pada saat menikahsecara syariat Islam adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilstatusnya adalah perawan; Bahwa saksi tidak mengetahui saat pelaksanaan pernikahanSirri para Pemohon dan saksi tidak mengetahui yang menjadi walinikah Pemohon Il saksi juga tidak mengetahui siapasiapa yangmenjadi saksisaksi dalam pernikah

dan telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama, ANAK ; Bahwa para Pemohon menikah resmi dan dicatatkan di KUAKecamatan Mojoroto pada tanggal 28 April 2017; Bahwa setahu saksi Status Pemohon pada saat menikahsecara syariat Islam adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilstatusnya adalah perawan; Bahwa saksi tidak mengetahui saat pelaksanaan pernikahanSirri para Pemohon dan saksi tidak mengetahui yang menjadi walinikah Pemohon Il saksi juga tidak mengetahui Siapasiapa yangmenjadi saksisaksi dalam pernikah

Ijab dan Kabul (Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa mejelis hakim telah mendengar keteranganpara saksi di depan persidangan yang mengatakan bahwa antaraPemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri (di bawah tangan)pada tahun 2015 tetapi para saksi tidak ada yang mengetahui tempatpelaksanaan dan siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Il serta saksi 2dalam pernikah sirri tersebut, kKedua saksi menerangkan dan membenarkanHal. 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0109/ Pdt.P/ 2017 / PA.Kdr.bahwa

pada Samsat OKI, Bertempat tinggal di Dusun ,Desa Teloko, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lirdi bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Dusun ,Desa Teloko, pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 024/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah

Ogan Komering llr;Sudik bin Tori, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Desa Teloko, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Kampung desa Teloko, pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il yang bernamaSudirman;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 024/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi nikah Pemohon

FEDINANDUS;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluargadengan pemohon yaitu sepupuh;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohan AktaKematian Istri Pemohon;Bahwa Istri dari Pemohon adalah SENTHA LOTULUNG yang telahmeninggal dunia tanggal 19 November 2004;Bahwa Istri dari Pemohon SENTHA LOTULUNG adalah seorang Iburumah tangga;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk anakPemohon masuk Polisi;Halaman 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Amb Bahwa dari Pernikah

Saksi ROBENSON TIMAHUW; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon Ipar saksi Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohan AktaKematian Istri Pemohon; Bahwa Istri dari Pemohon adalah SENTHA LOTULUNG yang telahmeninggal dunia tanggal 19 November 2004; Bahwa Istri dari Pemohon SENTHA LOTULUNG adalah seorang Iburumah tangga; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk anakPemohon masuk Polisi; Bahwa dari Pernikah Pemohon dengan almarhum SENTHA LOTULUNGdikaruniai satu

bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Muharom bin Jaya Krama di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 081/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hariJumat tanggal 23 November 1998 di Desa Tanjung Raja, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Abdullah bin Kemis sebagai walinasab adalah

Muhammad Ali bin Muhammad Kuning di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai keluarga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Bahwa pernikah Pemohon

SAKSII, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Semarang,dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Kota Semarang, namun belum dikaruniaianak, bahwa sejak 3 hari setelah pernikah mereka telah berpisah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih sekitar

Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSemarang dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagaiberikut: 22222 n nn nnn nnn nnn nnn neBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Kota Semarang, dan belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 3 hari setelah pernikah

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Dusun Penumpaan, DesaSemambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikah Pemohondan Termohon telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak , umur 5 tahun, dan AnakIl, umur 1 tahun; Bahwa saksi melihat, pada awalnya oleh Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,namun sebelum mereka berpisah saksi mendengar penuturanPemohon bahwa Pemohon

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.tua Termohon di Dusun Penumpaan, Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikah Pemohondan Termohon telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak , umur 5 tahun, dan AnakIl, umur 1 tahun; Bahwa saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun sebelummereka saksi mendengar penuturan Pemohon bahwa Pemohonsering berselisin dan bertengkar

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa saksi adalah nenek dari Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2012yang lalu; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengandTermohon mereka tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Dusun Penumpaan, Desa Semambung, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikah Pemohon danTermohon telah hidup layaknya suami

Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2012yang lalu; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon mereka tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Dusun Penumpaan, Desa Semambung, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikah Pemohon danTermohon telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak bernama Anak I, umur 5 tahun

Bahwa saksi adalah teman dari Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 29 Oktober2012 yang lalu; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon mereka tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Penumpaan, DesaSemambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikah Pemohondan Termohon telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikarunial 2 (dua

Muhimin;Bahwa yang menjadi saksi pernikah Para Pemohon adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa saat dilangsungkan pernikah tersebut status Pemohon Jejakadan Pemohon II perawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada larangan dari hukum agamadan tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupun sesusuan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak ;e Bahwa