Ditemukan 205078 data
615 — 192
Memerintahkan kepada Tergugat I untuk memberikan Ijin Rekomendasi Teknis Pemanfaatan Lahan Bekas Sungai dan Tergugat II untuk memberikan ijin Pemanfaatan Lahan Bekas Sungai di Lintasan Kali Angke, yang berlokasi di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan kepada PT. Puriayu Lestari (Penggugat) ;
4.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah bekas sungai seluas 4.027 m2 yang terletak di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan atas nama PT. Puriayu Lestari (Penggugat) ;
5.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV untuk melakukan splitsing sehubungan dengan adanya tanah sisa yang digunakan sebagai lahan ruas sungai hasil normalisasi terhadap SHGB No.8302/Pondok Benda, SHGB No.5957/Pondok Benda, SHGB No. 41/Buaran, atas nama PT.
Puriayu Lestari/Penggugat dengan Gambar Situasi/Peta yang baru berdasarkan Ruas Sungai hasil Normalisasi dan menghapuskan gambar situasi/peta lama yang terdapat Ruas Sungai Angke yang lama, yang berlokasi di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;
7.
Bangunan atas tanah bekas Sungai Angke seluas 4.027 m2 atas nama PT.
PURIAYU LESTARImelawan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
1718 — 1778 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATANSECANGGANG KABUPATEN LANGKAT VS BADARUDIN, DK
PUTUSANNomor 505 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATANSECANGGANG KABUPATEN LANGKAT, tempatkedudukan di Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Togar Lubis, S.H, M.H.
BADARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, pekerjaanWiraswasta;2.
Dalam Penangguhan:a) Mengabulkan Permohonan penundaan Objek Sengketa yangdimohonkan oleh Para Penggugat;b) Memerintahkan kepada Tergugat agar menangguhkan pelaksanaansurat Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa,Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang Atas nama Badarudindan Munah S.Pd.l., tanggal 05 Mei 2017 selama pemeriksaansengketa ini sampai adanya putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap atau ada penetapan
Menyatakan Batal atau tidak Sah Surat Keputusan Kepala DesaSungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian DenganTidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular KecamatanSecanggang Atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.l., tanggal 05Mei 2017;3.
Kepala Desa Sungai Ular Kecamatan SecanggangNomor 15 Tahun 2017 Sah;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat/T erbanding/TermohonKasasi:Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, ParaTermohon Kasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Halaman 3 dari 5 halaman.
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Thamberin
93 — 18
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Thamberin
203 — 28
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
DALAM POKOK SENGKETA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal :
Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :
Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt.
Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong
Koto Dalam sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;
5.
WALI NAGARI SUNGAI AUA
Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
Termohon:
Nemah
44 — 45
Pemohon:
Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
Termohon:
Nemah
40 — 5
-Kepala Kejaksaan Negeri Sungai PenuhLawan- Danial Bin M. Lizin S
PUTUSANNomor 25 /Pdt.G/2014/PN.SPnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH, berdasarkan SuratKuasa Subsitusi Nomor : 1392/N.5.13/10/2014, Tanggal 13Oktober 2014, yang dalam hal ini diwakili oleh :1 DEDE SETIAWAN.
SH, Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai PenuhProv. Jambi;2 MURSYIDI. SH, Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai Penuh Prov.Jambi;3. M. ARSYAD. SH, Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai Penuh Prov.Jambi;4 MARIO NARDO S. SH, Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai PenuhProv. Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:DANIAL Bin M. LIZIN.
Penuh padatanggal 22 Oktober 2014 dalam Register Nomor 25/Pdt.G/2014/ PN.SPn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:A DasarDasar Gugatan:1 Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 46/PID.B/1988/PN/SPN Tanggal 23 November 1990 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht) yang dalam amar putusannya berbunyi :e Menyatakan Terdakwa DANIAL Bin M.
Jambi,diubah menjadi berdomisili di Desa Muak Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciPropinsi Jambi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1 Penggugat tidak mempunyai kualitas kedudukan untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Negeri Sungai Penuh.
Penggugat mengakui bahwa dirinya adalahKepala Kejaksaan Negeri Sungai Penuh sebagai Pengacara Negara yang secarahukum sebagai penerima kuasa tidak dalam kedudukan sebagai pemilik. Olehkarena itu penggugat sendiri tidak memiliki hak atas keuangan negarasebagaimana dalam tuntutan penggugat.
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
EEN YUNIAWATI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CITARUM, dkk
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI, tersebut;
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI VS 1. SUPRIYONO, DKK
56 — 33
JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
PUTUSANNOMOR : 44/B/2012/PT.TUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tugu 2 Januari1949 Desa Hamayung, RT/RW. 1/1 Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa
PENGGUGAT / PEMBANDING;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam halini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Hal 1 dari 7 hal Put. No.44/B/2012/PT.TUN.JKT1.
. : Kepala Seksi Sengketa, Konflik,dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten HuluSungai Selatan ;SYAMSUDDIN : Kepala Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatertanggal 8 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;2.
399 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNGAI BERLIAN JAYA, DKK
SUNGAI BERLIAN JAYA,PT. SUNGAI BERLIAN BHAKTI,CV. ATAP TRI UTAMA, ketiganya diwakili oleh HajiAbidinsyah, selaku Direktur, berkedudukan di JalanPangeran M. Noor Perum Pondok Surya Indah, Blok CA.39, Samarinda, Kalimantan Timur;Para Termohon Kasasi:DanDONNY SUGIARTO LAUWANI, bertempat tinggal diJalan S. Supriyadi, Nomor 9 3, RT.01 RW.02, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Propinsi JawaHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2496 K/Pdt/2018Timur;2. PT.
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Murni
90 — 19
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Murni
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASHARI dan Pemohon Kasasi II: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI tersebut;
TURMIDI, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Heriyadi
83 — 17
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Heriyadi
372 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sartono bin Zainal Abidin; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; DAMANHURI, ST bin ABDULGANI ;
Jalan dan Jembatan di Lokasi Sungai BermasKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dengan nilaikontrak Rp100.540.000,00 (seratus juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)yang menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan/Konsultan Pengawasadalah CV.
NABILPRIMA CONSULTANT menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasandalam Penyiapan dan Pematangan Lahan, Pembangunan RTJK,Pembangunan Jalan dan Jembatan di UPT Sungai Bermas KecamatanSiulak Kab. Kerinci tahun 2011 Pada Dinas SOSNAKERTRANS KabupatenKerinci. Sekira akhir bulan Desember 2011 saksi EDIKA RAFNALDI dihubungi oleh Terdakwa DAMANHURI, ST melalui telpon danmemberitahukan bahwa ada dana masuk ke rekening CV.
NABIL PRIMACONSULTANT dan meminta kepada saksi EDIKA RAFNALDI untukmelakukan pencairan dana tersebut di Bank BPD Kota Sungai Penuh. Padasaat saksi EDIKA RAFNALDI bertemu dengan Terdakwa di Bank BPD KotaSungai Penuh sebelum dana tersebut saksi EDIKARAFNALDI cairkan saksiEDIKA RAFNALDI bertanya kepada Terdakwa uang yang masuk kerekening CV.
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Suriansyah
149 — 22
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Suriansyah
Tergugat:
5.Kepala SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Papua Balai Wilayah Sungai Papua
6.Ketua Pokja Pemilihan 2SDA21
7.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Sungai Dan Pantai I Balai Wilayah Sungai Papua
260 — 0
Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
Surat yang diterbitkan oleh Kepala SNVT, Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Papua, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Sungai dan Pantai I, dan POKJA 2SDA21, Nomor:PB.03.01-PJSA/01 tertanggal 30 April 2021, Perihal Penyampaiaan Informasi Kepada Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi BP2JK Wilayah Papua;
3.
Mewajibkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mencabut: Surat yang diterbitkan oleh Kepala SNVT, Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Papua, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Sungai dan Pantai I, dan POKJA 2SDA21, Nomor : PB.03.01-PJSA/01 tertanggal 30 April 2021, Perihal Penyampaiaan Informasi Kepada Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi BP2JK Wilayah Papua;
4.
TUNAS MANDIRI PAPUA
Tergugat:
5.Kepala SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Papua Balai Wilayah Sungai Papua
6.Ketua Pokja Pemilihan 2SDA21
7.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Sungai Dan Pantai I Balai Wilayah Sungai Papua
SAHMINAN
Tergugat:
1.GUSTI JAYA
2.SYAHMINAN
Turut Tergugat:
1.PEMBAKAL DESA SUNGAI BAKUNG
2.CAMAT SUNGAI TABUK
88 — 29
dalam perkara ini sah dan berharga secara hukum;
- Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II adalah tanpa hak dan telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);
- Menyatakan tanah / lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor : 342/SB/PPAT/IX/2000, dengan Registrasi Nomor : 461/SKT-ST/2000 atas nama SYAHMINAN, Tanggal 03 Oktober 2000, yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT. 2 RW.1, Desa Sungai
Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran tanah :
- Sebelah Utara : 27 Meter
- Sebelah Timur : 18 Meter
- Sebelah Selatan : 30 Meter
- Sebelah Barat
Baru Sei Bakung
- Sebelah Utara : 10 Meter;
- Sebelah Timur
li>Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah UMAR;
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Gt.M.SYAHID;
- Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah H.SYAHMINAN
- Sebelah Utara : 10 Meter;
- Sebelah Timur : 18 Meter;
- Sebelah Selatan : 10 Meter;
- Sebelah Barat
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 388.2/SB-ST/XI/2000, dengan Registrasi Nomor : 567/SKT-ST/2000 atas nama H.SYAHMINAN, Tanggal 7 Desember 2000, yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT. 2 RW.1, Desa Sungai Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran tanah :
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 060/SB-PPAT/IV/2001, dengan Registrasi Nomor : 166/SKT-ST/2001 atas nama H.SYAHMINAN, Tanggal 17 April 2001, yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT. 1 (tahun 2000 RT.2) RW.1, Desa Sungai
Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran tanah :
Penggugat:
SAHMINAN
Tergugat:
1.GUSTI JAYA
2.SYAHMINAN
Turut Tergugat:
1.PEMBAKAL DESA SUNGAI BAKUNG
2.CAMAT SUNGAI TABUK
98 — 25
SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22) Lawan TOMMY LANTANG
SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22)berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin No. 1, Makassar, selanjutnya disebutSGDAQA sess: cone acy enmenereeeeenennese cane SOeaRE Hint TERRE On one co one UGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartentang penunjukkan Majelis Hakim ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Putusan No. 05/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mks Hal 1Makassar dengan register No: 05/Pdt.SusPHl/2016/PN.Mks, tertanggal 19 Januari2016 telah mengajukan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah anggota Federasi Pertambangan dan Energi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (FPESBSI) di tingkat perusahaan yang bekerja diSPBU Sungai
Bahwa Tergugat merupakan pemilik perusahaan SPBU Gunung Sari74.902.09, SPBU Sungai Saddang 74.901.22 dan SPBU Hasanuddin74.901.10 ;Bahwa Tergugat memiliki hubungan kerja dengan Penggugat sesuai pasal 1angka 15 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sejaktanggal 10 Agustus 2013 sampai adanya penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;.
Bahwa Tergugat melakukan penutupan perusahaan (lock out) secara sepihakdi SPBU Sungai Saddang 74.901.22 pada tanggal 26 Maret 2015 tanpa adapemberitahuan kepada Penggugat ataupun kepada Pengurus Serikat Buruh(ditingkat Perusahaan/federasi/Korwil) yang bertentangan pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa Tergugat mengeluarkan rincian pesangon karena perusahaan tidakdapat mempekerjakan karyawannya yang bekerja di SPBU Sungai Saddang74.901.22 dengan
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Suriansyah
79 — 17
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Suriansyah