Ditemukan 228 data
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav.27 Jakarta Selatanbukan pada kantor cabang PT.Bank Permata, Tbk.Dengan demikian, digugatnya Kantor Cabang PT.Bank Universal CabangMelawai, padahal kantor cabang tidak mempunyai kewenangan untuk mewakiliBadan Hukum (Perseroan menjadikan gugatan Penggugat kabur.Berdasarkan eksepsieksepsi tersebut di atas, sudah cukup beralasan danmempunyai dasar hukum yang jelas bagi Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet on van
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena dalam pertimbangan hukumnya darihalaman 62 hingga halaman 67 dalam pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat sesuai bukti surat Tergugat yakni T.I1 tentangpemberlakuan UMSK 2014, UMK 2015 dan UMSK 2015 telah ditentukandalam Perjanjian Bersama tertanggal 25 Februari 2015 antara Tergugat l,Tergugat Il dan FSP KEP MBU KSPI PT Langgeng Makmur Industri Tbk.dengan ketentuan sebagai berikut:Hal 23 dari 33 hal. Put.
16 — 8
Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor: 0000225/PK/02421/0900/1013,tertanggal 23 Oktober 2013, antara Bank Danamon Indonesia Tbk.dengan Moris, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis tidak dicocokkan denganaslinya kKemudian diberi tanda TR.1.. Fotokopi Angsuran perbulan oleh Moris ke PT. Bank DanamonIndonesia Tbk., yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis tidak dicocokkan denganaslinya kKemudian diberi tanda TR.2..
88 — 27
Bahwa tanggal 29 September2011, dibuat PerjanjianKerjasama Nomor SKCTMC/2011/0011 antara = PTBank BNI (Persero) Tbk.dengan CV Pilar Perdana Mulyatentang Pemberian Jaminandan Pemberian Kredit KepadaPetani Binaan CV Pilar PerdanaMulya yang ditandatanganioleh saksi Ir. Atok Yudiantoselaku pemimpin Sentra KreditKecil Tasikmalaya PT Bank BNI(Persero) Tok. dan saksi Yuyun111Ningrum serta saksi EndangHidayat selaku Direktur danWakil Direktur CV Pilar PerdanaMulya.4.
Perjanjian Kredit antara Pimpinan Sentra KreditKecil Tasikmalaya PT Bank BNI (Persero) Tbk.dengan 17 Ketua Kelompok peternak binaan CVPilar Perdana Mulya tanggal 30 September 2011pasal 32 yang menyatakan bahwa : Kredit ini agar benarbenar digunakanuntuk budidaya ayam petelur diKabupaten Ciamis serta tidakdigunakan menyimpang dari tujuankredit.
PPM) pada tanggal 29 September 2011,berdasarkan Perjanjian Kerjasama antara PT Bank BNI (Persero) Tbk.dengan CV Pilar Perdana Mulya Nomor : SKCTMC/2011/0011 tentangPemberian Jaminan dan Pemberian Kredit Kepada Petani Binaan CVPilar Perdana Mulya yang ditandatangani oleh saksi Ir. Atok Yudiantoselaku pemimpin Sentra Kredit Kecil PT. Bank BNI (Persero) Tbk.Tasikmalaya dan saksi Hj. Yuyun Ningrum serta saksi H.
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
83 — 45
BankInternational Indonesia Tbk.dengan pembukuan 01 Oktober 2014bukti terSebut GIDL! tANdA........ ccc ceccccececeeeceaeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeeees P15a:Copy dari asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 498 pada KantorPertanahan Kota Banjarbaru, sebagai Pemegang Hak Tanggunganadalah PT. Bank International Indonesia Tbk. Dengan pembukuan22 Maret 2016 bukti tersebut diberi tanda..............ccceeeee eee P15b;Copy dari asli SHM Nomor 48 atas Nama Ir.
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI Perusahaan SURYA GEMILANG MULTINDO,
2.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI
190 — 50
., ( vide, Pasal 1angka 1 UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah BersertaBendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah ), sekita tanggal 19092012, danpada tahun tahun berikutnya Penggugat sudah dinyatakan tidak sanggup atautidak mampu untuk membayar bunga maupun denda dan pada akhirnya padatanggal 31 Mei 2017 Hak Tanggungan dihapus Kantor Pertanahan Kota Surabaya, karena telah ditebus/dibeli lelang oleh Tergugat melalui PT.BankMega,Tbk.dengan adanya penebusan Sertifikat maka pada tgl. 30
43 — 10
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Dengan Jalan Kepercayaan (Fiduciare Eigendomsoverdracht);Bahwa setelah perjanjian kredit dibuat kemudian berdasarkanbukti TII1b, TUlc, TH1d, Tllle, TI1f, TI1g, TII1h,TUlli, TIllj, Penggugat menandatangani PersetujuanPerubahan Perjanjian Kredit;Bahwa berdasarkan bukti TII2a Sertifikat Hak Milik No. 03461atas nama Raden Hudoyo kemudian kepemilikannya berubahmenjadi milik Tergugat II setelah dibebankan Hak Tanggunganberdasarkan bukti TII3a berupa Sertifikat Hak Tanggungan
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai denganSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh PT Damai Indah Golf, Tbk.dengan Ref Nomor 102/HRD/DIGCC/V/2003;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan mempekerjakan kembaliPenggugat dengan memberikan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentuterhadap Penggugat dari tanggal 1 April 2001 sampai dengan 31 Maret2004 dengan jabatan sebagai Kiosk Attendant (Waiter) di DepartmentFood & Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.
73 — 22
Surat:1.Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor: 0000225/PK/02421/0900/1013,tertanggal 23 Oktober 2013, antara Bank Danamon Indonesia Tbk.dengan Moris, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis tidak dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda TR.1.Fotokopi Angsuran perbulan oleh Moris ke PT. Bank DanamonIndonesia Tbk., yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis tidak dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda TR.2..
Terbanding/Penggugat : YONGGRIS
Turut Terbanding/Tergugat II : PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
80 — 60
No. 152/PDT/2020/PT MKS.Alinea ke 5 Bahwa atas permohonan HGB atas tanah Negara yang terletak diJalan Ahmad Yani No. 7A, Kelurahan Pattunuang, KotaMakassar, dengan luas 737 M2 tersebut di atas, pada tanggal18 Januari 2018 telah dikeluarkan HGB Nomor : 20084 denganSurat Ukur tanggal 15 Desember 2017 Nomor ;00647/20017atas nama Bank Jtrus Internasional Tbk.Dengan alasan hukum bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan proses penerbitan Permohonan Sertipikat HGB Nomor :20084, Surat Ukur
Terbanding/Tergugat : Natal Manan
42 — 28
Vale Indonesia Tbk.dengan nilai sebesar Rp. 1.356.386.694,80 (satu milyar tiga ratus limapuluh enam ribu enam ratus sembilan puluh empat koma delapanpuluh sen rupiah), sebenarnya uanguang tersebut yang berpindahpindah dan tidak berdiri sendiri sendiri sehingga kelihatannya banyak,uanguang tersebut yang dipidahpindahkan dan dan terakhir per12 Pebruari 2018 berjumlah Rp 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) sebagaimana yang ada pada angka 3.3.1 aquo gugatan;Bahwa sekarang karena Tergugat sudah tidak bekerja
115 — 70
foto copy Petunjuk Pelaksanaan Uraian JabatanKantor Cabang MEMO REN/2/929 BAB VIII Halaman 24 Tanggal11 Juli 2007 Nama Jabatan Penyelia Pemasaran Bisnis;392 2 (dua) lembar foto copy Petunjuk Pelaksanaan Uraian JabatanKantor Cabang MEMO REN/2/929 BAB VIII Halaman 26 Tanggal11 Juli 2007 Nama Jabatan Analis Pemasaran Bisnis;393 Foto copy Akte Perjanjian Penjaminan dalam rangka pemberiankredit kepada petani binaan Program Pemberdayaan Petani UbiKayu Bulukumba antara PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Dengan
CV.SETIA KAWAN SEJATI;394 Foto copy Akte Perjanjian Penjaminan dalam rangka pemberiankredit kepada petani binaan Program Pemberdayaan Petani UbiKayu Jeneponto antara PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Dengan CV.
166 — 53
UNITED TRACTORS, Tbk.dengan penjelasan sebagai berikut:Kwitansi Nomor: A/0470/AGUSTUS/2009 tertanggal 3 Agustus 2009 untukpembayaran Uang Muka Pembelian 2 (dua) unit Komatsu HydraulicExcavator Type PC400LCSE7 dari TERGUGAT dengan nilai sebesarUSD 127,600.00 (Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus DollarAmerika Serikat) (BUKTI P5);Kwitansi Nomor: A/047 I/AGUSTUS/2009 tertanggal 3 Agustus 2009 untukpembayaran Uang Muka Pembelian 5 (lima) unit Scania Dump Truck Cab& Chassis Type P380CB6X4 dari TERGUGAT
64 — 11
MAR WANSYAH NASUTION, SH, Notaris diMedan ;3, Bahwa surat bukti bertanda TI TT / 3 adalah photocopy Perjanjian PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat antara PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk.Dengan Penggugat, dilegalisasi RUDY HAPOSAN SIAHAAN, SH, Notaris diMedan ;4.
46 — 29
BRI (Persero) Tbk.Dengan Kompi Bant Yonif 403/Wp Nomor : B.12VI/KC/MKR/I/2011 dan Nomor: B/1O/I/2011 tanggal 20 Januari 2011.5) 1 (satu) lembar Surat panggilan Dandenpom IV/2 Nomor : PGL/93/XI/IDIK/2014 tanggal 12 Nopember 2014.7) 1 (satu) lembar Surat pimpinan cabang BRI Bantul Nomor : B.4318 KC.VII/SDM/11/2014 tanggal 17 Nopember 2014.8) 1 (satu) buah buku berisi copy 66 (enam puluh enam) berkas pinjaman anggotaYonif 403/Wp ke BRI Kanca Bantul.7) 1 (satu) buah buku berisi copy 36 (enam puluh enam
119 — 21
Mulia Industrindo Tbk.Dengan PUK KEP SPSI tentang uang pisah tanggal 17 Oktober 2005;T19: Pemberitahuan Penghentian Penyidikan dari Polda Metro Jaya Direktorat ReserseKriminal Khusus tanggal 15 Juli 2009 ;T20: Akta Bukti Pendaftaran atas nama ParmanZamhuti;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat dipersidangan mengajukan 2 (dua)orang saksi fakta, yaitu : 1. Dra. MELVA SIMANJUNTAK, dan 2.RENGGO BUDI SUSILO, Yang Pada Pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :1. Saksi Drs.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
AMALIA Spsi BINTI ABDUL AZIS ALM
149 — 14
Pid.Sus/2021/PN Sby(sembilan ratus empat belas juta delapan ratus delapan puluh satu ribudelapan ratus lima puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Surat Instruksi Pencairan Deposito dari Pakowon Jati yang dipalsukan; Surat Pemblokiran Deposito; Surat Kuasa kepada Pihak Nasabah; SlipSetoran/ Pencairan;1 (satu) unit Komputer Personal Hewlett Packard Merk HP ELITEDESKserial Number SGH732SPOX; SPK PKS NO. 51 Tanggal 06 Juni 2016 antara PT Pakowon Jati Tbk.Dengan
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ROBHI TASNIEM
85 — 42
Adira Dinamika Multi Finance Tbk.dengan terdakwa adalah apabila ada nasabah dari Yansen Matulessy yangdisetujui kreditnya oleh PT. Adira Dinamika Multi Finance Tok, maka uangpencairan kredit nasabah masuk ke rekening terdakwa dan kemudiandiserahkan ke Daihatsu melalui Yansen Matulessy selaku Sales;Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana mekanisme Yansen Matulessymendapatkan berkas nasabahnya dan menyerahkan langsung ke sales Adirayang bernama Robi Dasmiko.
Adira Dinamika Multi Finance Tbk.dengan terdakwa adalah apabila ada nasabah dari saksi Yansen Matulessyyang disetujui kreditnya oleh PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk . Batam,maka uang pencairan kredit nasabah masuk ke rekening terdakwa dankemudian diserahkan ke Dealer Astra Daihatsu melalui saksi YansenMatulessy selaku sales;Bahwa pada bulan Juni 2016 sampai dengan bulan Januari 2017 saksiYansen Matulessy telah melakukan pengajukan kredit mobil baru sebanyak 10nasabah kepada PT.
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Danamon Tbk.dengan cara take over (pengalihan) ke PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk.Cabang Pembantu Gondomanan, Yogyakarta;4. Bahwa maksud dan tujuan Penggugat untuk menutup hutangnya di PT. BankDanamon Tbk. dengan cara take over tersebut disampaikan kepadatemannya yang bernama Prasetyo yang kemudian dilanjutkan komunikasikepada temannya yang bekerja dan menjabat di PT. Bank Central Asia(BCA) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Gondomanan, Yogyakarta yangbernama Ali Widarto. Kemudian oleh Sdr.
Ali Johan
Tergugat:
1.Lilis Srimulyati Nur
2.Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK
3.Manager Kepala Cabang PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk
4.Arinovriansyah
154 — 94
Adira Dinamika MultiFinance Tbk.Dengan demikian telah jelas dan terang gugatan PENGGUGATadalah salah alamat dan keliru menarik pihak dalam gugatannya(Error in Persona/Subjecto), sehingga oleh karena itu) sudahseharusnya gugatan ini patut ditolak untuk seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);2. Penggugat Tidak Memiliki Hak Untuk Menggugat Tergugat li,Tergugat lii Dan Tergugat Iv (Diskualifikasi In Persona);a.