Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigak tigau tiga tidak tirta tigana tigan tiaga tigta
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRP.631.000,(enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016M.bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1437 H. oleh kami H.M.NasirRangkuti,S.Ag.sebagai Ketua Majelis,Drs.Fakhruddin dan Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 19 April 2016 — WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN
114 — 46
  • Kemudian terdakwa masuk dan mengeluarkan pisau yangdisembunyikan dibalik baju kKemudian terdakwa mengatakan "SEPURANE YALEK selanjunya terdakwa menusukan pisau tersebut ke arah korbanMARKUS sebanyak 3 (tigaa) kali, yaitu pertama mengenai perut sebelahkanan, kedua perut bagian tengah dan ketiga mengenai bagian dada.2.
    Selanjutnya terdakwa membuka kamarsebelahnya dan benar jika kamar tersebut dihuni oleh korban MARKUS.Yang mana saat itu korban MARKUS sedang tidur bertelanjang dada.Kemudian terdakwa masuk dan mengeluarkan pisau yang disembunyikandibalik baju kemudian terdakwa mengatakan "SEPURANE YA LEKselanjutnya terdakwa menusukan pisau tersebut ke arah korban MARKUSsebanyak 3 (tigaa) kali, yaitu pertama mengenai perut sebelah kanan,kedua perut bagian tengah dan ketiga mengenai bagian dada.2.
    Kemudian terdakwa masuk dan mengeluarkan pisauyang disembunyikan dibalik baju kemudian terdakwa mengatakan"SEPURANE YA LEK selanjunya terdakwa menusukan pisau tersebut kearah korban MARKUS sebanyak 3 (tigaa) kali, yaitu pertama mengenaiperut sebelah kanan, kedua perut bagian tengah dan ketiga mengenaibagian dada.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Smg4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,- (Tigaa ratus empat puluhsaturibu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,(Tigaa ratus empat puluhsaturibu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasatanggal tiga Juni Tahun Dua ribu Empat belas Miladiyah (03062014 M.)bertepatan dengan lima bulan Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah(05081435 H.), oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN dan Drs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon Saepunajat bin Pahru untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Nita Sari binti Suhanda di depan Pengadilan Agama Cibadak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tigaa
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Mrt.
Tanggal 30 Mei 2017 — WEN EDI EKA PUTTRA
18 — 22
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00 (Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00(Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 7 Berita Acara Sidang No. 25/Pdt.P/2017 / PN MrtDemikian ditetapbkan pada hari : Selasa, Tanggal 30 Mei2017, olehANDRI LESMANA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dibantu oleh RADEN ASNAWI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • .- (tigaa ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SS
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • (tigaa ratus enam ribu rupiah)Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS Halaman 6 dari 5
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • /Pdt.P/2016 /PA.BbPemohon dan isteri Pemohon di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan dikarunia tigaa orang anak, masingmasing: Rifka Safarana Fattah Binti Marifat F, umur 7 tahun. Salu Aprilia Fattah Binti Marifat F, umur 3 tahun. Fazila Rizqina Fattah Binti Marifat F, Umur 2 tahun.6. Bahwa Pemeohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat.7.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigaa juta rupiah) ;
    • Mut'ah berupaa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 2440/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000; ( Tigaa ratus enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000; ( Tigaa ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 14 Agustus 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 07 Syawwal 1434 H., oleh kami Drs. MASWADIsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. MALIHADZA, SH. MH. dan Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tigaa ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1439 H., olehkami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon,S.H, M.H dan Dra. Hj.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 38
  • Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga dekat yang telah saksi anggap sebagai keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kepenghuluan Labuhan papan, Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaa orang anak; Bahwa sejak awal menikah keadaan
    Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga dekat saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua belas tahunyang lalu;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kepenghuluan Labuhan papan, Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaa orang anak;Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugat
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 32/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 24 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
38 — 7
  • Muin dan disaksikan dua orang saksi yaitu Saksinikah I dan Saksi niikah II dengan mahar berupa emas seberat 3 (tigaa) mayamdibayar tunai kemudian terjadilah ijab kabul;Bahwa Pemohon I tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dengan Pemohon IIdan juga tidak ada halangan menurut hukum agama dan adat istiadat untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus masih perawan.Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon
    Muin dan disaksikan dua orang saksi yaitu Saksinikah I dan Saksi nikah II dengan mahar berupa emas seberat 3 (tigaa) mayamdibayar tunai kemudian terjadilah ijab kabul;Bahwa Pemohon I tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dengan Pemohon IIdan juga tidak ada halangan menurut hukum agama dan adat istiadat untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus masih perawan.Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (Tigaa ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.0040/Padt.P/2017/PA.PkI
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriono bin Rubianto) terhadap Penggugat (Adeliana alias Masdeliana binti Muhammad alm);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tigaa puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.( Tigaa ratus enam belas ribu rupiah )Hal6 dari 6halPut No : 0275/Pdt.G/2015PAPspk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 21 April 2016 — SUJONO Als CABAK Bin SUMADI
21 — 12
  • /PN.BIthendak meminjam kembali uang sehingga saksi korban ISMINARTI kembalimentransfer senilai Rp.3.000.000, (Tigaa Juta Rupiah) dan terakhir pada hariRabu tanggal 02 September 2015, sekitar pukul 11.36 WIB, saksi korbanISMINARTI diminta untuk mentransfer kembali uang dan saksi korbanISMINARTI menyanggupi mentransfer sebesar Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah).
    Beberapa hari kemudian, Terdakwa kembalimenghubungi saksi korban ISMINARTI pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekira pukul 12.34 WIB hendak meminjam kembali uang sehingga saksi korbanISMINARTI kembali mentransfer senilai Rp.3.000.000, (Tigaa Juta Rupiah) danterakhir pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar pukul 11.36 WIB, saksikorban ISMINARTI diminta untuk mentransfer kembali uang dan saksi korbanISMINARTI menyanggupi mentransfer sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Saksi korban
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4533/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tigaa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 531/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395.000,00 (Tigaa ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)