Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat ; Akibat perselisihan dan pertengkaran trersebut lebih kurang pada bulanOktober2012 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarangMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahak jawabnya menjadi gugur dan Tergugat tidak
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 417/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2016 — BUDI CAHYADI Bin ASEP
231
  • tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalahdan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidak diketemukanadanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 805/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — - NI KETUT SURIATI
319
  • secara hukum keperdataan untuk kedua anaktersebut sudah bisa menentukan kehendaknya sendiri dalam melakukan suatu tindakanhukum yang sudah tidak memerlukan bantuan dari Pemohon sebagai Ibunya maka keduaanak tersebut sudah tidak perlu lagi adanya penetepan dari Pengadilan Negeri;PenetapanNo. 805/Pdt.P/2013/PN.Mtr 9Menimbang, bahwa oleh karena terhadap anak yang bernama Luh NyomanCinthya Larasanty lahir pada tanggal 10 Maret 1998,dan sampai saat ini masih tinggalbersama Pemohon sehingga terhadap ini trersebut
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — NI WAYAN SUANDRI
147
  • tersebutdalam Berita Acara, dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permasalahan permohonan ini adalahmenyangkut perwalian anak ;Menimbang bahwa, dengan meninggalnya orang tua dari NIKADEK INDAH SEPTIJAYANTHI dan NI KOMANG AYU SETIADEWI ; maka hak dan kewajiban terhadap anak tersebut beralihkepada Pemohon selaku lbunya yang mempunyai hakpengasuhan terhadap anak trersebut
Putus : 23-09-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — OKTARIYANTI Binti SAYADI
3216
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat trersebut diatas Terdakwamenawarkan sabusabu pada Hendri dan Tri Wahyono(keduanya sebagai terdakwa dalam perkara lain) setelahkeduanya mau kemudian Terdakwa diberi uang sejumlahRp. 200.000, oleh Hendri dan disuruh untuk membelikanNarkotika berupa sabu sabu.
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat trersebut diatasTerdakwa menawarkan sabusabu pada Hendri dan TriWahyono (keduanya sebagai terdakwa dalam perkaralain) setelah keduanya mau kemudian Terdakwadiberi uang sejumlah Rp. 200.000, oleh Hendri dandisuruh untuk membelikan Narkotika berupa sabusabu.Setelah menerima uang Terdakwa dan Hendri kemudianbertemu dengan Jlitheng di Jalan di KampungWidorejo Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2012 — Pengugat melawan Tergugat
1612
  • formil dan materil, maka dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, Terbukti dengan meyakinkanbahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak04 Agustus 1989 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi trersebut
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tangga Penggugat danTergugat tinggal di Kemayoran, Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namunsejak Juni 2012 sampai saat ini sudah tidak rukun lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyalwanita idaman lain dan wanita lain trersebut
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • anakanak Penggugat dan Tergugat ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena .Tergugat memiliki wanita idaman lain dan telahmenikah secara siri dengan wanita trersebut
Putus : 22-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 413/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 22 September 2008 — Yesi Sofnarita Binti Moh. Yasir
786
  • berusaha menghindari kecelakaan lalu lintas tersebutdengan berusaha merem kendaraan yang terdakwa pakai, namunkarena jaraknya sangat dekat sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar dari kecelakaan tersebut, namun terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi korban saat kecelakaankarena terdakwa juga tidak sadar setelah kejadian dan juga dirawan dirumah sakit selama 2 (dua) hari ;Bahwa rem kendaraan terdakwa sangat bagus pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas trersebut
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Adapun dari perkawinan trersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernama:a. AK, tangga lahir 6 Juni 2007.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2007 #mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui bersikap temperamental.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 4 Februari 2009 — AMIN PRABOWO BIN WASRAD
7228
  • kualitas 1, 2 dan 3 dengan hargayang berbeda beda dan tergantung darikeinginan atau pembeli tersebut ; Bahwa barang barang~ spare part sepedamotor asli merk Honda tidak mengenalkualitas 1, 2 dan 3 yang ada hanya satukwalitas yaitu spare part sepeda motorasli merk Honda yang dikeluarkan oleh PTAstra Honda Motor ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 91Undang undang RI No. 15 tahun 2001, tentang MerkLEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Amin Prabowo bin Wasrad pada waktudan tempat seperti trersebut
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 800/Pid/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 21 Oktober 2013 — AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN
215
  • Yulia Cindi Pratama:Bahwa terdakwa pernah menyerahkan uang ke saksi padabulan Mei 2013 sebanyak 2 kali masingmasing berjumlahRp 1.000.000, dan Rp 500.000, untuk joint pakaian jadisecara kredit ;Bahwa saksi idak tahu uang trersebut berasal darimanadidapat terdakwa ;Bahwa karena saksi takut lalu) saksi mengganti uangtersebut sebanyak rp 1.300.000, melalui Nurdi dandibayarkan kepada saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;aon Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 20 April 2015 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • selama 10 Tahun 9bulan ( pada saat Pemohon masuk opname di RS tanggal 01 Januari2014) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon terjadi ketidakharmonisan yang tidak adaharapan untuk rukun kembali ;Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidakharmonisan antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab pada saat Pemohon sedang sakit danopname beberapa hari di RS) dan Termohon ketempat orangtuanyasendiri di Semarang sebagaimana alamat trersebut
Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 495 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 29 Agustus 2016 — RIZAL SUPARLIM
242
  • Dimana nama Tjee dihilangkan sehingga untukseterusnya memakai nama Han Moy ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Ibu Pemohon adalah untukkepentingan dokumen keluarga ;Bahwa untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut sebelumnya harus ada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili yakni diwilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang ;Maka berdasarkan halhal trersebut diatas, Pemohon
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny.TIO HUI HIONG Diwakili Oleh : Romdani Tri SH
Terbanding/Tergugat I : JULIUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : PPAT. PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO, SH
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK PANIN, Tbk KCU Puri Tirta
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
23986
    • Menghukum Pembanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding, besarnya biaya perkara trersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dirumah orang tua kandung Pemohon sebagaimana alamat trersebut di atasselama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan namun belum dikaruniai anak, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Ni Ketut Susi binti I Nyoman Ratha Joko Pratomo bin Soeroyo
1613
  • Bahwa Penggugat mohon agar perceraian trersebut dicatatkan padaPegawai Pencatatn Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman2 dari 13 halPut. No. XXXX/Padt.G/201 7/PA.BdgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;9.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — Hj. Sitti Murniati binti H. Munggu Vs HJ. Madinah binti H. Munggu
8942
  • Disamping itu,penggabungan obyek sengketa dengan tanah milik Tergugat/Terbanding yangsemula sebagai batas sebelah utara obyek sengketa, telah menunjukkanbahwa sertifikat trersebut dibuat melalui prosedur yang cacat hukum. Karena itubukti a quo harus dikesampingkan.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
PUJI RAHAYU KURNIASIH
3831
  • Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu di bawah Register Nomor : 70/Pdt.P/2020/PNBgl tertanggal 30Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Pemohon ingin menandatangani pengurusan balik nama Sertifikattersebut ;" Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan almarhumM.FAIRUZZABADI dan dikaruniai 2 orang anak yang mana dua diantaranyamasih di bawah umur dan 2 anak trersebut
Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 September 2015 — Muhammad Arifin Harahap
366
  • tujuan untukdimiliki atau ditukar dengan sepeda motor milik terdakwa, namun dipinjamsebentar oleh terdakwa karena mau dipergunakan pergi ke Medan untukmengambil uang, dan berdasarkan keterangan terdakwa sepeda motor miliksaksi Togar alias Jecky tersebut diserahkan kepada seorang yang bernama Latifuntuk mengambil uang, namun terdakwa tanpa meminta ijin dari saksi Togaralias Jecky langsung menyerahkan sepeda motor milik, saksi Togar alias Jeckytersebut kepada Latif sehingga dengan perbuatan terdakwa trersebut