Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warus warung watun waru waris waren warsun waron wasrun waran wahrun
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 08-09-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K/PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 8 Desember 2009 —
54 — 17
  • Bahwa sekira pukul 1390 Wib tibatibaTerdakwa datang ke warun bakso keju milikSaksi 1 di Jl.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ANDI HARIADI alias BOTE
2.TEGUH PERMANA BIN HERI SUANSAH
3.KURNIADI alias ALDI
38 — 6
  • FAJAR AJOY (DPO) serta beberapa orangyang belum diketahui identitasnya melintas di samping lbnu AqilLaladon Cilauk atau tepatnya di base came WMJ (Warun Mang Jana)yang beranggo diantaranya saksi RAFI RAMA DIRJA (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), GIAN (DPO), PUTRA ILHAM(DPO) dan NIZAR (DPO) serta beberapa orang yang identitasnya tidakdiketahul, berhenti, lalu salah satu dari rombongan turun dari motornyadan menemui salah seorang anggota WMJ dan mengajaknya untukmelakukan wara wiri.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als. YUDI Bin EDI JUNAEDI
23 — 4

Dikembalikan kepada saksi WARUN Bin DARNYA

  1. Menetapkan supaya terdakwa WAHYUDI Als. YUDI Bin EDI JUNAEDI dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000 .- (Lima ribu Rupiah).

Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
87 — 11
  • Saksi ROYANI ANWARUN bin WARUN :e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu di blokKalenrembet dan saksi pernah melihat tanah obyek sengketa pada tahun1999;e Bahwa saksi mengetahui sebagian masyarakat Songgom pernah memintaperlindungan ke DPRD dan Bupati Brebes atas sengketa tanah garapantersebut namun tidak berhasil selanjutnya masyarakat Songgom tersebutdatang ke saksi untuk meminta bantuan diantaranya yang datang ke saksiadalah sdr.
    Penggugattersebut adalah berupa fotocopy yang telah dibubuhi dengan materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dipersidangan ini;Menimbang, bahwa kuasa para Tergugat juga untuk menyangkal dalildalilgugatan Penggugat telah mengajukan buktibukti lawan (Tegen Bewijs) berupafotocopy suratsurat yang diberi tanda T1 sampai dengan T27 dan 5 (lima) orangsaksi yaitu saksi SADIRIN bin RAHMAT, saksi KARSO bin RATAM, saksi ROYANIANWARUN bin WARUN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I. Pardameta Pinem Alias Cot dan Terdakwa II. Superi Alias Peri
310 — 12
  • Sembiring) yang memberitahukan bahwa terdakwa di cari Sekuritiperkebunan USU;Bahwa terdakwa sekitar jam 8 atau jam 9 pagi tanggal 29 Agustus 2016datang ke warung Saksi Okor Ginting dan bertemu beberapa orang diwarung saksi Okor ginting dan kemudian pergi ke ladang orangtuanya dankembali ke warun tersebut sekitar jam 2 atau 3 siang ;Bahwa tidak ada terdakwa mengambil sawit milik Perkebunan PercobaanUSU Kuta Tengger ;Bahwa orang tua terdakwa memiliki perkebunan sawit di dalam arealperkebunan USU dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — STEPHANUS WIDAGDO bin SURAJI SASTRODIWIRYO ;
561 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warun = 260 m2Ukuran 2 x3 = 42 unitUkuran 3 x3 = (12 Unite. Kate = 64 m2 Ukuran 2 x2 16 unitf. Sirkulasi = 9.022 m2 Koridor = (7.384 m2 Tangga = 576m2 Void 8x8 = 884 m2 Void Hall = (678 m2oi LANTAI 3 (TIGA) :a. Toko seluas = 3.144 m2 Ukuran 3 x5 = (24 unit Ukuran 3 x 4 = (125 unit (Ukuran 3x4.5 = (16 unit Ukuran 2.5x4 = (68 unit Ukuran 4 x 4 = (23 unit (Ukuran4x5 = 1 Unitb. Los etalase = (262 m2 Ukuran 1.5 x 1.5 = (24 unit iUkuran 2 x2 = 52 unitc.
    Kios warun = 144 m2 Ukuran 2 x 3 = 24 unitle. Sirkutasi = (2.479 m2 Koridor = (2.335 m2 Tangga = 2 unit Toilet = 1 m2LANTAI 2 (DUA) :a. Kios/warung = 857 m2 lUkuran 2 x 3 = /56 unit lUkuran variasi = 4 unit 4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Jpr.
Tanggal 29 September 2015 —
60 — 6
  • Sedangkan yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)telah digunakan sebagai rincian Rp.850.000,(delapan ratus limapuluh ribu rupiah) sudah saksl edarkan untuk membeli rokok danmakan di warun pinggir jalan.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
NENGAH PURNA WIBAWA Als LEMPOG
26 — 15
  • Sesampainyadidekat warung milik saksi Ni Kadek Yuniari, Terdakwa dan Anak Saksi SardiAlfarizi alias Sardi (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan tersendiri)naik ke atas tembok dan berjalan menuju pintu sebelah barat warung,selanjutnya Terdakwa membuka baut gembok pintu warung menggunakanobeng gagang kuning hingga gagang pegangan gembok terlepas dan pintuwarung terbuka, kKemudian Terdakwa dan Anak Saksi Sardi Alfarizi aliasSardi (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan tersendiri) masukkedalam warun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — H. ALFAYAN, DKK VS NITA Bin H.TARWA, DKK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P 6a);Akta Jual Beli Nomor 50/2008, tanggal 25 Desember 2008,atasnama Casim, (bukti P.7a):Akta jual Beli Nomor 47/2008, tanggal 22 Desember 2008,atasnama Tarsinah, (bukti P.10a):Setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu membaca danmencermati gugatan Para Termohon Kasasi/Para Penggugat,jawaban dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan Para TurutTergugat dari keterangan dari saksi Para Penggugat/Para TermohonKasasi Yakni : saksi Nuramain Bin Darkah, saksi Wanta S BinSutarih, saksi Warun
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
138 — 175
  • WARUN Erna 11/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Pinjaman FiktiG8 Susilawat SEMERU/1/2011 puluhan (yobs ftdk pernahtgl. 28 Januari Wirobrajan Yk mengajukan kredit)20112. Tidak M.Nur 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Anggota hanya 1ada KSMCahyo SEMERUII/2011 10.000.000 puluhan orangtgl. 28 Januari (tanpa SPK) Wirobrajan Yk Melalui terdakwa2011 Jaminan BPKEsepeda motorPeminjamanRp10.000.000 (tanpaSPK).3. Tidak M.Arif 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Pinjaman.