Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polyester pieter poeser poster peter pester prenter pfister plenten
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TAKULOE
70 — 22
  • Pembuatan drainase di dusun 1 panjang 161 meter senilai Rp.57.862.000, dikerjakan sekitar 50 meter sampai plesteran,sekitar 38 meter telah terpasang namun belum di plester;3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000,belum dikerjakan;4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.
    MANGGE Bendahara Desa (ZAKARIASARMIN MANGGE), dan sekitar 38 meter telah terpasangbatu namun belum di plester dikerjakan oleh NOHO KAHAR.3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000, Terdakwa tidak mengetahuil siapa pekerjanyakarena belum dikerjakan4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter,Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengerjakan karenabelum dilaksanakan.5. Pengadaan tenda trowongan 1. paket senilai Rp.34.746.883, dikerjakan oleh Bp. HAIRUN TIMUMU6.
    Pembuatan drainase di dusun 1 panjang 161 meter senilai Rp.57.862.000, dikerjakan sekitar 50 meter sampai plesteran,sekitar 38 meter telah terpasang namun belum di plester;3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000,belum dikerjakan;Halaman 74 dari 251 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2019/PN. Pal4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.
    MANGGE Bendahara Desa (ZAKARIA SARMINMANGGE), dan sekitar 38 meter telah terpasang batu namunbelum di plester dikerjakan oleh NOHO KAHAR.3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000, Terdakwa tidak mengetahui siapa pekerjanyakarena belum dikerjakan4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter, Terdakwatidak mengetahui siapa yang mengerjakan karena belumdilaksanakan.5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,dikerjakan oleh Bp.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa IHWAL Bin SUBAIR , JPU : NISWAN KADIR, SH.
29 — 15
  • Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba;e Bahwa setiba di rumah tersebut, saksi tidak turun dari mobil karena saksimenjaga Ihwal, Arnawati dan terdakwa yang sudah ditangkap duluan, danrekan saksi yang turun saat itu adalah Faisal Syambas dan Mulyadi Fahri;e Bahwa tidak lama kemudian, Polisi datang membawa Suardi juga setelahditangkap denngan barang bukti berupa 7 (tujuh) sachet shabu ya g diakui olehSuardi sebagai barang yang ditemukannya di rumah pamannya yaituAmiluddin ketika Suardi melakukan plester
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Gin
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.CREISNA OKKANANDYA ELSADWIPA, S.H.
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, S.H.
Terdakwa:
1.DEKA WATI
2.Desy Pebriana
54 — 24
  • P138;
  • 2 (dua) buah potongan pipet warna bening bergaris biru putih;
  • 1 (satu) buah potongan pipet (sekop);
  • 3 (tiga) buah cotton bud bekas;
  • 1 (satu) buah double tip warna hijau;
  • 1 (satu) buah plester warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kantong belanja warna merah bertuliskan MIKA;
  • 2 (dua) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A20s warna hijau metalik, IMEI1 : 35930105805490,
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1487/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN RAHMAN
30 — 10
  • ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pembungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat : 1 (satu) sachet plastik ukuran sedang berisikan kristal bening diduga shabu shabu terbungkus lakban/plester
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.DYEN RANDRA ANDINI als ANDRA als Ny.PURYANTO Binti SUDIBYO
2.PURYANTO Bin WINARSO
44 — 0
  • belas) buah botol kosong kemasan 100 ml
  • 1 (satu) buah botol pure glutathione 8000 mg
  • 1 (satu) buah botol cairan sodium choride 0,9 % (NACL) ukuran 800 ml
  • 1 (satu) buah spet / suntikan ukuran 10 cc/ml yang sudah berisi cairan berwarna kuning
  • 1 (satu) buah infuse set (selang infuse)
  • 1 (satu) buah abocath
  • 1 (satu) buah kapas didalam toples kecil
  • 1 (satu) buah botol bekas alcohol antiseptic 70% ukuran 100ml
  • 1 (satu) wadah plester
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 63
  • Arifin Sebelah Timur : tanah milik Roida Sebelah Selatan : tanah dan= rumah milikPonimanSaksisaksi menyatakan rumah tersebut telah direnovasi 3 (tiga) tahunyang lalu berupa plester dinding, keramik lantai dan penambahan dapur.Renovasi tersebut dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat saat masihtinggal bersama di rumah tersebut.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menetapkan ;1) Bangunan rumah,dahulu sudah ada,tetapi hanya rumahtanpa plester dan tanpa teras dengan lantai tanah,Tergugatkemudian merenovasi dan memperbaiki sehingga kondisinyamenjadi cukup bagus dan layak huni,yang mana jika di taksir nilaibangunan tersebut berkisar Rp.150.000.000.00,(Seratus limapuluh juta rupiah)2) Bangunan toko sebanyak 2(dua) buaengan nilai berkisar arRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)3) (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio No Pol.AG.3464 HH4) 1(satu) buah Sepeda
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 7 Desember 2016 —
32 — 34
  • sembilan) tahun berpindahpindah tempat;Bahwa saksi pernah bekerja dalam pembuatan pabrik garmen diNguwet dengan cara melamar sendiri dan oleh Pak saeful, saksimendapat bagian untuk mengerjakan senderan, kemudian sempatberhenti dan akhirnya dipanggil lagi;Bahwa posisi Pak saeful saat itu adalah sebagai tenaga pelaksanadari PT Wilis Investama;Bahwa saksi mengerjakan proyek tersebut selama kurang lebih 2(dua) bulan saja;Bahwa saksi dipanggil lagi pada saat tahap pengerjaan gedung untukmemasang batako, plester
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
174 — 71
  • Plester Anti Taiyuan 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Vision Pharma hal 13 dari 98 halaman Putusan No.22/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI. Co.LtdObat PT.4. Anestesi/ Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82) Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurnaPT. Golden8.
    Meditech2. 400.000 Rp. 1.575,00 Rp. 630.000.000,00Disposable Indonesia Plester Anti Taiyuan Vision 3. 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Pharma Co.LtdObat PT.4. Anestesi Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00/Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82 Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurna8. Face Mask PT.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
118 — 81
  • Setelah Anus Kehi dan Jon Lokoberada di luar rumah, Terdakwa dan Terdakwa II meninggalkan rumahtersebut dan menuju ke salah satu rumah yang berada di samping kirirumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalah saksi MarkusBenyamin Makatita dengan ciri rumah tembok dengan menggunakan batubata merah dan belum di plester dengan jarak sekitar 5 (lima) meter(rumah Kedua).
    Terdakwa I masih tetap memegang dan membukajendela tersebut sehingga selanjutnya Anus Kehi dan Jon Loko keluar daridalam rumah tersebut melewati jendela yang Terdakwa dan Terdakwa II buka.Setelah Anus Kehi dan Jon Loko berada di luar rumah, Terdakwa danTerdakwa II meninggalkan rumah tersebut dan menuju ke salah satu rumahyang berada di samping kiri rumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalahsaksi Markus Benyamin Makatita dengan ciri rumah tembok denganmenggunakan batu bata merah dan belum di plester
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. SUHARIYONO Bin YUSUF WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU HERI PURNAMA, S.H., M.H.
74 — 34
  • Partisi ruang Kasubag Program dan Data tidakada, Landscape berupa taman, padahal seharusnya 7 (tujuh)bagian beserta tanamannya, lantai paving motif, Bangunanmusholla hanya berupa lantai dan plester, bagian gudang berupalantai, anginangin atas, dan selasar, bagian partisi pada ruanganIT, Sanitasi air seharusnya tertanam, namun kenyataannya timbuldan tidak sesuai kontrak.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Dalam perjalanan kami tinggal dirumah yang belum 100 % selesai rehab belum plester keramik dan finishing,karena sering bertengkar kami sempat pisah dengan Termohon setelahPemohon mengucapkan cerai Termohon dan di jemput oleh orang tua dankeluarganya untuk di bawa pulang, keadaan pisah rumah ini tidak berlangsungHalaman 9 dari 36lama kurang lebih 2 (dua) bulan dan kami kumpul 1 (Satu) rumah lagi karenaingat anakanak yang masih kecil.Karena capek bertengkar dari Pemohon pernah bakar baju seragam kantor
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 178/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.JAMANURI
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Bin SUWARDJO
28 — 11
  • 1 (satu) Rol plester merk BSN Medical.
  • 1 (satu) buah mangkok dan 1 (satu) buah alat penumbuk obat racikan dan 1 (satu) buah sendok obat yang terbuat dari plastic warna putih.
  • 1 (satu) buah ampul water for injection ukuran 50 ml.
  • 1 (satu) buah ampul water for injection dengan isi kandungan Methampiron 250 mg/ml, Aminopyrine 50 mg/ml, Lidocaine HCL 15 mg/ml
  • 1 (satu) botol bahan aktif etachridine laktat 0.1 %.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perjanjian
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor No. 219 / Pdt.G / 2012 / PN.Mlg
Tanggal 10 September 2013 — ARTONO Ny. HARTINI
90 — 25
  • e Bahwa waktu itu pak Jono masih hidup, sekitar umur 60 th akan tetapi istrinya sudahmeninggal dunia;e Bahwa setahu saksi pak Jono adalah orang tua Tergugat, dan yang membiayairenovasi tersebut adalah Tergugat;e Bahwa rumah besar, direnovasi sekitar tahun 1980, dan dilakukan berangsungangsur,akan tetapi saksi tidak tahu biaya renevasi keseluruhannya;Saksi AHMAD YAHYAe Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak kecil dan kenal juga dengan pak Jono karenabertetangga;e Bahwa saksi pernah mengganti lantai plester
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 7
  • ;Bahwa rumah selesai dibangun dan jadi siap ditempati selama 1bulan;Bahwa uang untuk membangun rumah tersebut semuanya dariPenggugat (Tergugat rekonpensi) ;Bahwa taksiran nilai bahanbahan material dan kayu, besisemuanya Rp. 50.000.000,;Bahwa Kalau ditaksir harga rumah dan tanah sekitar Rp.150.000.000;e Bahwa Kondisinya tembok belum di plester, lantai belum keramik ,kusenkusen belum sempurnya;e Bahwa Penggugat kirim uang untuk menyempurnakan rumahtersebut;e Bahwa Penggugat punya gaji Rp. 8.000.000
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Tergugat:
NY. SUMIATI DHARMADI
Turut Tergugat:
SUMIATI DHARMADI
95 — 171
  • ;28.Fotocopy Kewitansi pasang bata, yang telah diberi tanda T28;29.Fotocopy Kewitansi pengecetan, yang telah diberi tanda T29;30.Fotocopy Kewitansi perbaikan pondasi, yang telah diberi tanda T30;Halaman 24 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Cbi31.Fotocopy Kewitansi pembuatan sepiteng, yang telah diberi tanda T31;32.Fotocopy Kewitansi perbaikan dag bocor , yang telah diberi tanda Toe,33.Fotocopy Kewitansi batu corcoran, yang telah diberi tanda T33;34.Fotocopy Kewitansi lantai plester
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Emmily Meidy Yohanes
Tergugat:
Ketut Wirawan
134 — 101
  • Putusan No: 87 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr Bahwa di dalam gambar tidak terdapat gapura luar, saluran air daninstalasi listrik;Bahwa saksi hanya disuruh oleh Tergugat untuk membuat gambarnya sajadan saksi tidak pernah datang ke lapangan atau ke tempat proyek;Bahwa saksi tidak tahu jumlah biaya yang dikeluarkan untukpembangunan proyek lapangan futsal;Bahwa gambar yang saksi buat hanya sampai tahap non finishing yaitutidak di plester;Bahwa tembok bangunan roboh, bisa jadi karena kesalahan kontruksi;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
DODY SATRYAWAN SIMANJUNTAK Als. COEL Ak. SYAMSUDDIN SIMANJUNTAK
39 — 17
  • rumahHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Sbwterdakwa, dan sektar habis magrib saksi FLORRY pulang dan terdakwajuga langsung pergi ketempat Sdr TEJO untuk mengambil titipan sabu dikebunya dan setelah terdakwa dari tempat Sdr TEJO selanjutnyaterdakwa langsung pulang dan saat itu saksi FLORRY datang lagikerumah terdakwa dan sekitar jam 20.00 Wita ada datang kerumah saksiSdr AHIM selanjutnya Sdr AHIM langsung terdakwa kasih Cumacuma 1poket sabu karna sebelumnya pernah bantu terdakwa plester
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2009/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2010 —
27 — 6
  • penggalian pondasi' cakar ayam, sloof,saluran air urugan pasir /tanah pondasi dan pemadatantanah; Ukuran pondasi hanya 14 titik, sloof ada di dindingbangunan lama dan tidak ada sloof bentang;e Ditemukan tiang balok 12x3, beton kolom utamasebagian keropos, kolom tidak sejajar dan sebagianmiring/tidak datar; Tidak ada tiang balok/kolom praktis, dek tebalnyahanya 8 Cm, sloof pengikat 10 x 15, balok getar patahsatu dan tangga beton tidak ada rangka besi;e Dinding tidak dipasang bata merah hanya sisi depan,plester
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.SULIYEM
2.LUSIANA
Tergugat:
1.SUMARWAN
2.SUKI
3.ANTO Alias PEWENG
Turut Tergugat:
PASETIK
22 — 16
  • Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 575 meter persegi diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal ukuran 4 x 9 m, dinding tembok dan kayu, atap genting, lantai plester, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 339 atas nama MISDI, terletak di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri dan sesuai dengan buku C Desa No. 1263, persil No. 82 klas. d.I, dengan batas-batas:

    • Utara