Ditemukan 1449 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 101
175 — 101
Al Hafizh AbuThohir mengatakan bahwa sanad hadits ini hasan).12.3. KUHPerdata pada : Pasal 1236, yang menyatakan : Si berutang adalah berwajibmemberikan gantibiaya, rugi dan bunga kepada siberpiutang, apabila ia telah membawa dirinya dalam keadaantak mampu untuk menyerahkan kebendaannya, atau telahtidak merawatnya sepatutnya guna menyelamatkannya.
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
18 — 9
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
98 — 52
98 — 52
Abu Dawud: 2226,Darimi: 2270, lbnu Majah 2055, Amad: 5/283, dengan sanad hasan).Setelah kejadian itu pun, Pemohon tetap bersabar dan berusahamemahami situasinya dengan tetap menjalankan tugas dan fungsisebagai suami dan ayah anakanak, karena Pemohon tetap inginmelakukan kewajibankewajibannya dengan baik seperti biasa.
Register : 12-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Pnj Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2019 Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
162 — 93
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
162 — 93
Ahmad sanad hadist ini shahih).Bahwa dari uraian tersebut diatas Terdakwa sudah tidak pantaslagi untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI, karena perbuatanTerdakwa dilakukan dengan isteri seorang anggota TNI, apabila haltersebut tidak beri hukuman yang tegas maka akan menggangguhubungan diantara sesama prajurit TNI.Pasal 189 ayat (1) jo Pasal 191 ayat (1) jo Pasal 195 ayat (1)huruf e Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.Hal
Register : 31-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Sos Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
REZA INGGIT DWI PRASETYA
22 — 24
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
REZA INGGIT DWI PRASETYA
22 — 24
BRI a.n Ramadhani Sanad dengan nomor rekening 5212-01-013834-10-3.
38. 1 (satu) berkas dokumen persyaratan permohonan pengajuan kredit dan pencairan dana KUR PT. BRI a.n Abdurahman Ali dengan nomor rekening 5212-01-013708-10-8.
39. 1 (satu) berkas dokumen persyaratan permohonan pengajuan kredit dan pencairan dana KUR PT. BRI a.n Sahrul A. Sagama dengan nomor rekening 5212-01-013639-10-5.
Register : 06-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 17
54 — 17
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 124
117 — 124
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg. yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan sepanjang berkaitandengan perceraian, Penggugat mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.8, P.9, P.10,P.11, P.12, P13, P14, P15, P.16, P17, P18, P.19, P.20, P.21, P22 dan P.26serta menghadirkan 2 orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, MajelisHakim
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5327 — 9448
5327 — 9448
Dalamilmu Hadits, suatu ilmu yang sangat penting untuk menilai apakah sabdaRasul itu murni, diperlukan Sanad.
Sanad itu adalah urutanurutanperiwayatan dari perawi perawi hadits seperti Bukhari, Muslim, Tarmidzi,Abu Daud sampai Rasulullah SAW diperlukan 45 generasi, untuk menilaiitu perlu ada orang yang menyampaikan yang jujur, pribadinya baik, darisegi kpribadiannya dan diakui keilmuan dalam periwayatan, salah satusifat yang paling menjatuhkan itu adalah bohong, kalau Perawinyawalaupun dia muslim, haji tetapi bila diputuskan pembohong, makahaditsnya akan di katakan munkar.