Ditemukan 1854 data
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
411 — 413
mengeluarkan Pengumuman= yang isinya antara lain : Dalamwaktu dua bulan sejak Pengumuman ini, diberikan kesempatan kepadaUmum/Ahli warisnya untuk mengajukan keberatankeberatan alaspermohonan KONVERSI tersebut diatas, kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Jlin.Jend.A Yani No.41 Bogor." yangditempel diPapan Pengumuman Kantor Desa Katulampa, sebagaimanasalinan bukti pengumuman Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor sebagaiberikut :1) Surat Pengumuman Kantor Pertanahan Badan PertanahanKabupaten Bogor No: 1729
RadenAdipati WIRANATA, yang selanjutnya Camat Kedunghalang telahmelakukan Pengumuman tanggal 14 Mei 1991 No.: 593/V/91 dan telahdiumumkan pada papan pengumuman di Kantor KecamatanKedunghalang, sebagai bagian dari proses penerbitan SertipikatWakaf No.366/Katulam)pa; 222222222 2) Surat Pengumuman No.:1729/KADIPENG/1991 dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor perihal telah diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor permintaan Konversi Hak alas tanahmilk adat yang terletak di Desa Katulampa
41Surat Keputusan Ketua Nadzir Wakaf Katulampa 184901/SK/NWK1849/VII/2015Pemberhentian & Pergantian Tambahan KelengkapanNomor tentangPengurus Nadzir Wakaf Katulampa 1849 tanggal 17Juli 2015 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;NamaNama Urutan Nadzir tanah Wakaf Katulampabogor (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Sertipikat Wakaf No.1/Katulampa Kota Bogor (fotocopysesuai dengan aslinya) ;Sertipikat Hak Milik No.366 WAKAF (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Surat Pengumuman Kantor Pertanahan KabupatenBogor No.1729
/KAD/PENG/1991 tertanggal 21 maret1991 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pengumuman No.1729/KAD/PENG/1991 darikantor Pertanahan Kabupaten Bogor (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;0020220202Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak terhutangTandaPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1990(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 1991 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Tanda Terima Pungutan Desa dari Pemerintah
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROPI SAPUTRA panggilan ROPI Als ROPIT Bin AGUSTAMI
88 — 42
Tube Surya Dermato .Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galenium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729
Dermato13 Vitacid 0.05 Tube hed 314 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galanium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729
Tube Surya Dermato .Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 4Galenium15 Haemocaine Tube Pharma 216 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729
Tube sUrya Dermal Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galenium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 222 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729
181 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 1729, luas 125 Me6. SHM Nomor 1730, luas 133 M27. SHM Nomor 1731, luas 21 Me8. SHM Nomor 1732, luas 123 Me9. SHM Nomor 1737, luas 250 Me?10. SHM Nomor 1738, luas 310 M?11. SHM Nomor 1741, ~luas12. SHM Nomor 1742, = luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 MM?14. SHM Nomor 1744, ~luas15. SHM Nomor 1745, ~luas 149 M216. SHM Nomor 1746, luas 157 Me17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1056 M220. SHM Nomor 1750, ~luas 53 = M221.
SHM Nomor 1729, luas 125 M26. SHM Nomor 1730, luas 133 M?7. SHM Nomor 1731, luas 21 Me8. SHM Nomor 1732, luas 123 M29. SHM Nomor 1737, luas 250 WM?10. SHM Nomor 1738, luas 310 M?11. SHM Nomor 1741, luas12. SHM Nomor 1742, luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 WM?14. SHM Nomor 1744, luas15. SHM Nomor 1745, luas 149 WM?16. SHM Nomor 1746, luas 157 M?17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1.056 M?20.SHM Nomor 1750, luas 53 #42?
Hendra Djaja (Kie Hoei Ke) danTjo Sumarno (Tjo Kie Leung), kepada Andrew Sutomo (Penggugat VIntervensi) yang dalam hal tersebut bertindak untuk diri sendiri.SHM No. 1729 seluas 125 M? pecahan SHM asal 881;Bahwa, berdasarkan AJB Nomor: 99/2008, tanggal 14 Maret 2008,yang dibuat dihadapan Helly Yuniarti Basuki, SH., PPAT di Bandung,telah terjadi Jual Beli atas sebidang tanah dengan SHM Nomor 1747yang terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 125 M?
Sertipikat Hak Milik No. 1729 Kelurahan Babakan Ciparay terbit tanggal4 April 1996 Gambar Situasi tanggal 1 Maret 1996 No. 1.386/1996seluas 125 M? terakhir tercatat atas nama Andrew Sutomo padatanggal 29 Mei 2008, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 14 Maret2008 No. 99/2008 yang dibuat oleh Helly Yuniarti Basuki, ,SH selakuPPAT, terletak di Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan BabakanCiparay Kotamadya Bandung.
SHM Nomor 1728;SHM Nomor 1729;SHM Nomor 1730;SHM Nomor 1731;. SHM Nomor 1732;SHM Nomor 1737;SHM Nomor 1738;SHM Nomor 1741;aa.SHM Nomor 1742;bb.SHM Nomor 1748;cc. SHM Nomor 1744;dd.SHM Nomor 1745;ee.SHM Nomor 1746;ff. SHM Nomor 1747;gg.SHM Nomor 1748;hh. SHM Nomor 1749;ii. SHM Nomor 1750;jj. SHM Nomor 1751;kk. SHM Nomor 1752;ll. SHM Nomor 1753;mm. SHM Nomor 1754;nn. SHM Nomor 1755;so =37200 5x
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, yang diwakili Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc
Tergugat:
PT. HOW ARE YOU INDONESIA
2257 — 3499
dari Sumber YangSpesifik Peraturan Pemerintah Nomor 85 Tahun 1999 tentangPerubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1999 TentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya Dan Beracun (selanjutnyadisebut dengan PP No. 85/1999), diatur mengenai Limbah dari hasil IndustriTekstil dengan Kode D213 sebagai berikut: Kode Jenis Kode Sumber Asal/ Uraian PencemaranLimbah Industri/ Kegiatan Pencemaran Limbah UtamaKegiatanD213 Tekstil 1711/1722 Proses Sludge dari Logam 1721/1722) finishing IPAL berat 1723/1729
14 — 8
Fotokopi Kartu Krama Tamiu Sementara (KKTS) atas nama Penggugatnomor 1729/DAK/II/2017, yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Kerobokan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tanggal 06 Februari 2017,selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);2.
Terbanding/Penggugat : WENDA BHAKTI B, MSI
Turut Terbanding/Tergugat II : UCI SANUSI Bin H. WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWI Binti H WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUGUN GUNAWAN Bin H WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
54 — 31
714 790.000 (564.060.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 NFA01725 Agustus A112/SBI K1257 660.000 4.620.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 FA01725 Agustus A112/SBI K 350 175 790.000 138.250.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 NFA01725 Agustus A115/SBI K 125 14 660.000 9.240.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 FA01725 9 Oktober A163/SBI K 125 33 660.000 (21.780.0002017 PS/INVOICE/X/20 FA179 Oktober A163/SBI K 350 176 790.000 103.490.0002017 PS/INVOICE/X/20 NFA1726 29 A158/SBI K 125 21 660.000 13.860.000September PS/INVOICE/IX/20 FA2017 1729
SBI K 350 174 790.000 137.460.0002017 PS/INVOICE/X/20 NFA1717 Oktober A181/SBI K 125 14 660.000 9.240.0002017 PS/INVOICE/X/20 FA1717 Oktober A181/SBI K 350 70 790.000 55.300.0002017 PS/INVOICE/X/17 NFA25 Oktober A185/SBI K 125 12 660.000 7.920.0002017 PS/INVOICE/X/20 FA1725 Oktober A185/SBI K 350 59 790.000 46.610.0002017 PS/INVOICE/X/20 NFA1742 11 A128/SBI K 125 49 660.000 82.340.000September PS/INVOICE/IX/20 FA2017 1711 A128/SBI K 350 315 790.000 (248.850.000September PS/INVOICE/IX/20 NFA2017 1729
A116/SBI K 125 28 660.000 /18.480.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 FA01729 Agustus A116/SBI K 350 105 790.000 (82.950.0002017 PS/INVOICE/VIII/2 NFA0175 September A120/SBI K 125 42 660.000 (27.720.0002017 PS/INVOICE/IX/20 FA175 September A120/SBI K 350 182 790.000 143.780.0002017 PS/INVOICE/IX/20 NFA 17 Halaman 21 dari 71 Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT BDG 26 A145/SBI K 125 66 660.000 (43.560.000September PS/INVOICE/IX/20 FA2017 1726 A145/SBI K 350 175 790.000 (138.250.000September PS/INVOICE/IX/20 NFA2017 1729
80 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nopember 2016 sampai dengan 27November 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan 27Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2016s/d 17 Januari 2017;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Februari 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 1729
18 — 3
ketikaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,serta antara keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak awal Tahun 2018Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak rukun lagi sampai sekarangsehingga Penggugat menghendaki perceraian dengan Tergugat oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 8 Mei 2019, dan telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 952019 nomor 1729
49 — 7
Kemudian berdasarkan hasilpemeriksaansampel obat Dextromethorphan dari DinasKesehatanKabupaten Majalengka nomor 824/1729/Dinkes/2013 tanggal 08 April2013 dengan hasil pemeriksaan Organisasi berdasarkan perbandingandengan obat asli dalam kemasan produk pabrik didapat : Pemeriksaan Obat asli Dextro Sampel barang HasilProduk Saka buktiFarmaWarna Kuning Kuning SamaBentuk Bulat Bulat SamaUkuran diameter 7,3 mm 7,3 mm SamaRasa Pahit Pahit SamaBau Tidak berbau Tidak berbau SamaKelarutan dalam air Kurang
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1675 K/Pdt/2013Para Terbanding, telah mengeluarkan biaya Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);Bahwa berdasarkan pasal 1728 KUHPerdata menyatakan bahwa "Orangyang menitipkan barang diwajibkan mengganti kepada si penerima titipansegala biaya yang telah dikeluarkan guna menyelamatkan barang yangdititipkan, serta mengganti kKepadanya segala kerugian yang disebabkanpenitipan itu";Bahwa berdasarkan pasal 1729 KUHPerdata menyatakan bahwa "Sipenerima titipan adalah berhak untuk menahan barangnya
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
APRIADI BIN EFENDI
48 — 2
Menytakan barang bukti berupa : 1 ( Satu) lembar tanda terima konsumen PT SMS Finance Cabang Watampone,1 ( satu) lembar permohonan izin untuk menjadi kuasa insidentil ,1 ( Satu) lembar surat bukti Laporan STBL/1729/k/VIII/2017/ Polda 1 ( Satu) lembar exemplar surat kuasa insidentil No.135/sk/ins/2017/PN WTP ,1 ( satu) keteraangan lurat Watampone No.85/Wtp-Tr/2018, 1 ( Satu) surat pernyataan kesediaan memberikan partisipasi pihak ketiga dari Ridha Ansari kepada SDM Kab.Bone tanggal 03 jUli 2016
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1729/2010/S. 852. Tah. Sus.An./PP/2010/MA. tanggal 11 November 2010 Terdakwa diperintahkanHal. 1 dari hal 12 Put. No. 2527 K/Pid. Sus/2010untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27Oktober 2010 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ubWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 1730/2010/S.852. Tah. Sus. An.
MAHYARUDDIN DALIMUNTHE, ST
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Selatan
126 — 50
Mandailing Natal dengan pangkat golonganPengatur Muda II/a dan selanjutnya Penggugat menjalankan pekerjaan sebagaiPegawai Negeri Sipil dimana Penggugat telah memperoleh kenaikan pangkatdan golongan dengan pangkat dan golongan terakhir Penata Tingkat IIl/dsesual dengan Keputusan Bupati Labuhanbatu Selatan No.823/1729/BKD/III/2015 ditetapkan pada tanggal 30 Maret 2015;Bahwa selanjutnya, Penggugat merupakan Staf Bidang Kedaruratan, BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Labuhanbatu SelatanPemerintah
atau posisi yang telah diperoleh pascaputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (vide poin 5), sebagaiberikut:a.Bahwa Penggugat menjadi staf pada kantor Perpustakaan, Arsip danDokumentasi Kabupaten Labuhanbatu) Selatan sesuai dengan SuratKeputusan Bupati Labuhanbatu Selatan No. 800/6092/BKD/II/2011 yangditetapkan tanggal 18 Agustus 2011;Bahwa Penggugat mengalami kenaikan pangkat dan golongan menjadiPenata Tingkat III/d sesuai dengan Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuSelatan No. 823/1729
28032005, yang diberi materai cukup dan telah dinagezelandselanjutnya disebut; P21; 22.Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 823.4/2571/2009,ditetapkan tanggal 1192009, yang diberi materai cukup dan telah dinagezeland selanjutnya disebut; P22;23.Fotocopy Keputusan Bupati Labuhanbatu Selatan Nomor: 823/1272/BKD/III/2011tertanggal 29 April 2011, yang diberi materai cukup dan telah dinagezeland selanjutnya disebut; P23;24.Fotocopy Keputusan Bupati Labuhanbatu Selatan Nomor: 823/1729
97 — 39
Fotokopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1729, atas nama Nisma, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 8 dari 18 Hal. Put. No. 1017/Pat.G/2021/PA. Wtpdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda 11;2. Fotokopy berita acara bukti penerimaan dokumen No. 270521/40102202210527000001, tanggal 27 Mei 2021 an.
27 — 1
PAKALLI ARGO yangberkedudukan di Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu,dimana beliau sebagai Direkturnya.Bahwa melalui surat nomor : 1729/l410.0000.DS/2009 tanggal 11Desember 2009, CV. Pakalli Argo ditujuk sebagai distributor pupukurea bersubsidi PT. Pupuk Sriwidjaja oleh PT.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, sebab ketidakjelasan/ kekaburangugatan Penggugat nampak pada batasbatas tanah dan luas tanah, dari tanah obyeksengketa, karena tanah obyek sengketa yang dikuasai Para Tergugat adalah tigabidang tanah, seluruhnya berukuran luas + 1729 m?
8 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Desember 2010, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor Nomor sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor tanggalhalaman 1 dari 1729 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung ;.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
1.Bachtiar Rifai
2.Rini Tugiyanti
53 — 31
Fotokopi Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah model 72 KupedesNomor 1729/11/016 dan Laporan Hasil Kunjungan Nasabah, bukti P3;4. Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat, bukti P4;5. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga (KK) Para Tergugat, bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Usaha an. Tergugat dari Kepala Kantor DesaPucakwangi sebagai salah satu syarat pengajuan pinjaman pada Penggugat,bukti P6;7.
119 — 83
Surat Pengumuman Kantor Pertanahan Badan PertanahanKabupaten Bogor No.: 1729/KAD/PENG/1991 tertanggal 21 Maret 1991.Ditujukan kepada Camat Kecamatan Kedunghalang dan Kepala DesaKatulampa, Kabupaten Bogor perihal Pengumuman Tanah Milik Adatkarena Pendaftaran dan Balik Nama a.n.
Surat Pengumuman No.: 1729/KAD/PENG/1991 dari KantorPertanahan Kabupaten Bogor.
Kode BuktiJenis Bukti Bukti P20 = Sertipikat Wakaf No.1/Katulampa Kota Bogor.24 , .Bukti P21 = Sertipikat Hak Milik No.366 WAKAP.ae Surat Pengumuman Kantor Pertanahan BadanBukti P22 Pertanahan Kabupaten Bogor No.:1729/KAD/PENG/1991 tertanggal 21 Maret 1991.26 Surat Pengumuman No.: 1729/KAD/PENG/1991 dariBukti P23Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor.27 Bukti P24 Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / Girik C Hal 98 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bger No. 1754 tertanggal Bogor, 5
(Bukti P33)O Surat Pengumuman No.: 1729/KAD/PENG/1991 dari KantorPertanahan Kabupaten Bogor (Turut Tergugat III) perihal telah diajukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor permintaanKonversi Hak atas tanah milik adat yang terletak di Desa Katulampa,Kecamatan Kedunghalang, Kabupaten Bogor, atas nama XxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXXX tertanggal 21 Maret 1991, sebagai bagian dari prosespenerbitan Sertipikat Wakaf No.366/Katulampa.
27 — 17
Pol B. 1729 FKTtercatat a/n. Rusdiyono ;c. Angsuran mobil sebesar Rp 4. 923. 000, ( dibulatkan Rp5. 000. 000, ) selama 36 bulan ;d. Bahwa sebulan kemudian mobil Suzuki ERTIGA tahun 2013yang dipesan datang dan langsung dipakai / dinikmati sertadikuasai oleh Tergugat ir/ Penggugat ic untuk kegiatankesehariannya, sedangkan Penggugat Ir / Tergugat lc samasekali tidak pernah menggunakan , meskipun secara letterlijkkepemilikkan adalah atas nama Penggugat Ir Rusdiyono binSayi .e.
Bahwa dengan "hilangnya Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol B. 1729 FKT warna Abu abu Metalik tercatat a/n.Rusdiyono bin Sayi ( Penggugat ir / Tergugat ic ). yang tidaklain karena kesalahanan dari Tergugat Ir / Penggugat ic sendiri yang tidak mau mengangsur , akan tetapi ternyata justruTergugat Ir / Penggugat ic dan orang tuanya yang menyebarkankabar tidak enak dan marah marah serta menekan danmengancam Penggugat Ir / Tergugat ic untuk bertanggungjawab atas kesalahan yang tidak pernah dilakukan