Ditemukan 10629 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
FRANCISCA YOFI MEYLIA
13 — 0
FRANCISCA YOFI MEYLIA
13 — 0
1919/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 01-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1919/Pid.B/2021/PN Tng Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN AL RASYID Bin IRWAN RIJANTO
48 — 17
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN AL RASYID Bin IRWAN RIJANTO
48 — 17
1919/Pid.B/2021/PN Tng
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2008 Tanggal 28 April 2010 — YAYASAN XAVERIUS TANJUNGKARANG ; PT KERETA API (Persero)
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada masa Pemerintahan Hindia Belanda pembangunanpembangunan jalan kereta api di Lampung dimuat dan ditetapkandalam Staatsblad 1919 No. 121 dan Staatsblad 1919 No.130 ;4. Bahwa demikian juga halnya dengan tanahtanah milik Kereta ApiNegara (ss) diwilayah Lampung telah dilakukan pengukuran danpemetaan. Adapun uraian mengenai letak tanah dan batasbatas yangdikuasai Perusahaan Kereta Api Negara (ss) di wilayah Lampungdimuat dalam Grondkaart No.10 Tahun 1913 ;5.
Bahwa memperhatikan ketentuan :Staatblad 1919 No. 121 jo Staatblad 1919 No. 130 JunctoGrondkaart No. 10 Tahun 1913 JunctoPeraturan Pemerintah No.8 Tahun 1953 JunctoPeraturan Menteri Agraria No. 10 Tahun 1965 JunctoPeraturan Tentang Berdirinya Badan Hukum Kereta ApiMaka menurut hukum,Secara Historis Yuridis dapat dibuktikan bahwa tanah sengketayang manjadi bagian tak terpisahkan dengan Grondkaart No. 10Tahun 1913 telah terlebih dahulu dikuasai oleh PT Kereta Api ;(Vide : Intisari Putusan Pengadilan
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Ptk Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, adalah pasangansuami istri yang melangsungkan pernikahan/perkawinan, dihadapanPendeta Khatolik bernama: P.WILLIAN CHANG OFM, digereja KatedralPontianak, pada tanggal 4 Mei 2003 dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana kutipan akta Perkawinan nomor236/2003 no 130)1919 no 81 tangal 11 Juni 2003.2. Bahwa atas perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama:2.1.
Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (Tergugat) sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor236/2003, daftar pencatatan Stbl 1917 no 130 jo 1919 no 81 tanggal 20Juni 2003, yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak.3. Menetapkan hak asuh anak masingmasing bernama Anak 1 lahir diPontianak pada tanggal 17 Februari 2004 dan Anak 2 lahir di Pontianakpada tanggal 18 April 2009 Kepada TERGUGAT.4.
Register : 19-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 19-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 993/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon:
Mareta Rukmawati
34 — 2
Mareta Rukmawati
34 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Bapak kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;
- Memerintahkan kepada pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian ayah kandung pemohon yang terlambat pencatatanya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD 1971 No. 130 jo. 1919
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pdt.P/2023/PN Mlg Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
SITI ATIFAH
17 — 8
SITI ATIFAH
17 — 8
Klayatan III / 45, RT/RW 008/002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, telah meninggal dunia karena sakit, seorang laki-laki bernama ACHMAD CHOTIB, lahir di Pekalongan tanggal 17 Agustus 1919, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Lowok, kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun kota Malang, Propensi Jawa Timur ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatataan Sipil kota Malang untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pdt.G/2021/PN Ptk Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
strong>D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan secara sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pejabat Kantor Catatan Kependudukan Kabupaten Sanggau Nomor: 15/2004 menurut stbl 1917.130 JO.S 1919
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2440/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
CHUSIYAH MARIAH
26 — 6
CHUSIYAH MARIAH
26 — 6
melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Madjoeri tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Madjoeri, agar kematian Madjoeri, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2008 Tanggal 28 Januari 2010 — SUKANTA TANUDJAJA VS KANTOR PUSAT PT BANK PERMATA Cq PT. BANK PERMATA, Tbk
116 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan itu harus melawan hukum.Dikaji dari aspek teoritik dan praktek peradilan pada hakekatnya sebelum tahun 1919, Hoge Raad Belanda dalam arrestnya tanggal 18Februari 1853 , Arrest tanggal 6 Januari 1905 dan Arrest tanggal 10Juni 1910 berpendapat dan menafsirkan perbuatan melawan hukumdalam arti sempit, dimana perbuatan melawan hukum dinyatakan sebagai berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang melanggar hak oranglain atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku yang telah diatur oleh undangundang
Kemudian pada tahun 1919, Hoge RaadBelanda melalui Arrest tanggal 31 Januari 1919 menafsirkan perbuatan melawan hukum dalam artian luas, yang meliputi perbuatanyang melanggar undangundang yang berlaku, melanggar hak orangHal. 10 dari 15 hal. Put.
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
YONO
55 — 18
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
YONO
55 — 18
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,ataumemanjat atau. dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dan tanggal 19 Mei1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan.
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pemdidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah Swadebi Blok ONo.27, RT.003, RW.015, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkongng,Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1919 di Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di Batam;
tanggaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019 yang lalu Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, tempattinggal Roko Legenda Junction Blok Lj 2 No.23, RT.001, RW.003,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 1919
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-Parpol/2019/PN Tjk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Dr. Asnawi Zain, DTMH
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat Kabupaten Pesisir Barat
2.Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nasional Demokrat Provinsi Lampung
3.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat
204 — 32
Dr. Asnawi Zain, DTMH
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat Kabupaten Pesisir Barat
2.Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nasional Demokrat Provinsi Lampung
3.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat
204 — 32
Bahwa berdasarkan Putusan Hoge Raad 1919 Arrest 31Januari 1919, yang dimaksud PERBUATAN MELAWANHUKUM adalah :1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2) Melanggar hak subyektif orang lain;3) Melanggar kaidah tata susila;4) Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitianserta sikap hati hati yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.22.
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
59 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Yo.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I , Pemohon II
120 — 21
120 — 21
Alm Anak 1 (AB)meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 1924(22/06/1924), sedangkan alm. lstri Anak 1 (AB)istrinya meninggal duniapada tanggal 20 Mei 1919 (20/05/1919) meninggalkan seorang anakkandung perempuan bernama Anak dari Anak 1 (AB)alias Anak dariAnak 1 (AB);Bahwa Anak 2 (AB)selama hidupnya menikah hanya dengan seorangperempuan bernama Istri Anak 2 (AB)sebagai istrinya dan keduanya telahmeninggal dunia.
Siti Istridari Anak 3 (AB)meninggal dunia sebagaimana di atas, kedua orang tuanyatelah meninggal lebih dahulu yaitu ayahnya Djemain bin Ameninggal padatanggal 22 Juni 1942 sebagaimana bukti P. 17 dan ibunya Istri Anak 1 (AB)meninggal pada tanggal 20 Mei 1919, sedangan kakeknya yang bernamaAdan B juga telah meninggal dunia masing masing pada tanggal 16 September1918 dan pada tanggal 24 Januari 1911 sebagaimana bukti P.15 dan P.16;Menimbang, bahwa saudara ayah Pewaris sebagai ahli waris dari Hj.Istri
Ghozali telah meningaldunia pada tanggal 9 Desember 1977, kedua orang tuanya Djemain binAdan Istri Anak 1 (AB)juga telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 1924dan tanggal 20 Mei 1919 dan Kakek dan Neneknya juga telah meninggalterlebih dahulu;Bahwa begitu juga paman Hj. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj. Sti Istri dari Anak3 (AB)bin Djemain yang bernama Matrais dan Kusman telah meninggalterlebin dahulu, masingmasing meninggal pada tanggal 09 Janauari 1929dan tanggal 08 Mei 1938;Bahwa sepupu Hj.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi Tanggal 27 Februari 2018 — - HASDAR, S.H., Bin H. DARMUIS
54 — 19
54 — 19
.;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA;- 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buku tabungan BRI No.
;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (Ssebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 4051901;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara
Dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1Swarna silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan0811 405 1901; Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
Register : 01-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 599/Pid.Sus/2022/PN Pbr Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ADE HERMAN SYAHPUTRA Als ADE Bin SUHERMAN
22 — 9
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ADE HERMAN SYAHPUTRA Als ADE Bin SUHERMAN
22 — 9
orang yang ditahan atas perintah penguasa umum, atas putusan atau ketetapan hakim sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE HERMAN SYAHPUTRA Als ADE Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- . Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil merek BMW warna hitam metalik dengan nopol BA 1919
Register : 08-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 727/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah;
- Menyatakan gugatan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat, verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pendeta di Gereja Elim Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1002.WNI/2003 dari daftar pencatatan perkawinan menurut stablat No. 130 Jo S. 1919 No.81
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1815/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
IIN SUDARWATI
24 — 2
IIN SUDARWATI
24 — 2
Malikin, agar kematian Malikin, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 21 Maret 1993, telah meninggal dunia seorang Ayah bernama Malikin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 273/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1218/1/1991 dari Daftar Perkawinan Stbld No. 1917 no.130 jo.1919 no.81, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Provinsi DKI Jakarta , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SOEHERNI
24 — 6
SOEHERNI
24 — 6
melaporkan Penetapan Pengadilan Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian paman Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AKTA KEMATIAN atas nama Kasnadi, agar kematian Kasnadi dicatat dalam daftar kematian tambahan untuk golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl 1917 No. 130 jo Stbl 1919