Sekadau Hilir Kab. Sekadau dengan jumlah;

- 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran upah tukang pekerjaan jalan dusun entada dari Bapak Muslimin kepada saudara Nirman;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran operasional pekerjaan jalan dusun entada dari Bapak Muslimin kepada saudara Nirman;

- 25 (dua puluh lima) lembar Nota pembelian material untuk pengerjaan Peningkatan Jalan Lingkungan Jalan Purwa Desa Sungai Ringin Kec. Sekadau Hilir Kab.

Sekadau

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran upah tukang pekerjaan jalan purwa dari Bapak Muslimin kepada saudara Acit;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran operasional pekerjaan jalan purwa dari Bapak Muslimin kepada saudara Acit;

- 18 (delapan belas) lembar Nota pembelian material untuk pengerjaan Peningkatan Jalan Lingkungan Jalur 12 SP 12 Dusun Teluk Pasir Desa Tanjung Kec. Sekadau Hilir Kab.

Sekadau;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran upah tukang pekerjaan jalan SP 12 dari Bapak Muslimin kepada saudara Bacok;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran operasional pekerjaan jalan SP 12 dari Bapak Muslimin kepada saudara Bacok;

- 36 (tiga puluh enam) lembar Nota pembelian material untuk pengerjaan Peningkatan Jalan Lingkungan Jalan Penyadap Dusun Merapi Desa Merapi Kec. Sekadau Hilir Kab.

Sekadau;

- 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran upah tukang pekerjaan jalan penyadap dari Bapak Muslimin kepada saudara Jimi;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran operasional pekerjaan jalan penyadap dari Bapak Muslimin kepada saudara Jimi;

- 21 (dua puluh satu) lembar Nota pembelian material untuk pengerjaan Peningkatan Jalan Julia Desa Nanga Mungguk Kec. Sekadau Hilir Kab.

Sekadau;

- 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran upah tukang pekerjaan jalan julia dari Bapak Muslimin kepada saudara Rudi;

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran operasional pekerjaan jalan julia dari Bapak Muslimin kepada saudara Rudi;

- 2 (dua) halaman nomor Faktur Laporan Penjualan TB. Aneka Bangunan;

- 5 (lima) halaman nama barang dan Faktur Laporan Penjualan TB.

Agus Anak Antonius Sin Onyang merupakan karyawan PT Multi Arena Sentosa ( distributor Susu Anlene )mempunyai tugas sebagai sales di beberapa tempat di luar kota Pontianakseperti Sekadau, Sintang dan Nanga Pinoh, melakukan pekerjaannya yaitumenerima pembayaran atau menagih uang dari toko toko yang telah membeliproduk produk dari perusahaan tempat terdakwa bekerja, adapun pada waktuitu terdakwa ada menagih beberapa toko yang sudah menjadi tanggungjawabnya, yaitu : Toko Mitra Kita ( nanga pinoh ) sebesar

Agus Anak Antonius Sin Onyang merupakan karyawan PT Multi Arena Sentosa ( distributor Susu Anlene )mempunyai tugas sebagai sales di beberapa tempat di luar kota Pontianakseperti Sekadau, Sintang dan Nanga Pinoh, melakukan pekerjaannya yaitumenerima pembayaran atau menagih uang dari took took yang telah membeliHal. 6 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptkproduk produk dari perusahaan tempat terdakwa bekerja, adapun pada waktuitu terdakwa ada menagih beberapa toko yang sudah menjadi tanggungjawabnya

terdakwa telah ditangkap karena telah menggelapan uangPerusahaan PT Multi Arena Santosa;Bahwa Kejadiannya pada tanggal 28 April 2018 diketahui sekitar jam09.00 wib dikantor PT Multi Arena Sentosa beralamat Jalan Siam No 7880 Kec Pontianak Selatan ;Hal. 11 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa yang terdakwa ambil adalah uang Perusahaan yang tidakterdakwa setorkan ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh tim dari kepolisian Polsek PontianakSelatan ; Bahwa pada awalnya saksi menangih ketoko didaerah sekadau

Belitang Kabupaten Sekadau (fotocopy legalisir);

Sekadau Tahun Anggaran 2017 (Asli);

Belitang Kabupaten Sekadau bulan Januari s/d Desember Tahun Anggaran 2017 (Asli);

Belitang Kabupaten Sekadau (Asli);

Belitang Kabupaten Sekadau (Asli);

Anak II, umur 13tahun sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan orang tuaTermohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2001 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan Termohon mempuyai hubungandengan pria idaman lain yang berasal dari Sekadau;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 13 bulan Septembertahun 2007 disebabkan Pemohon mendapat kabar dari orang tuaTermohon yang menyatakan bahwa Termohon telah menikah

7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara hukum Islam danpada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2001 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon mempuyai hubungan dengan Pihakke tiga yang berasal dari Sekadau

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten KUBU RAYA, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanMaret 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian mereka tinggal di Sekadau kemudian

merekapindah dan tinggal di rumah orang tua saksi ;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK P DAN T, lahir bulan Mei 2007 dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup baik danrukun namun sejak mereka tinggal di SEKADAU rumah tangga mereka mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat belum

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2001 Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSanggau sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/02/X/2001 Tanggal2 Oktober 2001.2.

disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 51/Padt.G/2020/PA.BkyBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/02/X/2001, tanggal02 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sekadau

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dibawah ini : Nama REZKY PRATAMA bin WAWAN SUKMAWAN Tempat/Tanggal LahirljBelangin, 12 Juli 1994 Agama IslamPenPendidikan SMAPekerjaan Operator jonder Tempat tinggal di IDDusun Padas Suryan, RT 05, RW II, Desa Belangin, Kecamatan Kapuas, Sanggau ;Dengan calon istrinya :Nama : DESI RATNASARI binti MAHDITempat/Tanggal : Sekadau, 01 Juli 1994heath a : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : RT 03, RW 01, Desa Gonis Tekam,

KecamataSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau ; 2.

Mat Yani Said, tempat Lahir Pontianak, tanggal 21 Maret 1968, lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Nanga Koman I, Rt.002/Rw.001, Desa NangaKoman, Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, warga negara Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding III/Penggugat III ;Penggugat I, II dan III, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : AriefTridjoto, S.H., 1. B.

Bahwa oleh karena Penggugat Ill mendapat tugas mengajar keKabupaten Sekadau dan dikarenakan orang tua Para Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Said hidup seorang diri dan sakitsakitan, maka oleh Penggugat diajak tinggal bersama di rumahPenggugat ;Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat dan orang tua ParaPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Said, ternyata tanahdan rumah tempat tinggal Muhammad Said yang dalam keadaan kosongtelah dikuasai oleh Tergugat, bahkan Tergugat melarang Penggugat

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama CHARISA diganti atau disesuaikan menjadi CHARISA TAMARISKA YISWI, sesuai dengan Ijazah Nomor DN-Dp/06 N 0739748, dan Ijazah Nomor DN-13/M-SMA/K13/0008793;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk dicatat dan didaftar sesuai

Sekadau yang terletak di Jalan Sekadau - Sintang KM 9 Desa Gonis Tekam dan Desa Tanjung, Kec. Sekadau Hilir dengan luas kawasan sekitar 201,25 Ha. (foto copy dilegalisir sesuai aslinya) disita dari Sabas, SIP.

6) Surat Penjabat Bupati Sekadau Drs. A.

Sekadau No. 580-04-41-2005 tanggal 1 Juni 2005. (foto copy dilegalisir sesuai aslinya).

11) Surat Penjabat Bupati Sekadau Drs. A. MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005 No. 580/707/PEM-A kepada Ketua DPRD Kab. Sekadau perihal mohon persetujuan DPRD Kab. Sekadau tentang pengadaan lahan untuk Pembuatan kantor Pemda dan Gedung DPRD Kab. Sekadau.

SAAD IDRIS

DISERAHKAN KEPADA PEMERINTAH KABUPATEN SEKADAU.

Sekadau Hilir, Kab. Sekadau berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak dari MOHTAR umur 56 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 01 Riok, Desa Tanjung Kec. Sekadau Hilir, Kab. Sekadau tanggal 24 Januari 2005 luas : 15991 M2 dengan batas-batas :

Sebelah utara berbatasan dengan tanah AMEO.

Desa, Kecamatan,Kabupataen Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan peternakikan, tempat kediaman di Dusun RT., RW.

Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2017 Penggugat kembali ke rumahorangtua Penggugat di Desa, Kecamatan, Kabupaten Sekadau;9.

Setelah siang habis shalat jumattanggal 21 April 2017 saya minta tolong pada Pegawai Pencatat Nikahbeserta Ustadz dan istrinya agar memberi nasihat dan membujuk istriTergugat agar jangan milir ke Sekadau, tapi Semuanya siasia, kemudianjam 01:30 saya mengantar istri Tergugat ke Jongkong itu atas permintaandengan berat hati Tergugat mengantar istri dan anak ke Jongkong; Bahwa, pada posita 8, Tergugat menyatakan betul; Bahwa, pada posita 9, Tergugat menyatakan betul, namun menurutTergugat tidak lengkap

sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2010 telah diumumkan di Media MassaBorneo Tribune dan Koran Tempo pengumuman pelelangan 8 (delapan)paket pekerjaan yang bersumber dari dana APBD Provinsi Kalimantan Barat(DPIPD) tahun 2010, sesuai dengan Surat Nomor 602.1/SDAAPBD/PPBuJP/2010/06 ;Bahwa, 8 (delapan) paket pekerjaan tersebut antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau

Bahwa, Penggugat mendaftar 8 (delapan) paket antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ; Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat di Kabupaten Sambasdengan pekerjaan normalisasi sungai dengan nilai Pagu Rp4.558.823.000,00 (empat milyar lima ratus lima puluh delapan juta delapanratus dua puluh tiga ribu Rupiah)

Bahwa, dari ke 8 (delapan) paket yang didaftar, hanya 7 (tujuh) paket yangmengambil dokumen dan menandatangani pakta integritas, adapun dari ke7 (tujuh) paket yang mengambil dokumen serta menandatangani paktaintegritas antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ;e Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat, di Kabupaten

Bahwa, dari ke 7 (tujuh) paket yang mengambil dokumen dan25.menandatangani pakta integritas tersebut hanya paket 6 (enam) yangmundur dan tidak mengajukan penawaran, adapun Penggugat mengajukanpenawaran pada 6 (enam) paket antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ;e Normalisasi sungai kecamatan teluk keramat di Kabupaten

Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.367.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ;5152.53.. Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat di Kabupaten Sambas denganpekerjaan normalisasi Sungai dengan nilai Pagu Rp.4.558.823.000,00 (empatmilyar lima ratus lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh tiga ribuRupiah) (paket2) ;.

., Desa,Kecamatan, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtambang emas, tempat kediaman di Dusun, RT., RW.

,Desa, Kecamatan, Kabupaten Sekadau, sekarang tidakdiketahul keberadaannya secara pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Januari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 4 Januari 2018 dengan register

$# C uH+ql9$# EOImslos#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan cerai gugat antaraPENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan CPNS (bidan di Poskesdes), tempattinggal di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan PNS (guru SD), tempat tinggal diKabupaten Sekadau, sebagai

adalahsuami istri sah, menikah sekira 4 (empat) tahun laludirumah orangtua Penggugat dan sekarang telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masing masing anak tersebut beradadibawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak tahun 2009mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan petengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain di Sekadau

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :YOHANA, jenis kelamin : perempuan, tempat dan tanggal lahir : Sekadau,29 September 1975, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, agama: Khatolik, alamat : Dusun Pasar Jati RT 000/ RW 000 Desa HilirKantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, selanjutnyadisebut sebagai

ERDINOVIYANTO, Lakilaki, lahir di Sekadau pada tanggal 25Nopember 1997;2.2. LION NARDI, Lakilaki, lahir di Sanggau pada tanggal 30 Juni 2000;2.3. ANDY SEVEN SEBASTIAN, Lakilaki, lahir di Ngabang pada tanggal16 Maret 2005;3. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis sebagaimana yang diharapkan setiap orang dalammembentuk rumah tangga;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam,pekerjaan xxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKAYANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SEKADAU

Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.BkyTergugat di KABUPATEN SEKADAU (rumah Adik Kandung Tergugat yangbernama ADIK), sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas dantelah berlangsung selama kurang lebih 5 (lima) bulan;7. Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi dan Tergugat juga sudah tidak pernah berusaha menemui dansudah tidak peduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat, komunikasiantara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalin dengan baik;8.

Bahwa, mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan Tergugatsering bermain cinta dengan wanita lain bernama NIA PURWANTI dari Sekadau;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Sekadau Hilir;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (