Ditemukan 1729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1572 1072 1272 1672 1778 1972 1702 1752 1771 1872
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PDT.SUS/2010
KPP PRATAMA BANDUNG BOJONAGARA; DRS. BAKHTIAR Msi., CPA, KURATOR PT. METROCORP INDONESIA (DALAM PAILIT)
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 963 K/Pdt.Sus/20105) SHTINo. 762 tgl. 2781998 dan SHT II No. 1772 tgl. 7122001atas SHM No. 724/Desa Susukan Jakarta Timur a.n. AnggelaGunadisastra ;6) SHT I No. 809 / tgl 25032002, atas SHM No. 2017/Tomang,Jakarta a.n. Anggela Gunadisastra ;7) SHT No. 1463 tgl 08112001, atas SHM No. 838/DesaSusukan, Jakarta Timur a.n. George Gunawan ;8) SHT No. 02 tgl 912002, atas SHM No. 146/Ds. Susukan,Jakarta Timur a.n. Anggela Gunadisastra ;9) Fiducia No. W730 HT. 04.06.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 15 April 2012 — ANDI RINALDI VS 1. PT BPR DANAGUNG BAKTI 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
49 — 22
  • SIGIT PRAMULIANTO S.Si.T Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman yang berkantor di Jl Dr.Radjiman, Triharjo, Sleman; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :1772/200/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT IL;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara serta memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — DONAL EFENDI alias DONAL alias BEBEK bin s MAJID
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab : 1772 / KNF / IV / 2010 tanggal 22 April 2010yang ditandatangani Kasmina Ginting, S.Si dan Debora M. Hutagaol, S.Si,A.pt terhadap sampel darah dan urine milik Terdakwa Donal Efendi diperolehhasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1190/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI SIAHAAN
26 — 4
  • shabu masing masing seberat 1000 (seribu) gram netto dengan berat keseluruhnya 25.000 (dua puluh lima ribu) gram netto;
  • 1(satu) buah karung goni plastik warna putihmerek COMPACT 65;
  • 1(satu) buah karung goni plastik warna putihmerek FPM COMPOUNO;
  • 1(satu) buah karung goni plastik warna putihmerek NK COMPACT 2;
  • 1(satu) unit handphone merekNokia warna biru IME 335805093640160 dengan kartu telkomsel dengan Nomor Sim Card 0852 9642 1772
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — H. AL ASRI TANJUNG, S.E., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
106 — 34
  • Blok G/2AH MASRIMUHAMMAD SAID 0242 LT Dasar Blok H/163 HATMAN MASRI 0447 LT Dasar BlokF1/1064 SUHATRIL 0158 LT Dasar Blok E/1065 YUSNIAR 1063 LT Satu Blok M1/90997 LT Dasar Blok M1/80279 LT Dasar Blok D1/90377 LT Dasar BlokD1/1066 JASRUL 0713 LT Dasar Blok A1/50228 LT Dasar Blok A1/167 FITRIANIS 0716 LT Dasar Blok BB/668 DEBRI ANDIKA 0535 LT Dasar Blok G/13PUTRA69 RUDYAT TANJUNG 0230 LT Satu Blok J/1270 SUHERI 0303 LT Dasar Blok D/240654 LT Dasar Blok D/2371 ABDUL GANI Ktbh di bank LT Dasar BlokF1/1772
    HATMAN MASRI 0447 LT Dasar BlokF1/1064 SUHATRIL 0158 LT Dasar BlokE/1065 YUSNIAR 1063 LT Satu BlokM1/90997LT Dasar BlokM1/80279LT Dasar Blok0377 D1/9LT Dasar BlokD1/1066 JASRUL 0713 LT Dasar BlokA1/50228LT Dasar BlokA1/167 FITRIANIS 0716 LT Dasar BlokBB/668 DEBRI ANDIKA 0535 LT Dasar BlokPUTRA G/1369 RUDYAT TANJUNG 0230 LT Satu Blok Halaman 42 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr J/12 70 SUHERI 0303 LT Dasar BlokD/240654LT Dasar BlokD/2371 ABDUL GANI Ktbh di bank LT Dasar BlokF1/1772
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA VS NIMAN bin SIYAN
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihadapkan pada buktifakta adanya jual beli berdasarkan akte Camat sebagai PPAT yangternyata tidak tercatat/tidak dicatatkan dalam rincikan pembayaranpajak/girik C57, maka dapat disimpulkan catatan dalam rincikan GirikC.57 tidak dapat dijadikan acuan bagi bukti kepemilikan tanahTermohon PK, Sehingga oleh karena adanya bukti baru (P.PK19) inimaka bukti rincikan Girik C57 (bukti P4), rincikan Girik C.345 (buktiP6) dan jugs bukti lain seperti Girik C.57 (bukti P1), dan SuratKeterangan IPEDA Nomor RIS 1772
    Surat keterangan kantor peda (PBB) Jakarta NomorRis/1772/VVPSANPJ/10/K.11204/1980, tertanggal 28 Oktober 1980tentang Girik C. 57 atas nama Niman Bin Sian (bukti P.13);Dari buktibukti P1, P4, P5, P6, dan bukti P13 dapat diberikantanggapan sebagai berikut:a.Bahwa bukti P4, P5,P6, dan bukti P13 adalah berisi riwayat asalusul tanah yang dimiliki oleh Niman Bin Sian (Termohon PK) yangtercatat di Desa Pondok Kelapa dengan data yang tercantumdidalamnya tercatat dalam Girik C. 57 sebagai Surat Keterangan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 114 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 18 Nopember 2019 — RHONDDA FRANCES KINGSBURY, melawan 1. DARMAWAN,, dk
205 — 68
  • perjanjian utang piutang a quo adalahantara suami Penggugat (alm Alan Kingsbury) dengan alm WayanMeregeg Sangging (Suami dan ayah Tergugat VII s/d Tergugat IX),bilamana demikian halnya tidaklah tepat apabila Tergugat Il s/dTergugat VI yang tidak pernah ada perjanjian utang piutang denganPenggugat dituntut olen Penggugat untuk melakukan pembayaranutang, terlebih lagi dalam putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 22 Maret 2001 No. 1298 K/Pdt/2000 dan putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1772
    Termasuk pula dalam putusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22 Maret 2001 No.1298 K/Pdt/2000 dan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1772 K/Pdt.2007, tanggal 28 Juli 2008 yang dijadikansebagai dasar permohonan eksekusi oleh Penggugat bahwa Tidakada amar putusan yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.233 dan 234 Desa Sanur, masingmasing atas nama NyomanPuspa Sangging sebagai jaminan utang almarhum WayanMeregeg Sangging yang harus dilelang (Non Eksekutable) ;Sehingga terhadap
    Nyoman PuspaSangging maupun Tergugat II s/d Tergugat VI tidak pernah adaperjanjian utang piutang dengan Penggugat, demikian pula dalamputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22 Maret2001 No. 1298 K/Pdt/2000 dan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1772 K/Pdt.2007, tanggal 28 Juli 2008 yang dijadikansebagai dasar oleh Penggugat untuk mengajukan permohonaneksekusi Tidak ada amar putusan yang menyatakan menghukumTergugat Il s/d Tergugat VI untuk membayar utang kepadaPenggugat (Non
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — SOETOMO melawan MUHAMMAD ADRIANSJAH Dkk
44 — 14
  • Bukti T IV2 (sesuai asli) tentang Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1772,Penjaringansari, Rungkut, Surabaya yang menerangkan bahwa pemegang hakdari Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1772, Penjaringansari, Rungkut,Surabaya adalah KRISTINA, S.E. (tergugat IV).
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 132/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 12 Oktober 2016 — KETUT BUDIARTAWAN sebagai Pembanding ; MELAWAN WIRATAMI sebagai TERBANDING; NYOMAN ARYA BAWA, Alias KOMING sebagai Turut Terbanding I ; KETUT DEWI ASTITI sebagai Turut Terbanding II
67 — 54
  • Dan ditetapkan pula bahwaHal 2 dari 34 hal Putusan No. 132/PDT/2016/PT.DPShak asuh serta pemeliharaan atas anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama : PUTU PUTRIA RAHAYU, lahir tanggal 26 Januari 2008 ( sesuai AktaKelahiran No. 1772/Ist/BIl/2008, tertanggal 09 September 2008 yangditerbitkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Buleleng ); MADE SINTA RAHAYU, lahir tanggal 10 Maret 2014 ( sesuai AktaKelahiran No.5108LU270320140032, tertanggal 27 Maret 2014 yangditerbitkan oleh Kantor catatan Sipil
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT.BCA Finance Kantor Cabang Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : SYAMSIR SILALAHI
39 — 25
  • Dalam hal ini pihak Kepolisian telah menerbitkanbukti laporan tersebut dengan No.Pol.STPL: 1772/XII/2017.Bahwa anehnya, dimana esok harinya Selasa tanggal 12 Desember 2017Tergugat mengirim Somasi pada Penggugat yang pada intinya mintaPenggugat agar melunasi pembayaran atau menyerahkan kendaraanmobil tersebut pada Tegugat dibarengi dengan ancaman akan menrikkendaraan apabila tidak dipenuhi alternative yang diminta Tergugattersebut sampai dengan tanggal 18/12/2017.Bahwa keanehan tersebut diatas masih
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 78/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : EDDY S
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
25 — 10
  • Medan Polonia,Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MarianiPanjaitan, S.H, dkk sebagai Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU60/MK.6/WKN.02/2019 tanggal 2September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 16 September 2019dengan Register Nomor 1772/Perk.Perd/2019/PN Mdn,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 9
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHilm.26 dari 34 him.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 05 Maret 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1772
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.Plw/2010/P.N.Jr.
Tanggal 2 Agustus 2011 — BAMBANG SANTOSO M E L A W A N I. HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO II. PT. GUNUNG BATU UTAMA III. CHANDRA GUNAWAN
83 — 2
  • Nusantara BlokH11 Jember, pada tanggal 21 Desember 2010, Plw.VI ;e Foto Copy Akta Jual Beli No. 1772/Kaliwates/XII/1997 tertanggal 31Desember 1997, bukti Plw. VII a.e Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 282/kelurahanKalwates, kabupaten Jember atas nama SOETJIPTO PRAWIROATMODJO, bukti Plw. VII.b ; Foto Copy Salinan Putusan No. 176/PK/Pdt/2008 atas perkaraSOETJIPTO PRAWIRO ATMODJO melawan PT. Gunung Batu UtamaJember, dkk, bukti Plw.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah memerintahkan agar Pemohondengan Termohon terlebih dahulu menempuh proses mediasi denganmenetapkan seorang Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasidari Hakim Mediator Alamsyah, SHI, SH, MH, pada tanggal 29 Januari 2019,upaya mediasi (perdamaian) tetap tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) di DinasPertanian Kabupaten Mesuji telah memperoleh izin perceraian dari atasandengan Nomor 879/1772
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. SURPIADI A. MAPPA
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otting Sabtu 17/03/2007 808 362 15,190,400 3,439,000 18,629,400Patangnga Jumat 16/03/2007 1772 334 14,513,600 3,173,000 17,686,600Tokaseng Rabu 21/03/2007 910 378 17,108,000 3,591,000 20,699,000Palongki Rabu 14/03/2007 624 288 11,731,200 2,736,000 14,467,200TOTAL 15,917 6,410 161,416,800 36,223,828 197,640,300e Bahwa Drs. Syamsuddin Abbas melalui karyawan PT. Try Ayu Lestarimelakukan penarikan langsung dana dari masyarakat dengan jumlah penerimaanHal. 19 dari 54 hal. Put.
    Otting Sabtu 17/03/2007 808 362 15,190,400 3,439,000 18,629,400Patangnga Jumat 16/03/2007 1772 334 14,513,600 3,173,000 17,686,600Tokaseng Rabu 21/03/2007 910 378 17,108,000 3,591,000 20,699,000Palongki Rabu 14/03/2007 624 288 11,731,200 2,736,000 14,467,200TOTAL 15,917 6,410 161,416,800 36,223,828 197,640,300 e Bahwa Drs.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 153/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Terdakwa I. JAENAL alias NAL bin NASROWI, Terdakwa II. YUDI WIDIANTO alias YUDI bin MARNO dan Terdakwa III. NUR YATIMAN alias SINUR bin ASMADI
61 — 8
  • Han / 155 / IX / 2015 / Reskrim tertanggal 13 September2015 sejak tanggal 13 September 2015 sampai dengan tanggal 02Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 1772 / 0.3.23 / Ep.1 / 09 / 2015tertanggal 29 September 2015 sejak tanggal O30ktober 2015 sampai dengantanggal 11November 2015;Penuntut Umum NOMOR : PRINT 1471 / 0.3.23 / Ep.2 / 10 / 2015 tertanggal19 Oktober 2015 sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 07Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 153/Pid.B/2015
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 29 September 2010 — 1.Frieda Komala,2.Ali Halim;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Gereja Protestan Di Indonesia Bagian Barat (GPIB),
52 — 77
  • Putusan No. 53/G/20 10/PTUNJKT.BuktiP 8.2Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat Nomor 1772/09.03 P&PTtanggal 14 Nopember 2005 Hal Permintaandibuatkan Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) (Foto copy dari Foto copy) ;Bukti P6 : Foto copy Sertifikat HakMilik Nomor 154 Nomor 01337 KelurahanTaman Sari, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat (Foto copy dari Foto copy)Bukti P 7 : Foto copy surat KuasaHukum H. Muhammad Rum, SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.YOYO
2.MIMI
3.ETEN
4.Ny. TATAY
5.HAMDAN
6.TINI KARTINI
Tergugat:
1.AHLIWARIS Ny. MAS ATIKAH , WIWIN
2.AHLIWARIS Ny. MAS ATIKAH , ELIS SURYAMAH
3.AHLIWARIS Ny. MAS DADAH MEMEH alias POPON DARMINI
4.Ny. MAS EPON MEMEH alias POPON DARMINI
5.AHLIWARIS Ny. EUTIK MEMEH, MAMAN DARMAN alias MAMAN RUSMANA
6.AHLIWARIS Ny. EUTIK MEMEH, EUIS LALA alias EULIS LALA, YANI IYANG alias YANI SURYAN, IWAN alias IWAN RIDWAN
7.DURACHMAN MEMEH alias ENCEP DURAHMAN
8.NANDANG MEMEH alias NANDANG KUSWANDI
9.AHLIWARIS SUPARMAN MEMEH alias ASEP SUPARMAN yaitu DIFA AZMI FAUZAN bin SUPARMAN MEMEH , FITO NUGRAHA S bin SUPARMAN MEMEH
10.AHLIWARIS CECE MEMEH alias CECE HERDIANA, Hj. YUNINGSIH, DEWI binti CECE HERDIANA, SHINTA WATI binti CECE ERDIANA, HANI MONI binti CECE HERDIANA
Turut Tergugat:
1.H.M SAPDJAJA
2.ADEN DJUNAEDI
3.AHLIWARIS DIDI SUTRDI yaitu SUPARMAN, IYAN, ARA, GANJAR, DEDE, EROS
4.AHLIWARIS OMOD yaitu AI
5.AHLIWARIS OMOD yaitu WATI
6.EDI
7.ENJANG
8.JUM'NA
9.Ny Yoyoh
10.Ny Miah
11.Ny. IMIR
12.Ny. ITING
13.ATANG
14.AHLI WARIS Ny. IRAH yaitu, IHUN, OMAN, OLIB, ONENG, ADA
15.ARUM
16.AHLIWARIS Ny. NENEH, Yaitu, SUHENDAR, NENGSIH , ISAH, CUCU, ENTANG
17.Ny. CICIH
18.MUMU
19.ATAM
20.SOMA
65 — 7
  • D.H Kohir 1772, Luas 0, 141 Ha (nol Koma satu empat satu Hektar) dengan batas-batas (dahulu) sebagai berikut: - Sebelah utara Solokan; - Sebelah Timur Sawah Cacah; - Sebelah selatan jalan; - Sebelah Barat DAM Giri Sedayu; e. Sebidang tanah darat, terletak di Blok Baduyut Desa Baros, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, persil 11.
    D.II Kohir 1772, Luas 0, 100 Ha (nol Koma satu Hektar) dengan batas-batas (dahulu) sebagai berikut: - Sebelah utara jalan; - Sebelah Timur Sawah Endeung dan Eyen; - Sebelah selatan Sawah Suryati; - Sebelah Barat Sawah Eutik; l. Sebidang tanah darat, terletak di Blok Baduyut Desa Baros, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, persil 1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 484/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : EDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DKI
55 — 61
  • Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.1772/GPA/VI/ 2014tanggal 20 Juni 2014 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;i. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 5763/GPA/II/2016tanggal 9 Februari 2016 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549K/PDT/2006
Tanggal 15 Nopember 2007 — NY. DIJAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN ; M. RUSMAN ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT ; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA ;
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu sembilan ratus sepuluhmeter persegi) berupa tanah sawah PHB Register No.1772/43 di KampungSumur Batu, Kelurahan Rawasari. Berdasarkan bukti tersebut telah jelas dannyata bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat bukan tanah milik Penggugat(almarhum Dali bin Tian) melainkan tanah Karim bin Rapian sendiri yangdirekayasa seolaholah tanah tersebut berada pada lokasi yang sama denganHal. 3 dari 28 hal. Put.