Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 003/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 11 Juni 2014 — JOKO PRAYITNO Melawan BUPATI SUKOHARJO
8137
  • menyatakan tidak tahu pasti jumlah amplop yang sudahdibagikan dan masih sisa dan Saksi menyatakan tidak tahu kalau amplopyang sudah dibagikan diminta kembali;Bahwa Saksi menyatakan benar tandatangan yang ada dalam Bukti SuratP2 berupa Berita Acara Pengakuan Kodarohman dan Purwanto;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiTergugat dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi I dari Tergugat bernama : ARIFIN IBNU ISLAM,S.SOS menerangkan : 2 = 22222 22 = 2228
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — ALIS JONI HERSON SIOKAIN, SH alias ALIS ; JPU
6926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PMK lingkup Pemkot Kupangdi BAKN Jakarta24 Yenny Aman 4606 Perjalanan Dinas Urusan PMK25 Dwi Sulistyowati 3137 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikan pangkatperiode Oktober 2009 lingkup Kota Kupang di Kanreg XBAKN Denpasar3608 Perjalanandinas dalam rangka pengurusan kenaikan pangkatdi Kanreg X BAKN Denpasar26 Kasmir Tony 0068 Perjalanandinas dalam rangka mengikuti BimtekZo Thomas Fallo 3519 Perjalanandinas dalam rangka mengikuti Bimtek di Hotel IbisMangga Dua JakartaTotalJumlah 20 s.d 2228
    lingkup PemkotKupang di BAKN Jakarta24 Yenny Aman 4606 Perjalanan Dinas Urusan PMK25 Dwi Sulistyowati 3137 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikanpangkat periode Oktober 2009 lingkup Kota Kupang diKanreg X BAKN Denpasar3608 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikanpangkat di Kanreg X BAKN Denpasar26 Kasmir Tony 0068 Perjalanan dinas dalam rangka mengikuti Bimtek27 Thomas Fallo 3519 Perjalanan dinas dalam rangka mengikutu Bimtek diHotel Ibis Mangga Dua jakarataTotal Jumlah 20 s.d 2228
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
207154
  • Nama Kelas NIS Nama AyahADE HARIANDA PURBA HORAS PATIAN PURBA GIRSANG 7 2227 GIRSANG2 AGIS MAULANA 7 2195 UTOMO Halaman 8 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr 3 AGUNG SUWARNO 7 2131 SARNO4 AGUS 7 2228 WAM5 AGUS RENDI WARUWU 7 2229 TALMAN WARUWU6 AGUS SAPUTRA 7 2230 ARDIANTO7 AGUSTINA 7 2162 ANDI RUSMAN8 AHMAD SYARIFUDIN 7 2163 SUNARDI9 ALDE ADE OKA 7 2196 MUHAMMAD ZAUDI10 ALDO 7 2132 MANSHOR11 ALEK KURNIAWAN 7 2164 LUMINTO12 ALFIANSYAH 7 2165 SUPIYANTO13 ALFIN EFENDI 7 2197
    Nama Kelas NIS Nama AyahADE HARIANDA PURBA HORAS PATIAN PURBA1 GIRSANG 7 2227 GIRSANG2 AGIS MAULANA 7 2195 UTOMO3 AGUNG SUWARNO 7 2131 SARNO4 AGUS 7 2228 WAM5 AGUS REND!
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
11021
  • Makatelah jelas, bahwa Penggugat dari awal memang akan menggugatTergugat VI selaku perseroan.Berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 419K/Pdt/1988 tanggal 22 Oktober 1992, gugatan terhadap suatubadan hukum harus ditujukan kepada badan hukum itu sendiri.Dalam hal ini, maka seharusnya Penggugat mengajukan gugatankepada Tergugat VI selaku perseroan, dan tidak mengajukanDireksi selaku pihak.2228.Suatu badan hukum seperti PT yang mengadakan, membuat danmendandatangani perjanjian dengan pihak
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 4 Juni 2013 — 1. M. RUSLAN DJATIMULIA, Sebagai PENGGUGAT I; 2. IZWAR MUSLI, Sebagai PENGGUGAT II; MELAWAN : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG JABUNG BARAT.
9726
  • Photo .............2228. Photo copy Surat Keterangan Hak Milik atas nama Alm. AHMAD BIN ABDULMADJID yang dikeluarkan Penghulu/Kepala Dusun Tungkal IV Kota, No. :29/4/W/T.IV/1970 tanggal 15 September 1970, (sesuai dengan aslinya), yang diberitanda P.28 ;29. Photo Copy Surat Sejarah Singkat Pengadilan Agama Kuala Tungkal, dari situsPengadilan Agama Kuala Tungkal (tidak ditunjukkan aslinya), yang diberi tandaP.29 ;30. Photo Copy Surat Pernyataan atas nama Komisaris Besar Polisi (Purn) H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II /AU/I/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
358167
  • Dugaan terjadinya tindak pidana sebagaimana dimaksud didalamPasal 27 ayat (3) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik sesuai dengan laporan Polisi Nomor:Halaman 13 dari 56 halaman Putusan Nomor 12K/PMTII/AU/I/2019LP/2228/B/V1/2014/ JBR/SPK Res Cianjur, tanggal 19 Juni 2014.Dugaan tindak pidana Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 03/ Pdt.G/2013/PN. Stb
Tanggal 27 Maret 2014 — SUHAIMI AKBAR Melawan Drs. MARALO TAMBUNAN dan NURBAYA Br. SIAGIAN
7442
  • satusatunya atas kedua bidang tanah tersebut, makademi hukum adanya tindakan dan perbuatan Penggugat Konpensi/TergugatIntervensil yang mengklaim sekaligus mengajukan gugatan melaluiPengadilan Negeri Stabat dibawah Register Perkara Perdata Nomor. 03/Pdt.G/2013/PNStb, terkait dengan kedua bidang tanah tersebut, nyatanyatatelah sangat merugikan kepentingan Penggugat Intervensi, sehingga demihukum perbuatan Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi tersebut adalahperbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ; 2228
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
21583
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengenai permohonan uangpaksa (Dwangsom) tidak menyebutkan mekanisme pembayaran uangpaksa;Berdasarkan hal tersebut, maka cukup beralasan apabila Majelis hakimterkait dengan permohonan uang paksa (dwangsom) sepatutnya ditolakatau setidaknya tidak diterima oleh Yang Mulia Majelis Hakim;Bahwa menanggapi poin 2228 yang tercantum pada B.4 PermohonanPenundaan Pelaksanaan Objek Sengketa halaman 2223, menurutketentuan Pasal 67 ayat (4) huruf (a) dan (b) Undangundang nomor
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/PID.SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Januari 2012 — H. KHUMAIDI bin ROEHAN (TERDAKWA)
550
  • Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak melalui saksi Lutfi Latif.25. 1 (satu) bendel fotocopy surat Nomor:2228-320.2-D.II.2 tanggal 1 Juli 2008 perihal Usul Permohonan Hak Pengelolaan atas nama Perum Perumnas terletak di Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dari Kantor BPN RI. kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah.26. 1 (satu) bendel fotocopy surat Nomor:530.1/211/2007 tanggal 19 Pebruari 2007 perihal Permohonan
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
19998
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengenai permohonanuang paksa (Dwangsom) tidak menyebutkan mekanisme pembayaranUANG PakSQ) 222 222 oon non enn n ene nn nnn nnn n eeeBerdasarkan hal tersebut, maka cukup beralasan apabila Majelishakim terkait dengan permohonan uang paksa (dwangsom)sepatutnya ditolak atau setidaknya tidak diterima oleh Yang MuliaMajelis Hakim; 2222222 on noneBahwa menanggapi poin 2228 yang tercantum pada B.4 PermohonanPenundaan Pelaksanaan Objek Sengketa halaman 2526, menurutHalaman
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
586513
  • Dugaan terjadinya tindak pidana sebagaimana dimaksud di dalam Pasal27 ayat (3) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sesuai dengan laporan Polisi Nomor: LP/2228/B/V1/2014/JBR/SPK Res Cianjur, tanggal 19 Juni 2014;i.
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terdakwa:
YUNITHA PARMAN
15659
  • Jalan (Dak Tambahan) Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Sawit;
  • Foto Copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) LS SP2D Nomor :5195/LS/1.03.01.01/2015 tanggal 02 November 2015;
  • Foto Copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) LS SP2D Nomor :6995/LS/1.03.01.01/2015 tanggal 16 Desember 2015;
  • Foto Copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) LS SP2D Nomor :0263/LS/1.03.01.01/2015 tanggal 10 Februari 2016;
  • Foto Copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) LS SP2D Nomor : 2228
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
229147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 229/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Tutur;: 213. seluas 2: 214. seluas 2215. seluas 2216. seluas 2: 217. seluas 2: 218. seluas 2219. seluas 2220. seluas 2: 221 seluas 2: 222 seluas 2223.seluas 2224. seluas 2225. seluas 222. seluas 222/7. seluas 2228. seluas 2229. seluas 2Hal. 71 dari 205 hal. Put. No.39 K/Pdt/2013220.
    Nomor :(dua) hektar atas nama Kariantono;5.220.Nomor : 235/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Muljo Dikromo;5.221.Nomor : 236/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasim;5.222.Nomor : 237/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Parjan;5.223.Nomor : 238/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Mursidi;5.224.Nomor : 239/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Diwirjo;222 seluas 2223 seluas 2224 seluas 2225 seluas 2226 seluas 2227 seluas 2228
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1147545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • . : 2228 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2091 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 2268 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2101 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 2282 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2081 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 2228 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2091 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 2268 sejumlah Rp 400.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    sejumlahRp350.000,00 pembayaranbiaya perjalanan dinas an.untukRajesKhana;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 206.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor :Rp100.000,00biaya perjalanan dinas an.1361 sejumlahuntuk pembayaranRajesKhana;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 207.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 2209 sejumlahRp400.000,00 pembayaranbiaya perjalanan dinas an.untukRajesKhana;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 208.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 2228
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SYAKURI, SH 2.JAMES FRANS PADE, SH 3.ROGER L. V. HERMANUS, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH 6.MUSYAWWIR NURTAN, SH Terdakwa: YEHESKIEL ME Alias KIEL
1760
  • Keterangan Pencairan dan BPM dan Pemdes nomor: 412.2/186/THP III2015, tanggal 30 Desember 2015;17. 1 (satu) lembar BA Pemeriksaan Dokumen nomor : 0182/BAPD/ADD/2015, tanggal 30 Desember 2015;18. 5 (lima) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP-LS) nomor : 958/SPP-LS/HIBAH/2015, tanggal 28 Desember 2015;19. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (SPM-LS) nomor : 958/SPM-LS/HIBAH/2015, tanggal 28 Desember 2015;20. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor: 2228
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/103-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU HERMAN, T2 : PRATU BAMBANG LEGIONO, T3 : PRATU ANDI MATOPANI, T4 : PRATU SUTISNA, T5 : PRATU KUSNANDAR DARMANSYAH, T6 : PRATU MANGATUR SIADARI, T7 : PRATU RUDINI HABEAHAN.
6724
  • Terdakwa VII menemui PradaAndri Apriyadi yang berada diruang tengah baraktiger dalam kondisi sehat dengan posisi tanganterikat tali rafia, lalu) Terdakwa VII mengintrogasiPrada Andri Apriyadi yang berbaring diatas Velbettentang keberadaan HP dengan mengatakan Kok gakngaku Ndri Prada Andri Apriyadi mengatakan Siapsalah, saya malu bang mendengar jawaban tersebutTerdakwa VII mengambi selang warna merah danmemukul Prada Andri Apriy adi sebanyak 5 (lima) kalikearah kaki yang sedang selonjor diatas velbet.2228
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
510937
  • 222 2222222 2228 Saksi menyatakan bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKementerian Agama sebagai guru di MAN 1 Kabupaten Bekasi ; Saksi menyatakan bahwa pada Tahun 2012 saksi diminta oleh teman untukmengajar mata kuliah Administrasi Pemerintahan Daerah STIA YAPPANN $; Saksi menyatakan bahwa teman saksi tersebut ada kerja sama denganSTIA YAPPANN oleh karena itu) saksi diminta untuk membantumengajar ; Saksi menyatakan bahwa pada saat mengajar tersebut pada semesterenam yaitu pada Tahun
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2013 — HERI KHAERUMAN, S.STP
8419
  • GUISetdal20 10 10062010 BL 0528/GUI2010 5,794,000.00GU98 2095ILS/Setda 14062010 BLLS 0530ILS12010 1,300,000.0099 2097 ILS/Setdal2010 14062010 BLLS 05291LS12010 84,619,725.00100 21 491GUIKDHWKDHI20 10 21062010 BL 0025/GUIKDH WKDHIZ20 0 9,200,000.00GU101 21 93/GU1Setdal2010 23062010 BL 0547/GU120 10 37,475,000.00GU102 21 94/GUISetdal201 0 23062010 BL 0549/GU12010 13,890,00000GU103 21 95/GU/Setdal20 0 23062010 BL 0548/GU120 0 64,345,000.00GU104 22271LSISetdal2010 25062010 BLLS 0552JLS12010 36,515,600.00105 2228
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — MARWAN S.P., M.Si. bin MUHAMMAD ALI
8245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KomisiGabungan ke 2228 Ju"! 38 570.000.000,00; 2005Jawa Timur (Malang)Kunjungan Kerja ke 2022 April9. Surabaya Sidoarjo 2005 38 985.000.000,00Sub Jumlah (b) 154 2.310.000.000,00Jumlah 347 5.205.000.000,00 Pembayaran dana penunjang kegiatan tersebut dilakukan secara paketdengan dokumen pertanggungjawaban berupa kuitansi pembayaran yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (Dr. Ir. H. M. Aswin, M.M.), PemegangKas (Jamhari, S.Sos., M.Si. bin H.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
7440
  • MATIUS TEPU KAPA yang menanyakan kenapatulisannya duluan daripada kertasnya tetapi jawab Yunus Kassatidak tahu, sehingga pertimbanga tersebut di atas, dariketerangan saksisaksi tergugat konvensi tidak cukup untukmendukung dalil bantahan menyangkut ketidakbenaran jual bellitanah yang dilakukan antara penggugat konvensi dengan NESEPANG ; 9 22222222 2 222 2228 Menimbang, bahwa demikian pula terhadap bukti surat T.1Sampai dengan T.5 sebagaimana telah dipertimbangkan di atasdimana bukti surat T.1, T.3