Ditemukan 2083 data
DARWIS, SH
Terdakwa:
RUDI SATRYOBAGUS BIN SUTRISNO
19 — 3
1557/Pid.Sus/2021/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
37 — 0
1557/Pid.Sus/2019/PT MDN
NURDIONO, SH
Terdakwa:
SAKTI PUTRA NASUTION als PAK NAS
13 — 4
1557/Pid.B/2018/PN Mdn
TRI MAISAROH
17 — 13
secara hukum mengijinkan kepada Pemohon (TRI MAISAROH) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MAQFIROH AISYAH PUTRI, umur 15 tahun (masih dibawah umur) dan SYAKILA KAIRINA RAMADANI, umur 5 tahun (masih dibawah umur) untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum suami, yaitu berupa :Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung seluas 90 m2 (Sembilan Puluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1557
20 — 7
Si, Apt. dan LULUKMULJANI, dengan hasil kesimpulan ; bahwa barang bukti dengan nomor : 1557/2012/NOF, berupa tablet warna putih logoLL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DANANG BANGUN NUGROHOmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012sekitar pukul 22.00 Wib. dirumahnya
12 — 0
., Advokat padaKantor Hukum Bersama PUDJI, ONGKO & Rekan yang beralamatdan berdomisili hukum di Jalan WHasanuddin nomor 98CSekardangan, kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 12 Agustus 2020,Nomor : 1557/kuasa/8/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Yusril
8 — 0
1557/Pid.C/2021/PN SDA
Winarto
Terdakwa:
Fikri
11 — 2
1557/Pid.C/2020/PN Blt
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1557 B/PK/PJK/2021
31 — 10
Dan H.SUNARYO WIRYQSH.sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 20 Mei 2011 Nomor:1557/PEN.PID/2011/PT.BKL untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuJAMALUDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
26 — 18
1557/Pid/2021/PT MDN
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
EKA SAPUTRA bin alm SOFYAN
56 — 0
1557/Pid.B/2019/PN Tng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIANE F MATULESSY, SH
18 — 13
1557/PID.SUS/2021/PT SBY
PHANG SIAU LIE
6 — 4
1557/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
MHD. SALEH LUBIS als SALEH
8 — 4
1557/Pid.Sus/2023/PN Lbp
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS AHWA
32 — 11
1557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DANANG PRAYOGA BIN WINANTO
27 — 6
1557/Pid.Sus/2022/PN Sby
15 — 7
permohonannya:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pennchonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 sera dua orang sakst:Menimbang, bahwa buki P.4 (Fotokop Kartu Tanda Penguduk yangmerupakan akta ofentik, telan bermeterai cukup, bSemazegeien dan cocakdengan aslinya, isi bukt tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahHalaman 7 dan 14 halaman, Putusan Nomar + 1557 /Pdt.o/2016/F A, Tm.memenuhi syarat formal
Pembanding/Penggugat II : RABANI Diwakili Oleh : BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat I : ADRIZAL Alias FUAD BOBOY
Terbanding/Tergugat II : ADRIZAL
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kab. Pasaman
34 — 17
Memerintahkan BPN/ATR Pasaman/TERGUGAT Ill Untukmembatalkan Sertifikat SHM No. 1557 tertanggal 05 April 2016 atasnama ADRIZAL kepada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karenaproses penerbitannya dilakukan secara melawan hukum;2. Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) OBJEK yaknisebidang tanah seluas + 1182 M2 yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen yang terletak di Jalan Prof. Dr.
52 — 25
Bahwa, seiring dengan berjalannya waktu rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT tidak dapat dipertahankan dan pada tanggal 1 Oktober 2012PENGGUGAT dan TERGUGAT resmi bercerai di Pengadilan Agama Nganjuk,Jawa Timur, dengan akta cerai No. 1557/AC/2012/PA.Ngj.;3.