Ditemukan 1350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • 0817/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA.Kbmv wed !
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor476/35/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Putusan Nomor : 0817/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0817/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI bin M SIDIK) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RUNJIYATUN binti MINARYO) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.628.500,00 (enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor : 0817/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal23 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH danDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0817/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 817/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINANPENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Basimin bin Mulyawitana, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Lemungsur, Rt 02, Rw.08, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon, Pembuatan Kartu Keluarga Baru Pemohon dan pembuatan KTPanak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaPenetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanNikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon, AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Nur Fitriani berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 49/03/III/430/V/1991, Tanggal 04 Maret 1991,tertulis Basimin bin Mulyawitana, sedangkan
    Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK: 3305170207670002 tanggal 04092012 telah dicocokkanPenetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman4.
    ::::sseKEDUMEN uo. eececeeeeseeeeeeeeeeaeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    , bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 April 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari kamis Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15tanggal 30 September 2010 dan bertepatan dengan 21 Syawal 1431dengan Akta Nikah Nomor : MM yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten BanyumasBahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua TergugatDen Kab.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.
    MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUG al, nnn nnn nnn nnn nmin rin mnie nminKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. MARWOTO, SH.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00NANA, S.Ag(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim ll (yan tl all aDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumag Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan KH.
    ,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 22Mei 2017, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/12/X1/2008 tanggal 06Nopember 2008 ;2.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.Purbaratu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;5S.
    Hakim Anggota/Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiMohammad dani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi 0 )Putusan Tanggal : vec OTA") eG attestPutusan Berkekuatanpb?
    . % 320) eeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 0817/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.BwiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam Akta NikahNo: XXX;2. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul selamalebih kurang 9 bulan, dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat;3.
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
    panggilan kedua tertanggal 22 Februari 2016,Nomor: 0817/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Salinan PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 004, RW. 005, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sekarang berdomisilidi RT. 004, RW. 005, Desa
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaTergugat di DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan dikaruniai seoranganak bernama KEPR (lahir 11 Agustus 2012);3.Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan masalah ekonomi kurang dimana Tergugathanya memberi nafkah kepada
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bmsmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 21-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
83
  • 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    ,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; ~ "===Pengadilan Agama tersebut; n monn nn enone nnn nnn nnnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Tergugat selama 8 tahun 10 bulan lalu pindah kerumah Penggugatselma 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 4 anak. masingmasing bernama : ANAK 1, umur 16 tahun,ANAK 2, umur 9 tahun ANAK 3, umur 7 tahun serta ANAK 4, umur 4 tahun ; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara
    MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0817/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.HIRMAWAN SUSILO, S.HPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba.Beal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD
    , bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 27 April2017, dengan dalildalil
    No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.bulan, telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama Anak 1 umur 5 tahun, 2.
    No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah )4.
    No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs.H. Nurrudin, SH. MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016 gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Desa Aik Rayak Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, dahulu beralamat di Desa Aik RayakKecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti baik di dalam mauun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungopandan dengan Nomor 0817
    /Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 08Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatsebagaimana tercantum secara lengkap dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatprinsipal maupun kuasa hukumnya secara berkelanjutan dua kali berturutturuttidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atauHal 1 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDNkuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara
    Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.TDN gugur;Hal 2 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDN2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Halim, B.A.Rincian biaya perkara:Hal 3 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA. TDN1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDN
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0817/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0817/Pdt.P/2017/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Saripudin bin Datu, Umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaanTani bertempat tinggal diDesa Kabinuang KecamatanDampal Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Tini binti Ranggas, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pemohon II adalah suami/Istri yang telah menikahpada tanggal Juni 2004 di Desa Kabinuang Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada kantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali Nikah/Imam Desa Kabinuang yang bernama Asis wali nikahSalinan Penetapan No. 0817
    :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 12 September 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0817
    tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan administrasi kependudukan;Bidin bin Muliadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Salinan Penetapan No. 0817
    ,Jumlah :Rp. 91.000,Salinan Penetapan No. 0817/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0817/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0817/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 03 Februari 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwbermusyawarah dan mengajak hidup rukun kembali, akan tetapi Tergugatselalu memilih berceral;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIlwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 10-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 817/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 16 Maret 2011 — HJ. SALMA BINTI SEWA melawan TAGGILING BIN H. JABIR
104
  • PUTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKAB.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama sebagai suami istri.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(qabla dukhul)5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak pernah berjalan rukun dan baik.6. Bahwa sejak hari pernikahan tergugat langsungmeninggalkan penggugat disebabkan karenaa.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Watampone.Amiruddin SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2907/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggaHal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgdikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan: l3.1.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil; ;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg7. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan' ini.
    Bahwa saksi sering menasehati dan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Komarudin, S.H.IPerincian biaya:Wado, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangHal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 disediakan untuk itu ; i5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah); i
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SALINANPENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.CjrBreNopeH able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:I. XXXxXxXxX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;danIl.
    pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal09 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 0817
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 1985 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx) denganPemohon II (Imas binti Mimin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.
    M.H.Panitera PenggantittdWidya Fausiah, S.E., MH.Perincian Biaya Perkara:Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjroa fF WN PF Pendaptaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 90.000.00,Redaksi Rp. 10.000,00Biaya PNPB RP. 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 9 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Salinan Putusan Nomor.0817/Padt.G/2018/PA Spg.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pat.G/2018/PA Spg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik KabupatenSampang, (P.1 );Bahwa bukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai cukup;2.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Padt.G/2018/PA Spg.mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksadan diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa sejak Tahun 1986 antara Penggugat denganTergugat telah terjadio pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan dari Pemohon sampai sekarangsudah berlangsung selama 30 tahun 5 bulan :Menimbang, bahwa untuk membuktikankan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 serta satu orang saksi;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0817
    serta telah terbukti menurut hukum maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0817
    secara faktual kedua anak TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi selama ini telah diasuh dan dirawat dengan baik oleh TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya, dan hukum sudahmengatur sedemikian rupa dengan menjunjung rasa keadilan, kepastianhukum, dan kemanfaatan, karena pada dasarnya seorang ayah berkewajibanmencari nafkah/bekerja sehingga tidak mungkin setiap saat akan menyandinganaknya yang masih kecil;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 0817
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.kIt1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.kItWidodo, SH.Perincian Biaya :i. Pendaftaran :Rp 30.000,002 BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 394.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005; Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.kKIt
Register : 26-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomortanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgAgama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Keboijo RT.011 RW.012Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama15 tahun 10 bulan;4.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdullohsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon Dan Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TA at u >AES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0817/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon (istri);6.
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildaliinya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7