1047/Pdt.G/2021/PA.GM

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Nomor: , tertanggal 20 November 2008;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 17092012, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Utara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 32.

Bahkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih sejak tanggalPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

ul> yo uel awlaoll 55>Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaadanya indikasi perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi, yangPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 600.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1047 K/Pdt/2014

Nomor 1047 kK/Pdt/2014pembelian alatalat berat adalah sebesar Ro1.197.000.000,00 (satu miliarseratus sembilan puluh tujuh juta rupiah);.

Nomor 1047 kK/Pdt/2014barang dikembalikan kepada Tergugat dan diganti genset yang lain ataudiperbaiki oleh Tergugat.

Nomor 1047 k/Padt/2014

1047/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MOHAMAD SYARIP HIDAYATULLAH bin SAMI, umur 31 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1047/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1047/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Keluarga Nomor 3604142304180001 atas namaMOHAMAD SYARIP HIDAYATULLAH bin SAMI sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 23 April 2018, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1047/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B. Saksi :1.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1047/Pdt.P/2018/PA.SrgHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1047/Pdt.P/2018/PA.Srg

1047/Pdt.G/2021/PA.Srh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O06 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :181/21/IV/2014 dikeluarkan pada tanggal 07 April 2014;Halaman 1 dari 21 hlm. putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya bertempat tinggal dialamatTergugat tersebut diatas;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa;1.Nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak sebagaimana tersebutdiatas sejumlah Rp.1.000.000 setiap bulan yang diberikan melaluiHalaman 3 dari 21 hlm. putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat terhitung sejak amar Putusan di jatuhkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengn kenaikan 10 (sepuluh) sampai 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya;6.

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti suratHalaman 4 dari 21 hlm. putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Srhtersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis member!tanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai sebagai karyawan tetap di PT.Lonsumdengan penghasilan bulanan sejumlah Rp. 3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 21 hlm. putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Srh7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

)Halaman 21 dari 21 hlm. putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri,Sekarang berdomisili di Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017 /PA Wng2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakahan Kabupaten Klaten tanggal 10 September bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahcocok dengan aslinya P2;B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017 /PA WngDra. Hj Dhurrotul Lumah,MH Dra. Nur HabibahHakim AnggotaDrs. H. Makali Panitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 268.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 359.500,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017 /PA Wng

1047/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1047/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 7 tahun 4bulan, telah bercampur (ba da dukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK I, tanggal lahir 17 Juli 2005;2.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANPRIMAIR:1, Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1047/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 April 2015dan tanggal 18 Mei 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqadah 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2015/PA.Slw

1047/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

Put.No:1047/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat atas Penggugat ;3.

Put.No:1047/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mn1. SAKSI I PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ,.

Put.No:1047/Pdt.G/2012/PA.

Put.No:1047/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mnsebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

1047/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun II RT 004 RW 002 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,dalam hal ini memberi Kuasa Khusus

/Pdt.G/2017/PA.Kla.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawahregister perkara 1047/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 26 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Oktober 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberi nafkah lahir terhadap Penggugat ketika dinasehatiHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kla.oleh Penggugat, Tergugat tidak menerima hingga akhirnya Tergugatmenyeret Penggugat dari tempat tidur ke lantai.

Surat Kuasa Khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuansebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Nopember2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara: 1047/Pdt.P/2020/PA.Lmjmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:A.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.LmjB. Bukti Saksi1.SU'ER bin P.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442Hijrivah oleh Drs.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1047/Pdt.G/2014/PA Pwd

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diorangtua Pemohon di Kecamatan Purwodadi Kabupaten GroboganNomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

at Ugtadg Ugtshs 4g ge dag Sl ei US gf oj Mad) GitNomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 93. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22099 2 22+ 22+ = enn nn nnn nena n=4.

Drs.MOH.KHOSIDI,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,S H.MH.PANITERA PENGGANTINomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraioe Bb10: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 319.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00JUMLAH: Rp. 420.000,00Drs.H.MOH.SAEROZI,SH.Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

1047/Pdt.G/2020/PA.Smp

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.3.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah bib!

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.2. Dalil dibantah oleh tergugat : Adanya pertengkaran dalam rumah tangga antara penggugat dantergugat setelah rukun; Penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat;3.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim TunggalH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 75.000,3.Panggilan : Rp. 450..000,4.PNBP Relass : Rp. 20.000,5.Redaksi : Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smp.

1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH, Advokat,beralamat di JI. Bromo, No. 05.

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1047

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugat tidaksanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karena sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawaddahwarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan;8.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 03 Oktober 2002 namun belum dikaruniai keturunan;2.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.770.000,5.000.6.000,861.0002(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARhalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1047/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya

disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1047/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1047

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1047/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PwdBahwa, Penggugat untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor331517491140001, tanggal 05 Pebruari 2014, bermeterai cukup, (buktiPt);2.

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pwdalamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampai sekarangsudah kurang lebih selama 2 tahun ;2.

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PwdKarenanya talak Tergugat dinyatakan jatun kepada Penggugat sedangPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi unsur sebagaimana diatur Pasal.19 huruf (6) Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1047/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1047/Padt.P/2021/PA.Pra1.

Penetapan No.1047/Padt.P/2021/PA.Pra(almarhum), sedangkan yang menjadi pokok perkara ini adalah tentang sahatau tidaknya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No.1047/Padt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan = prinsipprinsiphukum Islam yang berkaitan dengan masalah pengangkatan anak adalahsebagai berikut :1. Bahwa Islam membolehkan mengangkat anak dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak, terutama anakanak terlantar;2.

Penetapan No.1047/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Pemohon, alamat BTN Bogak No. 06 rt 1 rw 1, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah terhadap anakbernama ANAK ANGKAT;3.

Penetapan No.1047/Pdt.P/2021/PA.Pra(seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.1047/Pdt.P/2021/PA.Pra

1047/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, sekarang tidak di ketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1047

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: XXX/14/VIII/2011 tertanggal 29 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1047/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA. SelHakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haeriah.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA. Sel

1047/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA. Sr.

Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 1047/Padt.P/2017/PA.

1047/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Nonember 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaPutusan Nomor 1047/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanPutusan Nomor 1047/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Putusan Nomor 1047/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku Ketua Majelis, Drs.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1047/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Panggilan : Rp. 398.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 489.000.(empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah);Putusan Nomor 1047/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1047/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bms7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Pengggat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt O06 Rw O02 Desa Gumelar lorKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;Melawanteruggat, umur

agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 001 Rw002 Desa Wanadri Kec.Bawang Kab.Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1047

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.BmsKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :ihe . A a b> VME yb ot Bo pele SS pe $G J!

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (RINTO Bin MISUN)terhadap Penggugat (Pengggat) dengan iwad! R.10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 456.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bms