Ditemukan 3631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.SATONO BIN ALM CAYA ALS PENYOT.
2.IKHWANI ALS ISUN BIN SANITA.
14253
  • 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.
    Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.
    Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.
    RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
Tanggal 9 Agustus 2017 — CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHI HOM (alm)
351179
  • 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
    PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.
    ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.
    ,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Latifatun Najah Binti H.
    Setanggor DesaSetanggor Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor 1206
    /Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 21 Oktober 2020 pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah secara Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 JullHalaman 1 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra2013 di Dusun Setanggor Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupaemas seberat 5 gram (lima gram), dibayar tunai,
    Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;d.Bahwa tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;8.
    Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
    Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanH. M.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.Btakeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Te Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon dengan bertanya kepada keluarga dan kerabat Termohon akantetapi keluarga dan kerabat Termohon tidak mengetahui keberadaanTermohon;8.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bta Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon sekarang berada di rumah milikorang tua Pemohon di Jalan H. M.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.BtaMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allan dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagikehidupan seluruh umat manusia di muka bumi ini, dalam ayatayat sebagaimana berikut di bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :jut t U .Ajji (jo jla.. (jl AjlalL>"JAjSI CjLjS!
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.BtacjLu3>(ill
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206
    /Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 21 Agustus 2002;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Suandi bin Dulkarim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Sodong, RT 001/003.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Fotokopi Surat Kematian Nomor474.3/136/Ds.Sdg/XIl/2018 tanggal 15 Desember 2018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Saksi :1. Nama Dudung Bin Acing, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikibukti pernikahannya karena pernikahannya dahulu tidak dicatat diKantor Urusan Agama manapun; Bahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyasebagai bukti nikahnya; Bahwa selama dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak; Nama Mansuri Bin Sapra, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrsnikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1aT Fw WNHakim Anggota! Hakim Anggota IIDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.
    No. 1206/Pdt.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANDI LANGLANG JAGAD alias LANG LANG Bin ANDI YUSAN
2922
  • 1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    Sitompoel, SH.LL.M, Kasih Karunia Hutabarat, SH Dkk, Para Advokat dan Pembela Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D No. 911 Jalan Sunter Boelevard Raya, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1206/Pid.
    Koja Jakarta Utara, Terdakwa bersamaHal 10 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.dengan Dani alias Lugi (belum terangkap) dan Tegar alias Encep (belumtertangkap) telah mengambil satu unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamnopol.
    B3814UNS; Uang tunai sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 13 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.M.Hum.,dan Ronald Salnofri Bya, S.H.
    ,MH.Hal 14 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
130
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung
    No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu
    No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.
    No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
116
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan THL DISBUDPAR,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman
    Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya,lalu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah milik bersamaselama kurang lebih 4 tahun, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10keturunan/anak, bernama xxxxxx, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Pemohon dan Termohon;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5.
    Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 SeptemberTERGUGAT, umur1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi saat ini beradadiluar negeri beralamat FLAT C17/F BLOCK 2 OCEANVIEWMA ON SHAN NEW TERRITORIES
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah suamiistri sah yangmelakukan pernikahan pada tanggal 02 Juni 1994, teregester Nomor: XXXsebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Banyuwangi, Nomor: XXX padatanggal 23 Oktober 2018;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 8 bulan mulai Penggugat pulang dariTaiwan sampai saat ini Penggugat berada di HONGKONG sedangkanTergugat berada di kabupaten Banyuwang! provinsi JawaTimur INDONESIA,dan selama pisah antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak salingkomunikasi lagi atau putus hubungan;9.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag! ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 M. Bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2018;2.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah nafkah yangdirasa kurang cukup oleh Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.
    Taka bin Marinus Mustofa, Tempat tanggal lahir Depok, 2402I981 (36 tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Kampung Jati RT.01/RW.02 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat :Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 rang Nomor Register : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Ag.Panitera PenggantittdEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 376. 000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.
    1206/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,
    tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera
    Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.
    Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — Bpk. KARTA GUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CIN VS WAHYUDI SUSANTO
9054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    PUTUSANNomor 1206 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:Bpk.
    Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/20215.Pensiun;Memerintahkan Tergugat untuk memberikan hakhak pekerja baik uangpesangon, uang perhargaan, maupun uang penggantian hak dengantotal sebesar Rp238.599.534,00 (dua ratus tiga puluh delapan juta limaratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus tiga pulun empat rupiah)yakni meliputi:a.
    Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/20211. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Tergugat dalam perkara ini;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 132/PDT.SUSPHI/2017/PN.SBY yang telahdiputus dan dibacakan dalam persidangan pada tanggal 5 April 2021 dan;Mengadili Sendiri1. Menyatakan, bahwa gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;2.
    Nomor 1206 K/Pdt.
    Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 10.000,002Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............ ee... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2021
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt8.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt2.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnkediaman bersama / kontrakan di Sleman selama kurang lebih 3 (tiga)bulan mulai bulan September s/d Desember 2016;3. Bahwa, tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula adalah untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin sertamembentuk keharmonisan dalam membina rumah tangga, yang sakinah,mawadah dan warohmah;4.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndan tujuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawadah, warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya apabila dilanjutkan yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;17.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Talak dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn