Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt. G/2011/PN.LP
Tanggal 2 Agustus 2012 — 13,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa ------------berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 5 tanggal 01 Agustus 2006 yang diperbuat dihadapan Notaris Anita Gloria Simanjuntak, SH., dan Surat Kuasa Khusus dari Drs.
457
  • Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Medan-Tanjung Morawa Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan ukuran 20 x 230 meter = 4600 m2 berikut bangunan 18,5 x 11 m berada diatasnya sesuai dengan Akte Notaris No. 4 Keterangan Milik Perorangan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Gloria Simanjuntak tertanggal 01 Agustus 2006 adalah sah milik Penggugat dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Medan-Tanjung
    13,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa ------------berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 5 tanggal 01 Agustus 2006 yang diperbuat dihadapan Notaris Anita Gloria Simanjuntak, SH., dan Surat Kuasa Khusus dari Drs.
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-----------SUNYOTO, Umur 78 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;--------MULIANTO Alias AMENG, Umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;-----------IRIANTO Alias BOREG, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;-------------SUYATMIN Alias OSKAR, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;-------------SANUSI Alias USIK, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;----------------SUBEKI, Umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;--------KARSONO, Umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;----------ANTO Alias SUYANTO Alias MISWANTO, Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    LUBUK PAKAML A W ANPU J I O,umur55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan MedanLubuk PakamKm 13,5 Gang Dwi Warna Dusun HI Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;SUNYOTO, Umur 78 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan MedanLubuk PakamKm 13,5 Gang Dwi Warna Dusun HI Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;MULIANTO Alias AMENG, Umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMedanLubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun IIIDesa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;IRIANTO Alias BOREG, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMedanLubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun IIIDesa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;SUYATMIN Alias OSKAR, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMedanLubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun IIIDesa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;SANUSI Alias USIK, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan MedanLubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa.
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;KARSONO, Umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan MedanLubuk PakamKm 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII;ANTO Alias SUYANTO Alias MISWANTO, Umur 35 tahun, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan MedanLubuk Pakam Km 13,5Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari KecamatanTanjung Morawa.
    Medan Selayang Kodya Medan sekarang bertempattinggal di Jalan Medan Lubuk Pakam No. 46 Km 13,5, Desa Bangun Sari Kec.
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Brb
Tanggal 21 Mei 2015 — - Muhammad Fidrian Saputra Als Buhu Bin Jarkas
6316
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5 cm, panjang gagang/hulu 7,5 cm lengkap dengan kompangnya terbuat dari kayu warna merah.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    SAPUTRA als BUHU Bin JARKASI,pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Terminal Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara tanpa hak atau ijin, membawa,menyimpan, menguasai, dan atau memiliki I (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan panjang besi/mata pisau 13,5
    bukti.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan Anggota Kepolisian padahari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat diTerminal Keramat Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5
    sering memperingatkan kepada terdakwa agarsupaya berperilaku atau berbuat yang baikbaik serta belajar dengan baik, namunterdakwa tidak mau mendengar dan tidak menghiraukannya;Bahwa selaku orang tua selalu menasehati terdakwa agar tidak selalu keluarrumah malammalam;Bahwa selaku orang tua masih sanggup untuk mendidik terdakwa dikemudianhari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum dalam perkara ini;Ad.4 Unsur Sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti diketahui bahwa senjatatajam 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5 cm,panjang gagang/hulu 7,5 cm lengkap dengan kompangnya terbuat dari kayu warna Merah, yangdiperlihatkan
    maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan panjang besi/mata pisau 13,5
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 1 Nopember 2016 — ZAINAL Bin. TARSAD.
273
  • senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU/Dri/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL Bin TARSAD denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara,dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang keseluruhan 23,4 cm, panjang besi 13,5
    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di pinggir jalan Desa Amawang Kanan KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpahak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata tajam penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang keseluruhan 23,4 cm, panjang besi 13,5
    Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN KgnMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang keseluruhan 23,4 cm, panjang besi 13,5 cm, lebar besi 2,6 cmdengan gagang dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena membawa
    terdakwa pun dalam kondisi sakit serta terdakwa adalahtulang punggung keluarga turut pula dipertimbangkan sebagai sesuatu yangmeringankan bagi tedakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 23,4 cm,panjang besi 13,5
    Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Kgn1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang keseluruhan 23,4 cm, panjang besi 13,5 cm, lebar besi 2,6 cmdengan gagang dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamii istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun;Bahwa sejak 13,5 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan: a.
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun; Bahwa sejak 13,5
    SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun;Bahwa sejak 13,5
Upload : 14-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus Anak/2019/PT SMG
Muhammad Khoirul Mustaqim Bin Abdul Jalil.
6227
  • sesampai di lokasi AnakMuhammad Khoirul Mustagim membeli minuman keras dan meminumnyabersama temannya, setelah itu Anak Muhammad Khoirul Mustagim pergi kedepan panggung untuk berjoget, tidak lama kemudian di depan panggungtersebut terjadi keributan sehingga saksi Ariyanto dan saksi Heri Siswantoanggota Polsek Batealit yang sedang melaksanakan kegiatan pengamananpertunjukan tersebut mengamankan Anak Muhammad Khoirul Mustagim,ketika dilakukan pengecekan menemukan 1 (satu) buah pisau lipat panjangsekitar 13,5
    /Pid.SusAnak/2019/PT.SMGd)Menyatakan Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIM Bin ABDUL JALILterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIMBin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Anak.Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah pisau lipat, warna hitampanjangsekitar 13,5
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat, warna hitampanjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) Cm, dirusak sehingga tidakdapat diperggunakan lagi;.d. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah).5. Akta permintaan banding Nomor 1/Pid.SusAnak//2019/PN.Jpa yang ditandatangani oleh Plt.
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
252154
  • 4.500.000H ARDHIANTO6 KPO 550.000.000 16,0 87.999.996 11.000.001 11.000.001WIDODO7 SONYA CAHYANA KPO 160.000.000 13,5 21.600.000 2.700.000 2.700.000IR EDDY8 KPO 500.000.000 16,0 80.000.004 2.799.999 2.799.999SUPARMAUJI8 VIVI GUN KPO 600.000.000 13,5 81.000.000 10.125.000 10.125.00010 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 81.000.000 10.125.000 10.125.000 Halaman 47 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 11 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 47.250.000 5.906.250 5.906.25012 SULASTIN KPO 225.000.000
    1.950.000 1.950.00020 INTAN YULIASARI KPO 500.000.000 16,0 53.333.336 9.333.332 9.333.33221 ANG GIOK TIEN KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 6.000.000 6.000.00022 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 60.750.000 7.593.750 7.593.75023 LIE MAY HWIE KPO 300.000.000 13,5 40.500.000 5.062.500 5.062.50024 ALFANANDO KPO 375.000.000 16,0 60.000.000 7.500.000 7.500.00025 MELODI ARDIANTO KPO 200.000.000 16,0 32.000.004 3.999.999 3.999.99926 TABITA IYS KPO 100.000.000 13,5 13.500.000 1.687.500 1.687.50027 ALFANANDO
    31.512.000 6.300.000 4.725.00047 ELLY WIDAYATI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 48 NATHANAEL KPO 700.000.000 13,5 31.500.000 6.300.000 4.725.000ALFANANDO49 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50050 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 11.812.500 2.362.500 2.362.50051 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 27.000.000 5.400.000 4.050.00052 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000 24.000.000 ;53 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI
    SUSANA ROSLINA 100.000.000 13,5 2.250.000 450.000 1.800.000 2,5 50.223142 SUSANA ROSLINA 125.000.000 13,75 4.296.876 859.374 3.437.502 2,8 236.707143 SUSANA ROSLINA 125.000.000 13,75 4.296.876 859.374 3.437.502 2,8 153.859144 TABITAIYS 100.000.000 13,5 4.500.000 900.000 3.600.000 2,5 117.188145 TABITAIYS 100.000.000 16 10.666.664 2.133.336 8.533.328 5,0 476.190146 TRIWIDIYATI 390.000.000 13,5 17.550.000 3.510.000 14.040.000 2,5 3.564.844147 TRIWIDIYATI 390.000.000 16 41.600.000 8.320.000 33.280.000
    31.512.000 6.300.000 4.725.00047 ELLY WIDAYATI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 .48 NATHANAEL KPO 700.000.000 13,5 31.500.000 6.300.000 4.725.000ALFANANDO49 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50050 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 11.812.500 2.362.500 2.362.50051 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 27.000.000 5.400.000 4.050.00052 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000 24.000.000 =53 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3811
  • Menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta-harta berupa :- sebuah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas 39,05 M2 atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batas-batas :o Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoo Selatan berbatas dengan Jalan Rayao Timur berbatas dengan Jalano Barat berbatas dengan jalan setapak;- Satu buah motor Susuki smash Nomor polisi DM
    Saya menuntut pula rumah beserta tanahnya yang sekarang saya tempatidinyatakan sebagai harta pendapatan bersama atau saya meminta rumah tersebutmenjadi milik saya dan anak sebagai tempat berlindung dan tempat untukmemetihara dan membesarkan anak anak;Rumah tersebut adalah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas39,05 M2 atau 13,5 aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di KelurahanLeato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya
    aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletakdi Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontatodengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoe Selatan berbatas dengan Jalan Rayae Timur berbatas dengan Jalane Barat berbatas dengan jalan setapake Dengan tambahan gugatan harta bersama berupa perabotan rumah tanggayaitu :e 3 buah lemari pakaian;e 1 buah lemari makan;e 1 stel kursi jepara ukir ukuran sedang;e 1 buah TV 21 inc.
    atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletakdi Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontatodengan batasbatas :Utara berbatas dengan kintalnya Rukin TilameoSelatan berbatas dengan Jalan RayaTimur berbatas dengan JalanBarat berbatas dengan jalan setapak;Satu buah mobil mobil Susuki Carry Pick Up Nomor poisi DM. 9448 BADua buah motor masing motor Susuki smash Nomor polisi DM. 4431dan Motor Honda Vario Warna Putih Hitam Nomor Polisi DM. 2499Dengan tambahan gugatan harta bersama berupa
    aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di KelurahanLeato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatasUtara berbatas dengan kintalnya Rukin TilameoSelatan berbatas dengan Jalan RayaTimur berbatas dengan JalanBarat berbatas dengan jalan setapak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat dan pengakuandari Tergugat rekonpensi maka telah terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugatrekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah diperoleh harta berupa ;Dua buah motor masing
    Menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh hartaharta berupa :e sebuah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas 39,05 M2atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di Kelurahan Leato UtaraKecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoe Selatan berbatas dengan Jalan Rayae Timur berbatas dengan Jalane Barat berbatas dengan jalan setapak;e = Satu buah motor Susuki smash Nomor polisi DM. 4431e = Satu
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
RINAMAWATI LAIA Alias RENA
356
  • Sus/2018/PN GstBahwa Terdakwa Rinamawati Laia Alias Rena pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Sus/2018/PN Gstmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktiNarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.
    Zalukhu bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktinarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.
    Zalukhu bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktiNarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.
    Zalukhu' bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktinarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.
Register : 19-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 5 April 2016 — PENUNTUT UMUM -IDA BAGUS PUTU S. DIPUTRA, SH TERDAKWA -YANTO ALias YANTO
7216
  • Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang 25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjang ulu parang 13,5 cm. Korek api warna hijau. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi ANFO. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi kepala korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Mesin kompresor ukuran 3 Hp. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.
    dimasukkan dalam botol bir warna coklat tua ukuran sedangdengan panjang botol 22,5 cm dan diameter botol bagian bawah 6 cmdan diameter botol bagian atas 2,5 cmDimana masing masing botol terdapat sumbu sebagai penyulut bomObat nyamuk warna merah tua dengan ukuran panjang 14cm dan 10 cmSepatu katak (fin)Tanggo (tempat untuk mengisi ikan yang sudah ditangkap)Kacamata selamParang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang 25cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjang uluparang 13,5
    Obat nyamuk warna merah tua dengan ukuran panjang 14 cm dan 10cmSepatu katak (fin)Tanggo (tempat untuk mengisi ikan yang sudah ditangkap)Kacamata selamao fF & feParang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm.6. Mesin kompresor ukuran 3 Hp7. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.8. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm9.
    Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm.6. Mesin kompresor ukuran 3 Hp7. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.8. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm9.
    Parang dengan panjang keseluruhan 38,5cm panjang mata parang 25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3cm, panjang ulu parang 13,5 cm.
    Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm. Korek api warna hijau. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi ANFO. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi kepala korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Mesin kompresor ukuran 3 Hp. Mesin ketinting lengkap dengan propeler. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm.
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 10 Juli 2012 — ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY ;
6514
  • Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yaitujenis shabu shabu sebanyak 21 (dua puluh satu) paket seberat 13,5(tiga belas koma lima) gram dan 4 butir pil ekstasi warna merah mudalogo E yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
    Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yaitu jenis shabu shabu sebanyak 21 (duapuluh satu) paket seberat 13,5 (tiga belas koma lima) gram dan 4 butirpil ekstasi warna merah muda logo E yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal
    (dua puluh satu) paketserbuk shabu shabu, 4 (empat) butir pil ekstasi, 1 (satu) buahbudel plastic klip kecil, 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry, 1 (satu) buah cach box merk kenko dan 1 (satu) buahbong alat penghisap shabu, 1 (satu) handphone merk beyonddengan kartu AS Nomor 085347586699 dan kartu Mentari081528325325, (diperlihatkan hakim dalam persidangan)adalah barang yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan ;eBahwa berat dari 21 (dua puluh satu) paket shabu tersebutadalah sekitar 13,5
    RIGEN ;eBahwa Terdakwa membeli shabu dan ekstasi tersebut dari temanTerdakwa di Jakarta yang bernama AGUS ;eBahwa harga 4 (empat) butir pil ekstasi Terdakwa beli sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 21 (dua puluh satu)15paket shabu Terdakwa beli seharga Rp.24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) ;eBahwa berat dari 21 (dua puluh satu) paket shabu tersebutsekitar 13,5 (tiga belas koma lima) gram ;eBahwa Uang yang dipergunakan untuk membeli shabu tersebutadalah uang Terdakwa sendiri ;eBahwa
    butir pil ekstasi, 21 (dua puluh satu) paket serbukKristal shabu, 1 (satu) buah timbangan digital merk Camry, 1(satu) buah cach box merk kenko dan 1 (satu) buah bong alatpenghisap shabu tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya ;eBahwa benar harga 4 (empat) butir pil ekstasi Terdakwa belliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 21 (duapuluh satu) paket shabu Terdakwa beli seharga Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) dan berat dari 21 (dua puluhsatu) paket shabu tersebut sekitar 13,5
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
DAHLAN ALIAS DAHLAN BIN LA IDO
9724
  • TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah mata busur masing-masing dengan ukuran Panjang 13,5
      Dalam melakukan pelemparan,terdakwa memakai topeng warna putih agar tidak dikenali dan leluasamelakukan perbuatannya hingga kemudian anggota Polres Baubau yangsedang melakukan pengamanan menyusul pertikaian antara wargaKelurahan BoneBone dan warga Kelurahan Tarafu melihat perbuatanterdakwa sehingga terdakwa pun panik melihat keberadaan polisi di lokasitersebut lalu melarikan diri ke arah Kantor Lurah Tarafu sambil membuang2 (dua) buah mata busur masingmasing dengan ukuran Panjang 13,5 cmHalaman 3
      Saksi membenarkan pula barang bukti berupa 2 (dua) buah matabusur masingmasing panjang 13,5 cm dan mempunyai ekor yang terbuatdari tali raffia warna biru dan panjang 11 cm dan mempunyai ekor yangterbuat dari tali raffia warna merah serta 1 (Satu) buah topeng warna putihsebagai barang bukti yang saksi amankan pada saat menangkap terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi mencium bau minumankeras dari mulut terdakwa; 222 22 on en nnnnnn en nn none nn ne none nneeAtas keterangan saksi tersebut
      Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selanjutnya menyatakan tidakakan mengajukan saksisaksi lagi di persidangan oleh karena saksisaksi yangtelah dihadirkan di persidangan dianggap telah cukubp ; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa ; n Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 0no monn en nnon nnn nnn ns 2 (dua) buah mata busur masingmasing dengan ukuran Panjang 13,5
      ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya ; 2 2 nen nn en en nn enna nn nn nc en nano nena nenesHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bau Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b adalah beralasan untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 2 (dua) buah mata busur masingmasing dengan ukuran Panjang 13,5
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah mata busur masingmasing dengan ukuran Panjang 13,5 cmdan mempunyai ekor yang terbuat dari tali raffia warna biru dan ukuranPanjang 11 cm mempunyai ekor yang terbuat dari tali raffia warna merah; 1 (Satu) buah topeng warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan ; 2222 n enn nn nen ne nnn eennnee6.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1215/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HERIYANTO BIN SENADI
2.SANGKUT ALIAS UNYIL BIN NAZARUDIN
3.ZUNAIDI ALIAS BONCEL BIN SOBRI
284
  • Selanjutnya saat berada didalam gedungpenyimpanan alatalat Catering tersebut, lalu Terdakwa II SangkutAlias Unyil dan Terdakwa III Zunaidi Alias Boncel langsung mengambilbarang barang catering berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusinsendok steinles, 3 (tiga) buah Cavingdish, 2 (dua) buah kakiCavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempat api Cavingdish, 8(delapan) buah piring Oval Stenlish oval steinles, 1 (Satu) buahnampan stenles dan seluruh barang tersebut dimasukkan kedalam 3(tiga) buah karung yang
    Bahwa benar saksi Edy Maulana memberikan keterangan bahwa telahterjadi pencurian di hotel sandjaya yang dilakukan oleh Terdakwa AhmadHeriyanto Bin Senadi bersama dengan terdakwa II Sangkut Alias Unyil BinNazarudin dan terdakwa III Zunaidi Alias Boncel Bin Sobri dengan mengambilbarang berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusin sendok steinles, 3 (tiga) buahCavingdish, 2 (dua) buah kaki Cavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempatapi Cavingdish, 8 (delapan) buah piring Oval Stenlish oval steinles, 1 (Satu
    Bahwa benar saksi Edy Maulana memberikan keterangan bahwa telahterjadi pencurian di hotel sandjaya yang dilakukan oleh Terdakwa AhmadHeriyanto Bin Senadi bersama dengan terdakwa II Sangkut Alias Unyil BinNazarudin dan terdakwa III Zunaidi Alias Boncel Bin Sobri dengan mengambilHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN.PIgbarang berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusin sendok steinles, 3 (tiga) buahCavingdish, 2 (dua) buah kaki Cavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempatapi Cavingdish
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 9 September 2015 —
2113
  • dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5
    angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikTolo'aro Zega Alias Ama Fesi, (+ 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:e Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5
    mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin.e Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5
    dengan mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 247/Pdt.G/2015/PA Mdn.
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
239
  • Penggugat mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah seluas lebih kurang 544 M2, beserta dua bangunanrumah permanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,Putusan Nomor 274/Pdt.G/2015/PA Mdn.Halaman 5 dari 33 halaman.atap seng dan fasilitis langganan PLN dengan ukuran bangunan rumahpertama kurang lebih 7 M x 8 M rumah yang kedua kurang lebih 7 M x 13 M,tetapi yang sebenarnya tanah tersebut adalah milik Tergugat yang luasnya229, 5 M2, karena tanah tersebut hanya berukuran 17 M x 13,5
    Bahwa adapun perolehan tanah tersebut bermula ketika Tergugat yangberstatus janda menikah dengan Penggugat pada tanggal 7 Februari 1994,kemudian pada tahun 1996 Tergugat dengan Penggugat adamembeli sebidang tanah kosong dari Xxxxxxxxx yang berukuran 17 M x13,5 M dengan harga Rp.2 juta, uang tersebut milik Tergugat Rp.1 jutasedangkan uang milik Penggugat Rp.1 juta, kemudian pada tahun1996 itu juga Penggugat menyatakan ingin mengambil bagian dari tanahtersebut separohnya untuk dijual seluas 8,5 M dan 13,5
    M dengan alasankarena separoh tanah tersebut milik Penggugat, oleh karena itu Tergugat telahmemberinya dan tanah tersebut dijual oleh Penggugat yang hasil penjualantanah tersebut dinikmati oleh Penggugat sendiri, sehingga tanah yang dimilikiTergugat tinggal separohnya yaitu: 8,5 M x 13,5 M;Bahwa pada tahun 1998 Tergugat menang BMA, yang uangnya milikTergugat ketika Tergugat sebagai janda yaitu dari mantan suami Tergugatdahulu, karena itu Penggugat membeli kembali tanah yang telah dijual olehPenggugat
    dari pemilik tanah tersebut sehingga luas tanah kembali menjadi17 M x 13,5 M dan sekaligus Tergugat membangun satu unit rumahpermanen dengan ukuran bangunan 7 M x 11 M, itulah rumah yang ditempatiTergugat sampai saat ini;Bahwa selama pernikahan Tergugat dengan Penggugat maka Tergugatdengan Penggugat tidak ada memiliki harta bersama sebagaimana disebutkandalam posita poin 3 huruf b dan c, yang ada hanya 3 orang anak masingmasing bernama: 1.
    dari pemilik tanah tersebut sehingga luas tanah kembali menjadi17 M x 13,5 M dan sekaligus Tergugat membangun satu unit rumahpermanen dengan ukuran bangunan 7 M x 11 M, itulah rumah yang ditempatiTergugat sampai saat ini;4 Bahwa selama pernikahan Tergugat dengan Penggugat maka Tergugatdengan Penggugat tidak ada memiliki harta bersama sebagaimana disebutkandalam posita poin 3 huruf (b) dan (c), yang ada hanya 3 orang anak masingmasing bernama: 1.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-LH/2018/PT.PLK
Tanggal 3 April 2018 — SUGI MASHUDI bin MASHUDI;
40425
  • Dwi Daya Sentra Prakasa;e Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 229 (dua ratus dua puluhsembilan) potong atau sama dengan 16,6376 M (enam belas komaenam tiga tujuh enam meter kubikO dengan rincian ukuran: Ukuran 16 x 13,5 x 4m = 21 (dua puluh satu) potong; Ukuran 16 x 11 x 4m = 18 (delapan belas) potong; Ukuran 16 x 14x 4m = 9 (Sembilan) potong; Ukuran 15,5 x 12 x 4m = 31 (tiga puluh )potong; Ukuran 16 x 12,5 x 4m = 16 (enam belas) potong; Ukuran 16,5 x 13,5 x 4m = 10 (Sepuluh) potong; Ukuran 16 x 15
    Ukuran 18,5 x 12 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 13,5 x 13 x 4m = 7 (tujuh) potong; Ukuran 16,5 x 12 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 19,5 x 11 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 16 x 9x 4m =1 (satu) potong; Ukuran 16,5 x11,5 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 15 x 10 x 4m = 2 (dua) potong; Ukuran 16 x 8x 4m =6 (enam) potong; Ukuran 15 x 8x 4m =4 (empat) potong; Ukuran 18x 8x 4m =1 (satu) potong; Ukuran 15,5 x 13 x 4m = 2 (dua) potong; Ukuran 15,5 x 8,5 x 4 m = 8 (delapan) potong; Ukuran 14,5 x 8,5 x 4m = 1
    Dwi Daya Sentra Prakasa;e Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 229 (dua ratus dua puluhsembilan) potong atau sama dengan 16,6376 M (enam belas komaenam tiga tujun enam meter kubik) dengan rincian ukuran: Ukuran 16 x 13,5 x 4m = 21 (dua puluh satu) potong; Ukuran 16 x11 x4m = 18 (delapan belas) potong; Ukuran 16x 14x4m = 49 (sembilan) potong; Ukuran 15,5 x 12 x 4m = 31 (tiga puluh )potong; Ukuran 16x 12,5 x 4m = 16 (enam belas) potong; Ukuran 16,5 x 13,5 x 4m = 10 (Sepuluh) potong; Ukuran 16 x 15 x
    4m = 4 (empat) potong; Ukuran 17x 12x 4m = 5 (lima) potong; Ukuran 15 x 14x 4m = 4 (empat) potong; Ukuran 16 x 13 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 15x 12x 4m = 13 (tiga belas) potong; Ukuran 20x 8x 4m = 10 (Sepuluh) potong; Ukuran 19,5 x8 x 4m =13 (tiga belas) potong; Ukuran 19,5 x 7,5 x 4m = 6 (enam) potong; Ukuran 20x 7,5x 4m = 13 (tiga belas) potong; Ukuran 18,5 x 12 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 13,5 x13x 4m=7 Ukuran 16,5 x 12 x 4m= 3 Ukuran 19,5 x 11 x 4m = 1 (satu) potong;(tujuh) potong;(tiga
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 18 Februari 2016 — - RAMLI Bin HAMMA Dg. LALLO
3318
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilit benang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5 cm dan lebar mata 1,9 Cm. Dirampas untuk dirusak .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilitbenang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5 cmdan lebar mata 1,9 cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.
    IRVAN dan BRIPDA USMAN mengeladah terdakwa dan juga memeriksamotor terdakwa, kemudian didapati 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarungdan pada sarungnya terlilit benang warna putih dan selang warna biru dengan panjangmata 13,5 cm dan lebar mata 1,9 Cm dibawah sadel motor terdakwa, badik tersebutadalah milik terdakwa untuk menjaga diri dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangresmi dan sah oleh pihak yang berwenang.a Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam jenis badik ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk berjagajaga diri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum kepada saksi saksi maupun Terdakwa, barangbukti tersebut telah disita secara hukum berupa: 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilitbenang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHTAKIM als PANUT bin TUTUR
2013
  • WINTORO Als WIN Bin PARJI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaret di JalanTransmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab. TanahBumbu berdasarkan informasi dari masyarakat. Selanjutnya petugasKepolisian mendatangi Sdr. WINTORO dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Sdr. WINTORO disamping Toko Indomaret diJalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec.
    Bin.pukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaret di JalanTransmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab. TanahBumbu berdasarkan informasi dari masyarakat. Selanjutnya petugasKepolisian mendatangi Sdr. WINTORO dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Sdr. WINTORO disamping Toko Indomaret diJalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab.Tanah Bumbu dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisimpan oleh Sdr.
    type 1034 warna hitam dan Uang tunai sejumlahRp2.327.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) karenadisita pada saat penangkapan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi WINTORO Als WIN Bin PARJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap terkait narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping TokoIndomaret di Jalan Transmigrasi Km. 13,5
    Tanah Bumbu;Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penangkapanterhadap saudara Wintoro Als Win Bin Parji pada hari Kamis tanggal 21Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaretdi Jalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang BintangKab.
    Satui Kab.Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan terhadap saudara Wintoro Als Win Bin Parji pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping TokoIndomaret di Jalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. KarangBintang Kab.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 245/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 3 Desember 2013 — LATU BIN PARA
10412
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnya berbentuk keris dengan panjang besi 13,5 cm dan lebar besi 2 Cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang warna kuningdiikat dengan logam atau salaka berwarna putih, sedangkan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan kuning, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah).
    mobil yang terdakwa Latu Bin Paratumpangi diberhentikan, selanjutnya Pihak kepolisian melakukan Operasi Cipta danmemeriksa penumpang yang ditumpangi oleh penumpang umum, selanjutnya Terdakwadiperiksa dan kedapatan membawa, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis keris di dalamtas dan diakui oleh Terdakwa Latu Bin Para yang sengaja Terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya jenis senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa 1 (satu) buah keris lengkapdengan sarungnya berbentuk keris dengan panjangnya 13,5
    mau menurunkan benih ikandiEmpang dan itu memang sudah tradisi dari nenek moyang yang selalu kami lakukane Bahwa Terdakwa tidak tahu membawa senjata tajam dilarang dan terdakwa tidak adaiin dalam membawa senjata tajam berupa keris tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa: Sebilah keris lengkap dengan sarungnya berbentuk keris denganpanjang besi 13,5
    tindak pidana, maka pemidanaan ini sudahlah adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnyaberbentuk keris dengan panjang besi 13,5
    Terdakwa LATU BIN PARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai,Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Peusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (Dua) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnyaberbentuk keris dengan panjang besi 13,5
Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 609/Pid.B/2016/PN.Lbp
Tanggal 27 Juni 2016 — Nama lengkap : HASAN BAKRI Als ASUI Tempat lahir : Binjai Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 09 Februari 1986 Jenis Kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Brigjen Zein Hamid Gang Ladang No. 193 Kelurahan Kedai Durian Kecamatan Medan Johor Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Karyawan Swasta
6112
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula antara saksi korban Nia Anika Putri (umur 19 tahun) telahberpacaran dengan terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal yang tidakdiingat lagi bulan Oktober 2015 terdakwa dan temannya Deni menjemput pacarmereka yaitu saksi korban Nia Anika Putri dan Aguek yang pulang dari Brandan diDiski, dengan mengendarai Sepeda Motor, setelah menjemput Nia Anika Putriddan Aguek selanjutnya terdakwa dan Deni membawa mereka ke Hotel SuryaJalan Binjai Km 13,5
    mau akan tetapi karena sudahterlanjur, maka saat itu saksi bersamadengan saksi korban menunggu Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwabersama dengan Deni yang mana denganmenggunakan sepeda motor, saksidibonceng oleh Deni sedangkan = saksikorban Nia Anika Putri dibonceng olehTerdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi ada menanyakankepada Deni mau kemana dan saat ituDeni menjawab Udah kita ikutin aja ;e Bahwa kemudian saksi mengikuti Terdakwake Hotel Surya Indah yang berada di JalanBinjai KM 13,5
    membacakan keterangan saksiFRENDI Als ACENG yang telah diberikan di Penyidik sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 Maret 2016 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Korban Nia Anika Putri adalah keponakan daripadasaksi sedangkan Terdakwa adalah Rekan kerja saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal yang saksi tidak ingat lagi di BulanOktober 2015, saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa di HotelSurya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5
    terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah persetubuhan terhadap saksi korban Nia AnikaPutri yang masih berusia 19 (Sembilan belas) tahun;e Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa pada hariMinggu tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi di Bulan Oktober 2015, diHotel Surya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5
    DewasaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salahsatunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui :Bahwa terdakwa telah persetubuhan terhadap saksi korban Nia AnikaPutri yang masih berusia 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa pada hariMinggu tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi di Bulan Oktober 2015, diHotel Surya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5
Register : 22-05-2015 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
14082
  • ::ceeeeeeeeeeeeeeeees + 66M.2.2 Sebuah rumah permanen ukuran 13,5 m x 16 m (tidak termasuktanah sebagai tapak rumah tersebut) yang terletak di Jalan AdiSucipto Gg Murai RT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;2.3 Sebidang tanah atas nama Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit Ruko ukuran satu rukoberukuran 4,75 m x 13 m, yang terletak di Jalan Adi Sucipto Gg MuraiRT/RW 005/001 Kelurahan Sidumulyo Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru
    Sucipto gg Murai RT/RW 005/001Kelurahan Sidomulyo Timur Nomor : 31/KT/SDT /II/2012 Pengadilan TinggiAgama berpendapat, oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan obyektersebut berasal/hibah dari orang tuanya, sehingga terhadap apa yangdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama sudah benar sehingga dapat diambilalin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai dasar pertimbangannya, olehkarena itu tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam pada itu terhadap obyek berupa rumahpermanen berukuran 13,5
    bahwa tuntutan Penggugat terhadap obyek tanah yangdiatasnya berdiri rumah permanen yang terletak di jalan Adi Sucipto Gg MuraiRT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat oleh karena obyek tersebuttelah dipertimbangkan sebagaimana dalam konvensi yang dinyatakan obyektersebut bukan harta bersama, oleh karena itu tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam pada itu terhadap kedudukan sebuah rumahpermanen dengan ukuran 13,5
    Kerugian Nomor : 3534/PB/1994 yang berukuran seluas 1.633m 2 dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara tanah JI Dasar ..................:6:2:eee ee + 26M> Sebelah Selatan tanah Ade Martalena ................. + 26M> Sebelah Barat tanah Azuhardi ................:: eee + 55M> Sebelah Timur tanah Gang .............:.ceeeeeeeeeeeeeteee + 66M.Sebuah rumah permanen yang terletak di Jalan Adi Sucipto GgMurai RT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru dengan ukuran luas 13,5