sesampai di lokasi AnakMuhammad Khoirul Mustagim membeli minuman keras dan meminumnyabersama temannya, setelah itu Anak Muhammad Khoirul Mustagim pergi kedepan panggung untuk berjoget, tidak lama kemudian di depan panggungtersebut terjadi keributan sehingga saksi Ariyanto dan saksi Heri Siswantoanggota Polsek Batealit yang sedang melaksanakan kegiatan pengamananpertunjukan tersebut mengamankan Anak Muhammad Khoirul Mustagim,ketika dilakukan pengecekan menemukan 1 (satu) buah pisau lipat panjangsekitar 13,5

/Pid.SusAnak/2019/PT.SMGd)Menyatakan Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIM Bin ABDUL JALILterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIMBin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Anak.Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah pisau lipat, warna hitampanjangsekitar 13,5

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat, warna hitampanjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) Cm, dirusak sehingga tidakdapat diperggunakan lagi;.d. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah).5. Akta permintaan banding Nomor 1/Pid.SusAnak//2019/PN.Jpa yang ditandatangani oleh Plt.

Lima Ratus ribu rupiah) kepada BEMBENG karenaterdakwa berfikir bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjamkan kepadaBEMBENG sudah pasti digadaikan kepada orang lain, setelah terdakwamendapatkan uang tersebut kemudian uang hasil gadaian sepeda motortersebut terdakwa habiskan untuk membeli handphone, untuk makanserta untuk foyafoya;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 29 Agustus sekira pukul 17.30Wib terdakwa ditangkap oleh ayah saksi WENDRI ANDRIYAN NOVAyaitu saksi IBNU HAJAR didepan hotel MILALA Km 13,5

DPO) memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan besoknya Terdakwa meminta lagisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Terdaakwa berpikirSepeda Motor tersebut sudah digadaikan oleh Bambang (DPO) ;Putusan Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Stb halaman 6dari 13 Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari Bambang (DPO) Terdakwapergunakan untuk beli HP dan poyapoya ; Bahwapadahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 WibTerdakwa ditangkap ayah Wendri di depan Hotel Melala KM 13,5

kawannyabernama Bambang (DPO) lalu oleh Bambang (DPO) sepeda motortersebut sudah digadaikan ; Bahwa penggadaian sepeda motor tersebut Bambang (DPO)memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danbesoknya Terdakwa meminta lagi sebesar Rp.500.000., (lima ratus riburupiah) ; Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari Bambang (DPO) Terdakwapergunakan untuk beli HP dan poyapoya ; Bahwapadahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 WibTerdakwa ditangkap ayah Wendri di depan Hotel Melala KM 13,5

tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersama pacarnya Lida ada menemuisaksi Wendri Andriyan Nova di Warnet Mr.Net yang terletak di Dusun II DesaPerdamaian dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor saksi WendriAndriyan Nova dan saat meminjam Sepeda Motor tersebut Terdakwamengatakan mau mengambil pakaian kerumah dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK 6629 XNkepunyaan saksi Wendri Andriyan Nova pergi membawa jalanjalan pacarnyaLidake KM 13,5

tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa bersama pacarnya Lida ada menemui saksi WendriAndriyan Nova di Warnet Mr.Net yang terletak di Dusun Il Desa Perdamaiandengan tujuan untuk meminjam sepeda motor saksi Wendri Andriyan Nova dansaat meminjam Sepeda Motor tersebut Terdakwa mengatakan mau mengambilpakaian kerumah dan selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam BK 6629 XN kepunyaan saksi WendriAndriyan Nova pergi membawa jalanjalan pacarnya Lidake KM 13,5

SPA000225 tanggal 7 Juli 2004 atas tanah dan bangunan seluas 13,5 m2 , type Trocadero, lokasi di Paris, Blok G3, No. 20, desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Prov. Jawa Barat, dibatalkan dengan kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, dan mengembalikan pada keadaan semula;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali tanah dan bangunan seluas 13,5 m2 , type Trocadero, lokasi di Paris, Blok G3, No. 20, desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Prov.

SPA000225 tanggal 7 Juli 2004 berupa tanah dan bangunan seluas 13,5 m2 , type Trocadero, lokasi di Paris, Blok G3, No. 20, desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Prov. Jawa Barat;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.538.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5 cm, panjang gagang/hulu 7,5 cm lengkap dengan kompangnya terbuat dari kayu warna merah.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

SAPUTRA als BUHU Bin JARKASI,pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Terminal Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara tanpa hak atau ijin, membawa,menyimpan, menguasai, dan atau memiliki I (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan panjang besi/mata pisau 13,5

bukti.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan Anggota Kepolisian padahari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat diTerminal Keramat Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5

sering memperingatkan kepada terdakwa agarsupaya berperilaku atau berbuat yang baikbaik serta belajar dengan baik, namunterdakwa tidak mau mendengar dan tidak menghiraukannya;Bahwa selaku orang tua selalu menasehati terdakwa agar tidak selalu keluarrumah malammalam;Bahwa selaku orang tua masih sanggup untuk mendidik terdakwa dikemudianhari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum dalam perkara ini;Ad.4 Unsur Sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti diketahui bahwa senjatatajam 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi/mata pisau 13,5 cm,panjang gagang/hulu 7,5 cm lengkap dengan kompangnya terbuat dari kayu warna Merah, yangdiperlihatkan

maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan panjang besi/mata pisau 13,5

TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;

Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang 25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjang ulu parang 13,5 cm. Korek api warna hijau. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi ANFO. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi kepala korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Mesin kompresor ukuran 3 Hp. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.

dimasukkan dalam botol bir warna coklat tua ukuran sedangdengan panjang botol 22,5 cm dan diameter botol bagian bawah 6 cmdan diameter botol bagian atas 2,5 cmDimana masing masing botol terdapat sumbu sebagai penyulut bomObat nyamuk warna merah tua dengan ukuran panjang 14cm dan 10 cmSepatu katak (fin)Tanggo (tempat untuk mengisi ikan yang sudah ditangkap)Kacamata selamParang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang 25cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjang uluparang 13,5

Obat nyamuk warna merah tua dengan ukuran panjang 14 cm dan 10cmSepatu katak (fin)Tanggo (tempat untuk mengisi ikan yang sudah ditangkap)Kacamata selamao fF & feParang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm.6. Mesin kompresor ukuran 3 Hp7. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.8. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm9.

Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm.6. Mesin kompresor ukuran 3 Hp7. Mesin ketinting lengkap dengan propeler.8. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm9.

Parang dengan panjang keseluruhan 38,5cm panjang mata parang 25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3cm, panjang ulu parang 13,5 cm.

Parang dengan panjang keseluruhan 38,5 cm panjang mata parang25 cm lebar mata parang 25 cm lebar mata parang 4,3 cm, panjangulu parang 13,5 cm. Korek api warna hijau. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi ANFO. 5 (lima) sachet plastik bening warna cokelat berisi kepala korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Mesin kompresor ukuran 3 Hp. Mesin ketinting lengkap dengan propeler. Perahu kayu dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 85(delapan puluh lima) cm.

4.500.000H ARDHIANTO6 KPO 550.000.000 16,0 87.999.996 11.000.001 11.000.001WIDODO7 SONYA CAHYANA KPO 160.000.000 13,5 21.600.000 2.700.000 2.700.000IR EDDY8 KPO 500.000.000 16,0 80.000.004 2.799.999 2.799.999SUPARMAUJI8 VIVI GUN KPO 600.000.000 13,5 81.000.000 10.125.000 10.125.00010 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 81.000.000 10.125.000 10.125.000 Halaman 47 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 11 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 47.250.000 5.906.250 5.906.25012 SULASTIN KPO 225.000.000

1.950.000 1.950.00020 INTAN YULIASARI KPO 500.000.000 16,0 53.333.336 9.333.332 9.333.33221 ANG GIOK TIEN KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 6.000.000 6.000.00022 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 60.750.000 7.593.750 7.593.75023 LIE MAY HWIE KPO 300.000.000 13,5 40.500.000 5.062.500 5.062.50024 ALFANANDO KPO 375.000.000 16,0 60.000.000 7.500.000 7.500.00025 MELODI ARDIANTO KPO 200.000.000 16,0 32.000.004 3.999.999 3.999.99926 TABITA IYS KPO 100.000.000 13,5 13.500.000 1.687.500 1.687.50027 ALFANANDO

31.512.000 6.300.000 4.725.00047 ELLY WIDAYATI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 48 NATHANAEL KPO 700.000.000 13,5 31.500.000 6.300.000 4.725.000ALFANANDO49 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50050 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 11.812.500 2.362.500 2.362.50051 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 27.000.000 5.400.000 4.050.00052 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000 24.000.000 ;53 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI

SUSANA ROSLINA 100.000.000 13,5 2.250.000 450.000 1.800.000 2,5 50.223142 SUSANA ROSLINA 125.000.000 13,75 4.296.876 859.374 3.437.502 2,8 236.707143 SUSANA ROSLINA 125.000.000 13,75 4.296.876 859.374 3.437.502 2,8 153.859144 TABITAIYS 100.000.000 13,5 4.500.000 900.000 3.600.000 2,5 117.188145 TABITAIYS 100.000.000 16 10.666.664 2.133.336 8.533.328 5,0 476.190146 TRIWIDIYATI 390.000.000 13,5 17.550.000 3.510.000 14.040.000 2,5 3.564.844147 TRIWIDIYATI 390.000.000 16 41.600.000 8.320.000 33.280.000

31.512.000 6.300.000 4.725.00047 ELLY WIDAYATI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 .48 NATHANAEL KPO 700.000.000 13,5 31.500.000 6.300.000 4.725.000ALFANANDO49 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50050 H YUDHIANTO KPO 350.000.000 13,5 11.812.500 2.362.500 2.362.50051 ANDREAS KPO 600.000.000 13,5 27.000.000 5.400.000 4.050.00052 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000 24.000.000 =53 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilit benang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5 cm dan lebar mata 1,9 Cm. Dirampas untuk dirusak .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilitbenang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5 cmdan lebar mata 1,9 cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.

IRVAN dan BRIPDA USMAN mengeladah terdakwa dan juga memeriksamotor terdakwa, kemudian didapati 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarungdan pada sarungnya terlilit benang warna putih dan selang warna biru dengan panjangmata 13,5 cm dan lebar mata 1,9 Cm dibawah sadel motor terdakwa, badik tersebutadalah milik terdakwa untuk menjaga diri dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangresmi dan sah oleh pihak yang berwenang.a Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam jenis badik ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk berjagajaga diri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum kepada saksi saksi maupun Terdakwa, barangbukti tersebut telah disita secara hukum berupa: 1 (satu) Bilah badik yang berhulu dan bersarung dan pada sarungnya terlilitbenang warna putih dan selang warna biru dengan panjang mata 13,5

Menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta-harta berupa :- sebuah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas 39,05 M2 atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batas-batas :o Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoo Selatan berbatas dengan Jalan Rayao Timur berbatas dengan Jalano Barat berbatas dengan jalan setapak;- Satu buah motor Susuki smash Nomor polisi DM

Saya menuntut pula rumah beserta tanahnya yang sekarang saya tempatidinyatakan sebagai harta pendapatan bersama atau saya meminta rumah tersebutmenjadi milik saya dan anak sebagai tempat berlindung dan tempat untukmemetihara dan membesarkan anak anak;Rumah tersebut adalah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas39,05 M2 atau 13,5 aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di KelurahanLeato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya

aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletakdi Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontatodengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoe Selatan berbatas dengan Jalan Rayae Timur berbatas dengan Jalane Barat berbatas dengan jalan setapake Dengan tambahan gugatan harta bersama berupa perabotan rumah tanggayaitu :e 3 buah lemari pakaian;e 1 buah lemari makan;e 1 stel kursi jepara ukir ukuran sedang;e 1 buah TV 21 inc.

atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletakdi Kelurahan Leato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontatodengan batasbatas :Utara berbatas dengan kintalnya Rukin TilameoSelatan berbatas dengan Jalan RayaTimur berbatas dengan JalanBarat berbatas dengan jalan setapak;Satu buah mobil mobil Susuki Carry Pick Up Nomor poisi DM. 9448 BADua buah motor masing motor Susuki smash Nomor polisi DM. 4431dan Motor Honda Vario Warna Putih Hitam Nomor Polisi DM. 2499Dengan tambahan gugatan harta bersama berupa

aiau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di KelurahanLeato Utara Kecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatasUtara berbatas dengan kintalnya Rukin TilameoSelatan berbatas dengan Jalan RayaTimur berbatas dengan JalanBarat berbatas dengan jalan setapak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat dan pengakuandari Tergugat rekonpensi maka telah terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugatrekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah diperoleh harta berupa ;Dua buah motor masing

Menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh hartaharta berupa :e sebuah rumah permanent yang dibangun diatas tanah seluas 39,05 M2atau panjang 13,5 dan lebar 10,30 m terletak di Kelurahan Leato UtaraKecamatan Hulondatangi Kota Gorontato dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan kintalnya Rukin Tilameoe Selatan berbatas dengan Jalan Rayae Timur berbatas dengan Jalane Barat berbatas dengan jalan setapak;e = Satu buah motor Susuki smash Nomor polisi DM. 4431e = Satu

Sus/2018/PN GstBahwa Terdakwa Rinamawati Laia Alias Rena pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Sus/2018/PN Gstmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktiNarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.

Zalukhu bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktinarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.

Zalukhu bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktiNarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.

Zalukhu' bersama rekanrekannya berhasilmengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 DesaSimanaere Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, kKemudian saksiDedy S. Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditempat kejadian namun tidak ditemukan barang buktinarkotika dari penggeledahan tersebut, seterusnya saksi Dedy S.

Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yaitujenis shabu shabu sebanyak 21 (dua puluh satu) paket seberat 13,5(tiga belas koma lima) gram dan 4 butir pil ekstasi warna merah mudalogo E yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yaitu jenis shabu shabu sebanyak 21 (duapuluh satu) paket seberat 13,5 (tiga belas koma lima) gram dan 4 butirpil ekstasi warna merah muda logo E yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal

(dua puluh satu) paketserbuk shabu shabu, 4 (empat) butir pil ekstasi, 1 (satu) buahbudel plastic klip kecil, 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry, 1 (satu) buah cach box merk kenko dan 1 (satu) buahbong alat penghisap shabu, 1 (satu) handphone merk beyonddengan kartu AS Nomor 085347586699 dan kartu Mentari081528325325, (diperlihatkan hakim dalam persidangan)adalah barang yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan ;eBahwa berat dari 21 (dua puluh satu) paket shabu tersebutadalah sekitar 13,5

RIGEN ;eBahwa Terdakwa membeli shabu dan ekstasi tersebut dari temanTerdakwa di Jakarta yang bernama AGUS ;eBahwa harga 4 (empat) butir pil ekstasi Terdakwa beli sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 21 (dua puluh satu)15paket shabu Terdakwa beli seharga Rp.24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) ;eBahwa berat dari 21 (dua puluh satu) paket shabu tersebutsekitar 13,5 (tiga belas koma lima) gram ;eBahwa Uang yang dipergunakan untuk membeli shabu tersebutadalah uang Terdakwa sendiri ;eBahwa

butir pil ekstasi, 21 (dua puluh satu) paket serbukKristal shabu, 1 (satu) buah timbangan digital merk Camry, 1(satu) buah cach box merk kenko dan 1 (satu) buah bong alatpenghisap shabu tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya ;eBahwa benar harga 4 (empat) butir pil ekstasi Terdakwa belliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 21 (duapuluh satu) paket shabu Terdakwa beli seharga Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) dan berat dari 21 (dua puluhsatu) paket shabu tersebut sekitar 13,5

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat paragrafi5 yang diuraikan dalamsurat gugatan halaman 56 adalah tidak benar, dengan argumentasiyuridis sebagai berikut:3.1 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar.Sebab ex Akta Pelepasan Hak yang diuraikan pada butir 3.3 dibawahini, ternyata sebagian besar Penggugat, masingmasing memilikitanah kurang lebih 2 hektar, dengan batasbatas yang sama sekalilain dengan diuraikan dalil gugatan Para Penggugat ke2 dan ke3halaman 5 quodnon.3.2Tidak

Sutikno.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hatibi dkk.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rawarawa milik Sutikno.3.3 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar,sebab Penggugat nomor 8, W.I.

batasbatassebagai berikut : Utara : Dengan tanah PTP Selatan : Dengan tanah Hamzah Timur : Dengan tanah Saman Sawi Barat : Dengan tanah Payo3.5 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar,sebab Penggugat nomor 15, Abas hanya memiliki tanah seluas19.937 M2 ex Akta Pelepasan Hak (APH) No.89/KecTB/APH/1994;yang mana tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan tanah Marwahhim 26 dari 42 him Put.No.143/PDT/2011/PT.PLG.

Selatan : Dengan tanah Sopiah Timur : Dengan tanah Payo Barat : Dengan tanah Hindun3.6 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar,sebab Penggugat nomor 17, Rusdi hanya memiliki tanah seluas20.000 M2 ex Akta Pelepasan Hak (APH) No.82/KecTB/APH/1994;yang mana tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan tanah PTP Selatan : Dengan tanah Saidah/M.

Nur Timur : Dengan tanah Payo Barat : Dengan tanah Ciknah3.7 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar,sebab Penggugat nomor 18, Hanen hanya memiliki tanah seluas19.950 M2 ex Akta Pelepasan Hak (APH) No.88/KecTB/APH/1994;yang mana tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan tanah Mahisah Selatan : Dengan tanah Aisah Arsad Timur : Dengan tanah Muhammad Barat : Dengan tanah Payo3.8 Tidak benar Para Penggugat memiliki tanah 13,5 hektar dan 25 hektar,

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnya berbentuk keris dengan panjang besi 13,5 cm dan lebar besi 2 Cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang warna kuningdiikat dengan logam atau salaka berwarna putih, sedangkan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan kuning, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah).

mobil yang terdakwa Latu Bin Paratumpangi diberhentikan, selanjutnya Pihak kepolisian melakukan Operasi Cipta danmemeriksa penumpang yang ditumpangi oleh penumpang umum, selanjutnya Terdakwadiperiksa dan kedapatan membawa, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis keris di dalamtas dan diakui oleh Terdakwa Latu Bin Para yang sengaja Terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya jenis senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa 1 (satu) buah keris lengkapdengan sarungnya berbentuk keris dengan panjangnya 13,5

mau menurunkan benih ikandiEmpang dan itu memang sudah tradisi dari nenek moyang yang selalu kami lakukane Bahwa Terdakwa tidak tahu membawa senjata tajam dilarang dan terdakwa tidak adaiin dalam membawa senjata tajam berupa keris tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa: Sebilah keris lengkap dengan sarungnya berbentuk keris denganpanjang besi 13,5

tindak pidana, maka pemidanaan ini sudahlah adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnyaberbentuk keris dengan panjang besi 13,5

Terdakwa LATU BIN PARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai,Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Peusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (Dua) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah keris lengkap dengan sarungnyaberbentuk keris dengan panjang besi 13,5

WINTORO Als WIN Bin PARJI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaret di JalanTransmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab. TanahBumbu berdasarkan informasi dari masyarakat. Selanjutnya petugasKepolisian mendatangi Sdr. WINTORO dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Sdr. WINTORO disamping Toko Indomaret diJalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec.

Bin.pukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaret di JalanTransmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab. TanahBumbu berdasarkan informasi dari masyarakat. Selanjutnya petugasKepolisian mendatangi Sdr. WINTORO dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Sdr. WINTORO disamping Toko Indomaret diJalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab.Tanah Bumbu dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisimpan oleh Sdr.

type 1034 warna hitam dan Uang tunai sejumlahRp2.327.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) karenadisita pada saat penangkapan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi WINTORO Als WIN Bin PARJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap terkait narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping TokoIndomaret di Jalan Transmigrasi Km. 13,5

Tanah Bumbu;Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penangkapanterhadap saudara Wintoro Als Win Bin Parji pada hari Kamis tanggal 21Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping Toko Indomaretdi Jalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. Karang BintangKab.

Satui Kab.Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan terhadap saudara Wintoro Als Win Bin Parji pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wita bertempat disamping TokoIndomaret di Jalan Transmigrasi Km. 13,5 Desa Manunggal Kec. KarangBintang Kab.

Selanjutnya saat berada didalam gedungpenyimpanan alatalat Catering tersebut, lalu Terdakwa II SangkutAlias Unyil dan Terdakwa III Zunaidi Alias Boncel langsung mengambilbarang barang catering berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusinsendok steinles, 3 (tiga) buah Cavingdish, 2 (dua) buah kakiCavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempat api Cavingdish, 8(delapan) buah piring Oval Stenlish oval steinles, 1 (Satu) buahnampan stenles dan seluruh barang tersebut dimasukkan kedalam 3(tiga) buah karung yang

Bahwa benar saksi Edy Maulana memberikan keterangan bahwa telahterjadi pencurian di hotel sandjaya yang dilakukan oleh Terdakwa AhmadHeriyanto Bin Senadi bersama dengan terdakwa II Sangkut Alias Unyil BinNazarudin dan terdakwa III Zunaidi Alias Boncel Bin Sobri dengan mengambilbarang berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusin sendok steinles, 3 (tiga) buahCavingdish, 2 (dua) buah kaki Cavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempatapi Cavingdish, 8 (delapan) buah piring Oval Stenlish oval steinles, 1 (Satu

Bahwa benar saksi Edy Maulana memberikan keterangan bahwa telahterjadi pencurian di hotel sandjaya yang dilakukan oleh Terdakwa AhmadHeriyanto Bin Senadi bersama dengan terdakwa II Sangkut Alias Unyil BinNazarudin dan terdakwa III Zunaidi Alias Boncel Bin Sobri dengan mengambilHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN.PIgbarang berupa 13,5 (tiga belas setengah) lusin sendok steinles, 3 (tiga) buahCavingdish, 2 (dua) buah kaki Cavingdish, 26 (dua puluh enam) buah tempatapi Cavingdish

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamii istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun;Bahwa sejak 13,5 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan: a.

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun; Bahwa sejak 13,5

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun;Bahwa sejak 13,5

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula antara saksi korban Nia Anika Putri (umur 19 tahun) telahberpacaran dengan terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal yang tidakdiingat lagi bulan Oktober 2015 terdakwa dan temannya Deni menjemput pacarmereka yaitu saksi korban Nia Anika Putri dan Aguek yang pulang dari Brandan diDiski, dengan mengendarai Sepeda Motor, setelah menjemput Nia Anika Putriddan Aguek selanjutnya terdakwa dan Deni membawa mereka ke Hotel SuryaJalan Binjai Km 13,5

mau akan tetapi karena sudahterlanjur, maka saat itu saksi bersamadengan saksi korban menunggu Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwabersama dengan Deni yang mana denganmenggunakan sepeda motor, saksidibonceng oleh Deni sedangkan = saksikorban Nia Anika Putri dibonceng olehTerdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi ada menanyakankepada Deni mau kemana dan saat ituDeni menjawab Udah kita ikutin aja ;e Bahwa kemudian saksi mengikuti Terdakwake Hotel Surya Indah yang berada di JalanBinjai KM 13,5

membacakan keterangan saksiFRENDI Als ACENG yang telah diberikan di Penyidik sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 Maret 2016 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Korban Nia Anika Putri adalah keponakan daripadasaksi sedangkan Terdakwa adalah Rekan kerja saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal yang saksi tidak ingat lagi di BulanOktober 2015, saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa di HotelSurya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5

terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah persetubuhan terhadap saksi korban Nia AnikaPutri yang masih berusia 19 (Sembilan belas) tahun;e Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa pada hariMinggu tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi di Bulan Oktober 2015, diHotel Surya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5

DewasaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salahsatunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui :Bahwa terdakwa telah persetubuhan terhadap saksi korban Nia AnikaPutri yang masih berusia 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa pada hariMinggu tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi di Bulan Oktober 2015, diHotel Surya Indah yang ada di Jalan Medan Binjai KMK 13,5

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan notapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa ia terdakwa SYAHRUL MAUZI dan terdakwa II ZULFADLIAlias FADLI, pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira Pukul 00.10Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Medan KM 13,5

Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira Pukul00.10 Wlibdi Jalan Lintas Medan KM 13,5 Desa Sei Semayang Kec. SunggalKab.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SYAHRUL MAUZI dan terdakwa II ZULFADLIAlias FADLI, pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira Pukul 00.10Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Medan KM 13,5 Desa Sei Semayang Kec. SunggalKab.

tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadapdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah/janji yang menerangkansebagai berikut:1.Saksi ALBERT DUVRI TARIGANBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 00.10 Wibdi Jalan Lintas Binjai Medan KM 13,5

::ceeeeeeeeeeeeeeeees + 66M.2.2 Sebuah rumah permanen ukuran 13,5 m x 16 m (tidak termasuktanah sebagai tapak rumah tersebut) yang terletak di Jalan AdiSucipto Gg Murai RT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;2.3 Sebidang tanah atas nama Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit Ruko ukuran satu rukoberukuran 4,75 m x 13 m, yang terletak di Jalan Adi Sucipto Gg MuraiRT/RW 005/001 Kelurahan Sidumulyo Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru

Sucipto gg Murai RT/RW 005/001Kelurahan Sidomulyo Timur Nomor : 31/KT/SDT /II/2012 Pengadilan TinggiAgama berpendapat, oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan obyektersebut berasal/hibah dari orang tuanya, sehingga terhadap apa yangdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama sudah benar sehingga dapat diambilalin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai dasar pertimbangannya, olehkarena itu tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam pada itu terhadap obyek berupa rumahpermanen berukuran 13,5

bahwa tuntutan Penggugat terhadap obyek tanah yangdiatasnya berdiri rumah permanen yang terletak di jalan Adi Sucipto Gg MuraiRT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat oleh karena obyek tersebuttelah dipertimbangkan sebagaimana dalam konvensi yang dinyatakan obyektersebut bukan harta bersama, oleh karena itu tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam pada itu terhadap kedudukan sebuah rumahpermanen dengan ukuran 13,5

Kerugian Nomor : 3534/PB/1994 yang berukuran seluas 1.633m 2 dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara tanah JI Dasar ..................:6:2:eee ee + 26M> Sebelah Selatan tanah Ade Martalena ................. + 26M> Sebelah Barat tanah Azuhardi ................:: eee + 55M> Sebelah Timur tanah Gang .............:.ceeeeeeeeeeeeeteee + 66M.Sebuah rumah permanen yang terletak di Jalan Adi Sucipto GgMurai RT/RW 005/001 Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru dengan ukuran luas 13,5

dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5

angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikTolo'aro Zega Alias Ama Fesi, (+ 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:e Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5

mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin.e Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5

dengan mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, (+ 23 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin:Sebelah Selatan : tanah milik Karisma Zega, 10 M dan Los pecanBogali, + 13,5