Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah,yang kemudian oleh Pengadilan Agama Purwodadi telah diberitahukan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama salinan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 ODzulhijjah 1435

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggilpara pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligusmemutusnya;3.

.- Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ; Dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi.e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Drs.Muhammad Arfah Bin LappaPalese terhadap Penggugat Chitra Naury A.Md Binti Helmy Razak DgLimpo.e Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Dalam

gugatan rekonvensi, karena tidak jelas mana posita dan manapetitumnya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tidak memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama danberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435

No.33/Pdt.G/2014/PTA.Mksdan diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI.e Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM

REKONVENSI.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengantanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;Dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlahRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh

satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2023/PA.Pwr

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/ 2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------

permohonan banding oleh Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435

Hakim banding dapatmengesampingkan / tidak menanggapi halhal yang tersebut tidak relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahantambahan pertimbangantersebut diatas, putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 28 April 2014 bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. telah tepat dan sudah benar dan haruslah putusantersebut dikuatkan : 2m nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne ne nomen nnnnananMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara bandingdibebankan kepada Pembanding ; MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/ 2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada

Pengugat / Pembanding untuk membayarbiaya dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Selasa 23September 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1435 H.musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangyang dipimpin oleh Drs.

., tanggal 07 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1435 Hijriah;- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat / Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 07 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 JumadilAwal 1435 Hijriah; Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat / Pembandingsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 14385 H., yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 523/Pdt.G/ 2014/PA.Sgm, tanggal 9 September 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pbr tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Panca Pilar, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0235/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 10 April2014M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Pbr tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis Tanggal 30 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan Tanggal 6 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.KAMIL KHATIB, S.H.

MENGADILI- Menyatakan, permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/ 2013/PA.Mpw. tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Mempawah Hilir, KabupatenPontianak, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Mempawah tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mempawah yang menyatakan bahwa Penggugat pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 telah mengajukan permohonan Banding atasPutusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpwtanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan tanggal 16 Shafar 1435 Hijriahyang kemudian oleh Pengadilan Agama Mempawah permohonan

waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Pontianak mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isiberkas perkara banding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama MempawahNomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 makabiaya perkara di tingkat banding haruslah dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara/Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1435

Hijriah;" Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pontianak pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriah dengan Drs.

Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum tanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,tempat tinggal di Kota Dumai, dahulu sebagai Pemohon, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 03 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaDumai tanggal 16 Desember 2013 bahwa Termohon telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.DUM,tanggal 03 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada

pertama sepatutnya dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat UU Nomor 7 Tahun 1989,semua biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dumtanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435

H; Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Drs.

tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Srg.tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1435 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama di bebankan kepada Penggugat/Terbanding sedangkanpada tingkat banding di bebankan kepada Pembanding/Tergugat;Memperhatikan, Peraturan dan Perundang undangan yang berlaku sertaketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Srg.tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435

Hyang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian di putus dalam permusyawatan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1435 Hijriyah yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten, Drs.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA Tgrs tertanggal 21 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesr Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tgrs tanggal 21November 2013M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora JakartaBarat dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Maraenda Harahap., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Ahmad Fathoni., S.H., M.Hum, HakimhakimTinggi sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awal 1435 Hijriyyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs.H. Maraenda Harahap., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Btnbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi pihak TergugatDALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg. yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 24 Maret 2014, Kuasa Pembanding yang bernama

Dengan demikian putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, Tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 9Jumadil Awal 1435 Hijriyah patut dipertahankan dan oleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat dalam perkara inidikalahkan, maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, Pembanding/Penggugatdihukum membayar biaya perkara, baik pada tingkat pertama maupun pada tingkatbanding;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat

Bin2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan Tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435

Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan paniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam, tanggal 16 Juli 2014, bahwa Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 0057/Pdt.G./2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435

dengan UndangUdang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara yangtimbul pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435

IDHAM KHALID, S.H dan Drs.JASIRUDDIN, S.H., M.SI., dan masingmasing sebagi Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh SYARWANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri keduabelah pihak berperkara.HAKIM KETUAdtoDRS. H. TURIMAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nomor 0110/Pdt.G/2014/PTA.MtrDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam salinan putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16Dzulgaidah 1435 H. sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musawwir Gunturan Gatibin Gunturan) terhadap Penggugat (Nur Chalifah Jannah binti ChadisWim Naim );3.

Pembanding, oleh karena masih dalam tenggat waktu banding dantelah menurut cara yang ditentukan Peraturan perundangundangan, yangberlaku, lagi pula telah dengan sempurna di beritahukan kepada Penggugat/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah mempelajari danmemperhatikan secara seksama atas putusan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps, tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 76 Dzulgaidah 1435

Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara di bebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal perundangundangan yang berlakudan Hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------

1435/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNo. 1435/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173071109840014, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatansebagai Pengawas Kontraktor di PT.

tanggal XXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan register, Nomor : 1435

Hakim untuk mengabulkan permohonanperncabutan tersebut; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkan ketentuan pasal89 (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, amandemen UndangUndang Nomor 7 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 1435

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn., oleh Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1435/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Perum Bukit Palem PermaiRT. 04 RW.030 Blok A F3 No. 16 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota A Kota Batam A KEPRI A 29414, yang dalam halini diwakili

Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Gembong Gg Beringin 2, RT002 RW 011, Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1435

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 11 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagai Panitera Penggantii.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semula PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH tanggal 23 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Klt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KItb 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Pengesahan Nikah antara:Risni Setyowati Binti Hj.lsnaeni, tempat dan tanggal lahir Klaten, 23 OktoberHj.

NANIK SURANI Binti SUKARDI (TERGUGAT I).Hal. 3 dari 16 Halaman Penetapan No. 1435/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Bahwa SUKARDI juga telah meninggal dunia pada bulanJuli 1959 kemudian Hj. ISNAENI binti KARTOSUPADMO kawindiluar Nikah dengan seseorang yang bernama NGADIRIN danmelahirkan seorang anak diluar Nikah yang bernama RISNISETYOWATI (PENGGUGAT) yang lahir pada tanggal 23 Oktober1961.3. Bahwa Hj.

ISNAENI binti KARTOSUPADMOjuga meninggalkan harta warisan yang berupa :1) Tanah pekarangan dan bangunan yang terletak diKampung Banyon No.36 RT. 02 RW. 04, Desa Gayamprit,Hal. 5 dari 16 Halaman Penetapan No. 1435/Pdt.G/2020/PA.KItKec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, Propinsi Jawa Tengah,seluas 560 m2 yang saat ini dikuasai oleh Hj.

Ismiyati,S.H Khaimi, S.H.IHakim Anggota,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Halaman Penetapan No. 1435/Pdt.G/2020/PA.KItHimawan Antoni, S.H, M.H,Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 555.000,004. PNBP Panggilan : Rp 80.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Penetapan No. 1435/Pdt.G/2020/PA.KIt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1435/Pdt.G/2024/PA.Bks

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1469/Pdt.G/2013 /PA.Tng. tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1435 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TANGERANG, semula Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tng tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1435

Dalam kontek ini Nabi Muhammad S.A.W. bersabda yang berbunyi :( ) yY:P GeV T trollArtinya : Tidak boleh berbuat madhorot dan tidak boleh dibuat madhorot (H.R.Ahmad dalam musnadnya dan Ibnu Majah dari Ibnu Abbas, AlJamiusShoghir Juz 2 hal 203);Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/ PA.Tng, tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1435 Hijriyah dapat dipertahankan, oleh karenanya harus

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah, olehDrs.Darisman sebagai Ketua majelis dan Drs.H.Maftuh Abubakar,SH.MH danDrs.H.Trubus Wahyudi,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang

terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 Hijriyah,dengan dihadiri HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Aswadi, S,Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtdDrs.