1922/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PAJTKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1922/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 April 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.3.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTdan Tergugat untuk mencari penyelesaian namun usaha tersebut tidakberhasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1922/Pdt.G/2019/PAJT

1922/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 31 Januari 1991;b. AK, 12 Juni 1996c. AK, tanggal lahir 14 Juni 2003;d.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Unggul Priambodo A.Md Bin Giri Sartono, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di JL. Rineggo Permai No. 42 PerumPatebon Rt 002.

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal30 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 30 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 H. Oleh Drs. H. Syaroni sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj.

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlHakim Anggota,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.Y.A. Azgan Wakano, SH.JumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 4 dari 4 Hal. PenKetua Majelis,Drs. H. Syaroni. No 1922/Pdt.G/2018/PA. Kal

1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Mojotengah RT.001 RW. 002 DesaMojotengah Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXAXXXX, uMur 28 tahun

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 4 tahun, di rumah Orang tua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANINDYA NAILA PUTRI EFENDI umur 3 tahun 8 bulan;5.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1922/Padt.G/2017/PA.Jbg

1922/Pdt.G/2020/PA.Btm

Bahwa pada Prinsipnya Tergugat II menolak seluruh dalildalil gugatandan Replik Penggugat, kecuali yang diakuinya secara benar dan jelas;Halaman 46 dari 99 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm.3.

Bank Tabungan NegaraHalaman 59 dari 99 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm.(Persero) Tbk.

;Halaman 69 dari 99 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm.7. Menghukum Tergugat ke 1 dan Tergugat ke 2 untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini.

Selanjutnya, LKS menjual secaraHalaman 87 dari 99 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm.murabahah bagian aset yang menjadi miliknya tersebut kepada nasabahdengan pembayaran secara cicilan.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp930.000,00Halaman 99 dari 99 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1922/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 1922/Pdt.G/2016/PA.

1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. NAMA, lakilaki, Lahir di Depok pada tanggal 23 April 1999;3. NAMA, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 29 Februari 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak akhirfahun 2013 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Saturaj'i terhadap Termohon ( NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpkkeluar larut malam, Termohon memiliki pria idaman lain, Termohon tidakmenuruti nasehat Pemohon dalam hal ibadah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak awal tahun 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.DpkKetua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1922/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 April 2016 menguasakan kepada M.

Surat Kuasatanggal 25 April 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1922

pulang lagi ke rumah ;Bahwa akhirnya sejak tanggal 16 April 2016 antara Penggugat danTergugat berpisah ranjang, namun keduanya masih tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sampai sekarang ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPutusan Nomor: 1922

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1922/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1922/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiister dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 06112015 (perempuan, umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);2.

Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0204 / 092 / Il / 2015 tanggal 13Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1922/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1922/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.MdnZA :SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Xxxsebagai Penggugat.melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 31 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1434 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor394/04/V1/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 12 HalamanMedan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 03 Juni2013 M;2.

Penggugatmeminta Tergugat untuk tidak lagi menggunakan barang haram tersebutdan mengingatkan supaya Tergugat berubah dan memperhatikanPutusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 2 dari 12 Halamankeluaga, istri dan anak Penggugat dan Tergugat, tapi Tergugat tidakterima, malah marah dan emosi;6. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015 Penggugat mendapat laporanbahwa Tergugat ditangkap polisi karena kasus pencurian sepeda motor.Tergugat dipenjara selama 7 (tujuh) bulan.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuArmen,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 11 dari 12 HalamanDra. Hj. Misnah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Burhanuddin Harahap, S.H. Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera PenggantiArmen, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah "Rp 491,000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 12 dari 12 Halaman

1922/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2015/PA. Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

1922/Pdt.G/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, alamat PENGGUGAT KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan

SD,alamat TERGUGAT Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 25 April 2019 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dalam register perkaraNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms. tanggal 25 April 2019;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 27 Mei 2019 yang padapokoknya Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan serta mencabutperkaranya karena Tergugat telah berdamai dengan Penggugat untukmelanjutkan rumah tangga;Menimbang

, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimperlu menetapkan pencabutan perkara aquo;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalamPenetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms..Halaman 1 dari 3 Halamanbidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun

Abun BunyaminPenetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms..Halaman 2 dari 3 HalamanRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiORWNPPanitera Pengganti, Oman, S.Ag.Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 240.000Rp. 6.000Rp. 10.000Rp. 336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Cms..Halaman 3 dari 3 Halaman

1922/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Karyawan Swastatempat

kediaman di xxxx Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 1922/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkan Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.CbnMawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana

Bahwa dengan adanya perselisihnan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dan Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Cbndipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddahwarahmah) tidak dapat diwujudkan;8.

Dra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 321.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1922/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1922/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng Kabupaten Subang Nomor 126/51/IV/2008, fotokopimana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1. Tarja!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.

yang artinya: "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidupHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1922/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 127/10/XII/2009, tanggal 16Desember 2009;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1922/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1922/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/10/XII/2009 tanggal 16Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgluyu, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1922/Padt.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1922/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1440 H oleh kami Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1922/Pat.G/2018/PA.Ngj

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mobil Truk BL 9102 LL;e 1(satu) unit Mobil Kijang Innova H 8830 SG;e 1(satu) unit Mobil Truk Cold BB 8017 DA;e 1(satu) unit Mobil Zebra BK 1922 AD;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Tobingdengan penumpang Tiopan Lumban Tobing (Almarhum), Ratna Zeni Sinaga, JadiamanLumban Tobing yang datang dari arah Medan sehingga menyeret mobil Kijang InnovaH 8830 SG, dan pada saat Mobil Kijang Innova H 8830 SG terseret, mobil KijangInnova tersebut mengenai bagian depan sebelah kanan Mobil Cold Diesel BB 8017 DAyang dikemudikan oleh Sihar Silitonga yang datang searah dengan Mobil Kijang InnovaH 8830 SG, kemudian dinding kiri Mobil Cold Diesel BB 8017 DD mengenai bagiandepan Mobil Zebra BK 1922

Sinagamengalami luka berat, saksi Martin Leonard LumbanTobing dan saksi Jadiaman Lumban Tobing mengalamiluka ringan;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan 1(satu) unit MobilTruk BL 9102 LL, 1(satu) unit Mobil Kijang Innova H8830 SG, 1(satu) unit Mobil Truk Cold BB 8017 DA, 1(satu) unit Mobil Zebra BK 1922 AD, dan rumah milikRudi Tanjung mengalami kerusakan;e Terdakwa belum berdamai dengan korban yang luka,yakni saksi Martin Leonard Lumban Tobing, saksiRatna Yeni Br.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Mobil Truk BL 9102 LL, dikembalikan kepada ErwinHutagalung;e 1(satu) unit Mobil Kijang Innova H 8830 SG, dikembalikan kepadaMonang Saut Martua Lumban Tobing;e (satu) unit Mobil Truk Cold BB 8017 DA, dikembalikan kepada kepadaSihar Silitonga;e 1(satu) unit Mobil Zebra BK 1922 AD, dikembalikan kepada RudiTanjung;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

1922/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 10 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muslihah, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suyadi, M.H., dan Drs. H.Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL

1922/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Gs.SAMS, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamatHIm 1 dari 16 hlm, Putusan.No.1922/Pdt.G/2015/PA.GsKabupaten Gresik, selama 5 tahun, Kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik, selama 4 tahun;3.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suamiistri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danHIm 10 dari 16 hlm, Putusan.No.1922/Pdt.G/2015/PA.Gsmenentukan.

MASNGARIL KIROM, S.H.dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai HakimHIm 15 dari 16 hlm, Putusan.No.1922/Pdt.G/2015/PA.GsAnggota, dan dibantu WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H.

Mudjiati, S.H.HIm 16 dari 16 hlm, Putusan.No.1922/Pdt.G/2015/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Kbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1922/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Komwe NP Slat eeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.002/Rw.004 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32

bertempat tinggal di XXX Rt.002/Rw.012 Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Tangerang, Banten dan sekarang berdomisilldi Kelurahan XXX No.36 Rt.006/Rw.001 Kecamatan XXX Kota.Tangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1922

Bahwa padatanggal XXX/ XXX H Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggalXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut di atas;Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halamanPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halaman(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman