Memberi izin kepada Pemohon (Cik Asmaran bin A Samak Mahedar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budi Hastuti binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriadi bin Asmaran) terhadap Penggugat (Erinawati bin Oyot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salbian bin Kurtubi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Asni binti Asmaran) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus

ASMARAN yangmenerangkan bahwa benar di Balikpapan pada tanggal 02 Januari 2009 telah lahirYENI ANGGRAIN WIBOWO anak ketiga perempuan dari suami istri SUYANTOWIBOWO dengan INAWATI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menimbulkan trauma mendalam kepadaanak YENI ANGGRAIN WIBOWO Bin SUYANTO WIBOWO (Alm) dan juga telahdilakukan pemeriksaan fisik terhadap saksi YENI ANGGRAIN WIBOWOsebagaimana Visum et Repertum No. 10/VER/IX/2018 tanggal 27 September 2018yang ditandatangani oleh dr.

ASMARAN bahwabenar di Balikpapan pada tanggal 02 Januari 2009 telah lahir YENI ANGGRAINWIBOWO anak ke tiga Perempuan dari suami isteri SUYANTO WIBOWO denganINAWATI.yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

ASMARAN yangmenerangkan bahwa benar di Balikpapan pada tanggal 02 Januari 2009 telah lahirYENI ANGGRAIN WIBOWO anak ketiga perempuan dari suami istri SUYANTOWIBOWO dengan INAWATI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menimbulkan trauma mendalam kepada anakYENI ANGGRAIN WIBOWO Bin SUYANTO WIBOWO (Alm) dan juga telahdilakukan pemeriksaan fisik terhadap saksi YENI ANGGRAIN WIBOWOsebagaimana Visum et Repertum No. 10/VER/IX/2018 tanggal 27 September 2018yang ditandatangani oleh dr.

ASMARAN yang menerangkan bahwabenar di Balikpapan pada tanggal 02 Januari 2009 telah lahir YENI ANGGRAINWIBOWO anak ketiga perempuan dari suami istri SUYANTO WIBOWO denganPutusan Nomor.368/Pid.Sus/2018/PN.TGT Hal. 23 dari 29 HalINAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum yaitu bahwa, Terdakwa telah memaksa seoranganak yaitu saksi YENI ANGGRAIN WIBOWO Bin SUYANTO WIBOWO (Alm) untukmenuruti kKemauan Terdakwa yang melakukan pencabulan

Nur/Asmaran (LapanganBola): 79 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir Toher/R. Anwar/Jl.Puskesmas: 85 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Seman Johar/ Harun (SMP N)/M. Yakup : 146 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI.

sebagai berikut: Menerima Permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 14/Pdt.G/2012/PN.RGT tanggal 29 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Jalan Raya Pekan Heran KM 2Rengat RT.12 RW.06 Desa Pekan Heran Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.Nur/Asmaran

Nur/Asmaran (Lapanganbola): 79 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir Toher/R. Anwar/Jl.Puskesmas: 85 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Seman Johar/Harun (SMPN)/M.Yakup: 146 Meter;Hal. 10 dari 17 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suarna Bin Sumarna) terhadap Penggugat (Irnawati Dewi Binti Asmaran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herianto Arbi Bin Asmaran) terhadap Penggugat (Erni Yuliana Binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZULKIFLI Bin ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (SRINA Binti ASMARAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.Plh, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari Hal 14 Penetapan No.300/Pdt.P/2021/PA.PIhBahwa pada tanggal 16 Oktober 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Benua RayaKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asmuni yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Abdurrahman yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Anang Mawardi dan Asmaran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Asmuni, yang dinikahkan oleh penghulu,bernama Abdurrahman, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Anang Mawardi dan Asmaran, mas kawin berupauang sebesar Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.5. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 oranganak.6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/76Duk/Dukcapil tanggal 15 Agustus2016 atas nama Ani yang dikeluarkan oleh Kabid Kependukan A.n KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanbukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakimdi muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.2;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Abdullah bin Asmaran

Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49 huruf adan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanHal. 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1511.2016Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdullah bin Asmaran

Saksi Asmaran bin Sanpawiro di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganperistiwa pencurian yang saksi ketahui;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 April 2021sekira pukul 12.30 Wib di areal perkebunan pohon karet afdeling IV PTPNVil TUBU yang terletak di Kp. Kalipapan Kec. Negeri Agung Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOZART BRILLYANJOY bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (NUR WINDA binti ASMARAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Asmaran Hasan (alm) selaku Sekdamenyerahkan daftar yang tidak memenuhi syarat pencairan kepada JAMALABDILLAH dan anggota DPRD lainnya, setelah itu JAMAL ABDILLAHbersamasama dengan anggota DPRD lainnya membuat daftar usulankelompok masyarakat yang baru sebagai calon penerima dana hibah danHal.16 dari 279 hal. Put.

HERLIYAN SALEH,M.Sc, ASMARAN HASAN (ALM) dan JAMAL ABDILLAH sebagaimana telahdiuraikan diatas adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangbertentangan dengan:1.

No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRABDILAH , ASMARAN HASAN (ALM) dan terdakwa selaku PejabatPengelola Keuangan Daerah (PPKD) menetapkan dan menganggarkanalokasi dana hibah pada APBD murni Kab.

HERLIYAN SALEH,M.Sc, ASMARAN HASAN (ALM) dan JAMAL ABDILLAH sebagaimana telahdiuraikan diatas, telah memperkaya orang lain yaitu oknum anggota DPRDKab.

HERLIYANSALEH, M.Sc, ASMARAN HASAN (ALM) dan JAMAL ABDILLAHsebagaimana telah diuraikan diatas, telah menguntungkan orang lainyaitu oknum anggota DPRD Kab. Bengkalis periode 2009 2014 antaralain Jamal Abdillah sebesar Rp. 2.779.500.000.

Asmaran Arsyad).

Asmaran: sekarangmenjabat Lurah Kedaung Kaliangke; Akte Jual Beli No.1564/JB/1994 tanggal 29 Desember 1994;e Subaning Rustiantoro: Pejabat Pembuat Akta Tanahkantor Wilayah Cengkareng (Camat), Drs. Bahtiar A.Gani: saksi Kepala Lingkungan, H. Asmaran: sekarangHal. 10 dari 11 hal. Put. No.2182 K/Pdt/2012Lurah Kedaung Kaliangke; Akte Jual Beli No. 43/JB/MA/1995 tanggal 9 Januari 1995;Andrian Cristanto: Pejabat Pembuat Akte Tanah KepalaKantor Wilayah Cengkareng (Camat), Drs.

ROHMAN CIJAMPANG PADI 150034 DAYAT CIJAMPANG PADI 300035 KASMAN CIJAMPANG PADI 300036 = JAHRA CIJAMPANG PADI 120037 ARTANA CIJAMPANG PADI 100038 PARTA CIJAMPANG PADI 100039 SANJAYA CIJAMPANG PADI 150040 SAPUTRA CIJAMPANG PADI 150041 ASTH CIJAMPANG PADI 100042 ASMARAN CIJAMPANG PADI 100043 BAEDILAH CIBADAK PADI 200044 IDRUS CIJAMPANG PADI 170045 ARYADI MUNDUL PADI 100046 SATUL CIAWET PASIR WARU PADI 500047 MURODI CIAWET PASIR WARU PADI 200048 MAHMUDIN/MARUDIN CIAWET PASIR WARU PADI 80049 AMING CIAWET

ARTANA CIJAMPANG PADI 100038 PARTA CIJAMPANG PADI 100039 SANJAYA CIJAMPANG PADI 150040 SAPUTRA CIJAMPANG PADI 150041 ASIH CIJAMPANG PADI 100042 ASMARAN CIJAMPANG PADI 100043 BAEDILAH CIBADAK PADI 200044 IDRUS CIJAMPANG PADI 170045 ARYADI MUNDUL PADI 100046 SATUL CIAWET PASIR WARU PADI 500047 MURODI CIAWET PASIR WARU PADI 200048 MAHMUDIN/MARUDIN CIAWET PASIR WARU PADI 80049 AMING CIAWET PASIR PADI 500050 BARUDIN CIAWET PASIR WARU PADI 400051 SOMA CIAWET PASIR WARU PADI 500052 RABIN CIAWET PASIR WARU

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Yhara Aqila Salsabila binti Asmaran, Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, pada 27 Juli 2020 (2 tahun 4 bulan) adalah anak sah pemohon I dan pemohon II;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian dan mengabulkan selebihnya;

2. Menyatakan anak yang bernama Ahmad Kipliansyah bin Suriansyah, lahir 05 Mei 2014 adalah anak dari Pemohon I (Suriansyah bin Asmaran) dan Pemohon II (Arsinah binti Mirhan);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahran bin Asmaran) terhadap Penggugat (Halidah binti Syamsul);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya