Ditemukan 308 data
9 — 2
KartuKeluarga ataS naMa .............0.008 ale) 00) 0) ae ( P.2)e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipanakte nikah atas nama Pemohon dan suaminya bernamaKantor Urusan Agama Kecamatan hee Mlungagung nomorseceteeeeeeten /1992 stuS P.3) Foto copy sesuaf/denga eterai cukup suratbeneeees /2018 .tanggaloleh Kepala Desabec eaeeeeeeeaees K@amatan ungagung (P. 4)e Foto copy s@ Shinya feterai cukup KutipanAkta Kelahir efempuan = lahir diTulungagung O4.. eee 0006(P.5)e Foto copy sesWai d Aterai
12 — 2
hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 SpPp Aterai
4 — 0
M aterai Rp. 6.000.Jum lah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.
6 — 0
Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranDe Biaya Panggilan : Rp. 225.000, edaksi : p. 5.000,ges : p. 3.000,aterai : Rp. 6.000,umlah : Rp. 269.000,
20 — 1
Dzakiyatun, SF, SH PANITERA PENGGANTIttdUmi Sangadah, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Pemanggilan :Rp. 50.000, 3 Biaya redaksi : Rp. 5.000,4 rT : ID isalin sesuai dengan aslinyaM aterai : Rp. 6.000, + Panitera Pengadilan Agama Boyolali Jum lah : Rp. 91.000,
23 — 4
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Halaman 9 dari 10 halaman Perkara No. 144/Pdt.P/2015/PN.SdaPANITERA PENGGANTI HAKIMttd. ttd.AKHIRULI TRID ASI SH BAHURI,SH .Biayabiaya:1.M aterai Rp. 6.000,2.Redaks 1 Rp. 5.000,3.Panggilan Rp. 95.000,4.PNPB. Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK Rp. 50.000,6.Pendaftaran Rp. 30.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh saturibu rupiah)10Halaman 1 dari 10 halaman Perkara No. 144/Pdt.P/2015/PN.Sda
12 — 4
MASJKOUR SAHLI, SHI.6 aterai : Rp. 6.000.6Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalJumlah : Rp. 301.000.
6 — 0
olehPenggugat Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarakn bukti P.1, adalah tepat danberalasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaSalatiga, (pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomoir 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama)); Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P2 adalah alat buktiotentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan berm,aterai
16 — 9
Biaya M aterai : Rp. 6.000.Jum lah :Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2s Biaya Panggilan : Rp. 202.000, edaksi : . 5.000,ges : . 3.000,aterai : . 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,
16 — 1
Redaksi Rp. 5.000,5: M aterai R p 6.000,h Rp.316.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan A gama Jakarta Selatan,AHM AD MAJID.,SHMohammad Ham baliRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.200.000,SH
8 — 6
Redaksi Rp. 5.000,5.M aterai Rp. 6.000,
10 — 0
BASROWI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 iaya Panggilan : . 225.000,2 aterai : . 6.000,31.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
20 — 2
Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep; ,aterai cukup, Dukti (P2); 200222 ne nen en enn nn nen nen n neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat
14 — 0
Biaya Panggilan : Rp. 22.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5.M aterai : Rp. 6.000,Jum lah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
6 — 0
dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernamaMenimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan olehPenggugat Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P2 adalah alat buktiotentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan berm,aterai
39 — 14
BiayaM aterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera13A.Aman A.Yamin.SH
9 — 2
MASJKOUR SAHLL SHI.6 aterai : Rp. 6.000.6Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalJumlah : Rp. 411.000,
7 — 0
Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan bertengkar masalah ekonomi;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan olehPenggugat Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P2 adalah alat buktiotentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan berm,aterai
20 — 4
MH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROCH SOEPRIJATI, SH. selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROCH SOEPRIJATI, SH HIMELDA SIDABALOK, SH.MH.Perincian biaya :NBP . 30.000,dministrasi . 50.000,anggilan . 50.000,edaksi . 5.000,aterai . 6.000, +p.141.000, (seratus empat puluh satu ribupiah) Dicatat disini, bahwa Penetapan