Ditemukan 205 data
13 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sahur bin Painna terhadap Penggugat, Ermawati binti Barahima.
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan dan Kecamatan Wara, Kota Palopo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Fajriadi bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Nurfahmi binti Barahima) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng. 4.
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Asdar bin Barahima terhadap Penggugat Sri Rahayu Ningsi binti M.Agus 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)<
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asdar bin Barahima,terhadap Penggugat Sri Rahayu Ningsi binti M. Agus,3.
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muhammadiah bin Barahima dengan Pemohon II Cudai binti Laju yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1970 di Batulappa, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Muhammadiah bin Barahima, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Cudai binti Laju, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
15 — 9
Ambo Upe bin Barahima, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kaluku Ciponge, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1984 diAkkotengeng, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahri Bin Barahima) dan Pemohon II (Hayati Binti Muhammatang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2013 di Desa Lombakasi, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Lantari Jaya ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
13 — 3
Muliati binti Barahima, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 25 Februari 1996 di Tawau, Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arsyad bin Barahima) dengan Pemohon II (Kasma binti Lababa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 di Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintakhan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahnnya pada Kantor Urusan Agama Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
15 — 5
Barahima bin Naser, tempat tanggal lahirn Akelamo, 25Desember 1987, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pengawas proyek,Him 4 dari 12.
14 — 5
Isida binti Barahima, umur 45 tahun, agama Hindu,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaTimoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,.
22 — 20
Barahima memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah Kemanakansepupu Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suamiPenggugat.Hal. 4 dari 13 Put.
49 — 9
mengalami menstruasi (haid),Bahwa antara calon penganti perempuan (anak pemohon) dengan calonpengantin lakilaki (Sabriadi bin Heru) tidak ada hubungan sesusuan danhubungan darah yang menghalangi untuk menikah.Bahwa calon pengantin perempuan berstatus gadis dan calonpengantin lakilaki berstatus perjaka.Bahwapernikahan kedua belah pihak tidak dapat lagi ditangguhkankarena sudah dipersiapkan, karena adanya peristiwa darurat, (hamil )sehinggaterpaksa harus dinikahkan,Saksi kedua: MHasnawati binti La Barahima
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barahima;Timur =: Tanah sawah H. Su Abu Hama;Selatan : Jalan Raya;Barat : Tanah sawah H. Su Abu Hama;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa V3 (tiga) petak tanah sawah seluas kurang lebih 50 are yangterletak di So Lati Watasan Desa Parangina, Kecamatan Sape,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah sawah Du Ama Tima dan Tanah Pemda;Timur : Tanah sawah H. Yusuf;Selatan : Tanah sawah Mangga Uba Dija dan Mahmud UbaAzia;Barat : Tanah sawah H.
Barahima;Timur =: Tanah sawah H. Su Abu Hama;Selatan : Jalan Raya;Barat : Tanah sawah H. Su Abu Hama;Hal. 18 dari 25 hal. Put. No. 684 K/PDT/20095:f. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas kurang lebih 50 are yangterletak di So Lati Watasan Desa Parangina, Kecamatan Sape,dengan batasbatas :Utara : Tanah sawah Du Ama Tima dan Tanah Pemda;Timur =: Tanah sawah H. Yusuf;Selatan : Tanah sawah Mangga Uba Dija dan Mahmud UbaAzia;Barat : Tanah sawah H.
44 — 13
di keluarkanoleh Kantor Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;Bahwa, Pemohon dengan Jakaria bin Baso (Alm) pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehinggatidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah M.Ali bin Jamru (ayah kandung Pemohon) dengan mahar berupauang Rp.100 (seratus rupiah), dan saksi nikah masingmasing bernama :Abdul Ajis dan Barahima
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Rahim bin Lari terhadap Penggugat, Nursamsi binti Barahima.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
8 — 3
ArifKadir dan Ningsi binti Samudin Barahima tersebut di depan persidangan,ternyata keduanya pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, bahwa benar Tergugat berselingkuh dengan seorangwanita bernama Nunung, bahwa benar Tergugat sering keluar rumah dantidak pulang berharihari, bahwa benar Tergugat tidak perhatian terhadapPenggugat dan anaknya, bahkan ketika Penggugat skit Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat dan benar Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun
40 — 12
Abdul Rahim bin Barahima, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani.
8 — 6
Ambo Ufe bin Barahima, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman BoliBoli, Desa Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Januari 1975 di Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAkkotengeng yang
9 — 6
tanggal05 Desember 2003, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Nasriah binti Saferi dan Makmur bin Barahima
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BARAHIMA bin SAKMAD) terhadap Penggugat (SUAEMA binti TAKKIP );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000