Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 237/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 28 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 12
14 — 12
terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulang ke tempatorang tuanya tanpa ada solusi dan orang tuanya juga tidak pernahmemberikan solusi untuk kerukunan rumah tangga Penggugat Tergugat ; bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pertengahanbulan Agustus 2011 dengan sebab Penggugat menegur Tergugat denganmengatakan carilah kerjo dang, bentar lagi nak lebaran, anakanakbelum beli baju tetapi Tergugat menjawab cak mano kalau dak adokerjoan, selanjutnya Penggugat mengatakan lagi kawankawan dangkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang sedail adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,te dangkan
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 127/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Desember 2009 — HARIYADI Bin HARIS Melawan HAMILIYAH Binti YAZID
45 — 8
45 — 8
kare na saksi tet angga Bahwa saksi tahu Penvnhon dan Ternvohon adalah suamiisteri yang menikah diKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik pada tahun 2005 Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penohon danTermohon' tinggal bersama di rumh orang tuaTernohon, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniaianak 2 orang yang sekarang ikut dengan Ternvohonsering terjadi pers elisihan dan pert engkar andisebabkan Termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Penwhon, kare na Penmohon nembantu orangtuanya berjualan se dangkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 759/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Kawin No.759/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama J, karena anak Pemohon mau menikah denganGE se dangkan umurnya baru 16 tahun lebih, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, karena belumcukup umur;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena telah menjalin hubunganasmara selama kurag lebih 1 bulan dengan lakilaki bernamaa.Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
22 — 9
22 — 9
telahmelakukan hubungan suami istri kurang lebih 34 kali dengan sempurna;Bahwa pada persidangan tanggal 25 April 2017, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding maupun kuasanya tidak hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding hadir dalam persidangan, oleh karenanya pihak yang tidak hadirdipanggil kembali melalui Pengadilan Agama Cimahi;Bahwa pada sidang tanggal 10 Mei 2017 Tergugat Konvensi gugatRekonvensi/Pembanding hadir didampingi kuasanya, dangkan
Register : 08-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2009 — ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN
25 — 6
25 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumprec cree cree eee eee ee SUBSI DER : Atau ji ka Pengadil an Agam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit entukan Peng gugat telah datang nenghadap dipers i dangan, se dangkan pi hak Ter gugat telah ti dakdatang menghadap at au menyuruh orang lain unt ukmen ghadap se bagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusit a Pengganti Pengadil anAgana Bawean tanggal
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat ( ) terhadap Penggugat3.Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan pereturanperundang undangan yang bedaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada had sidang yang telah ditetapkan Penggugatha dir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atauku = asanya untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarare smi dan menurut relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telahda tang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangme nghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukne nghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 16-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 11 Maret 2009 — - ISKANDAR SIREGAR Alias UCOK
31 — 9
31 — 9
Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan terdakwa telah ditahan makamenurut pasal 22 ayat 4 KUHAP jo pasal 33 KUHP, lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lama dari pada tahanan yang dijalanisdakwa maka menurut pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP didapati alasan yang cukup penahananserdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan statusnya dangkan
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0447/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya perkara menurut hukum ;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiripersidangan hadap dt dangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilanAgama Pelaihari Nomor: 0447/Pdt.G/2010/PA.PlIh tanggal 15Nopember2010 dan 15 Desember 2010 melalui Radio GemataraBatakan di Pelaiharidan dibacakan di muka persidangan telah
Register : 18-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — AHMAD YUSUF Bin MUSAFFAH Melawan MUTHAROH Bin LASAN
60 — 7
60 — 7
Penvohon IIMenetapkan sahnya pernikahan antara Penohon I(PEMDHON I ASLI) dengan4.Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 3Maret 2007 jam 09. 00 Milam di Malaysiaperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nkahnyaoleh Kantor Urusan Agama terse but ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang1.Zeberlaku ; Atau jika Pengadilan berp endapatseadil adilnya ;Meni mbang, bahwa padaditetapkan, Pemohon Ise dangkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
satuRaj'i kepada Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang beriaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakii atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,te dangkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
jasmani, rohani,kecerdasan intelektual dan agama si anak;Menimbang, bahwa pertimbangan utama dalam masalah hadhanah(pemeliharaan anak) adalah kemaslahatan dan kepentingan si anak bukansematamata yang secara normatif paling berhak (YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 110K/AG/2007, tanggal 7 Desember 2007);Menimbang, bahwa sesuai prinsip kepentingan terbaik bagi anak,maka hal itu juga sejalan dengan semangat yang dianut oleh Pasal 41huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 huruf (b)aSgat de @dangkan
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
2GG8, yang masih dibawahumur Sampai anak tersebut bisa menentukan pilihan;4.Menetapkan biaya perkara menurut hokum yang beriaku;Atau bila Pengadiian menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adiinya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutusorang iain atauku asanya untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarare =srnidan menurut reiaas panggiiannya dibacakan di daiam sidang,se dangkan
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 21
32 — 21
Selain dengan kekuatan pembuktian yang demikian itu, materi yangtermuat dalam bukti P.1 sampai dangkan P.2 ternyata berkaitan dan bersesuaiansatu sama lain (innerlijik samenhang) dengan materi keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il serta meneguhkan pula dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il yang secara spesifik berkaitan dengan tujuanPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 (fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 6 Tahun 5 bulan Penggugat berada diFLAT C,22/F, BLOCK 6, KINGSWOOD VILLAS, LOCWOOD COURT, TINSHUI WAI, N.T. ( Hong Kong ) se dangkan Tergugat berada di dusunResomulyo Rt.004 Rw.004 desa Gentengwetan kecamatan Gentengkabupaten Banyuwangi provinsi Jawa Timur Indonesia, dan sela ma pisahantara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak saling komunikasi lagi;9.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
57 — 13
57 — 13
dan dari pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa suami Pemohon bernama ,,,,, sudah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2018 karena sakit; Bahwa sewaktu meninggal dunia ,,,,, dalam keadaan Islam dandiselenggarakan secara Islam; Bahwa saat meninggal ,,,,,,,, ada meninggalkan ahli waris yaituPemohon sebagai isteri, ibu kandung dan seorang anak lakilakikandung; Bahwa almarhum ,,,,,, selain meninggalkan isteri dan seorang anak adameninggalkan ahli waris lain, yaitu. ibu kandungnya bernama18@dangkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
48 — 6
48 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumJee eee eee eee SUBSI DER :Atau jika Pengadilan Agam berpendapat lain, mohon putusan yangseadi l1adiln ya ;Meni mbang, bahwa pada hari sida ng yang telahditet apkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika pers 1 dangan, se dangkan Tergugat ti dak datangmenghadap= atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun nenurut relaas panggilan Nonor90/Pdt. @2011/PA.Bwn tanggal O7 Juli 2011 dan tang gal21 Juli 2011 yang dibacakan
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Termohonorang tua Termohon secara berga bersama selama satu tahun Bahwa setelntian;dan tinggal di rumahBahwa Pemohon dan Termohon tinggalebih, namun belum dikaruniai anak;3Scanned with CamScanner=Saksi kedua :Bahwa pada awalnya Tumah thenner NaMUN sekarantidak harmonis lagi; ancgga Pemohon dan Termohon rukun danmah tangga Pemohon dan TermohonBahwa yangJ menyeharmonis, karena te, abkan sehingga Pemohon dan Termohon tidakfmohon tidak mau tinggal bersama Pemohon diCoppengCoPpeng seBahwa saksi men dangkan