Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor2063 nomor2864 nomor1064 nomor2054 nomor2067 nomor206
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2064/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Putusan Nomor2064/Pdt.G/2020/PA.BksparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx1684plaincs24f4fs24b P UT US A Nparplainf4fs24b Nomor2064/Pdt.G/2020/PA.Bksparparditap0widctlparqcsIl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf4fs24 pict*picpropspsn shapeType sv75spsn fFlipH sv 0spsn fFlipV sv 0 spsn wzName svPicture 1spsn fLayoutInCell sv1wmetafile8picw23389pich7620picwgoal13800pichgoal4500picscalex24picscaley24blipupi9601000900000392ea0d00000001c1060000001610000026060f002220574d46430100000000000100a8e8000000007200000000200000201f0e00203f0e00010000006c000000000000000000000022040000550100000000000000000000f6910000232f000020454d4600000100203f0e000c000000010000000000000000000000000000005605000000030000e20100000f010000000000000000000000000000665a070055220400460000002c00000020000000454d462b014001001c000000100000000210c0db0100000060000000600000004600000084bb000078bb0000454d462b224004000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c000000000000003040020010000000040000000000803f214007000c0000000000000008400005d0ba0000c4ba00000210c0db010000000000000000000000000000000000000001000000ffd8ffe000104a46494600010001009600960000fffe001F4c45414420546563686e6f6c6f6769657320496e632e2056312e303100ffdb008400150e0f120f0d15121112171615191f34221f1d1d1f402e3026344c43504f4b434948545f79665459725b4849698f6a727d818789875165959f93849e79858782011617171f1b1f3e22223e82574957828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Mohon Perhatian Majelis Hakim Bahwa oleh karena tidakadanya kesamaan prinsip antara Penggugat dan Tergugat dan untukmenghindari halhal yang menimbulkan mudharat maka pada 31 Jull2018 Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sebagaimanatertuang dalam putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2064/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 31 Juli 2018;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
1.AGUS RUSLAN Bin RUSLAN EFENDI alm
2.ANGGI PRAYOGA Bin LAKSAR KALALO
99 — 15
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 November 2018 Nomor : B2393/0.1.12/Euh.1/11/2018,sejak tanggal 2 Desember 2018 sampaidengan tanggal 10 Januari 2019;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Desember 2018 Nomor2064/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Brt,sejak tanggal 11 Januari 2019 sampaidengan tanggal 9 Februari 2019;. Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2019 Nomor : PRINT900/0.1.12/Euh.2/1/2019 sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
RENTY
Tergugat:
PT Bank Central Asia
167 — 32
  • O102 2015 yangdikeluarkan Notaris Petrus DanangSH.Pinkantanggal MaretAgus Wiseso, dimanalpenghadap = yaitu Monicamenerangkan :Bahwa semasa hidup aim.Rustam Perkaya mempunyai SafeDeposit Box di BCA Daan Mogot Jakarta BaratBahwa penghadap telahkehilangan kunci laci Safe DepositBox Fotocopy Kutipan Akta Kematianberdasarkan Akta Kematian Nomor2064/U/JB/2014 yang di keluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi15Desember 2014 yang menerangkanJakarta Barat padatanggalbahwa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Hibah
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA PALU Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
126 — 71
  • PalMenimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung R.I, Nomor2064 K/Pdt /2012, telah menyatakan menyangkut kewenangan absolut, yaitubahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, kewenangan untuk mengadili/menyelesaikan sengketa Hibah terhadapobjek sengketa ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 28
  • ., sebagai mediator, makaHalaman 15 dari 73 putusan Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jeprselanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor2064/Padt.G/2019/PA.Jepr,tertanggal,17 Desember 2019 telah ditetapkan Chamidah, S.Ag., sebagaiMediator;Bahwa berdasarkan Laporan dari Mediator tertanggal 28 Januari 2020Para Penggugat dengan Tergugat telah menempuh mediasi pada tang 28Januari 2020, tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa Selanjutnya dibacakanlah gugatan Para Penggugat tertanggal 19November 2019, yang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
63 — 11
  • Yani Kota Blitar; selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;Telah menilai alat bukti dan meneliti semua surat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Mei 2016 telahmengajukan gugatan waris dan gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar dengan register perkara Nomor2064
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
BONADI
Tergugat:
1.SUPIYAH
2.RIBUT MUSRINGAH
3.SUKATI
4.WANTI
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa/ Lurah Pakisrejo, Kec. Srengat, Blitar
5.Camat Srengat, Kab. Blitar, PPAT Setempat
72 — 13
  • Memerintahkan Para Tergugat untuk membayar atau menggantisegala kerugian yang ditimbulkan Oleh Para Tergugat antara lain :1.1 Akibat, Gugatan Para Tergugat dalam perkara Nomor2064/Pdt.G/2016/PA.BL. yang diputuskan tanggal 03 Mei 2017kemudian dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi AgamaNomor 415/Pdt.G/2017/PTA.SBY;1.2 Akibat, Penguasaan obyek milik Penggugat secaramelawan hukum pada periode Gugatan di Pengadilan Agamatersebut berlangsung;1.3 Juga akibat, akibat Laporan Tindak Pidana Pemalsuan,
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 30
  • BERDIE, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2064/B&R/BJM/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il tanggal 17 Oktober2018 dibawah Nomor : 82/2018/SK/PN Klk, selanjutnya disebut TERGUGATXII;14. DPP PARTAI NASIONAL DEMOKRAT Cq. DPW PARTAINASIONAL DEMOKRAT PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.