Ditemukan 8184 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Bdw
Tanggal 4 Oktober 2017 — ABDUL HADI Alias P.FAWAID Bin BASORI
395
  • Setelah itu, terdakwamengangkat ban tersebut keluar dari bak mobil menggunakan kedua tangantanpa merusak karena ban tidak dikunci atau diberi pengaman. Setelahberhasil mengambil, kemudian terdakwa membawa kabur ban serepHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Bdwtersebut ke rumah terdakwa.
    ;Bahwa, yang memberitahukan bahwa ban serep tersebut hilang yaitu ToyaAlias B.Sutini dengan menyatakan bahwa ban serep mobil beserta velgyang semula berada di atas mobil pick up milik saksi korban telahdipindahkan ke mobil warna hitam yang sedang mengangkut kelapa;Bahwa, ban serep tersebut saksi koroan membelinya 5 (lima) bulan yanglalu dalam keadaan ban masih baru dan bagus seharga Rp.1.000.000; (satujuta rupiah), diletakkan diatas mobil pick up saksi korban tanpa adapengunci ataupun digembok pengaman
    TOYA Alias B.SUTINI, dibawah sumpah dibacakan didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Wib diSaksi Korban Subairi telah memarkirkan mobil pick up nya di depan rumahToya Alias B.Sutini di Dusun Tenggir, Desa Pecalongan, Kec.Sukosari,Kab.Bondowoso;e Bahwa, Tota Alias B.Sutini melihat terdakwa telah mengambil ban serepdan velgnya tanoa ada kunci pengaman ban serep yang diletakkan diatasmobil pick up milik saksi korban
    Bondowoso, Ban Serep berikut Velgnya Saksi Korban Subairi letakkan dibelakang Mobil Pick Up tanpa ada kunci pengaman ataupun digembok;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksiSaksi serta barang bukti yang saling
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 424/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKI EKA PUTRA Alias RIKI Bin BUSTAMI KARIM
2616
  • BOB tersebut kemudian terdakwamasuk melewati pagar dengan cara membuka tali pengikat pada pagartersebut kemudian Terdakwa membuka gembok pintu Shelter dengan dengancara memotong gembo pintu menggunakan 1 (satu) unit mesin gerindasetelah gembok terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam ruanganpenyimpanan Bateray Tower tersebut, kemudian Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit mesin gerinda memotong dan membuka besipengaman battray, setelan besi pengaman bateray terpotong Terdakwamembengkokkan besi pengaman
    Rak RektiFier tempat penyimpanan bateraitower;Bahwa bendabenda yang telah di rusak oleh Terdakwa di antaranya,adalah pagar tower, gembok besi, dan krengkeng besi pengaman;Bahwa hubungan antara PT.
    baterai menggunakan1 (satu) unit mesin gerinda setelan gembok terbuka, lalu Terdakwamasuk kedalam ruangan penyimpanan Baterai Tower tersebut, kKemudianTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin gerinda memotongPutusan nomor 424/Pid.B/2020/PN Sak halaman 15 dari 27 halamandan membuka besi pengaman baterai, setelah besi pengaman bateraiterpotong Terdakwa membengkokkan besi pengaman tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah tangan, lalu Terdakwa mengambil bateraiBTS Merk Wolong dari bagian bawah
    baterai menggunakan1 (satu) unit mesin gerinda setelan gembok terbuka, lalu Terdakwamasuk kedalam ruangan penyimpanan Baterai Tower tersebut, kKemudianTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin gerinda memotongdan membuka besi pengaman baterai, setelah besi pengaman bateraiterpotong Terdakwa membengkokkan besi pengaman tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah tangan, lalu Terdakwa mengambil bateraiBTS Merk Wolong dari bagian bawah rak Rectyfite sebanyak 4 (empat)unit baterai Tower merk Wolong
    membuka tali pengikat pada pagar tersebut, kemudianTerdakwa membuka gembok pintu Shelter dengan dengan cara memotonggembok pintu dan besi pengaman baterai menggunakan 1 (satu) unit mesingerinda setelah gembok terbuka, lalu Terdakwa masuk kedalam ruanganpenyimpanan Baterai Tower tersebut, kemudian Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin gerinda dan membuka besi pengamanbaterai, setelah besi pengaman baterai terpotong Terdakwa membengkokkanbesi pengaman tersebut dengan menggunakan 1 (satu)
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
H RAZALI PR
Tergugat:
Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
4110
  • KU.602/A-SDW/276/2009 tanggal 05 Maret 2009 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Nagan Gampong Blang Baro Rambong, Kec. Beutong, Kab.
    yang tembusannya ditujukan diantaranya masing-masing kepada Gubernur Aceh dan Ketua DPRA (Dewan Perwakilan Rakyat Aceh) adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat dan Perusahaan Penggugat;
  • Menyatakan Surat No.602/10237 tanggal 27 Februari 2009 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yang ditujukan kepada Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat dan Perusahaan Penggugat;
  • Menyatakan total nilai Pekerjaan Pengaman
    KU.602/ASDW/276/2009 tanggal05 Maret 2009 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing SungaiKr. Nagan Gampong Blang Baro Rambong Kec. Beutong Kab.
    KU.602/ASDW/276/2009 tanggal 05 Maret 2009 TentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Nagan GampongBlang Baro Rambong Kec. Beutong Kab.
    Bahwa Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam: Pengaman TebingSungai Kr. Nagan Gampong Blang Baro Rambong Kec. BeutongKab.
    KU.602/A.SDW/276/2009 tanggal 05 Maret 2009tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
    KU.602/ASDW/276/2009 tanggal 05 Maret 2009 Tentang PelaksanaanPekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Nagan Gampong Blang BaroRambong, Kec. Beutong, Kab.
Putus : 11-09-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/N/HaKI/2007
Tanggal 11 September 2008 — SISWANDI ; PT MEDAN LOGAM JAYA PERMAI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT DESAIN INDUSTRI
174113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 09 PK//N/HakI/2007 Pengaman penutup rumah siput pompa pasir; Kipas daun tiga (impeler tiga) pompa pasir; Kipas daun dua (impeler dua) pompa pasir; Paking karet pada saluran masuk pompa pasir; Paking karet pada saluran keluar pompa pasir; Paking karet pada penutup rumah siput pompa pasir; Dudukan penjepit pada poros pompa pasir; As polos pompa pasir; Kran air pompa pasir; Busing penahan poros pompa pasir; Dudukan pompa pasir;Bahwa sejak tahun 1997 Penggugat telah memproduksi dan memperdagangkan
    Pompa Sedot Bahan GalianUntuk Pertambangan; Tanggal 21 Desember 2001 judul Pengaman Penutup Rumah SiputPompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;Hal. 7 dar 33 hal.
    PompaSedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0001182 tanggal 25 September 2002 judul Pengaman PenutupRumah Siput Pompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0000571 tanggal 02 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Tiga;ID: 0000540 tanggal 01 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Dua;Hal. 8 dar 33 hal.
    Pompa Sedot Bahan GalianUntuk Pertambangan; Tanggal 21 Desember 2001 judul Pengaman Penutup Rumah SiputPompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan; Tanggal 16 Agustus 2001 judul Kipas Pompa Daun Tiga;Hal. 15 dar 33 hal.
    PompaSedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0001182 tanggal 25 September 2002 judul Pengaman PenutupRumah Siput Pompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0000571 tanggal 02 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Tiga;ID: 0000540 tanggal 01 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Dua;ID: 000638 tanggal 02 Oktober 2002 judul Paking Karet Pada SaluranSedot Bahan yang akan Dipompa;Hal. 16 dar 33 hal.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2709 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT JANUR KAWANUA INDONESIA (PT JAKAINDO) VS PT MITRA JAYA SAMUDERA
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bidang tanah sesuai SHGB Nomor 3/Manembo Nembo tersebut,sebagian besar berada di dalam pagar pengaman pabrik sedangkan sisatanah dengan lebar + 15,20 m dan panjang + 17 m atau seluas + 258 m?berada di luar pagar pengaman pabrik yang dijadikan sebagai saluranpembuangan limbah pabrik oleh karenanya bagian tanah tersebut telahdibatasi dengan pondasi beton dan membujur kelaut Maluku;4. Bahwa bagian tanah seluas + 258 m?
    yang beradadiluar pagar pengaman pabrik adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang telahmendirikan 1 (satu) bangunan tower air supplay serta memugar 1 (satu)bangunan rumah tinggal semi permanen milik Penggugat diatas bagiantanah seluas + 258 m?
    yang berada diluar pagar pengaman pabrik adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang sangatmerugikan Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat terhadap 1 (satu)bangunan rumah tinggal semi permanen milik Penggugat diatas bagiantanah seluas + 258 m?
    Bahwa bidang tanah sesuai SHGB Nomor 3/Manembo Nembo tersebut,sebagian besar berada didalam pagar pengaman pabrik sedangkan sisatanah dengan lebar + 15,20 dan panjang + 17 m atau seluas + 258 m?berada diluar pagar pengaman pabrik yang dijadikan sebagian saluranpembuangan limbah pabrik oleh karenanya bagian tanah tersebut telahdibatasi dengan pondasi beton dan membujur kelaut Maluku;Diubah dan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:2.
    Bahwa bidang tanah sesuai SHGB Nomor 253/Manembo Nembo tersebut,sebagian besar berada didalam pagar pengaman pabrik sedangkan sisaHalaman. 6 dari 21 hal. Put. Nomor 2709 K/Pdt/2013tanah dengan lebar + 15,20 m dan panjang 17 m atau seluas + 258 m?berada diluar pagar pengaman pabrik yang dijadikan sebagai saluranpembuangan limbah pabrik oleh karenanya bagian tanah tersebut telahdibatasi dengan pondasi beton dan membujur kelaut Maluku;Posita angka 5 yang berbunyi:3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI. II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
4711
  • Nagan Rayasumber dana APBK T.A. 2010.1 (satu) eksamplar asli laporan bulanan bulan ke 2 status 29 Juli s/d 25Agustus 2010 pekerjaan pengaman tebing intake lueng III Cot Gudtahun anggaran 2010 dengan no. kontrak : 610/492.1/DPNR/OTSUS/2010 tanggal 30 Juni 2010.1 (satu) eksamplar asli laporan bulanan bulan ke 2 status 29 Juli s/d 25Agustus 2010 pekerjaan pengaman tebing intake lueng III Cot Gudtahun anggaran 2010 dengan No. kontrak : 610/492.1/DPNR/OTSUS/2010 tanggal 30 Juni 2010.1 (satu) eksamplar
    WILI/VI/2010 tanggal 20 Oktober 2010.1 (satu) lembar Asli Pemeriksaan pekerjaan selesai 100% (PHO) paketpekerjaan pengaman tebing intake Lueng III Cot Gud (Otsus) Kec.Seunagan Timur Kab. Nagan Raya.
    IKHSAN KARSAdengan rekening Bank Nomor : 060.01.05.6000752 pada BPD Aceh Cabangmeulaboh dengan SP2D Nomor : 0006321/LS/BL/2010.Bahwa dalam melaksanakan Pekerjaan Pengaman tebing Intake Lueng III CotGud (OTSUS) Kab.
    Karena saksiditugaskan oleh Ramli Ishak dilokasi untuk mencatatbarang material yang masuk, bronjong dan koral;Bahwa perusahaan yang mengerjakan Pengaman Tebingadalah PT. Ihsan Karsa nilai kontrak Rp. 1.200.000.000, ;Bahwa PT.
    MAHMUD menetapkan PT.Ikhsan Karsa sebagai Pemenang pekerjaan pengaman tebing/tanggulintake lueng III Cot Gud (Otsus) Kab.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
AINUL YAQIN Bin SAIFUL
458
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Sebelah clurit dengan cirri terbuat dari besi dengan pegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikut sarfung pengaman dari kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah clurit dengan cirri terouat dari besi dengan pegangan dari kayuwarna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikut Sarung pengaman darikulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jaket sweater bertuliskan Harly Davidson Kec. SresehKab. Sampang;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol : M5314NF tahun1997, Noka : MHINFGOOVVK678715, Nosin ; NFGE1681279 warnahitam atas nama Rahmat Dsn. Sendeng Ds. Bangsah Kec.
    Raya Desa Panyepen Kecamatan Jrengik Kab.Sampang telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasalsenjata tajam;Bahwa sewaktu terdakwa berhenti di jalan raya Desa Penyepen KecamatanJrengik Kebupaten Sampang kemudian didatangi oleh petugas dari PolsekJrengik dan kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa sebilah clurit;Bahwa senjata tajam jenis clurit dengan ciri terbuat dari besi denganpegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikutsarung pengaman
    dari kulit warna coklat yang terdakwa bawa dengan caradisimpan atau diselipkan dipinggang sebelah kanan dibalik celana dan bajuyang terdakwa pakai;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN SpgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sebilah clurit dengan ciri terobuat dari besi dengan pegangan dari kayuwarna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikut sarung pengaman darikulit warna
    Sampang telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menguasai senjata tajam;Bahwa benar sewaktu terdakwa berhenti di jalan raya Desa PenyepenKecamatan Jrengik Kebupaten Sampang kemudian didatangi oleh petugasdari Polsek Jrengik dan kemudian dilakukan penggeledahan dandidapatkan barang bukti berupa sebilah clurit;Bahwa benar senjata tajam jenis clurit dengan ciri terouat dari besi denganpegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikutsarung pengaman dari kulit warna coklat yang
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah clurit dengan cirri terobuat dari besi dengan pegangan dari kayuwarna coklat panjang kurang lebih 55 cm berikut sarung pengaman darikulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jaket sweater bertuliskan Harly Davidson Kec. SresehKab. Sampang;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN SpgDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Grand No.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2013 — MISWAN als. IWAN bin KARJIS
439
  • Mojokerto melalui Kota Kediri, ketika sampai diKediri pada waktu dan tempat tersebut di atas karena pernah melihat truck lainyang pernah juga parkir di area tersebut, selanjutnya terdakwa ikut memarkirtrucknya di sebelah batas jalan sampai dengan badan jalan walaupun tidakdalam keadaan darurat, mesin dalam kondisi mati, lampu mati, tidak dipasangsegitiga pengaman ketika parkir dan terdakwa memarkir kendaraan truck Fusodi badan jalan sebelah batas menghadap ke utara setelah sebelumnya berjalandari
    Lampu juga mati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisidiparkirnya truck berada di bawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalanaspal sebelah barat langsung berbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahayaatau segitiga pengaman tidak dipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fusotersebut bermuatan rosok, barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi daribak truck sekitar 1 (satu) meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dandi tali sehingga muatannya penuh, pada saat kejadian ada
    atau segitiga pengaman ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan arus lalu lintas sepi,hanya kedua kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut dan kondisi tempatberhentinya kendaraan Truck Fuso tersebut berhenti di pinggir jalan atau di sisijalan / aspal jalan sebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan TruckFuso berhenti di bawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup ;Bahwa saksi mengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhentidi tempat tersebut,
    Lampu jugamati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisi diparkirnya truck berada dibawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalan aspal sebelah barat langsungberbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahaya atau segitiga pengaman tidakdipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fuso tersebut bermuatan rosok,barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi dari bak truck sekitar 1 (satu)meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dan di tali sehinggamuatannya penuh, pada saat kejadian ada
    atau segitiga pengaman ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pada saat kejadian adakendaraan sepeda motor Suzuki Thunder warna biru berjalan dengan kecepatantinggi, pengemudinya memakai helm standart dengan kaca helm tertutupberjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan tinggi dan tibatibamenabrak bak belakang kanan kendaraan Truck Fuso tersebut, sehinggapengemudinya terjatuh, bagian depan tubuhnya membentur pojok bak truck,sedangkan stirnya sampai patah dan kendaraan sepeda
Register : 06-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.RBG
Tanggal 24 September 2012 — SUBIYANTO bin RABU
203
  • .: PDM28/0.3.21/Ep.1/05/2011tertanggal 25 Mei 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN: Bahwa Terdakwa SUBIYANTO Bin Rabu (Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012,bertempat di Jalan Umum Desa Mojowarno Kec Kaliori Kab Rembang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pemgadilan Negeri Rembang, setiappengemudi kendaraan bermotor wajib memasang segitiga pengaman, lampu
    dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya Terdakwa mengemudikan KBM Truck Toyota Nopol: K1410JCyang memuat tebu dari arah Timur (Rembang) menuju Barat (Pati) pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 sekira Pukul 19.00 WIB mobil yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padaban sebelah kiri keduaduanya meletus, kemudian Terdakwa menghentikan mobil yangdikemudikannya pada badan jalan sebelah kiri jalan unum Desa Mojowarno, Kec Kaliori KabRembang, namun Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman
    dari jarak (satu) meter dari sebagian muatan tebu yang telah Terdakwa turunkan tersebutdikarenakan pada saat kejadian, Terdakwa tidak membawa tandatanda /ramburambu berupa segitiga pengaman dan dongkrak ban dalam keadaan rusak;Bahwa Terdakwa kemudian menyalakan lampu seng truck namun Terdakwa punmematikan lampu tersebut pada pukul 10 malam agar dapat menghemat ACCUtruck dan dikarenakan cuaca yang dingin lalu Terdakwa pun meninggalkan trucktersebut dan pergi meninggalkan truck tersebut sambil mencari
    Wajib Memasang Segitiga Pengaman, Lampu Isyarat PeringatanBerbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau Parkir DalamKeadaan Darurat di Jalan, Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Ad.1.
    Wajib Memasang Segitiga Pengaman, Lampu Isyarat Peringatan Berbahaya, atauTsyarat Lain Pada Saat Berhenti atau Parkir Dalam Keadaan Darurat di Jalan, KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; .
Register : 15-10-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 92/Pid.B/2014/Pn.tbk
Tanggal 29 September 2014 — ERVIN YULANDI Bin M. THOYIB.
6323
  • jendela rumah Korban SUNDARIdengan menggunakan tangan sampai terlepas salah satu dari besi pengamanjendela tersebut, lalu Terdakwa membuang besi pengaman yang terlepas darijendela tersebut ke parit di depan rumah Korban SUNDARI, selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam rumah Korban SUNDARI melalui jendela denganmemanjat dan saat berada di dalam rumah Korban SUNDARI tersebut Terdakwaberjalan ke arah Korban SUNDARI dan memegang tangan Korban SUNDARInamun Korban SUNDARI berhasil melepaskan pegangan tangan
    jendela rumahKorban SUNDARI dengan menggunakan tangan sampai terlepas salah satu daribesi pengaman jendela tersebut, lalu Terdakwa membuang besi pengaman yangterlepas dari jendela tersebut ke parit di depan rumah Korban SUNDARI,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Korban SUNDARI melalui jendeladengan memanjat dan saat berada di dalam rumah Korban SUNDARI tersebutTerdakwa berjalan ke arah Korban SUNDARI dan memegang tangan KorbanSUNDARI namun Korban SUNDARI berhasil melepaskan pegangan tanganTerdakwa
    jendela rumah Korban SUNDARI denganmenggunakan tangan sampai terlepas salah satu dari besi pengaman jendela tersebut,lalu Terdakwa membuang besi pengaman yang terlepas dari jendela tersebut ke paritdi depan rumah Korban SUNDARI, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumahKorban SUNDARI melalui jendela dengan memanjat dan saat berada di dalam rumahKorban SUNDARI tersebut Terdakwa berjalan ke arah Korban SUNDARI danmemegang tangan Korban SUNDARI namun Korban SUNDARI berhasilmelepaskan pegangan tangan
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 422/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
3.ARDIANSYAH ALS ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI
4.RIZAL BIN ROSI
405
  • ADIT BINAHMAD TRISNO ADI langsung merusak kunci gembok pengaman batre alat berattersebut dengan menggunakan pipa besi yang ditemukan di dekat alat berattersebut dengan cara terdakwa II RIZAL BIN ROSI memgangi bagian pipa besiyang diarahkan ke kunci gembok pengaman dan terdakwa II ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI memukul pipa besi dari atas sehingga kuncigembok pengaman tersebut terobuka kemudian terdakwa II RIZAL BIN ROSIlangsung menurunkan 2 (dua) buah batre merk Yuasa N100 warna putihkombinasi
    ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI langsung merusakkunci gembok pengaman batre alat berat tersebut dengan menggunakanHalaman 8 dari 18 Putusan No.422/Pid.B/2019/PN Mrepipa besi yang ditemukan di dekat alat berat tersebut dengan cara terdakwaI RIZAL BIN ROSI memgangi bagian pipa besi yang diarahkan ke kuncigembok pengaman dan terdakwa II ARDIANSYAH ALS.
    ADIT BINAHMAD TRISNO ADI langsung merusak kunci gembok pengaman batre alat berattersebut dengan menggunakan pipa besi yang ditemukan di dekat alat berattersebut dengan cara terdakwa II RIZAL BIN ROSI memgangi bagian pipa besiyang diarahkan ke kunci gembok pengaman dan terdakwa II ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI memukul pipa besi dari atas sehingga kuncigembok pengaman tersebut terbuka;Halaman 11 dari 18 Putusan No.422/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa kemudian terdakwa II RIZAL BIN ROSI
    ADIT BINAHMAD TRISNO ADI langsung merusak kunci gembok pengaman batre alat berattersebut dengan menggunakan pipa besi yang ditemukan di dekat alat berattersebut dengan cara terdakwa II RIZAL BIN ROSI memgangi bagian pipa besiyang diarahkan ke kunci gembok pengaman dan terdakwa II ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI memukul pipa besi dari atas sehingga kuncigembok pengaman tersebut terbuka;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa II RIZAL BIN ROSI langsungmenurunkan 2 (dua) buah batre merk Yuasa N100
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
1.ANDRI HERMAWAN Als. ANDRI Bin MIMIN ALFUADI
2.TOYIB Bin ROHMAD
19617
  • Atas nama HARYONO Alamat Jambon Tegal Asri 04/06 Cacaban Magelang, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2018 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa Plat nomor warna putih tahun 2018 No Ka MH1JFZ123JK460440 No Sin JFZ1E-2463222, dikembalikan pada saksi HARYONO ;
  • 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T yang ujungnya telah dipipihkan dan diruncingkan yang terbuat dari besi, 1 (satu) buah kunci pembuka pengaman
    Pol AA6176JA No Ka MH1JFZ123JK460440 No Sin JFZ1E2463222 diambil olehterdakwa I, dengan cara terdakwa membuka kunci pengaman serta kuncistang kendaraan dengan menggunakan kunci T, setelah kunci stang terbukaterdakwa tidak bisa menghidupkan kunci kontak sepeda motor dalam posisiON, kemudian terdakwa meminta terdakwa II untuk menghidupkan kuncikontak pada posisi ON, setelah terdakwa II berhasil menghidupkan kemudianterdakwa menstater sepeda motor dan membawa pergi menuju rumah kosterdakwa di Temanggung
    menjadi pembuka kunci pengaman sepeda motor sertasatu unit sepeda motor suzuki Spin No Pol AA3127T adalah milik temanterdakwa ANDRI ; Bahwa Terdakwa ANDRI menjelaskan bahwa maksud dan tujuanterdakwa ANDRI bersama dengan terdakwa TOYIB mencuri sepedamotor tersebut karena ingin memiliki sepeda motor untuk keperluanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mggseharhari sebagai alat transportasi terdakwa ANDRI dan terdakwa TOYIB Bahwa terdakwa ANDRI menerangkan apabila sesudah mendapatkanhasil
    menjadi pembuka kunci pengaman sepeda motor sertaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mggsatu unit sepeda motor suzuki Spin No Pol AA3127T adalah milik temanterdakwa ANDRI ; Bahwa Terdakwa ANDRI menjelaskan bahwa maksud dan tujuanterdakwa ANDRI bersama dengan terdakwa TOYIB mencuri sepedamotor tersebut karena ingin memiliki sepeda motor untuk keperluanseharhari sebagai alat transportasi terdakwa ANDRI dan terdakwa TOYIB Bahwa terdakwa ANDRI menerangkan apabila sesudah mendapatkanhasil
    Yaitu saksi HARYONO ; Bahwaalat yang digunakan untuk mencuri adalah kunci T beserta 2(dua) buah anak kunci T yang ujungnya sudah dipipihkan dandiruncingkan serta gagang obeng yang telah diubah menjadi pembukakunci pengaman sepeda motor, sedangkan sarana yang digunakanadalah satu unit sepeda motor Suzuki Spin No Pol AA3127T milikterdakwa ANDRI dan istri ; Bahwa pemilik alat berupa kunci T beserta 2 (dua) buah anak kunci Tyang ujungnya sudah dipipihkan dan diruncingkan serta gagang obengHalaman 14
    dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mggyang telah diubah menjadi pembuka kunci pengaman sepeda motor sertasatu unit sepeda motor suzuki Spin No Pol AA3127T adalah milik temanterdakwa ANDRI ; Bahwa Terdakwa ANDRI menjelaskan bahwa maksud dan tujuanterdakwa ANDRI bersama dengan terdakwa TOYIB mencuri sepedamotor tersebut karena ingin memiliki sepeda motor untuk keperluanseharhari sebagai alat transportasi terdakwa ANDRI dan terdakwa TOYIB Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci T beserta 2
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 18 Maret 2014 — Ahmad Bin Umar
689
  • Terdakwa menelepon teman terdakwa untukmengambil barang muatan yang terdakwa muat, setelah itu datang temanterdakwa dan terdakwa memindahkan barang muatan terdakwa ke mobilteman terdakwa, lalu terdakwa pergi mengantar barang muatannyatersebut bersama temannya ke Polman dan meninggalkan mobilnya dibadan jalan tanpa memasang segitiga pengaman dan atau tandatandalainnya dan tidak berusaha untuk memindahkan kendaraannya yang dapatmenghalangi pengendara jalan lainnya, selanjutnya sekitar pukul 21.30wita
    DD5777 NC berboncengan dengan korban ARWAN bergerak dari arahSelatan ke Utara, oleh karena keadaan jalan gelap, sehingga korbanKASRIADI dan ARWAN tidak melihat mobil terdakwa yang terparkir dibadan jalan badan, karena tidak terdapat segitiga pengaman ataupun tandatanda lainnya untuk berhatihati, sehingga korban KASRIADI menabrakmobil Terdakwa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban KASRIADI meninggal dunia dan korban ARWAN mengalamiluka, sedangkan sepeda motor milik korban mengalami
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 21 Februari 2017 — ARDI ARISANDI
589
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sebelah senajata atajam jenis pisau dengan panjang 36 cm dan lebar 5 cm merk garbu dengan pegangan terbuat dari kayu lengkap dengan pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah) ;
    Stelah menangkap terdakwaBahwa benar saksi menangkap terdakwa karena terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau yang diselipbkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajunyaBahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tidak adaizin dari yang berwenang (Polisi)Bahwa benar barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang + 36 cm lebar + 5 cm merk garpu dengan gagangterbuat dari kayu lengkap dengan pengaman yang terbuat dari kulitwarns coklat adalah barang bukti yang berhasil
    A telah menangkapterdakwaBahwa benar saksi menangkap terdakwa karena terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau yang diselipbkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajunyaBahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tidak adaizin dari yang berwenang (Polisi)Bahwa benar barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang + 36 cm lebar + 5 cm merk garpu dengan gagangterbuat dari kayu lengkap dengan pengaman yang terbuat dari kulitwarns coklat adalah barang bukti yang berhasil
    Tambelangan terdakwa ditangkapoleh Polisi Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawasenjata tajam jenis pisau yang disimpan di pinggang kirinya di balik bajunyaBahwa benar barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang + 36 cm lebar + 5cm merk garpu dengan gagang terbuat dari kayulengkap dengan pengaman yang terbuat dari kulit warns coklat adalah pisaumilik terdakwa yang berhasil disita oleh PolisiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Spg.
    Tambelangan ada orang yang sedang membawa senjata tajam yangdisimpan di pinggang kirinya di balik bajunya.Menimbang bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksiWAHYUDI A dan saksi DORKAS MADA S mendatangi tempat tersebut danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ternyata di pinggangsebelah kiri terdakwa didapatkan senjata tajam jenis pisau dengan peganganpanjang + 36 cm lebar + 5 cm pegangan terbuat dari kayu warna coklatlengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam ( jenis pisau ) panjang 36 cm lebar 5 cm merkgarpu dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengan pengaman yangterbuat dari kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Spg.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 159/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 2 Juli 2015 — RISKY ASRODY Als.RUDI Bin SUKARTO
427
  • mobil ke leher korban kuatkuat sampaiwajah dan mata korban merahmerah serta hidung korban mengeluarkandarah, setelah itu terdakwa melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leherkorban.
    mobil ke leher korbankuatkuat sampai wajah dan mata korban merahmerah serta hidungkorban mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa melepaskan lilitansabuk pengaman dari leher korban.
    mobil ke leher korbankuatkuat sampai wajah dan mata korban merahmerah serta hidungkorban mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa melepaskan ilitansabuk pengaman dari leher korban.
    serta hidung korban mengeluarkan darah, setelah ituterdakwa melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leher korban.
    melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leher korban.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 374/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
MUDOPAR Bin Alm SLAMET
2213
  • KORI BASRI.Kemudian terdakwa merusak pengaman kunci kontak sepeda motor YamahaNMAX 155 CC No.Pol : E6868KL tersebut menggunakan 1 (satu) buah AlatPembuka rumah kunci kontak/pengaman sepeda motor yang terbuat dariKuningan yang pada kedua sisinya terdapat magnet, selanjutnya terdakwamerusak kunci kontak dengan mengunakan kunci palsu yaitu 1 (satu) buahkunci leter T berikut mata kunci yang terbuat dari besi bentuk ujungnya pipih.Setelah berhasil membuka kunci kontak sepeda motor Yamaha NMAX 155 CCNo.Pol
    E 6868KL warna putih.Bahwa benar peran terdakwa adalah merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembuka rumah kunci kontak /pengaman sepeda motor yang terbuat dari kuningan, pada kedua sisinyaterdapat magnet, lalu merusak kunci kontak menggunakan 1 (satu) buahkunci leter T berikut mata kunci yang terbuat dari besi bentuk ujungnya pipihdan peran sdr.Tebok membawa barang hasil kejahatan dan peran sdr.EdoPutusan No.374/Pid.B/2018/PN.Sbr Hal 10 dari 19 Halmerusak gembok pagar rumah
    Edomendekati pintu pagar / gerbang rumah lalu merusak gembok pagar rumahmenggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk L dan 2 (dua) buah mata kunciyang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelah pintu gerbang terbuka laluterdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaran berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL, tahun 2017 Warna Putih,yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwa merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (Satu) buah alat pembuka rumah kunci kontak /
    Edo mendekati pintu pagar / gerbang rumah lalumerusak gembok pagar rumah menggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk Ldan 2 (dua) buah mata kunci yang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelahpintu gerbang terbuka lalu terdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaranberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL,tahun 2017 Warna Putih, yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwamerusak pengaman kunci kontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembukarumah kunci kontak /
    Edomendekati pintu pagar / gerbang rumah lalu merusak gembok pagar rumahmenggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk L dan 2 (dua) buah mata kunciyang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelah pintu gerbang terbuka laluterdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaran berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL, tahun 2017 Warna Putih,yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwa merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembuka rumah kuncikontak/pengaman
Register : 23-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MISJA'I BIN MISTAR
719
  • pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Sebilah pisau, mata pisau merk herder, gagang pisau dari kayu warna coklat dan 1 (satu) buah sarung pengaman

    Menyatakan barang bukti berupa berupa gagang pisau dari kayu warna cokalt dan 1(Satu)buaah sarung pengaman pisau dari kulit berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mata pisau merk herder, gagang pisau dari kayu warna coklat, dengansarung pengaman dari kulit warna coklat. Dan tersangka mengaku bahwapisau tersebut adalah miliknya sendiri.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa menurut keterangantersangka MISJA'l BIN MISTAR. Senjata tajam jenis pisau tersebut sengajadi simpan dan di selipkan di pinggang sebelah kiri badannya, untuk menjagadiri.
    Kemudian petugasmemberhentikan laju kendaraan tersangka, setelah tersangka berhentikemudian petugas melakukan penggeledahan badan tersangka, setelahpetugas melakukan penggeledahan tersebut petugas menemukan sebilahpisau dengan ciriciri mata pisau merk herder, gagang pisau dari kayu warnacoklat, dengan sarung pengaman dari kulit warna coklat. Dan tersangkamengaku bahwa pisau tersebut adalah miliknya sendiri.
    Kemudian petugasmemberhentikan laju kendaraan tersangka, setelah tersangka berhentikemudian petugas melakukan penggeledahan badan tersangka, setelahpetugas melakukan penggeledahan tersebut petugas menemukan sebilah pisaudengan ciriciri mata pisau merk herder, gagang pisau dari kayu warna coklat,dengan sarung pengaman dari kulit warna coklat. Dan tersangka mengakubahwa pisau tersebut adalah miliknya sendiri.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Spg Sebilah pisau, mata pisau merk herder, gagang pisau dari kayu warna coklat dan1 (Satu) buah sarung pengaman pisau dari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2015 — Andriyono als Trondol bin Yasri
6911
  • rumahnya berupatanah.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul07.00 Wib mengemudikan mobil Suzuki Futura warna cat merah tahun 2005No.Pol : F 1876 FB dari arah depan masjid dengan kecepatan 20 Km/Jam,cara terdakwa akan berputar balik di halaman rumah Sayidi atau korbanMaryati di Dusun Jrebeng Desa Giriwetan Kecamatan Grabag KabupatenMagelang yaitu sampai di pertigaan Terdakwa bermaksud melepas sabukpengaman yang terdakwa pergunakan, dengan pandangan mata tertuju padasabuk pengaman
    dan mobil yang dikendarai Terdakwa masih berjalan pelan,setelah sabuk pengaman berhasil Terdakwa lepaskan dan Terdakwa melihatke arah depan dengan jarak sekitar 50 Cm Terdakwa melihat korban Maryatiyang sedang meyapu di halaman rumah saksi Sayidi sedang berlari, melihatkejadian tersebut Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapi terdakwamenginjak pedal gas sehingga mobil tidak berhenti malah tabah laju,kemudian Terdakwa berusaha banting setir ke kiri tetapi disebelah kiriterdapat mobil sehingga menyerempet
    dan mobil yang dikendarai Terdakwa masih berjalan pelan,setelah sabuk pengaman berhasil Terdakwa lepaskan dan Terdakwa melihatke arah depan dengan jarak sekitar 50 cm Terdakwa melihat korban Maryatiyang sedang meyapu di halaman rumah Saksi Sayidi sedang berlari, melihatkejadian tersebut Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapi terdakwamenginjak pedal gas sehingga mobil tidak berhenti malah tabah laju,kemudian Terdakwa berusaha banting setir ke kiri tetapi disebelah kiriterdapat mobil sehingga menyerempet
    , hingga pandangan mata Terdakwa padasabuk pengaman, dan setelah sabuk terlepas Terdakwa melihat ke depan denganjarak 50 cm dan melihat ada orang yang akan memotong jalan, Terdakwa berusahamengerem tetapi salah menginjak rem, Terdakwa malah menginjak gas, mobilTerdakwa banting ke kiri ternyata disana ada mobil dan menyerempet lalu Terdakwabelokkan ke kanan ternyata mengenai tubuh mbah Maryati, dan mobil berhentisetelah menabrak pondasi rumah pak Rokin, selanjutnya Terdakwa turun langsungmenghampiri
    dalam kondisi terlentang langsungTerdakwa angkat dan bawa masuk ke rumah korban, selanjutnya Terdakwa ikutmengantarkan ke rumah sakit bersama Saksi Romli dan Saksi Dwi Santi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terlihat Terdakwa kurang berhatihatiketika sedang melepas sabuk pengaman pandangan Terdakwa tertuju ke sabukpengaman hingga tidak melihat ke depan sementara kendaraan tidak dalam keadaanberhenti, yang seharusnya Terdakwa tetap memperhatikan pandangan ke depansambil melepas sabuk pengaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 540/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Bin YUNUS
2.SURYADI Bin JUMADI Alm
7227
  • Setelah itu terdakwa ABDULRAHMAN Bin YUNUS dan terdakwa II SURYADI Bin JUMADI (Alm) pergimenuju Hotel Idaman untuk menemui saksi ERIK, ketika diperjalananterdakwa Il SURYADI Bin JUMADI (Alm) menyerahkan plastik shabukepada terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS lalu terdakwa ABDULRAHMAN Bin YUNUS menyimpan 2 (dua) paket shabu didalam plastik klipbening kedalam pengaman handphone merk OPPO warna putih kombinasihitam biru milik terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS dan terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS menelpon saksi
    Sesampainya di Hotel terdakwa melihat saksi ERIK berdirididepan Hotel Idaman dan setelah itu saksi ERIK mengajak terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS dan terdakwa II SURYADI Bin JUMADI (Alm)kedalam kamar Hotel dan ketika berada didalam kamar hotel dan terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS meletakkan handphone yang pengaman nyaada 2 (dua) paket shabu dibungkus klip bening diatas kasur, saksi ERIKpamit untuk keluar mengambil alat hisap shabu / bong dan tidak lamakemudian tibatiba datang Anggota Polisi menangkap
    Bahwa saksi Moch.Tajdir Putra dan saksi Anmad.K.SE. adalah AnggotaPolisi yang bertugas pada Dit.Res.Narkoba Polda Bengkulu. telahmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN BinYUNUS dan terdakwa II SURYADI Bin JUMADI (Alm) ditemukan barangbukti 2 (dua) paket sabu didalam plastik klip bening yang dibungkus plastikklip bening didalam pengaman Handphone merk OPPO warna putihkombinasi warna hitam biru dan 1 (satu) unit handpone merk Nokia warnabiru.2.
    Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS dan terdakwa II SURYADIBin JUMADI (Alm) mengakui bahwa 2 (dua) paket sabu didalam plastik klipbening yang dibungkus plastik klip bening didalam pengaman Handphonemerk OPPO warna putin kombinasi warna hitam biru tersebut adalah milikterdakwa ABDUL RAHMAN Bin YUNUS dan terdakwa II SURYADI BinJUMADI (Alm) dan 1 (satu) unit handpone merk Nokia warna biru adalahterdakwa II SURYADI Bin JUMADI (Alm).4.
    Bahwa 2 (dua) paket sabu didalam plastik klip bening yang dibungkusplastik klip bening didalam pengaman Handphone merk OPPO warna putihkombinasi warna hitam biru tersebut ditemukan diatas kasur kamar HotelIdaman dan 1 (Satu) unit handpone merk Nokia warna biru tersebut didalamkantong celana terdakwa II SURYADI Bin JUMADI (Alm).5.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH VS PT. AGRAWISESAWIDYATAMA, DKK
8720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1794 kK/Pdt/201810.11.12.Berikutnya, untuk membayar lunas sisa harga atas nilai sisa volume itempekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng (Tahap Il) KotaLhokseumawe (Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat dan II secara tanggung menanggung membayarlunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atasnilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 m?
    Nomor 1794 kK/Pdt/2018Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada PerusahaanPenggugat Nomor KU.602/ASDW/206/2010 tanggal 7 Mei 2010 tentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
    Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe(Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat Il dan Ill untuk membahas dan mengesahkanAnggaran Rp4.050.000.000,00 (empat miliar lima puluh juta rupiah) telahtermasuk hitungan Pajak PPn 10%, yang diusulkan Tergugat dalamDPASKPA Dinas Pengairan Aceh dalam Qanun APBAPerubahanTahun Anggaran 2017 dan/atau APBAMurni Tahun AnggaranBerikutnya, untuk membayar lunas sisa harga atas nilai sisa volume itempekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
    Cot Trieng (Tahap Il) KotaLhokseumawe (Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat dan II secara tanggung menanggung membayarlunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atasnilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 m?; Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahHalaman 9 dari 17 hal. Put.
    Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung menanggungmembayar lunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.Cot Trieng (Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisaharga atas nilai item Pekerjaan Persiapan item PembersihanLapangan sebesar 10.730,00 m?; Pekerjaan Timbunan Tanggul itemTimbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 m; PekerjaanNormalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 m?