Ditemukan 306 data
Terbanding/Terdakwa : Riza Zulham Nasution
58 — 25
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 (Sdri.Dewi Asnita Purba) melaporkan Terdakwa keSubdenpom 1/13 Lubukpakam untuk diproses sesualketentuan yang berlaku dengan membuat Pengaduan diatas kertas bermaterai 6000 (enam ribu) tanggal 10 April2019.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 huruf a jo Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2.
29 — 7
IQBAL ;Bahwa yang membuat Terdakwa mau meminjamkan uang tersebut kepada Sdri.DEWI yaitu dikarenakan Sdri. DEWI berjanji akan memberikan pengembalian lebihyaitu sebesar 20% dari yang dipinjam ;Bahwa dengan adanya kejadian ini terdakwa belum menerima keuntungan, akantetapi yang memperoleh keuntungan yaitu orang lain yang bernama Sdri. DEWIkarena yang seharusnya Sdri.
DEWI KANIA dan bukan digunakanuntuk kepentingan sebagaimana yang pernah terdakwa janjikan kepada para saksi.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah menguntungkandirinya sendiri atau setidaktidaknya telah menguntungkan orang lain yaitu Sdri.DEWI KANIA. Atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi TANTO SUTANTO BinAJID dan Saksi HERMAN GUNAWAN Als.
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehinggadengan demikian acara persidangan tersebut adalah cacat hukum, danmohon yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RI agar segala putusannyadibatalkan;4 Bahwa Judex Facti dalam memeriksa perkara a quo yang cacat hukumkarena dalam jawaban Tergugat/ Termohon Kasasi tidak jelas, siapayang sebenarnya Penggugat/ Termohon Kasasi yang sebenarnya, karenajawaban telah diajukan dan ditandatangani oleh Tergugat/ TermohonKasasi Sdr.Semmid Meson Maloringan dan Sdri.Dewi Riana Yuliantydan mohon yang Mulia Ketua Mahkamah
40 — 9
Joko Yunantosebab isteri saksi yang bernama Dina Nurmalawati, SH berkerja magang ditempattersebut sebagai Advokat / pengacara ;Bahwa saksi juga pernah bekerja ditempatnya Terdakwa sebagai sopir sebab sdri.Dewi mempunyai usaha rental mobil sebelum mobil Avanza milik saksi yanghilang tersebut dititipkan ditempatnya sdri.Dewi ;Bahwa benar, saksi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 11.00 Wibdengan mengendarai mobil Suzuki Katana SH GX (4x2) jenis MPNP/JEEP tahun2004 warna merah No.Pol :
Klaten dan memakai kaos oblong warna hitam ;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saksi langsung memarkirkan mobilnyadidepan pintu garasi kemudian saksi menghubungi sdri.Dewi melalui telpon danbilang kalau saksi sudah berada didepan rumahnya lalu saksi diminta untukmenunggu sebentar ;Bahwa maksud kedatangan saksi kerumah Terdakwa adalah akan mengambil polisasuransi mobil yang dahulu dibawa sdri. Dewi isteri dari Terdakwa karena mobilyang saksi rentalkan ditempatnya sdri.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Sigit Hidayat
105 — 57
Terdakwa bertanggung jawab terhadap perbuatannyadengan memberikan nafkah kepada anakanaknya dari Sdri.Dewi Rentauly Tobing.b. Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi sebanyak 3(tiga) kali yaitu:a) Tahun 1998 Operasi Horizontal di Maluku Utara.b) Tahun 2000 Operasi Horizontal di Ambon.c) Tahun 2003 Pengamanan kerusuhan di Ambon.c.
DewiRentauly Tobing (Saksi5) apabila Saksi mendampingiTerdakwa selama melaksanakan tugas.Bahwa benar Saksi8 sejak tahun 2011 pada saat Terdakwapindah tugas ke Kodam /BB, setiap bulannya Saksi8 diberibiaya belanja oleh Terdakwa sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) namun sejak Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Dewi Rentauly Tobing (Saksi5), kiriman uang belanja untukSaksi8 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus rupiah) sampaidengan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa benar Terdakwa
Bahwa benar Saksi8 sejak tahun 2011 pada saat Terdakwapindah tugas ke Kodam /BB, setiap bulannya Saksi8 diberibiaya belanja oleh Terdakwa sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) namun sejak Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Dewi Rentauly Tobing (Saksi5), kiriman uang belanja untukSaksi8 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus rupiah) sampaldengan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya.12.
93 — 32
DEWIbendahara KF dan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudianhonor kedua saksi terima sekitar 1 bulan berikutnya yaitu bulan tigatahun yang sama setelah honor pertama, saksi terima sebesar Rp.225.000, dari DEWI di yayasan Ponpes Salman, selain itu saksimenerima uang rapat/ pengganti snack sebesar Rp. 25.000, sebanyakdua kali, jadi total uang yang diterima dari Ponpes Salman sebesar Rp.500.000,;Bahwa mengenai prosedu pendaftaran warga belajar saksi tidak tahukarena saksi menerima daftar
DEWlbendahara Pengelola KFdan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI juga, kemudian honorkedua saksi terima sekitar bulan Maret 2008 sebesar Rp. 450.000,dariSdri.
AMIN (tutor) di Desa Doromeloyang kesemuanya saksi terima dari Sdri.DEWI yaitu bendahara KF dantiap kali penerimaan honor ada tanda terima dari Sdri.
bendaharaKF dan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudian honorkedua saksi terima sekitar 1 bulan berikutnya sebesar Rp. 675.000, dirumah Bu NURHAEDAH, honor ketiga saksi terima 1 bulan berikutnyasetelah honor kedua sebesar Rp. 675.000, dari DEWI di rumahABUBAKAR M.
bendahara KF dan tandatangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudian honor keduanya diterimasekitar bulan 8, tahun yang sama, menerima sebesar Rp. 675.000, dirumah Bu NURHAEDAH, honor ketiga diterima 1 bulan berikutnyasetelah honor kedua, diterima sebesar Rp. 675.000, dari DEWI di rumahABUBAKAR M.
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIADI alias IBOS alias YADI bin BARIJI Alm
59 — 35
Handphone tersebut dari Terdakwa dan digadaikanoleh Terdakwa sejumlah Rp. 600.000, 00 (Enam ratus ribu rupiah)Bahwa setelah diketahui keberadaannya kemudian saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di rumah terdakwadengan alamat Desa Batu Merah, Kec.Lampihong, Kab.Balangan, setelahdilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui yang melakukanpencurian pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WITAbertempat di sebuah rumah yang sedang dibangun milik Sdri.Dewi
WAWAN KUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
DEWI LASTINA BINTI EKEM
104 — 32
Garut;
- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor : POM AU-PAM/ 1232 K/ XI/ 2017 tanggal 08 November 2017, dengan Nama Isteri Sdri.DEWI LASTINA dan Nama Suami Sdr. HERMAWAN;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penunjukkan Isteri/Suami Nomor: SKET/ 482/ P.I/ XI/ 2017/ SATPOM tanggal 22 November 2017, yang dikeluarkan oleh Komando Operasi TNI Angkatan Udara I, Pangkalan TNI AU Husein Sastranegara, yang belum menunjuk Sdr.
HERMAWAN dan yang ditunjuk Sdri.DEWI LASTINA;
- 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Perdamaian antara Sdr. HERMAWAN dengan Sdri.DEWI LASTINA tertanggal 15 Juli 2019 yang dilakukan di Kantor Hukum ZAIDENI HERDIYASIN, SH. & Rekan.
Tetapkan terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
103 — 46
NOVITA WAHYUNI Binti SURYANTO agar pada saatpencoblosan nanti dapat memberikan dukungan kepada Sdri.Dewi Yanti Layar Kabe, Amd lalu terdakwa SUYONO Bin SAMSU jugamenunjukkan cara mencoblos pada contoh surat suara yang didalamnya terdapat nama DEWI YANTI LAYAR KABE Partai AmanatNasional No.
30 — 9
DEWI UTAMAAGUSTINA berbunyi deloken koen marengene tak kandakno bos mu (lihatsetelah ini saya laporkan ke bos mu) dan kemudian dibalas dengan kalimatkandakno aku gak wedi (laporkan saya tidak takut), sedangkan saksi RAHAYUPREMADASARI keluar dari latihan fitnes di Suropati Gym tersebut karenamendapat smsdari Sdri.DEWI UTAMA AGUSTINA yang menurut saksiRAHAYU PREMADASARI adalh bentuk pengusiran secara halus, dan secarakebetulan pada tanggal 30 maret 2013 sekira pukul 09.00. Wib.
60 — 15
Dewi danmengatakan barangnya ada dikebun kopi sambil menunjukkearah kebun kopi, kKemudian Terdakwa menuju tempat yangditunjukkan namun tidak menemukan, kemudian Terdakwakembali kebelakang panggung.Bahwa kemudian lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (teman Sdri.Dewi) tersebut kembali menunjukkan tempatnya, yang disimpandidalam semaksemak di belakang panggung kemudianTerdakwa bersama teman Sdri.
Bener Meriahmengkonsumsi sabu pemberian teman Sdri Dewi dengancara Terdakwa menyalakan korek api/mancis danmembakar sabu yang berada dalam kaca pirek (bong) danmengeluarkan asap kemudian Terdakwa menghisap sabutersebut melalui pipet pada bong sebanyak 4 (empat) kalihisapan sehingga habis,alat hisap sabu (bong) tersebutTerdakwa buang kedalam semaksemak perkebunan kopimilik masyarakat, selanjutnya tanopa pamit dengan Sdri.Dewi Terdakwa langsung pulang menuju Takengon dankembali ke Kompi E Yonif 114
51 — 4
Terdakwa masukkan ke dalam pipetyang terhubung dengan bong dan sedotan plastik, selanjutnya Terdakwamembakar bagian pipet yang sudah terisi dengan sabusabu terbuatdengan menggunakan api, setelah mengeluarkan asap kemudianTerdakwa menghisapnya melalui sedotan plastik yang sudah terhubungdengan bong tersebut, dari satu paket hemat tersebut Terdakwa gunakandengan 5 (lima) kali hisapan;Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa kelihatan gugup dan pucat;Bahwa menurut Terdakwa paket sabusabu tersebut diperoleh dari Sdri.Dewi
Dewi alias Walisakanmembayarkan uangnya pada awal bulan April 2014, namun sebelumTerdakwa membayarkan uang untuk pembelian sabusabu kepada Sdri.Dewi tersebut, Terdakwa terlebih dahulu di tangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) paket atau 3 (tiga) Ji yang di hargakanoleh Sdri.
87 — 13
KARMILA, 1 (satu) Lembar KIS atas namaNURDIN, 1 (satu) Lembar Kartu ATM BRI yang diakui milik korban/Sdri.DEWI KARMILA yang disita dalam Perkara pencurian yang ditunjukkanoleh pemeriksa serta saksi membenarkan Sdr. SALMAN dan Sdr. CEPBUDI yang ditunjukan pemeriksa sebagai diduga pelaku Pencuriansebagaimana saksi maksud.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3. Saksi. M.
Babakan Ciwalen Rt. 03/03 DesaCiwalen Kec Warungkondang Cianjur, selanjutnya Saksi bersama Sdri.DEWI menelusuri jalan gang serta Saksi bertemu dengan seseorangyang melintas menanyakan ciri ciri pelaku tersebut diatas hinggamenerangkan seseorang itu melihat sepeda motor Honda Revo warnahitam masuk ke salah satu rumah di Kp. Babakan Ciwalen Rt. 03/03Desa Ciwalen Kec. Warungkondang Cianjur.;Setelah itu saksi mengantar korban membuat laporan ke PolsekWarungkondang.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Heri Wibawa
146 — 72
Supriyadi (Saksi2), Sdri.Dewi Farida (Saksi4), Sdr.Fandilah (almarhum) dan beberapakeluarga dekat Sdri. Diva Fortuna serta keluarga dekat Terdakwadengan mas kawin seperangkat alat Sholat.f. Bahwa pernikahan siri Terdakwa dan Sdri. Diva Fortunadilangsungkan dengan cara pertamatama Terdakwa dudukberdampingan dengan Sdri. Diva fortuna di depan naib nikah Sadr.Mochammad Suud (almarhum), kemudian Sdr. Mochammad Suud(almarhum) menjabat tangan Terdakwa dan berkata Saya nikahkanSdri.
99 — 37
Merauke dirumah Sdri.Dewi hingga larut malam sehingga Terdakwadan Sadri.
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURI
21 — 3
Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018, sekitarjam 14.00 wib, sewaktu saksi sedang melayani pembeli di Warung BaksoSerasi samping Puskesmas Randudongkal, Ikut Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, datang Terdakwa danbertemu dengan saksi, lalu Terdakwa mengatakan katanya mau ketemudengan pemilik Warung Bakso karena ada sesuatu yang harusdibicarakan, saksi kKemudian memanggil pemilik Warung Bakso yaitu Sdri.Dewi
62 — 22
Setelah bertemu dengan Sdri.Dewi lalu ngobrolngobrol dan dalam obrolan tersebutSdri Dewi mengatakan bahwa dirinya hamil dari hasilhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwatetapi telah digugurkan. Selanjutnya sekira pukul 23.00WIB Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumah Sdri. Dewimenuju ke Monas dan baru kembali ke kesatuan padahari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 05.00 WIB.3.
26 — 3
untukbiaya bapaknya dan saksi sempat menanyakan STNK tersebut dan STNKnya ada dansaksi tidak sempat menayakan BPKB Nya;e Bahwa setelah kendaraan tesebut ada ditangan saksi selanjutnya kendaran tesebutdisimpan di rumah saksi didapur, karena pada waktu itu terdakwalah yangmenyimpannya didapur saksi tersebut, sampai akhirnya dilakukan penyitaan olehpihak kepolisian ;e Bahwa sebelumnya saksi belum pernah, hanya yang sekali ini saja itu pun saksi lihatterdakwa yang sudah saksi kenal dan saksi melihat Sdri.DEWI
26 — 12
lembar dan fotocopy KTP dan KK;Bahw selain persyaratan yang harus diserahkan tersebut, Sdri Dewi jugabilang kepada saksi selain membuat surat lamaran tersebut, terdakwaHalaman 18 dari33 Putusan Nomor 298 /Pid.B/2016/PN Bjnjuga meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dansetelah surat lamaran beserta persyaratannya saksi buat kKemudian saksidisuruh oleh Dewi untuk mengantarkan surat lamaran besertapersyaratannya tersebut ke kosnya sdri Dewi di Desa Pacul ;Bahwa sesampainya di kosnya sdri.Dewi
dan terdakwa bilang agar saksimenunggu Surat Pemberitahuan Masuk Kerja (SPMK), kalau setelahSPMK saya terima, baru saksi terhitung masuk kerja di PemkabBojonegoro;Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi dihubungi oleh terdakwa lewattelepon dan menyuruh saksi untuk datang ke kosnya Dewi karena adasesuatu yang akan terdakwa sampaikan dan hari itu juga saksi langsungdatang ke kosnya Dewi dan tidak lama kemudian terdakwa datangmenyusul;Bahwa yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi pada saat dikosnya sdri.Dewi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARYANSA, SH
84 — 35
CJ, tanggal 07 Desember 2009.. 1 (Satu) Bundel Salinan Penggilan kepada para Tergugat untuk datangmenghadap kepada Ketua Pengadilan Negeri Cianjur, tanggal 03September 2009.. 1 (Satu) Bundel Salinan Risalah Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri, Bahwa Pengadilan Negeri Cianjur telan memberitahu Sdri.Dewi Muliawati perihal Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:27 / Pdt.G / 2008 / PN.