Ditemukan 164 data
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
62 — 27
kebakaran.... untukmeminta bantuan, selanjutnya saksi saksi yang melihat yakni saksi ASWANBin KAMARUDDIN, saksi ALAN NUARI AKIB (yang mengerjakan Plafon) danmelihat adanya kebakaran namun tidak dapat membantu karena kondisi Apiyang membesar sehingga terdakwa dan terdakwa II pun segera turun.Bahwa terdakwa dan Terdakwa II dalam melakukan Pengelasan yangdikategorikan kedalam pekerjaan Panas yang artinya menggunakan danmenghasilkan api terobuka yang sangat berpotensi mengakibatkan kebakaran,sengatan
1.A. HAFIDH BIN M. HUSEN
2.MUHAMMAD SAFRIZAL BIN ILYAS
3.SURYADI BIN ABDUL HAMID
4.TEUKU MUHAMMAD AZMISYAH BIN T. NURDIN AB
5.RAZALI A. WAHAB BIN WAHAB
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH Cq. KEPOLISIAN RESORT PIDIE
103 — 32
Taufik Suryadi SP F (K) DipIBEyang dikutip Para Pemohon dari Media Oline ajnn.net;Putusan Pra Peradilan Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Sgi1,9.1.10.1.11.Bahwa Termohon menduga bahwa kematian korban merupakanakibat sengatan arus listrik sehingga korban meninggal dunia,dimana menurut hemat Para Pemohon dan dapat Termohonlakukan penyidikan dengan lebih teliti lagi, apakah menggunakanmesin Genset untuk mencari ikan di dalam sungai dengan aliranarus deras, kemudian aliran listrik dari
Heri, baik yangmenggunakan mesin Genset maupun menggunakan Baterai, SiPencari ikan tersebut disaat mesin genset atau baterai dihidupkanposisinya berada di dalam air dengan memegang tanggok (saringikan), dengan tujuan agar bersiapsiap apabila ikan yang terkejutdengan sengatan listrik tersebut naik ke permukaan dan segeraditangkap dengan menggunakan tanggok (saring ikan), memangagak aneh terasa di telinga Termohon, bagaimana mungkin disaatlistrik dihidupkan pencari ikan berada di dalam air ?
Terbanding/Tergugat I : Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan I VI Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemerintah Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
68 — 43
dimulai;Unsur Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda, yangbertugas menyediakan Alat Pengangkut / Transportasi untuk Barang Barang dari Pihak Pemilik Bangunan yang akan dipindahkan ke RumahSewa ;Unsur Dinas Pemadam Kebakaran Kota Samarinda, yang bertugas untukmengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunan darikemungkinan terjadinya bahaya kebakaran ;Unsur PLN Kota Samarinda, yang bertugas untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan
dimulai ;Unsur Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda, yangbertugas menyediakan Alat Pengangkut / Transportasi untuk Barang Barang dari Pihak Pemilik Bangunan yang akan dipindahkan ke RumahSewa ;Unsur Dinas Pemadam Kebakaran Kota Samarinda, yang bertugasuntuk mengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunandari kemungkinan terjadinya bahaya kebakaran ;Unsur PLN Kota Samarinda, yang bertugas untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan
340 — 158
ayat 1 huruf b untuk ituTermohon Keberatan memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak dalil ini ;Halaman 15 dari 32 halamanPutusan Perkara Perdata No. 11/Pdt.SusBPSK/2017/PN.PsbDan juga Pemohon pada gugatannya mengatakan pada poin 3 huruf b yangmengatakan tidak mengakui perbuatannya tersebut, dalam hal ini Termohontentu tidak mengakui perbuatan tersebut karena perbuatan tidak pernahTermohon Keberatan lakukan dan juga Termohon takut melakukan hal tersebutkarena dapat mengakibatkan Termohon kena sengatan
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN Alias AAN Bin AGUS SURIPNO
58 — 10
pada panggul sebelah kiri Panjang 9 cm Lebar 3,5 cm; Luka bakar pada betis kaki sebelah kanan diameter 2 x 2 cm; Luka robek pada punggung kaki sebelah kanan Panjang 16 cmLebar 2 cm;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Ktn= Luka lecet pada lutut kaki sebelah kiri Panjang 2 cm Lebar 1 cm;=" Luka robek pada jari telunjuk tangan kanan Panjang 1 cm Lebar 1cm;Bahwa penyebab luka pada tubuh pasien tersebut kemungkinandisebabkan oleh tersengat aliran listrik;Bahwa apabila seseorang terkena sengatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANRINANDA LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, SH
155 — 60
Herkulanus Swandi Alias Mawi danhubungan kami baikbaik saja;Pada saat itu saya disiksa habishabisan dengan cara tangan diborgol, kepaladibungkus dengan kantong plastik tebal sehingga saya sulit bernafas, tubuhsaya dipukul habis habisan serta saya juga disetrum dengan sengatan listrik danbeberapa ancaman seperti pistol yang ditodongkan di kepala saya sertatodongan senjata tajam (parang);Karena saya sudah tidak sanggup lagi menahan tekanan psikis maupun fisikselama beberapa hari saat berada di Polsek
100 — 21
KusumaPurwokerto selama 6 (enam) hari ; Bahwa saksi mengalami gangguan pendengaran ; Bahwa biaya pengobatan di rumah sakit menggunakan Jaminan KesehatanNasional akan tetapi keluarga terdakwa mengaku bersalah dan meminta maafserta sanggup mengganti biaya pengobatan ; Bahwa saksi sudah memberi maaf kepada para terdakwa, tetapi untuk memberipelajaran maka peristiwa ini harus diselesaikan secara hukum ; Bahwa di sawah tempat kejadian orang sudah terbiasa memanen padi pada malamhari untuk menghindari sengatan
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
125 — 92
Sertu Eka Didi, Serda Ishak, Prada Jusman,Praka Adul Rahman, Prada Zulfikar dan Praka Muh.Taufik Akbar.Bahwa sebagai Kolad kegiatan latinan standarisasiCakra Gel.X Saksi mempersiapkan agar pelaku latihanterhindar dari cedera utama sengatan panas denganprogram minum oralit pada malam hari dan pagisebelum kegiatan kemudian memeriksa tensi masingmasing pelaku dan tidak ditemukan hal menonjolselanjutnya mengkoordinir pembagian tugas Tim Kesselama pelaksanaan kegiatan sampai selesai.Bahwa Saksi menjelaskan
No. 28K/PM III16/AD/I1/202122.23.24.25.26.bersangkutan, Saksi periksa kesadarannya,pernafasannya, tensinya, tubuhnya dan hasilnya masihtaraf normal, Saksi hitung denyut nadinya kuat angkatyaitu 90 kali permenit, pernafasan 30 kali permenit,suhu tubuh 36,9 derajat celcius dan kesadarannyaSaksi evaluasi masih bagus berarti belum ke arahtahap sengatan panas yang gawat (belum memerlukanevakuasi).Bahwa dari tandatanda pemeriksaan objektif tersebutharapan Saksi dengan istirahat kemudian rehidrasiyang Saksi
130 — 39
Gajanmada Kecamatan SlawiKabupaten Tegal saksi ada menemukan bayi berjenis kelamin perempuanyang didapati dalam keadaan telungkup dengan kepala menghadap ke tanahlayaknya orang dalam keadaan sujud pada saat sholat tanpa mengenakanpakaian sudah tidak bernyawa di bawah jembatan;Bahwa saat saksi lihat kondisi bayi tersebut badannya sudah berwarnamerah kehitaman karena sengatan sinar matahari dan dalam keadaanbengkak serta mengeluarkan aroma busuk;Bahwa saksi awalnya bermaksud untuk buang air besar ke
133 — 31
Hilangnya tempat tinggalpara PENGGUGATPENGGUGAT, Hilangnya mata pencaharian pokok,Hilangnya tempat tinggal ternakternak lainnya, dan Hilangnya30.Bahwa para PENGGUGATPENGGUGAT tidak lagi tinggal menetapdilokasi perkampungan Nias belakang Bandara Hang Nadim NongsaKota Batam yang telah dibongkar paksa oleh para TERGUGATTERGUGAT walaupun masih ada yang tetap tinggal hanyalahsebuah bangunan darurat saja dengan beratapkan tenda, sengbekas, dan tiang bekas puingpuing pembongkaran untuk dapatberlindung dari sengatan
24 — 8
Kumpulan Pane, Tebing Tinggi, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap NonaDedi Elfrida Panjaitan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada wajah dan leher dijumpai luka bakar kemerahan disertailepuhan;e Pada dada dan perut dijumpai luka bakar kemerahan dan kulit mulaiterkelupas dan terdapat juga melepuh berisi cairan;e Pada tangan kanan dan kiri dijumpai luka bakar kemerahan dankulit mulai terkelupas;Kesimpulan: Lukaluka tersebut disebabkan karena sengatan bendapanas
26 — 10
Bukan harta Pemohon yang Termohon inginkan dari Pemohon tetapiTermohon butuhkan Pemohon sebagai pelindung dari segala hal, karenaPemohon akan meninggalkan Termohon jadi Pemohon harusmenggantikan perannya, dengan sebuah mobil minimal Termohon bisaterlindung dari hujan dan sengatan matahari Masalah biaya pengobatanPemohon, Termohon tahu kalau dana ONH Pemohon sudah ditarik bisadijadikan biaya pengobatan Pemohon.
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
H.MUHAMMAD IQBAL BATUBARA ALS H.KIBAL
63 — 15
ke1, ke2 dan ke3, dan MajelisHakim menilai bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakantelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah suatu kondisiyang menyebabkan kerusakan atau hilangnya sebagian jaringan tubuhyang disebabkan seperti trauma benda tajam, benda tumpul, akibatperubahan suhu, baik panas maupun dingin, akibat paparan zat kimiatertentu, akibat ledakan, gigitan hewan, sengatan
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
114 — 151
TaufikAkbar.Bahwa sebagai Kolad kegiatan latinan standarisasi CakraGel.X Saksi mempersiapkan agar pelaku latihan terhindardari cedera utama sengatan panas dengan programminum oralit pada malam hari dan pagi sebelum kegiatankemudian memeriksa tensi masingmasing pelaku dantidak ditemukan hal menonjol selanjutnya mengkoordinirpembagian tugas Tim Kes selama pelaksanaan kegiatansampai selesai.Bahwa Saksi menjelaskan pada saat Saksi berada diEtape 2 Saksi ditelepon oleh Praka Adul Rahman danmenyampaikan
Saksiberangkat mengevakuasi Pratu Zulkifli yang kondisinyalebih buruk.Bahwa Saksi tidak melakukan evakuasi terhadap PradaDimas Satrio Nugroho (Alm) adalah pertimbangan mediskarena Saksi memeriksa langsung yang bersangkutan,Saksi periksa kesadarannya, pernafasannya, tensinya,tubuhnya dan hasilnya masih taraf normal, Saksi hitungdenyut nadinya kuat angkat yaitu 90 kali permenit,pernafasan 30 kali permenit, suhu tubuh 36,9 derajatcelcius dan kesadarannya Saksi evaluasi masih bagusberarti belum ke arah tahap sengatan
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI Bin AKBAR AGUNG REJEKI
70 — 11
tersebut mengatakan OJO OJO IKI BOLO DEWEselanjutnya rombongan itu pergi ke luar rumah;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami sakit nyeri di bagianleher belakang, saksi selanjutnya mengalami luka memar di dahisebelah kanan, dan luka memar di pipi sebelah kiri, serta perutmengalami sakit. kKemudian suami saksi mengalami luka dibagian jidat,lengan sebelah kanan memar dan pinggang kanan memar kemudiananak saksi juga mengalami trauma serta pinggang sebelah kirimengalami memar akibat terkena sengatan
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
ZEFRI PRATAMA ALS ZEFRI
96 — 26
ke1, ke2 dan ke3, dan MajelisHakim menilai bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakantelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah suatu kondisiyang menyebabkan kerusakan atau hilangnya sebagian jaringan tubuhyang disebabkan seperti trauma benda tajam, benda tumpul, akibatperubahan suhu, baik panas maupun dingin, akibat paparan zat kimiatertentu, akibat ledakan, gigitan hewan, sengatan
82 — 189
Sedangkan definisi Iluka adalah rusaknya struktur dan fungsianatomis normal akibat proses patologis yang berasal dari internalmaupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry, 2005) selainitu pengertian luka adalah hilang atau rusaknya sebagian jaringanatau tubuh keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tajam41atau tumpul, perubahan suhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik,gigitan hewan dll (DeJong, 2004).d.
916 — 1481
Dengan berbekal ember dancaping penahan sengatan matahari, mereka turun kelaut yang menjadi dangkal. Mereka berjalanmeninggalkan bibir pantai. Dengan Jarijari telanjangmereka merabaraba diantara pecahan karang danbenda lain di dasar air;Kerang hasil tangkapan ini dicuci hinggabersih sebelum dijajakan ditepi jalan. Uang yangmereka dapat dari berjualan kerang hanya cukupuntuk membeli beras dan lauk pauk sekedarnya.
YUNADI, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Safrizal Bin Ilyas
2.Razali A. Wahab Bin Wahab
148 — 54
;BahwaAhli menerangkan mati Pendarahan bisa diakibatkan oleh akibat benturan,luka sajam dan lainnya, pada mati lemas juga disebabkan berbagai kondisi, bisakarena keracunan, bisa karena tenggelam, di cekik, tergantung dan sebagainya,dan bisa juga karena sengatan listrikdan jikalau meningggal karena penyakit akandijumpai kelainan pada anatomis organ;Bahwaterhadap keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.21.Ahli Dr. Suriadi, S.T, MSc Bin M.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
123 — 520
Sedangkandefinisi Iluka adalan rusaknya struktur dan fungsi anatomis normalakibat proses patologis yang berasal dari internal maupun eksternal danmengenai organ tertentu (Perry, 2005) selain itu pengertian lukaadalah hilang atau rusaknya sebagian jaringan atau tubuh keadaan inidapat disebabkan oleh trauma benda tajam atau tumpul, perubahansuhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik, gigitan hewan dll (DeJong,2004).Bahwa yang dimaksud orang lain adalah obyek atau korbanadalah bukan dirinya sendiri