Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
6227
  • kebakaran.... untukmeminta bantuan, selanjutnya saksi saksi yang melihat yakni saksi ASWANBin KAMARUDDIN, saksi ALAN NUARI AKIB (yang mengerjakan Plafon) danmelihat adanya kebakaran namun tidak dapat membantu karena kondisi Apiyang membesar sehingga terdakwa dan terdakwa II pun segera turun.Bahwa terdakwa dan Terdakwa II dalam melakukan Pengelasan yangdikategorikan kedalam pekerjaan Panas yang artinya menggunakan danmenghasilkan api terobuka yang sangat berpotensi mengakibatkan kebakaran,sengatan
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.A. HAFIDH BIN M. HUSEN
2.MUHAMMAD SAFRIZAL BIN ILYAS
3.SURYADI BIN ABDUL HAMID
4.TEUKU MUHAMMAD AZMISYAH BIN T. NURDIN AB
5.RAZALI A. WAHAB BIN WAHAB
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH Cq. KEPOLISIAN RESORT PIDIE
10332
  • Taufik Suryadi SP F (K) DipIBEyang dikutip Para Pemohon dari Media Oline ajnn.net;Putusan Pra Peradilan Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Sgi1,9.1.10.1.11.Bahwa Termohon menduga bahwa kematian korban merupakanakibat sengatan arus listrik sehingga korban meninggal dunia,dimana menurut hemat Para Pemohon dan dapat Termohonlakukan penyidikan dengan lebih teliti lagi, apakah menggunakanmesin Genset untuk mencari ikan di dalam sungai dengan aliranarus deras, kemudian aliran listrik dari
    Heri, baik yangmenggunakan mesin Genset maupun menggunakan Baterai, SiPencari ikan tersebut disaat mesin genset atau baterai dihidupkanposisinya berada di dalam air dengan memegang tanggok (saringikan), dengan tujuan agar bersiapsiap apabila ikan yang terkejutdengan sengatan listrik tersebut naik ke permukaan dan segeraditangkap dengan menggunakan tanggok (saring ikan), memangagak aneh terasa di telinga Termohon, bagaimana mungkin disaatlistrik dihidupkan pencari ikan berada di dalam air ?
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI JUBAIDAH Diwakili Oleh : HERIANSYAH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan I VI Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemerintah Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
6843
  • dimulai;Unsur Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda, yangbertugas menyediakan Alat Pengangkut / Transportasi untuk Barang Barang dari Pihak Pemilik Bangunan yang akan dipindahkan ke RumahSewa ;Unsur Dinas Pemadam Kebakaran Kota Samarinda, yang bertugas untukmengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunan darikemungkinan terjadinya bahaya kebakaran ;Unsur PLN Kota Samarinda, yang bertugas untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan
    dimulai ;Unsur Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda, yangbertugas menyediakan Alat Pengangkut / Transportasi untuk Barang Barang dari Pihak Pemilik Bangunan yang akan dipindahkan ke RumahSewa ;Unsur Dinas Pemadam Kebakaran Kota Samarinda, yang bertugasuntuk mengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunandari kemungkinan terjadinya bahaya kebakaran ;Unsur PLN Kota Samarinda, yang bertugas untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Psb
Tanggal 16 Agustus 2017 — -PT. PLN PERSERO RAYON SIMPANG EMPAT -LAWAN -ABDUL MAJID
340158
  • ayat 1 huruf b untuk ituTermohon Keberatan memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak dalil ini ;Halaman 15 dari 32 halamanPutusan Perkara Perdata No. 11/Pdt.SusBPSK/2017/PN.PsbDan juga Pemohon pada gugatannya mengatakan pada poin 3 huruf b yangmengatakan tidak mengakui perbuatannya tersebut, dalam hal ini Termohontentu tidak mengakui perbuatan tersebut karena perbuatan tidak pernahTermohon Keberatan lakukan dan juga Termohon takut melakukan hal tersebutkarena dapat mengakibatkan Termohon kena sengatan
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 105/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN Alias AAN Bin AGUS SURIPNO
5810
  • pada panggul sebelah kiri Panjang 9 cm Lebar 3,5 cm; Luka bakar pada betis kaki sebelah kanan diameter 2 x 2 cm; Luka robek pada punggung kaki sebelah kanan Panjang 16 cmLebar 2 cm;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Ktn= Luka lecet pada lutut kaki sebelah kiri Panjang 2 cm Lebar 1 cm;=" Luka robek pada jari telunjuk tangan kanan Panjang 1 cm Lebar 1cm;Bahwa penyebab luka pada tubuh pasien tersebut kemungkinandisebabkan oleh tersengat aliran listrik;Bahwa apabila seseorang terkena sengatan
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 176/PID/2019/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOYOK Anak JASMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANRINANDA LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, SH
15560
  • Herkulanus Swandi Alias Mawi danhubungan kami baikbaik saja;Pada saat itu saya disiksa habishabisan dengan cara tangan diborgol, kepaladibungkus dengan kantong plastik tebal sehingga saya sulit bernafas, tubuhsaya dipukul habis habisan serta saya juga disetrum dengan sengatan listrik danbeberapa ancaman seperti pistol yang ditodongkan di kepala saya sertatodongan senjata tajam (parang);Karena saya sudah tidak sanggup lagi menahan tekanan psikis maupun fisikselama beberapa hari saat berada di Polsek
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 24/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 8 April 2014 — I.RIANTO Bin RASIM(Terdakwa I)., II.RAGIL HAMZAH Bin HADI WARSITO(Terdakwa II)
10021
  • KusumaPurwokerto selama 6 (enam) hari ; Bahwa saksi mengalami gangguan pendengaran ; Bahwa biaya pengobatan di rumah sakit menggunakan Jaminan KesehatanNasional akan tetapi keluarga terdakwa mengaku bersalah dan meminta maafserta sanggup mengganti biaya pengobatan ; Bahwa saksi sudah memberi maaf kepada para terdakwa, tetapi untuk memberipelajaran maka peristiwa ini harus diselesaikan secara hukum ; Bahwa di sawah tempat kejadian orang sudah terbiasa memanen padi pada malamhari untuk menghindari sengatan
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
12592
  • Sertu Eka Didi, Serda Ishak, Prada Jusman,Praka Adul Rahman, Prada Zulfikar dan Praka Muh.Taufik Akbar.Bahwa sebagai Kolad kegiatan latinan standarisasiCakra Gel.X Saksi mempersiapkan agar pelaku latihanterhindar dari cedera utama sengatan panas denganprogram minum oralit pada malam hari dan pagisebelum kegiatan kemudian memeriksa tensi masingmasing pelaku dan tidak ditemukan hal menonjolselanjutnya mengkoordinir pembagian tugas Tim Kesselama pelaksanaan kegiatan sampai selesai.Bahwa Saksi menjelaskan
    No. 28K/PM III16/AD/I1/202122.23.24.25.26.bersangkutan, Saksi periksa kesadarannya,pernafasannya, tensinya, tubuhnya dan hasilnya masihtaraf normal, Saksi hitung denyut nadinya kuat angkatyaitu 90 kali permenit, pernafasan 30 kali permenit,suhu tubuh 36,9 derajat celcius dan kesadarannyaSaksi evaluasi masih bagus berarti belum ke arahtahap sengatan panas yang gawat (belum memerlukanevakuasi).Bahwa dari tandatanda pemeriksaan objektif tersebutharapan Saksi dengan istirahat kemudian rehidrasiyang Saksi
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Februari 2017 — EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI
13039
  • Gajanmada Kecamatan SlawiKabupaten Tegal saksi ada menemukan bayi berjenis kelamin perempuanyang didapati dalam keadaan telungkup dengan kepala menghadap ke tanahlayaknya orang dalam keadaan sujud pada saat sholat tanpa mengenakanpakaian sudah tidak bernyawa di bawah jembatan;Bahwa saat saksi lihat kondisi bayi tersebut badannya sudah berwarnamerah kehitaman karena sengatan sinar matahari dan dalam keadaanbengkak serta mengeluarkan aroma busuk;Bahwa saksi awalnya bermaksud untuk buang air besar ke
Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2009/PN.BTM
Tanggal 8 Desember 2009 — BUDI RAJAGUKGUK DKK; 1. Presiden Republik Indonesia
13331
  • Hilangnya tempat tinggalpara PENGGUGATPENGGUGAT, Hilangnya mata pencaharian pokok,Hilangnya tempat tinggal ternakternak lainnya, dan Hilangnya30.Bahwa para PENGGUGATPENGGUGAT tidak lagi tinggal menetapdilokasi perkampungan Nias belakang Bandara Hang Nadim NongsaKota Batam yang telah dibongkar paksa oleh para TERGUGATTERGUGAT walaupun masih ada yang tetap tinggal hanyalahsebuah bangunan darurat saja dengan beratapkan tenda, sengbekas, dan tiang bekas puingpuing pembongkaran untuk dapatberlindung dari sengatan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 153/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 Juni 2014 — SUWONDO;
248
  • Kumpulan Pane, Tebing Tinggi, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap NonaDedi Elfrida Panjaitan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada wajah dan leher dijumpai luka bakar kemerahan disertailepuhan;e Pada dada dan perut dijumpai luka bakar kemerahan dan kulit mulaiterkelupas dan terdapat juga melepuh berisi cairan;e Pada tangan kanan dan kiri dijumpai luka bakar kemerahan dankulit mulai terkelupas;Kesimpulan: Lukaluka tersebut disebabkan karena sengatan bendapanas
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bukan harta Pemohon yang Termohon inginkan dari Pemohon tetapiTermohon butuhkan Pemohon sebagai pelindung dari segala hal, karenaPemohon akan meninggalkan Termohon jadi Pemohon harusmenggantikan perannya, dengan sebuah mobil minimal Termohon bisaterlindung dari hujan dan sengatan matahari Masalah biaya pengobatanPemohon, Termohon tahu kalau dana ONH Pemohon sudah ditarik bisadijadikan biaya pengobatan Pemohon.
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
H.MUHAMMAD IQBAL BATUBARA ALS H.KIBAL
6315
  • ke1, ke2 dan ke3, dan MajelisHakim menilai bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakantelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah suatu kondisiyang menyebabkan kerusakan atau hilangnya sebagian jaringan tubuhyang disebabkan seperti trauma benda tajam, benda tumpul, akibatperubahan suhu, baik panas maupun dingin, akibat paparan zat kimiatertentu, akibat ledakan, gigitan hewan, sengatan
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
114151
  • TaufikAkbar.Bahwa sebagai Kolad kegiatan latinan standarisasi CakraGel.X Saksi mempersiapkan agar pelaku latihan terhindardari cedera utama sengatan panas dengan programminum oralit pada malam hari dan pagi sebelum kegiatankemudian memeriksa tensi masingmasing pelaku dantidak ditemukan hal menonjol selanjutnya mengkoordinirpembagian tugas Tim Kes selama pelaksanaan kegiatansampai selesai.Bahwa Saksi menjelaskan pada saat Saksi berada diEtape 2 Saksi ditelepon oleh Praka Adul Rahman danmenyampaikan
    Saksiberangkat mengevakuasi Pratu Zulkifli yang kondisinyalebih buruk.Bahwa Saksi tidak melakukan evakuasi terhadap PradaDimas Satrio Nugroho (Alm) adalah pertimbangan mediskarena Saksi memeriksa langsung yang bersangkutan,Saksi periksa kesadarannya, pernafasannya, tensinya,tubuhnya dan hasilnya masih taraf normal, Saksi hitungdenyut nadinya kuat angkat yaitu 90 kali permenit,pernafasan 30 kali permenit, suhu tubuh 36,9 derajatcelcius dan kesadarannya Saksi evaluasi masih bagusberarti belum ke arah tahap sengatan
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI Bin AKBAR AGUNG REJEKI
7011
  • tersebut mengatakan OJO OJO IKI BOLO DEWEselanjutnya rombongan itu pergi ke luar rumah;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami sakit nyeri di bagianleher belakang, saksi selanjutnya mengalami luka memar di dahisebelah kanan, dan luka memar di pipi sebelah kiri, serta perutmengalami sakit. kKemudian suami saksi mengalami luka dibagian jidat,lengan sebelah kanan memar dan pinggang kanan memar kemudiananak saksi juga mengalami trauma serta pinggang sebelah kirimengalami memar akibat terkena sengatan
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
ZEFRI PRATAMA ALS ZEFRI
9626
  • ke1, ke2 dan ke3, dan MajelisHakim menilai bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakantelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah suatu kondisiyang menyebabkan kerusakan atau hilangnya sebagian jaringan tubuhyang disebabkan seperti trauma benda tajam, benda tumpul, akibatperubahan suhu, baik panas maupun dingin, akibat paparan zat kimiatertentu, akibat ledakan, gigitan hewan, sengatan
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 81 - K / PM I-03 / AD / VIII / 2017
Tanggal 27 September 2017 — Serka Rendra Karno Prayudha
82189
  • Sedangkan definisi Iluka adalah rusaknya struktur dan fungsianatomis normal akibat proses patologis yang berasal dari internalmaupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry, 2005) selainitu pengertian luka adalah hilang atau rusaknya sebagian jaringanatau tubuh keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tajam41atau tumpul, perubahan suhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik,gigitan hewan dll (DeJong, 2004).d.
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/LH/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) dalam hal ini diwakili oleh; 1.ABETNEGO PANCA PUTRA TARIGAN; 2.KHOLISOH; 3.AHMAD SYAMSUL HADI; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PT. YASMIN BUMI ASRI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
9161481
  • Dengan berbekal ember dancaping penahan sengatan matahari, mereka turun kelaut yang menjadi dangkal. Mereka berjalanmeninggalkan bibir pantai. Dengan Jarijari telanjangmereka merabaraba diantara pecahan karang danbenda lain di dasar air;Kerang hasil tangkapan ini dicuci hinggabersih sebelum dijajakan ditepi jalan. Uang yangmereka dapat dari berjualan kerang hanya cukupuntuk membeli beras dan lauk pauk sekedarnya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Safrizal Bin Ilyas
2.Razali A. Wahab Bin Wahab
14854
  • ;BahwaAhli menerangkan mati Pendarahan bisa diakibatkan oleh akibat benturan,luka sajam dan lainnya, pada mati lemas juga disebabkan berbagai kondisi, bisakarena keracunan, bisa karena tenggelam, di cekik, tergantung dan sebagainya,dan bisa juga karena sengatan listrikdan jikalau meningggal karena penyakit akandijumpai kelainan pada anatomis organ;Bahwaterhadap keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.21.Ahli Dr. Suriadi, S.T, MSc Bin M.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
123520
  • Sedangkandefinisi Iluka adalan rusaknya struktur dan fungsi anatomis normalakibat proses patologis yang berasal dari internal maupun eksternal danmengenai organ tertentu (Perry, 2005) selain itu pengertian lukaadalah hilang atau rusaknya sebagian jaringan atau tubuh keadaan inidapat disebabkan oleh trauma benda tajam atau tumpul, perubahansuhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik, gigitan hewan dll (DeJong,2004).Bahwa yang dimaksud orang lain adalah obyek atau korbanadalah bukan dirinya sendiri