Ditemukan 15924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD IKHSAN
328254
  • Wahana Graha Indotama yang beralamat di Jalan Sultan SyarifQasim Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kegiatan usaha milikterdakwa, diketahui bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penyiarandengan cara menyiarkan siaran televisi kepada masyarakat sekitar danmemungut biaya kepada masyarakat yang menerima penyiaran dari terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puuh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa siaran televisi yang disiarkan oleh terdakwa kepada
    masyarakat,antara lain sebagai berikut : N NAMA SIARAN N NAMA SIARANO (CHANNEL) O (CHANNEL)1.
    Kosong Bahwa terdakwa melakukan penyiaran tv berlanggannan dengan caraatau teknik mendapatkan saluran (siaran TV) yaitu siaran didapatkan dariparabola yang diarahkan ke Satelit Palapa, Telkom dan Thaicom selanjutnyadari Parabola tersebut ditarik kabel menuju Reciever sebanyak saluran yangada, dari Receiver disalurkan lagi menuju Modulator selanjutnya saluran siaranyang ada di Receiver digabungkan ke dalam Combainer setelah itu disalurkanmenuju Ampli Trunk yang diperkuat dengan Power Supply selanjutnya
    Wahana Graha Indotama;Bahwa saksi berlanggana TV Kabel dengan terdakwa sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2018;Bahwa saksi bayar perbulan kepada terdakwa sebesar Rp50.000,;Bahwa terdakwa langsung yang memesang tv kabel tersebut;Bahwa ada beberapa siaran yang dapat sekitar 3040 siaran;Bahwa pembayaran yang saksi lakukan kadang diantar ke PT. WahanaGraha Indotama ataupun dijemput sendiri oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT.
    WahanaGraha Indotama ada izin untuk melakukan penyiaran dengan teknikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs.wawancara dan mengambil gambar siaran yang dilakukan dirumah EDISUSANTO selaku pemilik rumah; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk memasang tv kabeltersebut adalah parabola sebanyak 8 buah, receiver sebanyak 43 buah,moudulator sebanyak 43 buah, combainer sebanyak 4 buah dan amplitrunk sebanyak 1 buah serta power supllay sebanyak 1 buah; Bahwa pemilik PT.
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.P/2024/PN Plg
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
MASAYU KARTINI
2211
  • Siaran Komplek Griya Musi Permai, Blok E.10 RT.46 RW.19 Kota Palembang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
NARDI Bin KARSO SIMIN
344
  • Adapun apabila angkayang dipasang oleh penombok / pemasang keluar sesuai siaran pada pukul18.00 WIB, maka penombok / pemasang dinyatakan menang dan berhakmemperoleh hadiah dengan rincian sebagai berikut : untuk pembelianRp.2.000, (dua ribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka dari angka yang palingbelakang maka penombok berhak memperoleh hadiah sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) atau 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnyauang taruhan, untuk pembelian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
    dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa adapun terdakwa dalam melayani pembeli / orangorang yang titipuntuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukan mulai dari pukul 10.00WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkan untuk pengumuman /Siaran pengeluaran angka judi togel singapore pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa permainan judi togel Singapore terdiri dari 4 (empat) angka denganuang taruhan
    Selain rekapan yang terdakwa setorkan kepada saudaraSEGLENG(DPO) tersebut, terdakwa juga masih memiliki rekapan yang terdakwa salindan simpan di rumah terdakwa untuk mengecek pada saat siaran togelSingapore pada pukul 18.00 WIBapakah ada pemasang yang dapat / tidak.Apabila ada pemasang yang dapat / angka pembeliannya keluar maka besokpaginya terdakwa mengambil uang hadiahnya ke rumah saudaraSEGLENG(DPO) ;+ Bahwa omset penjualan terdakwa setiap kali berjualan / siaran judi togelSingapore selama ini
    dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu.
    Adapun terdakwa dalam melayani pembeli /orangorang yang titip untuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukanmulai dari pukul 10.00 WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkanuntuk pengumuman / siaran pengeluaran angka judi togel singapore padapukul 18.00 WIB.
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat PK: PK 3/Pdt.Sus.HKI/PK/2019/PN. Smg,- Tingkat Banding: 998K/Pdt/Sus.HKI/2018 - Tingkat Pertama:6/Pdt.Sus.HKI/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN PT. INTER SPORT MARKETING
451229
  • CUP BRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupapenggunaan, logo, merk atau nama 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILdengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;12.Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan13.Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di
    2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa jijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Hotel Grand Zuri MalioboroYogyakarta, di JI.
    yang diterimaolehGrand Zuri Hotel Yogyakartamerupakan akses siaran dari sub lisensi untuk tayangan Terrestrial TVBroadcaster yaitu antara lain ANTV dan TV One.
    Oleh karenanya apabila terjadi suatu pelanggaran dari aksesyang digunakan dan diperoleh dari akses siaran Lembaga Penyiaranmenjadi suatu. hak eksklusif Lembaga PPenyiaran untukmempermasalahkan ataupun memproses secara hukum;3.10 Oleh sebabitu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengandibelinya Hak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandinganSepakbola secara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang jugamenjadi Official Broadcaster Siaran Sepak Bola Piala Dunia 2014 Brazil.Dengan demikian menjadi
    SEMARANG atas penayangan Siaran Piala DuniaHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor : 6/PDT.SUSHKI /2017/PN.
Putus : 25-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — PT ROYAL BALI LEISURE VS PT INTER SPORT MARKETING
307155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/201710.1112.13.14.15.atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah HukumRepublik
    Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017yang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil,dan perbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, dan akibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugat, yaitu PT Nonbar;16.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil
    Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017sejumlah uang yang berkenaan dengan dan karena adanya dugaanpelanggaran Perjanjian Lisensi menayangkan siaran langsung sepakbolapiala dunia Brasil 2014 tanpa izin Penggugat.
    Gugatan Penggugat yang hanyaberdasarkan bukti fotofoto mati yang diambil dari televisi yang berisigambar kegiatan sepakbola entah kapan difoto, entah foto siaran langsungpiala dunia Brasil 2014 atau tidak.
    Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 tersebut, jelasdan tidak dapat disangkal bahwa siaran, termasuk siaran sepak bola pialadunia Brasil 2014 adalah bukan mengenai hak cipta, tetapi hak terkaitdengan hak cipta.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias JAMAL
8530
  • televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TVKabelDelta Juliet milik terdakwa tersebut melakukan pembayaran sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga sebesarRp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai biaya pemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukanpembayaran iuran perbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),yang mana jumlah pelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TVKabel Delta Juliet milik terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607
    (enam ratus tujuh)pelanggan, dan jumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milikterdakwa kepada pelangganya adalah sebanyak 24 (dua puluh tiga) siaranya ituHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kkaberupa : KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV, NET TV, TV ONE,TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT, CINEMAX INDONESIA,CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN, DICOVERY CHANNEL, CELESTIALMOVIE, NEWS TV, TVRI, LBS, GLOBAL TV, METRO TV; Bahwa atas perbuatan
    langsung dengan Jamaluddin (Terdakwa) sedang melakukanpenyiaran TV kabel berlangganan tersebut;Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa saksi sempat tanyakan tentang izin usaha lembaga penyiaran TV kabelberlangganan tersebut, tetapi Jamaluddin (Terdakwa) tidak dapat menunjukan izin(tidak memiliki iZin);Bahwa nama stasiun TV kabel penyiaran berlangganan tersebut yaitu DeltaJULiet; 2222 nn nn nnn none nnn nanan nn nnn nn enna nn nn nana nn cene na nenenncasenenaesBahwa siaran
    Lasahina No. 15 RT. 003, RW.003 Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Siaran televisi yang saksi terima setelah diselenggarakan dandidistribusikan dari TV kabel Delta Juliet adalah 24 (dua puluh empat) siaran;Bahwa siaran yang diselenggarakan dan didistribusikan dari TV kabel Delta Juliettersebut antara lain: KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV,NET TV, TV ONE, TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT,CINEMAX INDONESIA, CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN,DOCOVERY
    ratus limapuluh ribu rupiah) hingga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai biayapemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukan pembayaran iuranperbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang mana jumlahpelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TV Kabel Delta Julietmilik Terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607 (enam ratus tujuh) pelanggan, danjumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milik Terdakwakepada pelangganya
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/PID.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 16 Mei 2017 — Nama lengkap : PARSONO Bin WIRYO SUTARNO ; Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 40 tahun/ 12 Oktober 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun kembang RT.001 RW.004 Desa Doplang Kecamatan Karangapandan Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
9315
  • dirakit dengan dibantu oleh saksiBadrudin Mustofa kemudian excitter tersebut ditempatkan pada sebuahbox warna Hitam yang diletakkan atau dititipkan di rumah saksi Giman, disamping itu Terdakwa juga mendirikan antena dengan menggunakansebatang bambu yang ditancapkan atau diletakkan di atas pohon dibelakang rumah saksi Giman yang diarahkan secara acak ke orbit satelituntuk mendapatkan spectrum frekuensi, selain dengan pertimbanganbiaya murah hal tersebut juga dimaksudkan agar dapat memperolehjangkauan siaran
    Antara lain kegiatan tersebut diisi dengan mengiklankanproduk jamu herbal buatan Terdakwa, ceramah agama, lagulagu islamdan Murotal AlQuran, di samping itu Terdakwa juga menerima jasa iklandengan flat tariff sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) hinggaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa oleh kerena kegiatan siaran dengan menggunakan spectrumfrekuensi tersebut dilakukan tanpa Izin Stasiun Radio (ISR) dariPemerintah yang seharusnya Terdakwa mohonkan terlebih dahulusebelum
    radio pitutur luhur dengan acara dakwah ;Bahwa, setelah ditemukan pelanggaran, terdakwa diberi pembinaan danmembuat pemyataan sebelum ada ijin tidak boleh melakukan siaran ;Bahwa, prosedur pemasangan pemancar radio adalah setiao penggunaanspectrum frekuensi radio wajib mendapatkan ijin dari Pemerintah dalam halHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Krgini Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos dan hformatika namun untukwiayah karanganyar sudah tidak bisa mendaftar penambahan frekuensi
    radio pitutur luhur yangtelah melakukan siaran sejak tahun 2015 ;Bahwa, yang memasang antena pemancar adalah teman terdakwa ;Bahwa, radio tersebut menyiarkan dakwah agama, tausiah, dan iklan jamuherbal ;Bahwa, sekitar bulan Jui 2016 petugas dari Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Il Semarang melakukan pengawasan namun padasaat petugas datang pemancar radio sedang dalam keadaan mati sedangkanterdakwa saat itu sedang berada di Ngawi ;Bahwa, setelah itu terdakwa mendapat surat panggilan tapi
    siaran radio, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan terdakwatelah menggunakan perangkat telekomunikasi berupa spectrum frekuensi radioyang dapat digunakan sebagai sarana bertelekomunikasi akan tetapi spectrumfrekuensi tersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa mengenai izin penggunaan spktrum frekuensi radiodiperoleh berdasarkan keterangan ahli Kuswahyudi, S.Kom MM Bin Waridjan( Alm ) selaku staf monitoring frekuensi radio dan pejabat fungsional
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 30 September 2015 — PT. METRO HOTEL INTERNASIONAL SEMARANG VS PT. INTER SPORT MARKETING
1080667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp60.000.000,00Kamar dan nonton bareng FIFA World Cup Brazil 2014, untuk kategori hotel (venue &rooms), hotel bintang 3, pertanggal 23 Mei2014, belum termasuk PPN 10%2. Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp1.200.000.000,00World Cup Brazil 2014, tanpa ijin dari Penggugat sebesar 20x Lisensi hotelbintang 33.
    Objek perjanjianlisensi antara Termohon Kasasi dengan FIFA adalah siaran pialadunia Brasil 2014.
    Kemudian dalam posita gugatan nomor 3 disebutkanbahwa yang menjadi objek perjanjian lisensi tersebut adalah tayangan(siaran) piala dunia 2014 untuk seluruh wilayah RI dan dalam positagugatan nomor 3 juga disebutkan bahwa yang menjadi objek perjanjianlisensi tersebut adalah tayangan (siaran) piala dunia 2014 untukseluruh wilayah RI;Berdasarkan posita tersebut diketahui bahwa objek perjanjian lisensiadalah siaran piala dunia Brazil 2014.
    Siaran piala dunia tidak termasukdalam kategori ciptaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 (undang undang yang berlakusaat itu).
    siaran, tennasuk siaran piala dunia, adalah hakterkait, bukan hak cipta;Oleh karena siaran adalah hak terkait, maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (3) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002, maka yangmemiliki hak untuk melarang pihak lain menyiarkan siaran a quo adalahlembaga penyiaran, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 49 ayat (3)Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 yang berbunyi sebagai berikut:"Lembaga penyiaran memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin ataumelarang pihak lain yang tanpa persetujuannya
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 20 Februari 2017 — AKANG SUGIMAN Bin KARYOSEMITO, Alm
259
  • Wira Wiri FM yang beroperasional sejakMaret 2015 adalah lagulagu, pengajian, iklan dan hajatan pernikahan,dalam operasionalnya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM jugamenerima pemasangan iklan berupa pupuk cair dengan sistempembayarannya perbulan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kenyataannya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM yangdikendalikan oleh tTerdakwa dalam operasionalnya denganmenggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHz dan 104.50 MHz tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa
    jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika dan akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.32 WIB,Tim Penertiban Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas llSemarang telah melakukan pemantauan dan pemeriksaan berupapengukuran frekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPABK PRECISSION lalu hasilnya telah
    ditemukenali ada penggunafrekuensi 90.00 MHz dan frekuensi 104.50 MHz yang dipergunakan olehsuatu frekuensi radio siaran yang bernama WIRA WIRI FM yang tidakterdaftar dalam data base SIM S dan frekuensi tersebut bukandiperuntukkan wilayah layanan Kabupaten Sragen selanjutnya timpenertiban melakukan penyitaan terhadap perangkat pemancar/excitterrakitan warna hitam tanoa merek dan type serta tanoa nomor seri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) jo.
    Radio WIRA WIRI di dalamrumah Pak AKANG SUGIMAN (Terdakwa) di Dusun Tewel RT. 031RW. 0138, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarkan siaran Radio WIRA WIRIkarena Saksi juga tidak punya radio;Bahwa yang Saksi keluarkan dalam periklanan hanya Rp50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) saja tiap siaran dan lamanya Saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHzdan 104.50 MHz untuk operasional Radio WIRA WIRI FM tersebut tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;. Bahwa benar akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 81 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI
3411
  • Reg.PerkPDM04/ARGAM/01/2011 tanggal 11 Januari 2011 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI, selaku pimpinanRadioKharisma FM atau Radio Kharisma Ratu Samban berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor : 224 Tahun 2009,tanggal 27 Juni 2009, Tentang Penetapan Penanggung Jawab danStruktur Organisasi Lembaga Penyiaran Publik (LPP) LokalRadio siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kharisma Ratu SambanKabupaten Bengkulu' Utara, pada hari Selasa, tanggal
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010, satu teampenertiban radio siaran yang beranggotakan dari Kantor LokaMonitor spektrum Frekuensi Radio Bengkulu, dari Kantor PoldaBengkulu) dan Komisi Penyiaran, Indonesia Daerah (KPID)Bengkulu, mendapat tugas dalam rangka melakukan penertibanradio siaran di Daerah Kabupaten Bengkulu Utara. Kemudianpada saat itu) team penertiban melintas di Jl. Prof. Moh.Yamin, SH.
    Kemudian olehteam memerintahkan agar orang tersebut menghubungi pimpinanradio untuk datang ke kantor Radio Kharisma FM atau RadioRatu Samban.Bahwa pada saat itu Radio Kharisma FM atau Radio Ratu Sambansedang mengudara atau siaran dengan menggunakan' frekuensi94,6 MHz, kemudian oleh orang yang berada di dalam gedungtersebut menghubungi terdakwa Sugeng Prayitno selaku pimpinanradio, team menanyakan kepadanya tentang ijin menggunakanfrekuensi siaran radio dan pimpinan radio (Terdakwa) tidakdapat menunjukkan
    ijin penggunaan frekuensi radio.Selanjutnya oleh team melakukan penyitaan sebuah alat yaitusatu. unit/perangkat Exiter FM merk RVR type TFX 30 LCD/SNomor Seri 706530 yang selalu) digunakan Radio Kharisma FMatau Radio Ratu Samban pada saat mengudara atau siaran dengancara membongkar alat tersebut yang sudah lama terpasang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 53 ayat (1) jo pasal 33 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi.Telah membaca Tuntutan Penuntut
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 197/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 14 Juni 2016 — ELLY HANAFIAH -LAWAN- JANUARI LINA
12025
  • Sako, Marga Gasing, Perwakilan TalangKelapa, Muba, (perobahan alamat lagi) dikenal dengan Jalan Siaran Rt.1,Rw.1, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako Kota Palembang, (yangsekarang) dikenal dengan Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, yang diperoleh dariJual Beli, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : AG.120/422/TK.II/1979 dan Akta Jual Beli Nomor : 120/421/TK.II/1979, dan Gambar SituasiNomor : 1986/1986 dan GS Nomor : 1985/1986
    ,denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101491 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP167107100100630020, yang terletak di (dahulu) Jalan Siaran Rt.001,Rw.001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Palembang, dan(sekarang) dikenal dengan alamat Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang ;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1361/Lebung Gajah, Surat Ukur Nomor: 343/Lebung Gajah/2013, tanggal 17 Juni 2013, seluas
    denganNomorldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101492 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP167107100600630020, (dahulu) dikenal dengan Jalan Siaran Rt. 001Rw. 001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako Palembang, dan(sekarang)di kenal dengan Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang ;Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah sebagaimana Penggugat sebutkan diatastelah Penggugat Jual kepada pihak lain, sebagaimana
    Sako, MargaGasing, Perwakilan Talang Kelapa, Muba dan berubah alamat menjadiJalan Siaran Rt.1, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako, KotaPalembang dan sekarang dikenal menjadi Jalan Siaran Rt.55 Rw.14,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembangberdasarkan Akta Jual Beli Nomor AG. 120/422/TK/II/1979 dan AktaJual Beli Nomor AG. 120/421/TK/II/1979 dengan Gambar SituasiNomor 1985/1986 dan 1986/1986 yang telah disertifikatkan sesuadengan Putusan Pengadilan Tata Usaha negara Palembang
    Sako, Marga Gasing, PerwakilanTalang Kelapa, Muba dan berubah alamat menjadi Jalan Siaran Rt.1, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sako, Kota Palembang dan sekarang dikenal menjadiJalan Siaran Rt.55 Rw.14, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan SematangBorang, Kota Palembang bersamasam dengan Tergugat VIII selaku penandangdana (investor) telah melakukan perbuatan membangun untuk disewakan kepadapara pedagang sebanyak 308 (tiga ratus delapan) unit petak/lapak.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT BERLIAN TUNGGAL INDONESIA
Tergugat:
New Skies Satelllites B V
21566
  • Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink)siaran atau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dansesuai peraturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu Undangundang Penyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugattelah menunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan(Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian HitamZhou, dikarenakan PT.
    Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink) siaranatau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dan sesuaiperaturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu UndangundangPenyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugat telahmenunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan (Uplink)Siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian Hitam Zhou,dikarenakan PT.
    BerlianTunggal Indonesia (Customer) dengan jangka waktu kontrak selama 5 (lima)tahun sejak tanggal 21 Agustus 2018 (MSA) dan berdasarkan Service OrderPenggugat harus menaikkan (Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional(Siaran Free to View FTV) serta Sesuai peraturan hukum penyiaran yang berlakudi Indonesia yaitu.
    produksi dalam negeriberbanding sepuluh saluran siaran produksi luar negeri atau paling sedikit satusaluran siaran produksi dalam negeri, dan PT.Berlian Tunggal Indonesiamerupakan suatu badan hukum yang menjalankan usahanya bergerak dibidangpenyiaran televisi berlangganan yang sesuai dengan ketentuan hukum diindonesia dimana setiap penggunaan dan penyebarluasan konten karya siarandari channel free to air dapat dilakukan tanpa izin dari pemilik hak terkait lembagapenyiaran sepanjang penggunaan dan
    penyebarluasan konten karya siaran hanyauntuk kepentingan pendidikan dan pengembangan ilmu pengetahuan yang tidakbersifat komersil, dalam hal ini PT.Berlian Hitam Zhou merupakan lembagapenyiaran berlangganan melalui satelit berdomisili di kota batam kepulauan riauyang telah ditunjuk oleh PT.Berlian Tunggal Indonesia untuk menyebarluaskan,mendistribusikan maupun menyiarkan segala konten siaran baik premium maupunfree to air dengan menggunakan jaringan satelit milik New skies satelites B.Vsebagaimana
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 181/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
DIDIK WAHYUDO Bin SURYONO
7122
  • memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Ngwpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Mulanya terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk melakukan permainan judi jenis nomor togel (toto gelap) online yangmendompleng pada siaran
    menyerahkan kertas yang telah ada tulisan tombokan nomorjudi togel beserta besarnya uang tombokan dan selain itu terdakwa jugamenunggu kedatangan SURYANTO yang akan menyetorkan hasil titipban nomorjudi online berikut uang tombokan kepada terdakwa dan setelah semuanyaterkumpul kemudian direkap oleh terdakwa lalu Terdakwa menemui RUDI(belum tertangkap) di rumahnya selanjutnya RUDI memasang taruhan nomorjudi togel yang disetorkan oleh Terdakwa secara Online melalui WebsitePangeran Toto lalu menunggu siaran
    nomor judi togel Hongkong yang keluardi Website Pangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomorjudi togel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar sesual siaran website Pangeran Toto maka RUDI akan menemuiTerdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiahkemenangan yang selanjutnya oleh Terdakwa diserahkan ke penombok yangtaruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yang dipasang oleh parapenombok tidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi
    nomor judi togel Hongkong yang keluar di WebsitePangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomor juditogel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar SeSuai Siaran website Pangeran Toto maka saudara RUDI akanmenemui Terdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiah kemenangan ;Bahwa uang kemenangan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepenombok yang taruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yangdipasang oleh para penombok tidak keluar maka uang
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 17 Mei 2017 — - SUBLIANSYAH Alias UBI Bin AHLI;
14048
  • Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkanke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV KabelSinar Vision Lampihong; Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihongmelakukan penyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabelsejak tahun 2011; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel
    Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.
    Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;c.
    Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2011;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Sinar
    Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2013 — NANUNG MUJIANTO bin SUMARNO
152
  • pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT)
    dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu
    pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT
    ) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu,
    pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;10e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Agustus 2014 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST.
299
  • Plus Media Jember termasukpenyiaran pertandingan Liga Inggris.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node ( fiber node ) yang ada pada PT. PlusMedia Jember yang mengeluarkan sistem Radia Frekwensi ( RF ) dialokasikankepada pelanggan termasuk terdakwa untuk selanjutnya terdakwa menarik kabelRG.11 dari PT.
    Plus Media Jember langsung menuju ke lokasi terdakwa di JalanJawa VI B Nomor Jember untuk selanjutnya dengan menggunakan boster dankabel RG.6 disalurkan ke rumah para pelanggan terdakwa dan dirumah parapelanggan ditambahi cop TV oleh teknisi sehingga para pelanggan dapatmenangkap siaran TV.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator pada PT.
    Saksi SLAMET dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pengelola ikut Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan siaran sendiri tetapi mengikutisiaran dari TV Plus media ;Bahwa Sebelum gabung dengan TV Plus Media di studioterdakwa isinya hanya receiver saja ;6. Saksi ABDUL KADAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah pelanggan dari TV Kabel milikterdakwa yang beralamat di JI.
    Jawa Jember;Bahwa saksi berlangganan TV Kabel tersebut sejak tahun 2005lalu pada tahun 2013 beralin ke TV Plus Media ;Bahwa dahulu iuran perbulan sebesar Rp. 10.000, dan setelahiberalih ke TV Plus Media menjadi Rp. 20.000, perbulan ;Bahwa antara TV Plus Media dengan terdakwa ada hubunganyaitu bahwa terdakwa adalah sebagai Lokal operator dari TVPlus Media ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa diperiksadipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah melihat siaran langsung pertandingan sepakbola Liga
    Plus Media Jember tanggal 3Januari 2013 Terdakwa berhak menggunakan / memakai jaringan yang digunakan untukpendistribusian siaran dalam menyiarkan semua chanel dari PT. Plus Media Jembertermasuk penyiaran Liga Inggris ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node (fiber node) yang ada pada PT.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 290/PID.SUS/2014/PN.Mjk
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUWONO PONCO
314
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) Unit Perangkat Pemancar Radio Siaran Merk Spektra Type FMX-35 dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    telekomunikasi khusus tanpa mendapat ijin dari Menteri, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2002 Terdakwa Suwono Poncomendirikan pemancar radio di Pacet utara RT.3 RW.1 Kec.Pacetkab.Mojokerto yang diberi nama Radio Slamet Rofii Ubalan (Permata) FMdengan menggunakan frekuensi 89.50 MHz.e Bahwa radio Slamet Ubalan (Permata) FM on air setiap harinya mulai pukul08.00 WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB dengan menggunakan power 60watt,tinggi antenna 15 M dan siaran
    dengan peraturan Undang undang yang berlaku, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2002 Terdakwa Suwono Poncomendirikan pemancar radio di Pacet utara RT.3 RW.1 Kec.Pacetkab.Mojokerto yang diberi nama Radio Slamet Rofii Ubalan (Permata) FMdengan menggunakan frekuensi 89.50 MHz.e Bahwa radio Slamet Ubalan (Permata) FM on air setiap harinya mulai pukul08.00 WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB dengan menggunakan power 60watt,tinggi antenna 15 M dan siaran
    Permata FM) tidak memiliki ijin resmi dari Ditjen SDPPI dan DitjenPPI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52jo pasal 32 ayat (1) Undang Undang RI No. 36 Tahun 1999 tentang TelekomunikasiMenimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti ke muka persidangan berupa :e 1 (satu) Unit Perangkat Pemancar Radio Siaran
    DiUndang Undang penyiaran mengatur isi siaran sedangkan Undangundang telekomunikasi sebagai media yang menyampaikan.Yangmengatur isi siaran ada Komisi Penyiaran Indonesia Pusat dan adaKomisi Penyiaran Indonesia Daerah.
    .= Bahwa dalam menyelenggaran penyiaran sebuah radio harus berbadanHukum yang berbentuk Perseroan Terbatas yang mengajukan perijinanatau sebagai pemohon adalah Direkturnya ;= Bahwa tidak boleh mengadakan siaran apabila ijin dari KementerianKOMINFO belum keluar meskipun hanya sekedar mencoba karenabegitu frekuensi dipancarkan berarti sudah mengudara.
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : JUMIATI BINTI LABO DG. SUARA
Terbanding/Terdakwa II : ARMIATY A BINTI H. HERMAN ARIFIN
265278
  • Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://www.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilihnan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung
    /video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun https:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKSDan pada saat itu terdakwa Jumiati binti
    Herman Arifin telah membuat postinganlive streaming/vidio siaran langsung dengan menggunakan akunUmhie Ramadhani bersamasama dengan Armiaty A binti H.HermanArifin dengan akun Armie Jie yaitu: dimana dalam video live streamingtersebut mengeluarkan katakata yang mencemarkan nama baikpelapor, Dimana dalam Video live streamingnya tersebut adalahpembicaraan antara ARMIATY A. dengan UMI RAMADHANI dengandurasi 1:57 menit dengan mengatakan:UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY
    Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://Awww.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilinan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan
    mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun httos:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Dan pada saat itu terdakwa Jumiati
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Februari 2014 — ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;
242
  • Adapun caranya permainan judi togel apabila penombok memilih 2 angkadengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura /Malasia uang akan menjadi 60 X kali lipat uang tombokan , apabila penombokmemilih 3 angka dengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siarandari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali lipat uang tombokan, apabilapenombok memilin 4 angka dengan uang Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyacocok siaran dari Singapura / malasia uang akan menjadi
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / Malaysiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali14lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kaliAd. 3.15lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu dilakukan limakali, dibuka hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUHARWATI binti SUPARNO
244
  • pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor
    penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu clan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti
    pengeluaran pada hari itu clan apabila nomor penombok tidakcocok dengan pengeluaran atau siaran pada had itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) clan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor
    penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut terdakwa lakukan sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti
    akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3(tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS)mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clanyang menang adalah bandarnya dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin dari yangberwenang dan terdakwa tahu dilarang, akan tetapi terdakwa