PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Gerning, 30 Januari 1983), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sri Menanti RT/RW 011/004 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan

, Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan tidak bertemu denganTergugat, menurut keterangan warga sekitar, Kepala Dusun dan Aparat DesaGerning yang bersangkutan tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPenggugat tentang alamat dan keberadaan Tergugat, atas penjelasan MajelisHakim tersebut Penggugat menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa karena Penggugat yang diwakili oleh kuasanya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 10

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/ DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN KlaTataan, setelah itu terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwa denganberkata Dimana Geng?

Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri.

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw Jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelan itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwadengan berkata Dimana Geng?

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelah itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) meneleponTerdakwa dengan berkata Dimana Geng?

,Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawab Terdakwaya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belum tertangkap/DPO) yaudah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo di Tataan, setelah ituTerdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belumtertangkap/DPO) menelepon Terdakwa dengan berkata Dimana Geng?

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.Gdt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:SEPTI RAHAYU Binti ABDUL RAUF, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Induk Rt/Rw.001/001 Desa Way LayapKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanSUWILLY TATA SUKMA Bin ABU SUHAIMI

, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman JI Raya Kurungan Nyawa Rt/Rw.001/001 DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register232/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 11 Juni 2020

Tataan KabupatenPesawaran Sampai dengan 4 Bulan4.

Dan tidak benar bahwa penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua dikelurahan Way Layapkecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai 4 bulan terakhir;5. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun dan damai danbahwa tidak benar sejak tahun 2015 penggugat dan tergugat mulaipertengkaran terjadi perselisihan yang benar sejak tahun 2019 terjadiperselisinan yang disebut;a.

Dengandemikian penggugat mengambil sikap dengan mendatangi pengadilanagama gedong tataan ini.Halaman 8 dari 19Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Gadt5) Bahwa penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantergugat di karenakan merasa sudah tidak ada kecocokan lagi.Maka : Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas dengan ini penggugatmemohon kiranya majelis hakim pengadilan agama gedong tataan dapatmemutuskan dan mengabulkan permohonan penguguatApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guntoro Bin Muryanto)
   dengan Pemohon II (Isnaini Binti Marsudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Gat.wez ysS HI al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bogorejo Rt/Rw. 002/001 No.26 Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal.Penetapan No : 0002/Pdt.P/2020/PA.GatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di kekantor urusan agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah tepat diajukan di PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 29 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, sedangkan saksinya bernama Misno dan Dodo Sunu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.Kemudian Rifki (DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung diDesa Negeri Sakti, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

Gedong Tataan, Kab.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. Kemudian Rifki(DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung di Desa Negeri Sakti,Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Gdtos om te 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nizam

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di , lingkungan IVKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 01 Maret2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Isma Alexsandra Bin Dul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Susanti Binti Andi Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0463/ Pdt.G / 2019 / PA Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah,S.HI,.M.HI dan Anmad Burhanudin,S.HIl,.M.HIBeralamat Kantor di Jalan M. Yunus Gg. Mangga Rt.06 LK.Kel. Way Kandis Kec.

Tanjung Senang Kota BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 230/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 1Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister

0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1. dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2015 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan sebagaimanabukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0151/018/III/2015,Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1tertanggal 17 September 2019, yang dikeluarkan oleh KUAGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti

Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeding Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan

: Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 1 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12Maret 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan

sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54 / Pid. /2021/PT TJK Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B /2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret

Sekira jam 10.30 Wib, saksiSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVI Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJKMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hidayat bin Suprani) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (Laila Safitri binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2019/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN PESAWARAN, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal KABUPATEN

PESAWARAN,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 1 Juli 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan meminta bantuan keluarga besar Pemohon danTermohon namun Termohon tidak mau lagi untuk hidup bersama denganPemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirdiwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil secara resmi danpatut

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 20192019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqidah 1440 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang terdiri dari Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.

Lampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 2 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon Ildilaksanakan oleh seorang penghulu ( petugas pencatat nikah )kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, namun penghulutersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga pemohon dan pemohonIl Sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut agama islam maupun ketentuan perundang undang yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaketua pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dan pemohon II;Hal 2 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatberdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon dan pemohon II mohon agarketua pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon para pemohon;2.

, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin, sedangkan saksinya bernama Sulasih danMurtasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Raharjo Bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah Binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Sanggi KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus

tertanggal 14 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,dan Nizam Arista, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan NomorHalaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 MasehiHalaman 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudiyanto Bin Maryanto) terhadap Penggugat(Fitriya Agustina Alias Fitria Agustina Binti Siswanto);

Membebankan biaya perkara sejumlahRp 264000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaiMana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi LampungNomor: 471/2271/VII.01.08/XII/2020 Yang Telah Di Ketahui CamatKecamatan Gedong Tataan Oleh Sebab Itu Penggugat Mohon Di JjinkanUntuk Berperkara Secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan Biaya Perkara Ini Kepada Negara Melalui DipaPengadilan Agama Gedung Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon Putusan Yang SeadilAdilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/1/2021,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai senilai Rp.300.000 dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX ,tertanggal 14 Februari 2010 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung tanggal 09022021.

Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggat 14Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtFebruari 2010.

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18091990 di rumah orang tua istridengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama MAJASPINGI, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupaDuplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/18/X/190 tertanggal 08091990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalin diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 568/18/X/1990, tanggal 09101990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., ... yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten

Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 245/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 14 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahokum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaPutusan Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 6person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Ilhamsyah bin Sukiman) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Erlinawati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kemudian bulanJuli Tahun 2014 Pemohon Pindah Tugas ke Pemda Kabupaten Pesawarandan tinggal di Desa Hajimena Kecamatan Natar Lampung Selatan selamakurang lebih 3 Tahun, Pemohon dan Termohon bertemu tinggal bersamasetiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta di hari libur kerja lainnya danterakhir Pada Tahun 2017 Pemohon pindah dan tinggal di Desa SukabanjarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Pemohon dan Termohonbertemu tinggal bersama setiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta dihari

Saat iniPemohon dan Termohon secara bergantian tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut Antara Pemohon dan Termohon mulai tidak ada kesepakatan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tua nya sendiri; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt yeZN ENS :eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yunita Binti M.

Syahri, Tempat Tanggal Lahir Sukaraja, 20 September 1982,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Sukaraja RT.02 RW.07No.124 Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanOtis Suryana Bin M.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 23 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor selama lebih kurang 1 Tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua di Kelurahan SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengansekarang..

Saksi pertama TergugatNurhidayati, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 7, Rt.02, Rw.02, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, saksiadalah tetangga Tergugat, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut; Saya kenal, dengan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN

PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.