Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigak tigau tiga tidak tirta tigana tigan tiaga tigal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1119/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tigaa ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3312/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
ABD wahid
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD WAHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD WAHID Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD WAHID Oleh Karena itu denganpidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan.4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • sebesar Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh riburupiah ), karena terkadang juga mencapai Rp. 450.000,00 ( empatratus lima puluh ribu rupiah ), namun Penggugat selalu merasakurang ; Bahwa dalil Penggugat nomor 6 benar, Penggugat danTergugat telah pisah sekitar 3 tahun 3 bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tanpa jjin kepadaTergugat ; Bahwa dalil Penggugat nomor 7 tidak benar, yang benarTergugat masih memberi nafkah terkadang 2 bulan sekali antaraRp. 350.000,00 ( tigaa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tigaa ratus tujuh puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • II (Mahmudah binti Sabihis ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (Tigaa
    Pemohon (Ajid bin Sara) denganPemohon Il (Mahmudah binti Sabihis )AfaSA, yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMancak, Kabupaten Serang ;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (Tigaa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CURUP Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Saputra bin Junadi) terhadap Penggugat (Devi Oktariani binti Supran Destu)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp.331.000,00 (tigaa
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlahRp.331.000,00 (tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh A.HavizhMartius, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ,- (tigaa ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (Tigaa ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.0040/Padt.P/2017/PA.PkI
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Mrt.
Tanggal 30 Mei 2017 — WEN EDI EKA PUTTRA
18 — 16
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00 (Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00(Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 7 Berita Acara Sidang No. 25/Pdt.P/2017 / PN MrtDemikian ditetapbkan pada hari : Selasa, Tanggal 30 Mei2017, olehANDRI LESMANA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dibantu oleh RADEN ASNAWI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1429 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dra. Hj.MASNUKHA, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON sertaDrs.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyyah, olehkami Drs. H. Sarnidi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiaradan Drs. A.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000,00 (tigaa ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 5Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 14389 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Drs.Abdul Fatah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MuhammadDihyah Wahid dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriono bin Rubianto) terhadap Penggugat (Adeliana alias Masdeliana binti Muhammad alm);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tigaa puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 38
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 April 2015 — pemohon termohon
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tigaa ratus lima puluh satu ribu rupiah); -------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000, (tigaa ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah. oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUTAMAR dan Drs. M. HASYIM B, SH.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 357/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 19 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Teguran dariPanitera Pengadilan Agama Masamba bertanggal 19 November 2014 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 300.000,00(tigaa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Eni Kusmawati binti Ramli
Tergugat:
Aprijum bin Ramadhan
15 — 3
  • M.HumRp. 30,000,Rp 50,000,Rp.240,000,Rp. 5,000,Rp. 6,000,Rp. 331,000,(tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prm
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Ppg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Uwais Al Kabir Acmad bin Hendri Arizal, tanggal lahir 03-06-2020; adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan Permohonan pengesahan anak yang bernama Muhammad Yusuf Ali Jaber bin Hendri Arizal, tanggal lahir 05-04-2022 tidak dapat diterima;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tigaa puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------------------
    syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tigaa