Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2312/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
IWAN GINTING als IWAN
646
  • Raja simpang Jalan Tritura Kec.
    Raja Simpang Jalan Tritura Kecamatan Medan Amplas KotaMedan; Bahwa 1 (Satu) buah senjata penikam/penusuk berbentuk pisau seluritbergagang kayu adalah miliknya dan pisau tersebut untuk menjaga diri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB Saksi danrekan melaksanakan hunting di Jalan SM.
    Raja Simpang Jalan Tritura KecamatanMedan Amplas Kota Medan ada razia Polisi lalu Terdakwa diberhentikankemudian diinterogasi dan menanyakan identitas lalu Polisi menggeledah danpada saat digeledah Polisi menemukan 1 (Satu) buah senjata penikam/ penusukberbentuk pisau selurit bergagang kayu yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kirinya yang sebelumnya sudah dibawa Terdakwa dari rumah untukmenjaga diri yang mana Yasmal Ginting tidak mengetahui kalau Terdakwa adamembawa senjata tajam; Bahwa selanjutnya
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakiman bin Ramdan) dan Pemohon II (Nursiah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak.
    No. 317/P2019Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tritura TanjungHilir Rt.04 Rw.04 Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ishak, denganmewakilkan kepada Sulaiman sehingga ijab dilakukan oleh Sulaimansedangkan Kabul oleh pemohon mahar/mas kawin sebesar Rp10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikan dua orang saksi yaitu BapakSuparman dan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Sakiman binRamdan dengan Pemohon II yang bernama Nursiah Binti Ishak yangtelah dilangsungkan tanggal 10 Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung HilirRt.04 Rw.04 Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
    No. 317/P2019yang dilaksanakan 10 Januari 2017 bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon danPemohon Il tidak mengajukan perintah pencatatan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon atauPemohon Il, namun demi terjaminnya tertio hukum dan tertib administrasi sertaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakiman bin Ramdan)dan Pemohon Il (Nursiah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Pen.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 483/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
HENRY EKO SANTOSO Alias MAS BRO Bin ISKHAK
2511
  • kedalamMobil Avanza di depan rumah, setelah mengemaskan barangbarangtersebut Terdakwa hendak mengambil dua buah tas yang Terdakwa letakandiluar pagar sebelah kanan rumah, pada saaat akan mengambil dua buah tasyang berisikan beberapa pakaian, laptop dan dua unit HP tibatiba Terdakwamelihat ada seorang lakilaki yang memegang salah satu tas tersebut,melihat hal tersebut Terdakwa mengurungkan niat Terdakwa untukmenggambil dua tas tersebut dan kembali ke Mobil Avanza kemudianmembawa mobil tersebut ke Jalan Tritura
    Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN PtkMAWI yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II dengan maksud untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario KB 6710 QJ tersebut kepadasaksi ASMAWI dengan harga Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor dan laptop tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup seharihari terdakwa, sampai akhirnya padahari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib ketika terdakwasedang bermain judi mesin ding dong di Jalan Tritura
    Tritura Gg. Angket, Kec.Pontianak Timur.Bahwa benar terdakwa juga ada melakukan tindak pidana pencurian dibeberapa tempat lain yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira jam 22.00 Wib di Jalan Sei Raya Dalam Komp Villa GadingMansion Rt.003 Rw.013 Kel.
    Tritura Gg. Angket, Kec. Pontianak Timur pada saat Terdakwasedang bermain mesin ding dong.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar Pukul 01.30 Wib dan padaPukul 03.30 Wib dan Terdakwa mengulangi perbuatan Terdakwa diJalan Purnama Gg. Perintis 1 No. 26 D Kec.
    Tritura gg. Angket Kec.Pontianak Timur TSK. HENRY EKO SANTOSO als MAS BRO menjualbarngbarang hasil pencurian berupa 1 Unit Jam Tangan,1 Unit TVMerk Polytron, 1 Unit VCD, 1 Unit VCD Player, 1 Unit Speker aktif, 1Unit Monitor dan CPU TSK. HENRY EKO SANTOSO als MAS BROpada Sdr. MAN seharga Rp. 2.350.000. Kemudian keesokan harinyatanggal 06 Februari Terdakwa dan Sdr. ALIONG membawa 1 UnitMobil Toyota Avanza ke Bodok Kec. Prindu Kab.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.PtkZEN %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muslim bin Syamaun, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirawsata, tempattinggal di Jalan Tritura Gang Miftahul Jannah RT.003RW
    .008 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mairiana binti Abu Bakar, lahir di Pontianak 31 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tritura GangMiftahul Jannah RT.003 RW.008 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Penetapan No. 133/Pat.P/2019/PA.PtkAgama Pontianak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor203/Pdt.P/2019/PA.Ptk, mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa, pada tanggal 11 November 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tritura GangMiftahul Jannah (rumah ketujuh) RT.003 RW.008 Kelurahan TanjungHilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonI!
    hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurhafuza Nabila danMuhammad Sultan Al Khairi;Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena mereka ingin cepat berangkat kerja di Malaysia;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah dan syarat pembuatan akta nikah ;Budi bin Sahrudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di jalan Tritura
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 300/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Jelly Alias Jelly 2. Tempat lahir : Bandar Kalipah 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /15 Desember 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Panglima Denai, Nomor 53, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Jualan
161
  • didalam tas kepadaorang lain lalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwaseharihari, kKemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanopa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebut terdakwakuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri, sesampainya diSimpang Jalan Tritura
    melintas di Jalan STM, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, saya mendengar teriakan DEWIPURBA yang mengatakan Bu, tas mu di jambret bu, dan saksi melihatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepda motor SuzukiSmas warna biru hitam dengan nomor polisi BK 4019 CG telah mendahulisepeda motor saya sambil memegang tas milik saksi yang berisikanbarangbarang milik saksi tersebut, lalu saya mengejar terdakwa,sesampainya di Simpang jalan Tritura
    Medan Johor sayamelihat ada 2 (dua) orang perempuan yang mengendari sepeda motorHonda Supra dan terdakwa melihat di antara mereka duduk ada tassandang, lalu terdakwa dari arah samping kanan perempuan tersebutmenyalip mereka dan langsung mengambil tas tersebut lalu terdakwa punkabur, namun ketika sampai di Simpang Tritura sepeda motor yangterdakwa bawa mogok, dan tibatiba korban datang dan langsungmerampas Tas dari genggaman tangan terdakwa, lalu terdakwa punberusaha melarikan diri tetapi perempuan
    PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, sepeda motor yang terdakwa kendarai mogok, lalu tanpaterdakwa sadari, saksi ROSELLY PURBA sudah ada dibelakang terdakwadan mengambil tas tersebut
    kepada orang lainlalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwa seharihari ; Bahwa kemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
PRINAWAWI ALS DEDEK BIN BAMBANG
263
  • Tritura Gg. Dulur Rt/Rw 03/04 kel.Tanjung Hilir Kec.
    Dedek handphone tersebut sudah dijual kepadaorang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di warnet Azura Jalan Tritura Gg. Askot Kel. TanjungHilir Kec.
    Anim berada di warnet Azura Jalan Tritura Gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur pada saat itu sdr. Animsedang bermain warnet sedagterdakwa duduk diatas sepeda motormilik sdr. Anim didepan warnet kemudiantidak lama sdr. Anammeninjam 1 (Satu) unit handphone merk colpaad warna hitam dan tidaklama sdr.
    Tritura gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur, telah mencuri 1 (Satu) Unit Hanphonedengan Merk Coolpad warna hitam dengan no imei ; 860565031375562 dan860565031392336 milik saksi Anim;Menimbang, bahwa bermula pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 17.00 wib saksi Anim pada saat itu sedang bermain warnet atauinternet di Gg. Askot Kel. Tanjung Hilir Kec.
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tmkapeaytl jan ll ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPusan Perkara cerai gugat antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Fangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Bojong Tritura RT.001 RW. 020 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmaiaya, dalam hal inimembenkan kuasa khusus kepada AAN PERMANA, SH.MH.danSAHAL AYNAN
    Bojong tritura Keturahan Panglayungan Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya ditempat crang tua Penggugat, kemudian pernah pindahikut tergqugat ke Sumedang;Bahwa pada bulan Januari 2012, penggugat menikah iagi denganperempuan fain di Sumedang dan meninggalkan rumah mengikuti istrisinnya Gan tidak pulang pulang;Bahwa keduanya cekcok, karena Penggugat tidak terima dimadu olehTergugat sehingga Januari 2014 tergugat pulang ke rumah orang tuanyadibojong tr tritura Tasikmalaya hingga sekarang tidak pernah kembalidan
    Bojong Tritura RT.01 RW.204,Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 5S deri 16 halaman, Putusan Nomer 1297/Pdt.6/2016/PA, FmkBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adaiah suamiisteri yang sah yang menikah pada +4 Juni 2041;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PID/2016/PT-MDN
SURYA TJIANG
1914
  • Tritura Medan Bekas Jambursebesar Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah)Kwitansi tanggal 23 Nopember 2006 untuk pembayaran panjar pembelian 2(dua) pintu ruko Bekas Jambur 3 lantai Jin. Tritura Medan sebesar Rp.400.000.000. (empat ratus juta rupiah),Kwitansi tanggal 1 Desember 2006, untuk pembayaran Panjar pembelian 2(dua) pintu ruko 3 lantai di Jin. Tritura Medan sebesar Rp. 200.000.000.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6182/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Alexandria Sultansyah bin Pipina Alexandria S) kepada Penggugat (Gadis Diska Dirgayanti Wibowo binti Ade Tritura Wibowo);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masudi bin Raub
    dengan Pemohon II (Aminah binti Muhri ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2017 di Jalan Tritura Gang Askot Dalam Nomor 31 RT.0005 RW,003 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;..
    4.

    memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Masudi bin Raub, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanTritura Gang Askot Dalam Nomor 31 RT.005 RW.003Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, NIK. 6112031501000001, sebagai Pemohon ;Aminah binti Muhri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tritura
    No.345/Pdt.P/2019/PA.PtkBahwa, pada tanggal 19 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di kediaman orang tua Pemohon II yangberalamat di Jalan Tritura Gang Askot Dalam Nomor 31 RT.005RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muhridengan mahar/mas kawin uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masudi bin Raub) denganPemohon II (Aminah binti Muhri) yang telah dilangsungkan padatanggal 19 Oktober 2017 di Jalan Tritura Gang Askot Dalam Nomor 31RT.005 RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;4.
    dan syarat perkawinan,karenanya permohonan para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 7ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan dipada tanggal 19 Oktober 2017, dikediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Tritura
Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — FITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1245 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/Tanggal Lahir : 09 September 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tritura Gang H.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01April 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Tritura Gang H.
    No. 1245 K/Pid/2016yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanyang Terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut:Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaFITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI sedang berada di rumah orang tuanya diJalan Tritura Gang H.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M. ARIF RAHMAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUMADI alias MADI bin H. SYAFII alm
274
  • Tritura Gg Angket Kel Tanjung Hilir Kec.
    Tritura Gg. Angket dalam Kel.Tanjung Hilir Kec.
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
AUSIL FARONI Als RONI Bin MAD HANI Alm
253
  • Mook NOOR (dalamDPO) beralamat di Jalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 20.00
    Sus/2021/PN PtkJalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur.Selanjutnya saksi ISHAK dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO beserta timsat res narkoba berangkat menuju lokasi rumah/lapak tersebut. Sekitar pukul04.30 wib dini hari, saksi ISHAK dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWObeserta tim sat res narkoba kembali mendapat informasi yang memastikankebenaran mengenai aktivitas jual beli narkotika jenis sabu di rumah/lapaktersebut.
    MBOK NOOR (DPO)terhadap terdakwa AUSIL dan penggeledahan di rumah/lapak tersebut yangberalamat di jalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur;Bahwa didalam rumah tersebut saksi mendapati terdakwa, saksi MUHAMMADAMIN, dan Saksi ROBI BIN USMAN.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap ketiga orang tersebut,pada terdakwa ditemukan barang bukti didalam dompet terdakwa berupa 2plastik klip transparan yang berisikan diduga narkotika jenis sabu.Bahwa benar saksi
    Di rumah / Lapak Sdri.MBOK NOOR (DPO) di Jalan Tritura Gg.
    MBOK NOOR (DPO) di Jalan Tritura Gg. Kelinci, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur. Bahwa yang diamankan polisi pada waktu itu adalah terdakwa, Saksi ROBI danSaksi AMIN. Bahwa pada waktu polisi melakukan penangkapan dan Penggeledahandirumah tersebut ditemukan: 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam.halaman 11 dari 21 Putusan No.221/Pid.
Register : 11-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Pengugat beralamat di Jalan Tritura Gang.H.Ashari M.sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama, ANAK1, lahir pada tanggal 1 Mei 2005 danANAKk2, lahir pada tanggal 7 Maret 2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 keadaanrumah
    SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tritura Gang H.
    SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tritura Gang H.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 443/Pid.Sus/2013/PN.Ptk
Tanggal 3 Desember 2013 — SOFIAN alias PIAN bin MISNAL
194
  • memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah berupa bahan bakar minyak jenis Solar sebanyak kurang lebih5000 (lima ribu) Liter, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatansebagai berikut : e Bahwa berawal pada harihari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara bulan Nopember 2012 sampai denganbulan Desember 2012 Terdakwa membeli solar dari orangorang yang tidak Terdakwa kenal yang datang ke rumahTerdakwa di jalan Tritura
    orangorang yang tidak Terdakwa kenal tersebut yang berada didaerah Kapuas Besar dengan harga Rp. 7000, (tujuh riburupiah) per liternya, sehingga dari setiap penjualan solartersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) per liternya, dan keuntungan yangTerdakwa peroleh tersebut Terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitarpukul 07.30 WIB petugas Kepolisian Polda Kalbar mendatangirumah Terdakwa di jalan Tritura
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan PenyimpananBahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Penyimpanan, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatansebagai berikut : e Bahwa berawal pada harihari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara bulan Nopember 2012 sampai denganbulan Desember 2012 Terdakwa membeli solar dari orangorang yang tidak Terdakwa kenal yang datang ke rumah10Terdakwa di jalan Tritura
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan Niaga BahanBakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin UsahaNiaga, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikute Bahwa berawal pada harihari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara bulan Nopember 2012 sampai denganbulan Desember 2012 Terdakwa membeli solar dari orangorang yang tidak Terdakwa kenal yang datang ke rumah14Terdakwa di jalan Tritura
    Dan Bahan Bakar Minyak tertentu (BBM bersubsidi) adalahbahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari minyak bumi dengan jenis,standar dan mutu (spesifikasi), harga, volume, dan konsumennya tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwaserta barangbarang bukti, bahwa diperoleh fakta pada hari pada hari Jumattanggal 28 Desember 2012 sekira jam 07.30 Wib di belakang rumahterdakwa, di Jalan Tritura RT. 008 RW.
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 22 Nopember 2017 — - RAMANDSYAH Alias RAMA
6520
  • MUSTAAN Alias BAPAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap diri saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura ManubaraKel. Kamalaputi, Kec.
    SITIFATIMAH Alias IBU SITI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap suami saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura ManubaraKel. Kamalaputi, Kec.
    ADRIANUS WALI Alias ARDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MUSTAAN Alias BAPA YANTI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura Manubara
    korbansebanyak tiga kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saya berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 673/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
MIRA
173
  • Saksi : Liaw Tjlap Moi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandungsaksl; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Askod DalamRt.004/Rw.007 Kel Tanjung Hilir Kec Pontianak Timur;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 673/Padt.P/2019/PN.Ptk.
    Saksi : Dji Tjhong, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungan saudarasepupuh; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Askod DalamRt.004/Rw.007 Kel Tanjung Hilir Kec Pontianak Timur; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 2 Nopember 2000 anak dariseorang Ibu yang bernama Liaw Tjiap Moi; Bahwa kelahiran pemohon tersebuttelah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa ketika Pemohon
    pedoman Pelaksanaan tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa danmengadili perihal permohonan tersebut yaitu Pengadilan Negeri yang wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan isi surat permohonan yang dihubungkandengan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan,diketahui dan terbukti Pemohon bertempat tinggal di jalan Tritura
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon
130
  • PENETAPANNOMOR 29/Pdt.P/2014/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUSANTI binti ABDUL RAHMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tritura Gang Manunggal Nomor 3 RT.008 RW. 001Kelurahan Tanjung
    Anak Pemohon :THOPAN BUANA ADIPURWO bin HEDI RACHMAN, lahir di Sampit, 22Agustus 1995, bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Manunggal Nomor 3 RT.008RW. 001 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon, umur 18 tahun; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama Herli Septiani binti M.Nasir, yang lahir , 1 September 1992;Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut ia merasa tertarik
    tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali kurang umurnya ; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebutsudah bergaul secara intim sehingga sangat mengkhawatirkan akan melanggarnorma agama dan norma susila, apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah jejaka dan status calonisterinya adalah perawan ;II : Kamiyati binti Samiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PID/2016/PT PTK
Tanggal 11 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : FITRIANI ALS ALUS BINTI MAT JAINI
4725
  • Tritura Gg. H. Ashari RT. 003/RW. 005 KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak/Sungai Parang RT. 01/RW. 01 Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kab. Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;1. Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;1. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan dalam Tahan Kota Pontianak sejaktanggal 22 Pebruari 2016 s/d tanggal 12 Maret 2016;2.
    dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 196 / Pid.B/ 2016 /PN Ptk tanggal 14 April 2016 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Februari 2016, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FITRIANI Als ALUS Binti MAT JAINI pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekira Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Tritura
    Negeri Pontianak,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan suatu bendayang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatanyang terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa FITRIANI Als ALUS Binti MAT JAINI sedang berada di rumah orangtuanya di Jalan Tritura
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 4 Juni 2015 — Topan Febriansyah bin Syarkawi A dan Rina Marsela binti Nasirudin
101
  • PENETAPANNOMOR 0111/Pdt.P/2015/PA.Ptk: a ereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Topan Febriansyah bin Syarkawi A, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Tritura, Gang Bersama, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan
    Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I ;DANRina Marsela binti Nasirudin, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura,Gang Bersama, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal1 dari 11 hal.
    Abdul Muin bin Asmito, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Tritura, Gang Askot Dalam, RT.02, RW. 03, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sayaadalah abang sepupu Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah IsteriPemohon :Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II danturut