• ditujukan saja kepada berita acara yang bersangkutan dan harus dianggaptelah turut di pertimbangkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan ujud gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini mengenai Cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006perubahan atas undangundang nomor 7 tahun 1989, perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Mahkamah Syariyah Lhokseumaweberwenang unguk

• Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekanbaru unguk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut;PRIMER:i. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

• Unsur tanoa hak atau melawan hukum: Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan,dimiliki/dikuasainya shabu seberat 0,5 gram dengan cara membeli dariBoim (DPO)dengan harga Rp 580.000, dan dengan satu pipet kacaalatuntuk menghisap shabu terdakwa untuk menghisap shabu bersama Fajardan Rahmat di kontrakan/kosannya Fajar adalah bertentangan denganpekerjaan terdakwa sebagai mahasiswa UMY karena terdakwa bukanlahdalam rangka pengobatan Medis ataupun sebagai ilmuwan unguk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan

• saksi mengetahui pekerjaan pemohon adalahsebagai dosen tetap Non PNS di UNHALU Kendari dansaksi pernah mendengar cerita termohon bahwa gajipemohon sejumlah Rp. 1.7000.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa antara termohon dengan pemohon telah berpisahtempat tinggal, termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah saksi pada bulanApril 2018 karena termohon mau kawin lagi;Bahwa selama termohon dan pemohon berpisah tempattinggal, pemohon pernah mengirim uang unguk

  mendengar cerita termohon bahwa gajipemohon sejumlah Rp. 1.7000.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa antara termohon dengan pemohon telah berpisahtempat tinggal, termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuatermohon pada bulan Maret 2018 karena termohon maukawin lagi; Bahwa termohon pergi dari rumah tidak diusir akan tetapikarena termohon tidak mau dipoligami;Bahwa selama termohon dan pemohon berpisah tempattinggal, pemohon pernah mengirim uang unguk

• mayam emas 99 % ( persen ) nmilik pengugat untuk membeliHonda tersebut, objek pekara ini dikuasai oleh Tergugat.3. bahwa pihak pengugat pernah mengajak tergugat serta apratur desabermusyawarah untuk menyelesaikan secara damai ataukekeluargaan,namun pihak tergugat tigak ada keinginan untuk dudukbersama membivarakan bagaimana penyelesean harta gono giniantarapengugat dan tergugat,malah sikap egonya yang lebih ditonjolkanmaka oleh karena itu pengugat mengajukan gugatan ini ke MakamahSyariyah Meulaboh Unguk

• saksi tidak Sanggup unguk merukunkan meraka;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 dan Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Tergugat tetap pada pendirian dan minta putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Hal 14 dari 22 hal Putusan.

• Bahwa saksi AGUS SURYANTO membeli ganja melalui terdakwa pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2015 dengan cara saksi AGUS SURYANTO datang kerumah terdakwakemudian saksi AGUS SURYANTO meminta terdakwa untuk mencarikan ganja, lalu disepakati harga ganja tersebut adalah Rp.100.000; kemudian saksi AGUS SURYANTOpulang dan terdakwa menghubungi seseorang yang bernama TOHARI untuk membeliganja tersebut kemudian setelah sampai di rumah saksi AGUS SURYANTO mendapatsms dari terdakwa yang berisi alamat unguk mengambilganja

• saksi tidak Sanggup unguk merukunkan meraka;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 dan Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Tergugat tetap pada pendirian dan minta putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Hal 14 dari 22 hal Putusan.

• Bahwa benar, pada awalnya Para Tergugat dan Penggugat sepakatbahwa pinjaman itu dipergunakan unguk pengurusan izinizin yangakan diurus oleh TergugatIIl.

  Empat Sekawan dan/atauPara Tergugat dari pihak pejabat dan instansi yang berwenang yangmana dari pinjaman modal tersebut adalah diperuntukkan pengurusanizin Galian C ke Dinas Pertambangan Sumut yang engurusnyadiserahkan dan ditanggung jawabi oleh Tergugatll.Bahwa benar, pada awalnya Para Tergugat dan Penggugat sepakatbahwa pinjaman itu dipergunakan unguk pengurusan izinizin yangakan diurus oleh Tergugatll.

• kulit warna coklat.b) 1 (satu) buat dompet yang berisikan 13 (tiga belas)bungkus plastik kecil berisi sabusabu.c) 1 (satu) kotak kaleng merk Djisamsoe yang berisi 16(enam belas) paket kecil narkotika sabusabu.d) 62 (enam puluh dua) lembar plastik bening.2 (dua) bal plastik klip bening.1 (satu) gulung alumunium foil.1 (satu) buah buku warna coklat catatan transaksih) 2 (dua) buah Hanphone merk Nokia warna hitam2 (dua) buah timbangan digital warna putih/hitam3 (tiga) buah mancis warna merah, biru dan unguk

• Bahwa pada dasarnya Pemohon tetap mempertahankan dalildalilnya pada jawabanPemohon yang telah diajukan pada tanggal 9 Februari 2012, karena dari dulu sampaisekarang Pemohon sudah tidak mendapatkan penghasilan dari gaji seorang PegawaiNegeri dikarenakan semua gaji Pemohon telah dihutangkan ke Bank BRI dan BankJatim (sebagiamana Bukti dan saksi yang diajukan dalam persidangan), dan uang daribank tersebur juga unguk kebutuhan bersama dengan Termohon yaitu untuk membangunrumah dan biaya sekolah anaknya

• Korban Ay) WILL bay tendakwa yang bernamaatnya Setelah dirumahPaired ph oe mihkinya untuk bermainO 8da di diam handphone taya ke alam Selana korban danIsta frerdakwa lalu Terdakwa MEMberikan iyiHegtu juga dengankan korban Handphone untus benmainhe dalam Celarna Aykkannya tangannya pada kemaluan Avi Pada Kejadian ketigg saat korbanhemain bersama Ista di belakang TuMahiya kernurdian lerdakwa datangmendekati dan memberikan handphone kepada korban unguk henneinKemudian korban bermain handphone sambil

• Bojong Menteng,RT/RW 002/004, Desa Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kabupaten Bekasi;SANIN NDOY, bertempat tinggal di Kampung TanahUnguk, RT/RW 001/001, Desa SariMukti, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;PURWANI DWI ARIWATI, bertempat tinggal diKampung Legon, RI/RW 003/003, Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;IRA RUSMINATI, bertempat tinggal di Kampung Bulu,RT/RW 004/002, Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;KARTO, bertempat tinggal di Kampung Tanah Unguk

• Dan yang berhasil lolos antara lain : Saudara Parjo,Saudara Gito dan Saudara Urik alias Urcit ; Bahwa pada waktu pihak kepolisian datang menangkap, Saksi sedangmemijat tamu dan belum selesai memijat ada teriakteriak ada polisi ; Bahwa rumah Saksi dijadikan tempat unguk berjudi tersebut keliatan darijalan ; Bahwa Saksi menyediakan tempat untuk judi mendapatkan uang cuk ; Bahwa Saksi mendapat cuk sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),yang Rp 5.000.

• Delima Timur IIB Blok C;

Adalah harta bawaan milik Penggugat;

• Menetapkan Penggugat dapat melakukan perbuatan hukum unguk menjual Sebidang tanah dan bangunan seluas 515 M²yang yang terletak di Jalan Delima timur IIB No.80 Komp.

• Karya Agung 05 mempunyai SLO tertanggal 9September 2019 dan masih berlaku unguk pengurusan SPB dikesyahbandaran WakatobiBahwa pada tangal 10 September 2019, petugas kesyahbandaranPelabuhan Perikanan Wakatobi menyerahkan semua dokumen asilikapal KMN. Karya Agung 05, dan telah diterbitkannhya SPB untukkapal KMN. Karya Agung 05, setelah kapal yang dinakhodaiTerdakwa ditangkap oleh Petugas Polair.Bahwa Kapal KMN.

• tersebut;Bahwa Jarak antara terdakwa dengan saksi korban Frid Godlif Awola padasaat melakukan sekitar kurang lebih 1 meter dan posisi terdakwa pada saakitu beridi disebelah selaan menghadap ke uatra dari posisi mobil yangdikemudikan oleh saksi korban Frid Godlif Awola yan mana posisi mobilwaktu itu menhadap kearah barat / kearah Dompu;Bahwa Setelah Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korban FridGodlif Awola terdakwa menyerankan diri dan menyerahkan sebilah pisaubelain yang terdakwa gunakan unguk

• buah paspor platinum BCA nomor: 5260 5120 0180 5557;

• 1 /satu) unit buah kaleng bertuliskan G-Shock;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Rekening koran rekening milik MARCO HARTONO alias RIO periode Mei 2019 s/d September 2019;
2. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna putih Nopol B-2680-SZH;
3. 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda Jazz warna putih Nopol B-2680-SZH atas nama SUJATMIKO;
4. 1 (satu) buah kunci MobiLHonda Jazz;

Dirampas unguk

• Bahwa, pada tidak benar Termohon sering utang dan tidak benar jugaTermohon pergi pagi pulang malam, yang benar Termohon keluar pagipulang malam karena Pemohon berjualan persis di samping gang masukmenuju rumah bersama, dari hasil ualan tersebut digunakan untukkebutuhan seharihari karena Pemohon sudah jarang memberikan uangnafkah unguk keluarga, masalah Termohon sering ngutang itu kejadianyang sudah lama sekali, kejadian iut sebelum Pemohon dan Termohonada konflik dalam rumah tangga;Bahwa, tidak benar

• mengangkut BBM jenis solar23tersebut dengan menggunakan Kapal KM BerkatSejahtera II.Bahwa BBM yang saksi angkut seluruhnyaberjumlah 24.861 1 (dua puluh empat ribudelapan ratus enam puluh satu liter) dansaksi mengambilnya dari Kapal Tug Boat ditengah laut;Bahwa saksi tidak memiliki ijin yang sahdari kegiatan pengangkutan dan Niaga BBMyang telah saksi lalukan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BBMjenis solar tersebut akan dijual ataudipakai sendiri, karena saksi hanya disuruhorang lain unguk