Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1357 1457 1575 1551 1957 1547 1527 1757 1257
Penelusuran terkait : 1557/pid.sus/2014/pn.bks 1557/pdt.p/2012/pn.sky 1557/pid.b/2013/pn.bks 1557/pdt.g/2013/pa.pml.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — PT HUTAHAEAN VS 1. KOMBI MANALU, DK
184 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1557 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUMRAH MUSLIMIN BIN BADARUDIN
37 — 9
  • 1557/Pid.Sus/2020/PN Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1558/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - NENG MARYATI Alias MARSYA Binti SOMAD
43 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 Desember 2016, oleh kami ELY SUPRAPTO, SH. sebagaiHakim Ketua, LUTFI, SH. dan TONGANI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 10 Nopember 2016, putusantersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 14/G/KI/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
LSM KPK DPW Jawa Barat diwakili RISWAN PASARIBU selaku Ketua LSM KPK DPW Jawa Barat
Termohon:
Kepala Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat
95 — 53
  • Bahwa Pemohon keberatan adalah pemohoninformasi publik dalamsengketa informasi publik dengan Register Kepaniteraan Nomor:1557/PA11/PSI/KIJBR/II/2017 ;Bahwa yang menjadi obyek keberatan dalam gugatan keberatan ini adalah Putusan Majelis Komisioner dengan Nomor : 917/PTSNMK.MA/KIJBR/I/2018, yaitu sengketa informasi publik antara LembagaSwadaya Masyarakat Komunitas Pemberantas Korupsi (KPK) melawanPemerintah Provinsi Jawa Barat unit kerja Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat ;Bahwa amar putusan 917
    kerja Dinas Perhubungan Propinsi JawaBarat ;Bahwa pada hari Rabu, 27 Januari 2017 termohon keberatan/termohon informasimemberikan Jawaban/Tanggapan dalam bentuk Surat Nomor :422/SDN21PKU/X/2017/5731 ;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2017 pemohon keberatan/pemohon informasimengajukan permohonan sengketa informasi ke Komisi Informasi Publik Propinsi Jawa Barat ;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2017 Permohonan sengketa informasi keKomisi Informasi Propinsi Jawa Barat tercatat dalam Register KepaniteraanNo. 1557
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2015 — perdata
9 — 1
  • dengan dipukul dan diseret;Bahwa kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat juga sering dilakukan dihadapan anakanak dan sudah diketahui oleh orang tua Tergugat;1011121314Bahwa akibat kekerasan yang diterima Penggugat, orang tua Tergugat pernahmemeriksakan Penggugat ke dokter kemudian menitipkan Penggugat di rumahsaudara Penggugat;Bahwa akibat dari seringnya terjadi kekerasan, Penggugat sudah pernahmengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Boyolali sebagaimana tercatatdalam register perkara nomor 1557
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 428/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 13
  • bandingoleh Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalamPasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena baik Para Terdakwa maupun PenuntutUmum tidak ada mengajukan memori bandingnya, maka tidak dapat diketahulapa yang menjadi alasanalasan keberatan kedua belah pihak terhadap putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1557
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — LA FINA alias FINA bin LA POLO
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 19 September 2014;Perpanjangan oleh Wakil Pengadilan Negeri sejak tanggal 20September 2014 sampai dengan tanggal 18 November 2014;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 November 2014sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Februari 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.o Ketua Muda Pidana No.1557
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2016 — A L V I N
61 — 23
  • Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19Agustus 2016 No. 1557/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 19 Agustus2016 s/d 17 September 2016;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 9 September 2016 No. 1725/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejaktanggal 18 September 2016 s/d 16 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum bernama : Rachmat KurniawanSiregar, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114 — 20
  • M.ZAINUL ARIP tanggal 12 Oktober 2012 dan nomor 3574015803770005,atas nama INDAH HERLINA tanggal 14 Maret 2018 dan bermaterai cukup,serta sudah sesuai dengan aslinya, (P.1);otokopi Penolakan Pernikahan Nomor 58/Kua.13.26.02/Pw.01/12/2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 14 Pen.No.0126/Pdt.P/2018/PA.Prob.Kademangan Kota Probolinggo tanggal 10 Desember 2018 dan bermateraicukup, serta Sudah sesuai dengan aslinya, (P.2);otokopi Akta Kelahiran Nomor 1557
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : PUTRA FAJAR FELDIAN bin SUHERDI Diwakili Oleh : PUTRA FAJAR FELDIAN bin SUHERDI
Terbanding/Penuntut Umum : ANESTA LASTYA, SH
28 — 8
  • banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding tertanggal 20 Juli 2020 diterima di Kepaniteraan Pidana pada tanggal 20 Juli2020 dan diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Juli 2020;Menimbang, bahwa kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan , NomorW.10.U3/1556/hk.01/07/2020 , pada tanggal 16 Juli 2020 dan Jaksa PenuntutUmum dengan Nomor W.10.U3/1557
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1557/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
ELISA NOVIANTI
18 — 6
  • 1557/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — ROY EBENNEZER
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana Khusus No. 1557/2012/S.176.Tah.Sus/PP/ 2012/MA. tanggal 16Mei 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 31 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan, karena didakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Roy Ebennezer bersamasama dengan Paisal als Buyung danTunggono als Untung (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada hari Rabu tanggal02 Maret 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waku laindalam
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1557/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN bin SOPIAN
21 — 5
  • 1557/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Nopember 2015 — HENDRIADI SISWANTO bin HASANUDIN
65 — 24
  • Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8September 2015 Nomo 1557/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 8September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015 ;7.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Tenggara, telah memanggilnya secara resmi dan patut untukhadir di persidangan dan tidak hadirnya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat 1R.Bg perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa dalam hal ini mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis dikatakan ;Putusan IN dan CG No.213/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 1557
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/IX/2010
Tanggal 21 Oktober 2010 — Sertu ARDILES
28 — 10
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanPusdik Ajen selaku Papera Nomor : Kep/1557/VII1/2010 tanggal 21 Agustus 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/124/K/AD/II09/VIII/2010 tanggal 30 Agustus2010.ae Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa danpara Saksi4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO BIN ALM MUSKANDAR
22 — 3
  • NursamranSubandi, M.Si selaku Kepala Laboratories Forensik Cabang Semarang dan Ir.Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories dan disimpulkan: BB 1556/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,556 gram yang selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Labtersisa dengan berat bersih 0,554 gram, BB 1557
    NursamranSubandi, M.Si selaku Kepala Laboratories Forensik Cabang Semarang dan Ir.Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories dan disimpulkan: BB 1556/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serobuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,556 gram yang selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Labtersisa dengan berat bersih 0,554 gram, BB 1557
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 222/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.YUSNITA FITRI
2.SANNI PURBA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
46 — 10
  • selanjutnya ParaPenggugat memohon kepada Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan untukdilakukan proses mediasi tripartit.Bahwa dalam proses mediasi tripartit yang dilaksanakan oleh MediatorDinas Ketenagakerjaan Kota Medan, tidak tercapai suatu kesepakatanapapun antara Para Penggugat dengan Tergugat.Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartitantara Para Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya MediatorDinas Ketenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan suratNomor : 567/1557
    Fotocopy Surat Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan, dengan Nomor SuratNo.567/1557/DKKM/2019, Perihal ANJURAN, tertanggal 10 September2019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. FotocopyRekening Koran atas nama PenggugatI yang diterbitkan olehBank SUMUT Periode 15Februari 2018 sampai dengan 31 Desember2018, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6.