Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
6625
  • Terhitung mulai tanggal keputusan ini mencabut danmenyatakan tidak berlaku lagi semua bentuk bukti garapantanah negara di wilayah Daerah Khusu Ibukota Jakarta.cetak tebal dan garis bawah dari Tergugat II3) Keputusan Gubernur Daerah Khusus Ibu Kota JakartaNo. 353 Tahun 1977 tentang Tanah Negara mulai berlakusejak 6 Juni 1977 dan sampai saat ini tidak pernah dicabut;4) Oleh karena Surat Oper Garap Sawah tanggal 21Desember 1993, yaitu antara Sutji Prakoso kepada JhonnyChandra dan Surat Oper Garap Sawah
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.Drs. YOHANES G., SH. 2.YOKI ADRIANUS, SH. 3.AGUSTINUS OC. M., SH. 4.A. YUSUF IBRAHIM, SH., MH. 5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH. 6.BUDI KURNIAWAN, SH. 7.ANDRI S, SH 8.PRIYO W., SH. Terdakwa: BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
706587
  • akun twitter @bagnatara1 ;Bahwa setelah saksi menemukan postingan tersebut saksi langsungmelaporkan ke pimpinan saksi dan membuat laporan untukmenindaklanjutinya ;Bahwa hal ini sangatlah menyebabkan keonaran dan meresahkandikalangan masyarakat umum;Bahwa ada 4 (empat) orang yang bertugas untuk memantaau tindakpidana cybercrime, satu team terdiri dari 4 (empat) orang;Bahwa setiap hari melakukan pemantauan dan melaporkan ke pimpinan ;Bahwa saksi bertugas di Cybercrime Mabes Polri ;Bahwa tugas saksi khusu
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSEN SYUKRI ALS HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
6935
  • Untuk itu mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim TingggiMedan yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara aquo Pada TingkatBanding untuk dan atas nama hukum untuk membatalkan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus dan mengadili dalamperkara a guo menjadikan argumentasi hukum diatas sebagai pertimbanganhukum;Bahwa oleh karena seluruh uraian tentang unsur setiap orang yangmerupakan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas1A Khusu telah dibatalkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — MASMUDIN, S.Ag Bin H. MUHTAR UMAR
967
  • 5orang;Bahwa berdasarkan pengumuman BKN yang dinyatakan lolosvalidasi dan verifikasi tenaga honorer kategori I padaKantor Kemenag Kabupaten Kebumen, saksi berada dinomor urut 61;Bahwa nama saksi, tanggal lahir dan masa wiyata baktidalam pengumuman BKN (sebagaimana dalam BAP nomor 09)tersebut adalah benar;Bahwa masa wiyata bakti selama 7 (tujuh) tahun dan 0(nol) bulan dihitung ketika saksi mendapat BantuanGuru Kontrak (BGK) selama 2 (dua) tahun yaitu daripada tahun 2003 dan 2004, kemudian Bantuan Khusu
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Srg.
Tanggal 30 Nopember 2015 — OONG SUGIARTONO, S.Sos Bin (Alm) H.AHMAD SUMITRO
9725
  • Srg.disdukcapil Ena Karlina agar melelangkan printer khusu e KTP dansaksi juga memritahkan Rozali supaya menanyakn kepada oongsugihartono, kenapa ada lelang, dimana DPAnya, siapa yangmenghubungi panitia lelang, bagaimana dasar harga HPS.Saksi masihkaget karena baru tau ada lelang padahal saksi belum membuat HPS.Bahwa seharusnya HPS disusun dan ditandatangi sebelum lelangkarena sebagai dasar harga oleh panitia lelang saat elalng dibuka diLPSE, sedangkan saksi tidak menyusun HPS, namun saksimenandatangani
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: NATALIA GO, SE anak dari GO SIANG SAN
435158
  • Orang perseorangan;. efektifnya pernyataan pendaftaran;. surat tanda terdaftar;2345. persetujuan melakukan kegiatan usaha;6. pengesahan;7. persetujuanatau penetapan pembubaran; dan8. penetapan lain, sebagaimana dimaksud dalam peraturanperundangundangan di sektor jasa keuangan;Bahwa tindak pidana perbankan termasuk sebagai tindak pidanakhusus, dan register perkara pidana termasuk perkara pidanakhusus;Bahwa tindak pidana perbankan penyelidikan dan penyidikannyadilakukan oleh penyelidik dan penyidik khusu
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.Yusran Ali Baadilla.SH
4.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
5.Wira Afrianda Damanik,SH
Terdakwa:
SALMON GAINAU
7644
  • T.A. 2014 yang telah dilegalisir
  • 1 (satu) Rangka Surat dari Kementrian dalam Negeri No. 900/5383/PMD tanggal 11 Juli 2014 tentang Pemotongan DUB PNPM mandiri Perdesaan;
  • 1 (satu) Rangka Surat Berita Acara Musyawarah antar desa Klaster Penetapan Pendanaan tertanggal 17 November 2014;
  • 1 (satu) Rangka Surat dari Kementrian dalam Negeri No. 402/303/PMD tanggal 1 Januari 2014 tentang Petunjuk Pelaksanaan PNPM mandiri Perdesaan T.A 2014 (skema integrasi, Pola khusu
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
117106
  • penerbitan SP2D yang ditujukan kepada Bupati NiasCq.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kab.Nias telah saksi teliti terlebin dahulu baru kemudian saksi serahkankepada Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwaadapun yang saksi teliti pada saat pengajuan pembayaran adalahnomenklatur pekerjaan apakah ada di dalam DPA, kemudian persediaandana dan dokumen terkait pelaksanaan pekerjaan antara lain Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan SuratPertanggungjawaban (SPJ) khusu
    Permendikobud Nomor 81 Tahun 2015 tentang petunjuk Teknis DanaAlokasi Khusu Pendidikan SD/SDLB;3. Perdirjendikmen Nomor 04/D/P/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanDana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan SD/SDLB;4. Surat Perjanjian Pemberian Dana antara PPK (Pihak Pertama) denganKepal Sekolah (Pihak Kedua);7.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IDARMAN ZILIWU ALS DARMAN
17934
  • penerbitan SP2D yang ditujukan kepada Bupati NiasCq.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kab.Nias telah saksi teliti terlebin dahulu baru kemudian saksi serahkankepada Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa adapun yang saksi teliti pada saat pengajuan pembayaran adalahnomenklatur pekerjaan apakah ada di dalam DPA, kemudian persediaandana dan dokumen terkait pelaksanaan pekerjaan antara lain Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan SuratPertanggungjawaban (SPJ) khusu
    Permendikbud Nomor 81 Tahun 2015 tentang petunjuk Teknis DanaAlokasi Khusu Pendidikan SD/SDLB;3. Perdirjendikmen Nomor 04/D/P/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanDana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan SD/SDLB;4.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DADANG M.DJAFAR,SH.MH
Terdakwa:
DJASROEL TJANIAGO
176107
  • 27. 1 (satu) eksemplar foto copy Rekapitulasi Selisih Harga Pengadaan Buku Untuk SD TA. 2011;
    28. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Penerimaan Barang Kepala Sekolah;
    29. 1 (satu) eksemplar Berkas Hasil Pemeriksaan Buku Oleh Panitia Pemeriksa Barang;
    30. 1 (satu) eksemplar foto copy Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2010;
    31. 1 (satu) bundel foto copy Juknis Program Dana Alokasi Khusu
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 10 Maret 2014 — ONG BENG SONG alias ONG alias BEN alias BOS
7024
  • ., & PARTNERS, beralamat di Jalan Gajah Mada, Komplek TibanCentre Blok C Nomor.4 Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:106/SK/LOEH/X/2013 tertanggal 25 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 16 Oktober 2013, Nomor :546/Pid.B/2013/PN.BTM tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
Putus : 10-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — PURNYOTO KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
6811
  • langsung ke Kantor BPN Jombanglalu berkas diterima kemudian di lakukan proses peralihannya.e Bahwa benar syarat syarat yang harus dipenuhi untuk dapat melakukanperalihan adalah Adanya identitas fotocopy pemohon, Sertifikat harus aslidan Bukti Perolehan harus asli yang bisa di peroleh melalui adanya waris,adanya akta jual beli, Hibah dan hasil dari tukar menukar;e Bahwa benar di kantor BPN ada permohonan untuk peralihan hak; e Bahwa benar ada persyaratan khusus yang membedakannya yaitu HakPakai khusu
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
14131
  • pidana umum dan tindak pidana khusus,yaitu secara akademis memang ada perbedanya antara tindak pidana umum dantindak pidana khusus, tetapi secara yuridis tidak ada perbedaan itu karena intinyasemua diatur didalam undangundang, jadi pemisahan dan pembedaan antaratindak pidana umum dan tindak pidana khusus itu, hanya sematamata dalamranah akademis semata, karena semua tidak pidana sejatinya adalah semuatindakan yang dilarang dan bertentangan dengan undangundang; Bahwa secara akademis tindak pidana khusu
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
280146
  • lingkungan termasuk dalam kegiatanproduksi dalam cost recovery, namun saksi tidak tahu tentangbesarnya 270 juta USD sebagaimana BAP No.14, karena saksiketika dalam pemeriksaan di KejKSaan Agung hanyadiperlihatkan print out dari suatu website yang menyebut angkia270 juta USD yang saksi jawab tidak tahu;Bahwa terhadap dasar jawaban berupa angkaangka dalamBAP No.13 saksi membawa data dari divisi Legal BP MIGASyang minta ke divisi legal PT CPI berdasarkan data dari CPI;Bahwa dalam report 8 tidak ada secara khusu
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
TOMI MULYANA, SH., MH. Bin MAHDAR MULYANA
11229
  • Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui adanya keberataanpada saat pleno khusus untuk Kel.Pananjung namun besok harinyasetelah pelaksaan pleno saya diberi tahu oleh pihak KPU bahwa ada saksipada saat pelaksanaan pleno khusu untuk Kel.Pananajung TPs 27 yangmerasa keberatan sehingga dibuka kotak dan kemudian saya denganyang lainnya kumpul ke Gedung Dwi Pesona Kp.Cukang Kawung danketika kumpul semua PPK dan PPS yang berdsangkutan hanya dibahasterkait kehilangan surat suara dan Ci Plano besar tidak
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 26 Mei 2016 — TJHIA CIN KHIONG alias AKIONG.
6710
  • Lokal 1Wastafel khusu Dokter 1Bak kamar mandi fiber 60X60 1Kran Zink (leher angsa) Ex. Toto 3Tempat sabun keramik 3Tangki air fiberglass (oranye) 2000 liter 1Jetwasher Ex.
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
634596
  • mentransmisikan atau membuatdapat diaksesnya informasi alat elektronik yang muatannyapenghinaan atau pencemaran nama baik, Penghinaan danpencemaran nama baik pengertiannya tadi menyerang kehormatanseseorang itu ketika kehormatan itu diserang bisa ada kerugianHalaman 79 dari 100 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbkmateriil bisa juga imateriil tapi kalau kKerugian immaterial itu sulit untukdiukur, maka dari itu Pasal 36 tidak ada immateriilnya, itu knusus pasal36 oleh karena itu di pedoman disebutkan itu hanya khusu
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 11 Agustus 2016 — RAYMON CHANDRA
16882
  • Pasuruan karena saldo rekeningGiro atau rekening Giro Khusu tidak cukup sehingga di kembalikan lagikepada Bank BNI KC.
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2019 — PT. CIPTA MARGA SARANA lawan 1.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT 2.Bupati Sekadau 3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG, KABUPATEN SEKADAU 4.Kelompok kerja unit layanan pengadaan barang atau jasa Pemerintah Kabupaten Sekadau 5.PT. Delta Kapuas Konsturksi
24123
  • yaitu saksi YohanesErik Honeker yang menjabat Kepala Sub Bidang Perbendaharaan Wilayah Kalimantan Barat menerangkan wilayah yang saksi tangani salah satunyaadalah Dinas Pekerjaan Umum dan saksi menerangkan bahawa pada tahun2018 ada terlibat dalam proses pencairan Dana Alokasi Khusus (DAK) diKabupaten dan batas waktu Dana alokasi Khusu (DAK) tahun 2018 pertanggal 21Juli 2018 dimana jika sampai batas waktu tersebut tidak ada yang menginputdokumen kontrak maka dana tidak dapat dicairkan dan dikembalikan
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
9241472
  • mentransmisikan atau membuatdapat diaksesnya informasi alat elektronik yang muatannyapenghinaan atau pencemaran nama baik, Penghinaan danpencemaran nama baik pengertiannya tadi menyerang kehormatanseseorang itu ketika kehormatan itu diserang bisa ada kerugianHalaman 79 dari 101 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbkmateriil bisa juga imateriil tapi kalau kKerugian immaterial itu sulit untukdiukur, maka dari itu Pasal 36 tidak ada immateriilnya, itu knusus pasal36 oleh karena itu di pedoman disebutkan itu hanya khusu