Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karet kasem kasen kaseh kawet kasat kasep
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 468/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
MUNIAH BINTI DULAH SAMSI ALM
60 — 30
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma dengan No.Pol : BG 5727 YAB, warna hitam, Tahun 2005, Nomor Rangka : MH1JB22155K447817, dan Nomor Mesin : JB22E-1450948 atas nama STNK/BPKB : MUKIDI;
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan Nomor BPKB : 4152799F, sepeda motor Honda Kharisma dengan No.Pol : BG 5727 YAB, warna hitam, Tahun 2005, Nomor Rangka : MH1JB22155K447817, dan Nomor Mesin : JB22E-1450948 atas nama STNK/BPKB : MUKIDI;
    • 1 (satu) keping kaset
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 549/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
1.RIZKI TINO SUMANTRI Bin SUMANTRI
2.ADI FAUZAN FERDIANSYAH Alias FAUZAN FERDIANSYAH Alias ADI Bin EFENDI SURATNO
43 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah flasdisk, gambar kaset piringandan 1 (satu)lembar kwitansi bukti pembayaran pembelian satu ekor burung berikut sangkarnya, dikembalikankepada saksi korban Taufan Erlangga;

    - 1 (satu) potong pakaian jenis kaos warna putih pada bagian belakang terdapat tulisan harmoni,dikembalikan kepada terdakwa

    6.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1138 — 664
  • rekaman rapat tanggal 18 November 2009.7 (tujuh) kaset rekaman rapat tanggal 02 Desember 2009.8 (delapan) kaset rekaman rapat tanggal 14 Januari 2010.10 (sepuluh) kaset rekaman rapat, tanggal 20 Januari 2010.4 (empat) kaset rekaman rapat, tanggal 08 Februari 20106 (enam) kaset rekaman rapat, tanggal 13 April 2010.3 (tiga) kaset rekaman rapat tanggal 29 April 2010.6 (enam) kaset rekaman rapat, tanggal 10 Mei 2010.3 (tiga) kaset rekaman rapat, tanggal 07 Juni 2010.9 (sembilan) kaset rekaman rapat,
    tanggal 06 September 2010 .1 (satu) kaset rekaman rapat, tanggal 25 Oktober 2010 .5 (lima) kaset rekaman rapat, tanggal 15 Desember 2010 .1 (satu) buah Handphone merek Blackberry jenis Torch warna hitam (at&t) tanpatutup belakang, dengan nomor Imei 353491048503524, dan Nomor PIN 25DAEEB1.Didalamnya ada micro SD merek Sandisk 4 GB, dan Kartu SIM Movistar nomor seri123100583406742.1 (satu) buah Handphone merek Blakberry jenis Bold tipe 9700 warna hitam, dengannomor Imei 354256048278865, dan nomor
    tanggal 06 September 2010 .1 (satu) kaset rekaman rapat, tanggal 25 Oktober 2010.5 (lima) kaset rekaman rapat, tanggal 15 Desember 2010.1 (satu) buah Handphone merek Blackberry jenis Torch warna hitam (at&t) tanpatutup belakang, dengan nomor Imei 353491048503524, dan Nomor PIN 25DAEEB1.Didalamnya ada micro SD merek Sandisk 4 GB, dan Kartu SIM Movistar nomor seri123100583406742.1 (satu) buah Handphone merek Blakberry jenis Bold tipe 9700 warna hitam, dengannomor Imei 354256048278865, dan nomor PIN
    rekaman rapat tanggal 18 November 2009.7 (tujuh) kaset rekaman rapat tanggal 02 Desember 2009.8 (delapan) kaset rekaman rapat tanggal 14 Januari 2010.10 (sepuluh) kaset rekaman rapat, tanggal 20 Januari 2010.4 (empat) kaset rekaman rapat, tanggal 08 Februari 20106 (enam) kaset rekaman rapat, tanggal 13 April 2010.8TS3 (tiga) kaset rekaman rapat tanggal 29 April 2010.85 6 (enam) kaset rekaman rapat, tanggal 10 Mei 2010.86 3 (tiga) kaset rekaman rapat, tanggal 07 Juni 2010.87 9 (sembilan) kaset rekaman
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 832/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.BRAM AJI NUROHIM Bin IIM ABDUROCHIM
2.IIM KARTIMAN Bin NANDANG RUKMANA
3.NENDI RUSNENDI Bin CUCU RESMANA
47 — 4
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • 3 (tiga) buah kotak/kaset
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 506/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH NUGROHO Alias TEGUH Bin M. RIFAI
2.RAMA DHANI Alias DHANI Bin EDI YANTO
3.GESTINO Alias TINO Bin AGUS JUHERI
50 — 23
  • Ramadani 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Kickers(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah kaset DVD berisikan rekaman CCTV(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 1 (Satu) unit mobil merk Brio dengan STNK nopol BM 1179 CT warnaabuabu(Dikembalikan kepada PT.
    Uang tunai sebesar Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);30. 1 (Satu) buah kaset DVD Berisikan Rekaman CCTV;Menimbang, barang bukti yang diajukan tersebut telah disita secara sahmenurut hukum serta telah diperlihatkan kepada Para Terdakwa serta Saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 823/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SUJALI ALIAS MAS BIN MUJIHARJO
39 — 23
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berup
    - 2 (dua) buah pagar besi warna hitam;

    • Dikembalikan kepada HMI Cabang Makassar melalui saksi MUHAMMAD ARSYI JAILOLO sebagai Ketua Umum HMI Cabang Makassar;

    • 1 (satu) buah gerobak becak warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan motif tulisan SPAIN;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kaset
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — SISCA DEWI HERMAWATI
483 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cangkang Simcard Simpati Nomor 081333103448,081299344266, 081299344255:1 (satu) buah Simcard telkomsel tertulis angka 0325 0000 02409484;1 (satu) buah cangkang XL Nomor 081808144876;1 (satu) buah bungkus kosong XL Nomor 081703142004:1 (satu) buah cangkang XL Nomor 081703472044 berikut Simcard;))satu((1 (satu) bungkus XL Nomor 081703142002;1 (satu) buah bungkus kosong Smartfreen Nomor 08888524102;7 (tujuh) bingkai foto besar berikut fotonya;8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;3 (tiga) buah kaset
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/PDT/2009
DHANI AHMAD PRASETYO DKK.; JOHANNES AK. SOERJOKO (PT. AQUARIUS MUSIKINDO)
331 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMI Indonesiadan telah dapat ditemukan di tokotoko kaset di Jakartapada hari Rabu tanggal 14 Maret 2007 (Bukti P), tanpasepengetahuan dan/ atau persetujuan secara tertulisterlebih dahulu dari Penggugat, yang merupakan perusahaanyang masih mempunyai keterikatan secara eksklusif denganPara Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Nomor001/JS/DW/07/04, tertanggal 12 Juli 2004;Bahwa Surat Perjanjian Nomor : 001/JS/DW/07/04,tertanggal 12 Juli 2004, adalah merupakan perjanjian yangtelah dibuat dan ditandatangani
    makakami juga mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi adalah Pihakyang mempunyal itikad buruk terkait dengan pelaksanaanPerjanjian No. : 001/JS/DW/07/04;Bahwa s Tergugat Rekonpensi sebenarnya merupakanperusahaan yang bersifat monopoli, yang menguasai bisnisdari hulu) sampai hilir, yaitu) mulai publishing, rekaman,distribusi, retail dilakukan oleh perusahaan perusahaanyang bernaung atau punya kaitan dengan Tergugat Rekonpensi.Bahkan untuk pengadaan kaset
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Rinta Sadarsih, MPet
118 — 32
  • Bahwa kegiatankegiatan UPT BPMR adalah mengembangkan model danformat sajian media audio radio untuk pendidikan/Radio Edukasi/RE (mediayang dimaksud biasanya dalam wujud kaset dan CD) yang selanjutnyadimanfaatkan sebagai sumber belajar bagi siswa SD dan SMP. Bahwa Radio Edukasi didirikan untuk menyiarkan produk dengan muatanpendidikan baik formal maupun non formal.
    Dalam pembuatan Kaset, Compact Disk (CD) Dongeng dan kisahTokoh yang melibatkan Production house Mind Vision yangdibuat oleh saksi Maria Kadarsih sebanyak 50 program jumlahpembayaran sesuai kuitansi BPMR tanggal 7 September 2007 perPLOSTAM ..... se eeeseeens6.2.6.3.26program sebesar Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh riburupiah) sehingga jumlah keseluruhannya sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) dipotong pajak sebesar 15%sehingga jumlah bersih yang diterima sebesar Rp.40.800.000
    perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :54Bahwa BPMR adalah salah satu Unit Pelaksana Teknis ( UPT ) dari PusatTeknologi Informasi dan Komunikasi ( Pustekkom ) Depdiknas, yangmempunyai tugas pokok dan fungsi sebagai pembuat model pembelajaran dariTK sampai Perguruan Tingi.Bahwa kegiatankegiatan UPT BPMR adalah mengembangkan model danformat sajian media audio radio untuk pendidikan/Radio Edukasi/RE (mediayang dimaksud biasanya dalam wujud kaset
    Edukasi (RE)dilakukan secara tidak benar, sehingga pertanggungjawabanmelebihi pengeluaran yang sebenarnya sebesar Rp. 34.294.000,(tiga puluh empat juta dua ratus sembilan puluh empat ribuDalam kegiatan pengembangan bahan siar radio edukasi , terdapatkegiatan berupa belanja uang honor tidak tetap dalam rangkaPHOMUKSL, sceccscsenceve:75produksi bahan siar Radio Edukasi keseluruhan sebesar Rp.515.850.000, (lima ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah) terdiri dari :6.1 Dalam pembuatan Kaset
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Sri
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 26
  • Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah menafkahi Penggugat sejak pernikahan dilangsungkan;Bahwa setelah mengetahui keadaan Penggugat yangditerlantarkan dan diabaikan oleh tergugat, Saksi kemudian yangberinisiatif untuk memanggil Penggugat untuk menetap di Serui;Bahwa Saksi telah berupaya menasihati Penggugat dan Tergugatagar dapat rukun dan harmonis tapi tidak berhasil;Saksi Il (kedua);NAMA SAKSI, tempat tanggal lahir Baubau 03 Mei 1999, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual Kaset
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Rekaman audio visual berupa kaset CD, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T.2 ) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat telah mengajukansaksi sebagai berikut :I.
    Bahwa dalil gugatan point 4.1 dalam kovensi Penggugat /Tergugat Rekonvensi yang mengatakan Tergugat / PenggugatRekonvensi mudah emosi dan ringan tangan tidak dapat dibuktikanoleh Penggugat / Tergugat Rekonvensi , maka gugatan tersebutdianggap tidak terbukti, akan tetapi dalil jawaban yang diajukanTergugat / Penggugat Rekonvensi berupa kaset rekaman tentangPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 119/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMAD WAHYU SAPUTRA Als. WAHYU
64 — 12
  • SUGENG PAJARHANAPI yang memberitahu ATM Commonwealth Bank yang bertempatdi areal parkir Joger Luwus Baturiti bahwa kaset/kotak penyimpananuang yang ada di mesin ATM sudah hilang, kemudian saksi meluncur kelokasi/tempat dimana ATM tersebut dan setelah sampai dilokasi danbenar kaset/kotak penyimpananan uang tersebut sudah tidak adaselanjutnya saksi berkoordiansi dengan karyawan Bank CommonwealthBank untuk mendatangkan Vendor CCTV yang ada diruang ATMtersebut kemudian pada hari rabu tanggal 08 Oktober
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI alias SANDI alias SHANDY PUTRA bin HAMLAN
360 — 316
  • SHANDY PUTRA Bin HAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan berita bohong yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaset
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN Als AHONG Bin AMIN J
55 — 8
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) keeping kaset
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6252/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 42
  • Tgrs.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.29 berupa fotokopi percakapan Tergugatdengan Ida Rosida, membuktikan tentang pengakuan Ida Rosida yang telah menerimatelephon/SMS dari Penggugat yang menanyakan mengenai rencana perjodohan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T.30 dan T.31 berupa kaset CD berisi rekaman aktivitasTergugat dan Penggugat, oleh karena tidak dapat diputar dan ternyata kaset tersebut kosong,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yaitu barangbarang elektronik sepertiradio, kaset/tape recorder, televisi, video,amplifier dan perlengkapan sound sytem,alatalat perlengkapan listrik sepertidiriamo, transformer, macammacamkabel listrik, lampu pijar TL, .sekring,alatalat rumah tangga seperti setrika listrik, alat pengaduk, kipas angin, alatkomunikasi dan optik seperti fotografi,lopiik pesawat telepon, telegrafitelex,Pemancar radio, telecall, intercome dansejenisnya.
    Yaitu barangbarang elektronik sepertiradio, kaset/tape recorder, televisi, video,amplifier dan perlengkapan sound sytem,alatalat perlengkapan listrik sepertidiriamo, transformer, macammacamkabel listrik, lampu pijar TL, sekring,alatalat rumah tangga seperti setrika .listrik, alat pengaduk, kipas angin, alatkomunikasi dan optik seperti fotografi,loptik pesawat telepon, telegrafitelex.iPemancar fadio, telecall, intercome dansejenisnya.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 20-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 226/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 20 Mei 2016 — DIPO SUYONO Als Aan Bin TARMUJI
102 — 22
  • karena saksi mendengar telah disangka ikut terlibat jambret ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Polisi, CCTV yang menggambarkanada dua orang berboncengan sepeda motor dengan memakai helm ;Bahwa yang di CCTV itu bukanlah saksi ;Bahwa ipar saksi bertugas sebagai Polisi di Ogan llr ;oonsenene Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang 1 (satu) buah helm warna hitam merk YAMAHA ;(satu) sandalsepatu warna pink merk Crocs ;(satu) lembar penutup kepala warna pink ;(satu) keeping kaset
    VCD berisi rekaman kejadian ;(satu) unit motor YAMAHA VEGA warna hitam BG5837 ZS milik korbanLENI SURYANI ;1 (satu) keping kaset DVD berisi rekaman pembicaraan Tersangka saatdiinterogasi ;Hal 13 dari 31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar mahkota merkOSELLA ; 1 (satu) pasang sepatu kets warna hijau merk ADIDAS ; 1(satu) unit motor SUZUKI SATRIA FU warna hitam gold, BG 4212AAO ;Semua barang bukti tersebut telah disita secara sah, maka dapat
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
  • berarti hakimhanya boleh menjatunkan putusan berdasarkan alatalat bukti yang ditentukanoleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal 284 RBgdan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembangan teknologiinformasi dan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronik sepertiinformasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 350/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2014/PA PlkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual kaset,tempat tinggal di Kota Palangka
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 227/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD BACHTIAR Als RAHMAD Bin BACHTIAR
27 — 4
  • Cut Nyak DienKel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan adiknya Sdr.Nomen hendak membeli kaset menggunakan