Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 September 2015 —
10 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 03 September2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. MUH.MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. dan Drs. H. A.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
SANTO bin JAINUL MAIL alm
31 — 10
  • untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 696.000
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Terbilang: enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kis
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
241 — 59
  • );
  • Kenaikan Berkala sebesar 3,00% ( tiga koma nol persen );
  • Perbaikan Taraf Hidup ( PTH ) sebesar 8,00% ( delapan koma nol persen );
  1. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak lain Para Penggugat yang timbul akibat adanya kenaikan gaji pokok tahun 2018 sebesar 14,15% (empat belas koma lima puluh persen ) secara tunai;
  2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp 696.000
    yang terdiri dari : Inflasi sebesar 3,15% ( tiga koma lima belas persen ); Kenaikan Berkala sebesar 3,00% ( tiga koma nol persen ); Perbaikan Taraf Hidup ( PTH ) sebesar 8,00% ( delapan koma nol persen );Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak lain Para Penggugat yang timbul akibat adanyakenaikan gaji pokok tahun 2018 sebesar 14,15% (empat belas koma lima puluh persen ) secaratunai;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp 696.000
    MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 600.000,: Rp. 10.000,>Rp. 6000,: Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 288 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgHlm 289 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 22 dari 22 Put No 3364/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,-(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 32 dari 32
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Suryadi. S.Ag. SH. MHsebagai Ketua Majelis, Lukmin, S. Ag.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.117/Pat.G/2019/PA.Buk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Yudhi Sabang S, S.H., M.H., Selaku Direktur Utama P.T. Wira Jaya Kottaman
Terbanding/Tergugat : P.T. Univac Indonesia dan atau P.T. Chon Poong Indonesia, Perseroan
70 — 52
  • Hal ini sesuai dengan apa yang tertuangdalam Pasal 1267 KUH Perdata yang menyatakan bahwapihak yang terhadapnya perikatan tidak dipenuhi, dapat memilihmemaksa pihak lain untuk memenuhi persetujuan, jika hal tersebut masihdapat dilakukan, atau menuntut pembatalan persetujuan denganpenggantian biaya kerugian dan bunga;21.Kewajiban dan/atau tagihan yang belum dibayarkan oleh TERGUGAT adalahsebagai berikut :06 Oktober 2014 .800.000 .696.000 12.496.00006 November 2014 13.200.000 412.000 18.612.00006 Desember
Pengadilan PT MEDAN Perdata Pembagian Harta
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — RINTO MARTUA JAI VS DURIANA SIMANJUNTAK
76 — 14
  • Kabupaten TapanuliSelatan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1203KW061220160001 tanggal 06 Desember 2016 putus karena perceraian; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TapanuliSelatanuntuk dapat dicatatkan perceraian ini kedalam Buku register yangdiperuntukkan untuk itu; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Bi
Tanggal 15 Februari 2012 — - Penggugat: DEWI VERGIANI dikuasakan pada JOKO MARDIYANTO, SH., MH - Tergugat: ANDREAS HERRY PURWOWIDYATMOKO
60 — 8
  • .:.e Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu IGNATIUS FAJARINDRA GANGGAKUSUMA dan FRANSISCUS XAVERIUS ANDRIEGANGGAKUSUMA berada dibawah pengasuhan atau pemeliharaanPenggugat ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 oleh kami AGUS RUSIANTO, SH MH selakuHakim Ketua Majelis, RETNO LASTIANI, SH dan
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA Boroko Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • Tergugat untuk menyerahkan semua biaya tersebut pada diktum 2, 3 dan 4 dalam rekonvensi amar putusan ini kepada Penggugat yang jumlahnya Rp. 5.900.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 696.000

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
28 — 0
  • );
  • Kenaikan Berkala sebesar 3,00% ( tiga koma nol persen );
  • Perbaikan Taraf Hidup ( PTH ) sebesar 8,00% ( delapan koma nol persen );
  1. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak lain Para Penggugat yang timbul akibat adanya kenaikan gaji pokok tahun 2018 sebesar 14,15% (empat belas koma lima puluh persen ) secara tunai;
  2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp 696.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
87 — 17
  • .- m2 ( dahulu Petok D No.264 Persil 47 A dan 47 B Dt.III 62.535 M2 atas nama Musrifah B.H.Sidik ) yang terletak di wilayah Kelurahan Romokalisari,Kecamatan Benowo,Kota Surabaya ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENNSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    /Tergugat Il Konpensi sebagai Pemilik yangsah atas Persil No.806 Persil 37 Klas dt.Ill luas tanah + 60.000. m2 ( dahuluPetok D No.264 Persil 47 A dan 47 B Dt.lll 62.5385 M2 atas nama MusrifahB.H.Sidik ) yang terletak di wilayah Kelurahan Romokalisari,kecamatanBenowo,Kota Surabaya ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi selain danselebihnya ;DALAM KONPENSIDAN REKONPENNSI: Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, untuk membayarbiaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 696.000
    Rp. 6.000,Redaksi..................,,,.Rp. 5.000,Jumlah..................Rp.696.000,
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
  • iddah kepada penggugat sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
  • Menetapkan muta pennggugat sejumlah Rp 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah);
  • Menghukum tergugat untuk membayar muta kepada penggugat sejumlah Rp 20.000.000,- ( dua puluh juta rupai);
  • Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 696.000

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Tidak diterima untuk selain dan selebihnya.Hal 23 dari 25 hal Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MnDalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Siti Khoiriyah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untukselebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvesni untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I., M.H
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 343/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 28
  • Menghukum Penggugat untuk membayar yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa membaca Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 76/Pdt.G/2018/PN Pbr yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pekanbaru Pembanding semula Penggugat pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 15 Agustus 2018 Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Pbr;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 36
  • LUTFIAH MAMONTO, S.AgRp. 30.000,Rp. 70.000,Rp. 560.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 156/Pdt.G/2020/PA.Bitghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 156/Pdt.G/2020/PA.Bitg