Ditemukan 1743 data
129 — 59
NELLYREHATTA, MAX REHATTA, CORNELES REHATIA ;Mahkamah Agung membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku AmbonNomor 16/Pdt/2001/PT.MAL tanggal 23 Juli 2001, dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 43/Pdt.G/ 1999/PN.AB tanggal 24 Pebruari2001 ;Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il GLEN RAYMONDMALAIHOLLO Cs dan pada bagian MENGAD ILI SEND IRI dalam Pokok Perkaradengan amar (diktum) Putusan :1)2)Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Objek Sengketa dalam
126 — 68
yang tidak secara tegasdipertimbangkan dalam putusan ini dipandang tidak relevan dalam pertimbangan putusan ini,namun untuk kepentingan adanya kemungkinan perkara ini diperiksa pada tingkat bandingatau kasasi maka buktibukti tersebut tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim dengan mufakat bulat tetap DisscentingOpinion pada tanggal 17 Mei 2004, Mengingat pasal 53 ayat 2 sub c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ; MENGAD
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
M. YUSUF GEA ALS YUSUF ALS PAPA ICA
53 — 50
Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGAD ILI:. Menyatakan Terdakwa M. YGA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerussebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.
50 — 16
danbarangbarang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi dalamperkara lain maka status barangbarang bukti tersebut akanditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194KUHAP;== SS Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahdinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara haruslah dibebankan kepadanya;Ss SSS Mengingat, akan semua isi ketentuan dari pasalpasal KUHAP, semua peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya ketentuan Pasal170 ayat (1) KUHP;~ MENGAD
67 — 58
seluruhnya ;Menimbang, bahwa bukti surat lainnya yang diajukan oleh36para pihak dalam perkara ini sepanjang tidak adarelefansinya dengan perkara ini tidak perlu dipertimbangkandan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan ditolakuntuk seluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perlawananini sudah layak dan pantas apabila dibebankan kepadaPelawan, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini ;Memperhatikan Peraturan Perundang udangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGAD
SUTRISNO,SH
Terdakwa:
GEDE SUMARTANA
106 — 38
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gede Sumartana, Kopda NRP 31020819930281; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan orang lain meninggal dunia.
98 — 28
membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa alat bukti lain yang belum dipertimbangkan dalamputusan ini tidak perlu dipertimbangkan lagi karena alat bukti tersebut tidak relevan untuk dipertimbangkan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ; mannan nce nnennennnnnnnnnnnnnn MENGAD
32 — 18
berterus terang di persidangan danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan melanggar hukum; ~~~SSS Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka hukuman yang dijatuhkanterhadap Para Terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilanmasyarakat po rrraaa Mengingat akan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.Ketentuan pasalpasal dari KUHAP (Undangundang Nomor 8Tahun 1981) dan ketentuan pasalpasal dari peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; ~~~ MENGAD
64 — 22
Penggugat ditolak oleh Pengadilan,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;62Menimbang...........Menimbang, bahwa alat bukti lain yang belum dipertimbangkan dalamputusan ini tidak perlu dipertimbangkan lagi karena alat bukti tersebut tidak relevan untuk dipertimbangkan;Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan yang berkaitan ;MENGAD
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
ANANDA PRASYTIAWAN Als NANDA Bin JUNAIDI
65 — 10
terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sol.Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalliperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
151 — 32
Penggugat diajukan berdasarkan bukti bukti yang sempurna,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 Rbg sangat beralasan Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan serta merta (uitveorbaar bij voorrad) meskipunada perlawanan, (verzet), banding, kasasi;Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat memohon agar berkenan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Binjai untuk memanggil pihakpihak yang ada hubungannya denganperkara ini untuk hadir di persidangan yang telah ditentukan seraya memeriksa dan mengad
107 — 24
Turut Tergugat dalam sengketa Aquo hanya 3orang dan atas 3 unit rumah yaitu Turut Tergugat I, II dan HI, sedangkan untuk rumahyang satu unit lagi telah Tergugat jual Penggugat luput menariknya menjadi pihak dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I,Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tersebut, Kuasa Para Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya menyatakan bahwa alasan agar Notaris tersebut ditariksebagai Turut Tergugat adalah alasan yang mengad
Arsid S
Tergugat:
1.I WAYAN MERTHA
2.Ir FRANSISCUS YUWONO
3.YULIANI UTOMO
4.ALBERTO HANNY YUWONO
5.Michael Yuwono
6.Direktur PT Toloan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Intervensi:
1.DJAMRAN LASAMA
2.DAMBIASA SIRAGAU
3.LISMAN LAMBAKARA
95 — 27
SHM No. 6/Baiya pada tanggal 22 Desember 1978,sehingga gugatan Penggugat yang didaftarkan pada tanggal 06 Juni2018 telah melampaui batas waktu karena telah lebih dari 30 (tigapuluh tahun) sehingga keberatan Penggugat atas objek perkaratelah kadaluarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat VI tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi poin 1, Majelis Hakim telahmemutus dengan Putusan Sela tanggal 26 Agustus 2019 yang amarnya sebagaiberikut :MENGAD
bahwa Tergugat Intervensi VII/Tergugat VI dalamjawabannya mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Eksepsi kompetensi absolut;2.Eksepsi gugatan kabur (obscuur libel);3.Eksepsi gugatan kurang pihak;4.Eksepsi gugatan lewat waktu/daluarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat VI tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi poin 1, Majelis Hakim telahmemutus dengan putusan sela tanggal 26 Agustus 2019 yang amarnya sebagaiberikut :MENGAD
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1099K/Pdt/2009juga PEMOHON KASASI dan PARA TERMOHON KASASI lainnya sebagaiTergugatTergugat asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Bandung telahmengambil putusan, dengan putusannya tanggal 05 Maret 2008Nomor:192/Pdt.G/2007/PN.BDG yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :MENGAD I LIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat!, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Vuntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN MUHAMMAD BOSENG ALM
538 — 50
42 dari 45 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang disita dandiajukan dalam perkara ini, maka barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada pihak darimana barang bukti itu disita ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka mengenai biaya perkara haruslah dibebankan kepadaNegara ;Mengingat ketentuan Pasal 191 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana,dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGAD
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
130 — 35
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN.AmbMemperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGAD
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SULARMANI ALS ARMAN BIN DJOYO SASMITO
52 — 8
MENGAD
14 — 13
peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;parparditap0nowidctlparqcsb240tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400txk15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf3fs24b MENGADILIparparditap0Onowidctlparqctx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000parparditapOnowidctlparqjfi374li374sl360sImult1tx3 7 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf3fs24 MENGAD
180 — 78
kepadaPara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti lain yang diajukan olehpara pihak namun tidak dipertimbangkan dianggap dikesampingkan, namun tetapterlampir dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Memperhatikan, pasalpasal didalam UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara beserta perubahanperubahannya,dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGAD
17 — 16
peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOnowidctlparqcsb240tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf3fs24b MENGADILIparparditap0Onowidctlparqctx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000parparditap0Onowidctlparqjfi374li374sl360sImult1tx3 7 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf3fs24 MENGAD