Ditemukan 1853 data
Ario Wibowo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MAHLI alias LAMUT Bin ALIASAN .alm.
2.HASAN alias PAK ANAH Bin TUHALUS .alm.
64 — 27
narkotika jenissabusabu; Bahwa saat didatangi oleh Pihak kepolisian dan kemudian ditangkapTerdakwa baru 1 (Satu) kali hisap narkotika jenis sabusabu, Saudara HENDRAsudah 2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa HASAN sudah2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa HASAN tidak bekerja sebagai apoteker,petugas medis, peneliti obatobatan ataupun orang yang sedang menjalanimasa rehabilitasi, Terdakwa dan Terdakwa HASAN bekerja sebagai penjagasarang burung wallet
83 — 5
Kartinidengan Tergugat, maka majelis berpendapat dalil gugatan Penggugat angka9.4 harus dinyatakan kabur dan tidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa dalil gugatan para Penggugat posita angka 9.5tentang satu buah gedung sarang burung wallet berikut satu bangunan rumahjaga yang dibangun diatas tanah, merupakan harta peninggalan yang diperolehalmarhumah Hj.
Kartini dengan Tergugat, Tergugat membantahnya karenaharta tersebut merupakan harta pribadi Tergugat, berdasarkan keterangan 2orang saksi Penggugat yaitu Alamsyah bin Amer dan Adi Kurniawan binMakmun Nuh hanya gedung sarang burung wallet berikut satu bangunan rumahjaga yang terbukti dibangun oleh almarhumah Hj.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
YOHAN SUPANDRI Alias PANDRI Bin COCOMEA
140 — 59
narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Saksi sebelumnya sudah lama kenal dengan Hamsah sejakawal tahun 2014 saat samasama kerja; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar Pukul13.00 Wita Saksi sedang bekerja bangunan wallet
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
346 — 188
., M.H melalui suratNomor: 640/21784/436.7.5/2020 hal tanggapan pengaduan, yangintinya bahwa penerbitan IMB tersebut telah sesuai dengansubstansi, prosedur dan kewenangan sehingga Tergugat tidak dapatmenindaklanjuti permohonan pencabutan IMB oleh Penggugattersebut; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 diadakan rapat di RuangRapat Komisi A DPRD Kota Surabaya membahas tindak lanjutpengaduan Warga Kertajaya Indah tentang rumah wallet, denganturut mengundang Sdr.
tidak adatindakan selanjutnya; Bahwa, Pak Agus terus ke Satpol PP melalui pengacaranya.Kemudian tindakan Satpol PP menempelkan stiker tanda silangdigerbang rumah Bing Hariyanto; Bahwa, tuntutan warga terhadap adanya kegiatan BingHariyanto yaitu keberatan diperumahan elit ada kegiatan industri danhanya untuk hunian saja; Bahwa, Bing Hariyanto belum pernah meminta persetujuanHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYwarga sebelum menjalankan usaha pencucian sarang burung wallet
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ARBAIN Als. BAIN Bin RAHMAT
2.RONI AMRULLAH Als. RONI Bin NORMANSYAH
3.HUSNI Als. IMIS Bin RAHMAD
4.SAIFULLAH Als. ULAH Bin EDI
35 — 6
DA 6877 GA;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo Soul warna hitam merah DA 6625 GT;
- 1 (satu) buah HP merk Blacberry warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna selver putih;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk I cerry warna hitam merah;
- 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam merah;
- 289 (dua ratus delapan puluh Sembilan) gram sarang burung wallet
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
YOHAN SUPANDRI Alias PANDRI Bin COCOMEA
74 — 22
narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Saksi sebelumnya sudah lama kenal dengan Hamsah sejakawal tahun 2014 saat samasama kerja; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar Pukul13.00 Wita Saksi sedang bekerja bangunan wallet
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
154 — 39
OBJEK PAJAK JL RAYAHANKAM, diberi tanda P36.a;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi ke muka persidangan sebagai berikut :1.SAKSI SAMAN, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada sengketa antara Penggugat danTergugat; bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan terletak di BambuApus; bahwa saksi mengetahui jika Penggugat mendapatkan tanah tersebut dari jualbeli dengan Kisong Bin Wallet
49 — 15
Putusan Nomor 668/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 61> Tahun 2007 Termohon lulus D3 Kebidanan dan Pemohonyang meminta untuk tidak bekerja dan hanya boleh fokus menguruskedua anak kami dan meminta kepada Termohon dan kedua anakkami untuk menetap di Balikpapan saja;> Pada tanggal 29 September 2016, Termohon mendapatinbox via mesengger dari seseorang, bahwa Pemohon pernahberhubungan dengan wanita bernama xxx (non muslim), dan wanitatersebut oleh Pemohon telah dibangunkan rumah, rumah usahasarang wallet dan
52 — 0
: tanah milik Darmia dan tanah milik Rizal dan Nurlela
- Sebidang tanah beserta kamar kost dan gudang yang berdiri di atasnya, luas tanah 334 meter persegi, yang terletak di Dusun Bakengkeng, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, (objek 5.4), dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : tanah dan rumah Darmia serta tanah dan rumah Harmina
Timur : tanah beserta bangunan sarang burung wallet
57 — 33
tentang hutang bersama atas objek harta bersama sebagai jaminan hutang pada gugatan Penggugat petitum angka 2.d (dua titik huruf d) dan angka 2.E (dua titik huruf e) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard);
6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa tiga unit bangunan berupa rumah, sarang wallet
149 — 31
yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 4267 atas nama Rosiyani yang diperoleh pada tahun 2011;
- Sebidang tanah dengan luas 120 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Komplek Taman Harmoni, Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, sebagaimana SHM Nomor 3968 yang diperoleh pada tahun 2008;
- Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiri bangunan sarang wallet
Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Kabupaten Katingan,Halaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MitpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017
Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Desa Pagatan Hilir,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, sebagaimanaHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari
Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Desa Pagatan Hilir,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, sebagaimanaHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/201 7/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/201 7/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 167
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
ANDI DWI HARDIANTO
61 — 45
Tas Selempang Berwarna Hitam dengan Merek Heyrus, yang berisi:
- Dompet berwarna hitam merek jennifer wallet
- Buku Tabungan BTN Nomor Rekening 0022401500322639
- Buku Tabungan BRI Nomor Rekening 621201031072538
- Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 14401164500360
- Sim Card Global Sim Nomor 22102064612
- Kartu ATM BCA Nomor 6019009505694650
- Token BCA Nomor 4311339101;
DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
367 — 197
., M.H melalui suratNomor: 640/21784/436.7.5/2020 hal tanggapan pengaduan, yangintinya bahwa penerbitan IMB tersebut telah sesuai dengansubstansi, prosedur dan kewenangan sehingga Tergugat tidak dapatmenindaklanjuti permohonan pencabutan IMB oleh Penggugattersebut; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 diadakan rapat di RuangRapat Komisi A DPRD Kota Surabaya membahas tindak lanjutpengaduan Warga Kertajaya Indah tentang rumah wallet, denganturut mengundang Sdr.
tidak adatindakan selanjutnya; Bahwa, Pak Agus terus ke Satpol PP melalui pengacaranya.Kemudian tindakan Satpol PP menempelkan stiker tanda silangdigerbang rumah Bing Hariyanto; Bahwa, tuntutan warga terhadap adanya kegiatan BingHariyanto yaitu keberatan diperumahan elit ada kegiatan industri danhanya untuk hunian saja; Bahwa, Bing Hariyanto belum pernah meminta persetujuanHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYwarga sebelum menjalankan usaha pencucian sarang burung wallet
79 — 14
sebagian saja yang dibelinya, danpondasi itupun sudah rapuh karena tidak diurus lagi kalau penggugat maumengambil sebagian itu pondasi tergugat, tidak mempermasalahkan;Bahwa kalau penggugat menuntut juga pondasi tersebut maka secaraformil penggugat juga harus melibatkan para ahli waris lain dan saudarasaudara tergugat karena lokasi itu berada di tanah orang tua tergugatsendiri dan sebagian adalah milik saudara tergugat;Bahwa betul gugatan penggugat pada poin 4 huruf C, dimana terdapatbangunan sarang wallet
97 — 81
csccosscsssecssssscesseecsscesseessecescessceceecesssseoeseeseseessseceseesseecsseesseecsesesueseaesaeeauessaeeneea Bukti P 4;Foto Copy Print Out laporan data transaksi penjualan sev 5k dan sev 10k daritanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 26 Pebruari 2015 (Foto copy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya) diberi tandaCONAN, ...ssccessssssecsecsssesseecsscesseessecesseseaeceusessescussssessuecseseseeseaessseessuecsesesseecsesesaeseaeeenaees BuktiP5;Foto Copy Print Out laporan data yang menerangkan Akses wallet
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
119 — 68
Bahwa menurut cerita dari bapak Saksi bahwa pada tahun 1959 pernahterjadi jualbeli atau tukar menukar lahan antara keluarga Barrangdengan Pemerintah setempat yakni Kepala Desa Sampeang pada waktuitu yang mana lahan tanah dari orang tua Para Tergugat yang ditempatiSekolah Dasar Negeri Sampeang ditukar dengan lahan Lapangan SepakBola sebelah baratnya seluas 24 X 54 meter persegi yang sekarang adarumah 2 (dua) yang berdiri diatasnya sementara sisanya ada tumbuhtumbuhan serta terdapat kandang burung wallet
BUDI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
216 — 153
2011 Budi Wijaya pernahmeminta saksi untuk mencari tanahnya; Bahwa saksi tahu dengan Mosis ia orang kehutanan; Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 saksi seringkelokasi karena dekat dengan rumah; Bahwa saksi mengatakan tidak ada dari BPN melakukan pengukuranulang; Bahwa saksi tidak pernah melihat SHM milik saksi; Bahwa saksi mengatakan tidak ada nama saksi didalam petapemeriksaan setempat; Bahwa saksi mengatakan mengenai SHM 46 dan SHM 47 tidak adaorang yang keberatan atas adanya burung wallet
SIMON, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRIANI binti ISHAK
53 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Herbal Mousturizing (paket) sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;
- Racika Dokter Ampuh (SPC Glow) sebanyak 12 (dua belas) pcs;
- Glowing Soap Original Paket Orange sebanyak 67 (enam puluh tujuh) pcs;
- Lasona Paket sebanyak 9 (Sembilan) pcs;
- Sunisan sebanyak 2 (dua) paket;
- wallet
115 — 47
AGUNG , beralamat di Jalan kalikasa ParengeanSeberang gedung sarang wallet Kecamatan ParenggeanKabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengahselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. ROBIS SETUMPUL beralamat di Desa kandan dekat balaiDesa Kandan Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotimuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Dalam hal ini Tergugat I, II, III, IV, VI dan VIImemberikan kuasa kepada Ir. H.
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
WARDA TRI IRAWAN bin ISNO alias IBNU
41 — 24
JUNAIDI als WANDAberangkat ke Kuala Tanjung sedangkan MUHAMAD RIFAI als FAI bersamadengan AHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA mengendarai mobilSuzuki Carry warna biru No.Pol BK 1817 DM milk MUHAMAD RIFAI als FAIdan setelah sampai didaerah Batubara sebelum simpang Inalum, saksiAHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA memberitahukan kepadaterdakwa untuk jalan terus ke arah Pagurawan dan sampai ketemu jembatanada turunan belok kanan;Bahwa pada saat terdakwa sedang berhenti di bangunan yang ada sarangburung wallet