Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walet wellem willem warnet walter wallem walled waller wallat walles
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ario Wibowo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MAHLI alias LAMUT Bin ALIASAN .alm.
2.HASAN alias PAK ANAH Bin TUHALUS .alm.
62 — 24
  • narkotika jenissabusabu; Bahwa saat didatangi oleh Pihak kepolisian dan kemudian ditangkapTerdakwa baru 1 (Satu) kali hisap narkotika jenis sabusabu, Saudara HENDRAsudah 2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa HASAN sudah2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa HASAN tidak bekerja sebagai apoteker,petugas medis, peneliti obatobatan ataupun orang yang sedang menjalanimasa rehabilitasi, Terdakwa dan Terdakwa HASAN bekerja sebagai penjagasarang burung wallet
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
150 — 39
  • OBJEK PAJAK JL RAYAHANKAM, diberi tanda P36.a;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi ke muka persidangan sebagai berikut :1.SAKSI SAMAN, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada sengketa antara Penggugat danTergugat; bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan terletak di BambuApus; bahwa saksi mengetahui jika Penggugat mendapatkan tanah tersebut dari jualbeli dengan Kisong Bin Wallet
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
YOHAN SUPANDRI Alias PANDRI Bin COCOMEA
71 — 18
  • narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Saksi sebelumnya sudah lama kenal dengan Hamsah sejakawal tahun 2014 saat samasama kerja; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar Pukul13.00 Wita Saksi sedang bekerja bangunan wallet
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 153/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ARBAIN Als. BAIN Bin RAHMAT
2.RONI AMRULLAH Als. RONI Bin NORMANSYAH
3.HUSNI Als. IMIS Bin RAHMAD
4.SAIFULLAH Als. ULAH Bin EDI
30 — 6
  • DA 6877 GA;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo Soul warna hitam merah DA 6625 GT;
  • 1 (satu) buah HP merk Blacberry warna hitam;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna selver putih;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna hitam;
  • 1 (satu) buah HP merk I cerry warna hitam merah;
  • 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam merah;
  • 289 (dua ratus delapan puluh Sembilan) gram sarang burung wallet
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
  • : tanah milik Darmia dan tanah milik Rizal dan Nurlela

    1. Sebidang tanah beserta kamar kost dan gudang yang berdiri di atasnya, luas tanah 334 meter persegi, yang terletak di Dusun Bakengkeng, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, (objek 5.4), dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara : tanah dan rumah Darmia serta tanah dan rumah Harmina

    Timur : tanah beserta bangunan sarang burung wallet

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 33
  • tentang hutang bersama atas objek harta bersama sebagai jaminan hutang pada gugatan Penggugat petitum angka 2.d (dua titik huruf d) dan angka 2.E (dua titik huruf e) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard);
    6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    DALAM REKONVENSI
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2.Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa tiga unit bangunan berupa rumah, sarang wallet
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
361 — 194
  • ., M.H melalui suratNomor: 640/21784/436.7.5/2020 hal tanggapan pengaduan, yangintinya bahwa penerbitan IMB tersebut telah sesuai dengansubstansi, prosedur dan kewenangan sehingga Tergugat tidak dapatmenindaklanjuti permohonan pencabutan IMB oleh Penggugattersebut; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 diadakan rapat di RuangRapat Komisi A DPRD Kota Surabaya membahas tindak lanjutpengaduan Warga Kertajaya Indah tentang rumah wallet, denganturut mengundang Sdr.
    tidak adatindakan selanjutnya; Bahwa, Pak Agus terus ke Satpol PP melalui pengacaranya.Kemudian tindakan Satpol PP menempelkan stiker tanda silangdigerbang rumah Bing Hariyanto; Bahwa, tuntutan warga terhadap adanya kegiatan BingHariyanto yaitu keberatan diperumahan elit ada kegiatan industri danhanya untuk hunian saja; Bahwa, Bing Hariyanto belum pernah meminta persetujuanHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYwarga sebelum menjalankan usaha pencucian sarang burung wallet
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 57/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
BUDI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
205 — 142
  • 2011 Budi Wijaya pernahmeminta saksi untuk mencari tanahnya; Bahwa saksi tahu dengan Mosis ia orang kehutanan; Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 saksi seringkelokasi karena dekat dengan rumah; Bahwa saksi mengatakan tidak ada dari BPN melakukan pengukuranulang; Bahwa saksi tidak pernah melihat SHM milik saksi; Bahwa saksi mengatakan tidak ada nama saksi didalam petapemeriksaan setempat; Bahwa saksi mengatakan mengenai SHM 46 dan SHM 47 tidak adaorang yang keberatan atas adanya burung wallet
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Lsk
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRIANI binti ISHAK
53 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Herbal Mousturizing (paket) sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;
    2. Racika Dokter Ampuh (SPC Glow) sebanyak 12 (dua belas) pcs;
    3. Glowing Soap Original Paket Orange sebanyak 67 (enam puluh tujuh) pcs;
    4. Lasona Paket sebanyak 9 (Sembilan) pcs;
    5. Sunisan sebanyak 2 (dua) paket;
    6. wallet
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 2 April 2015 — - Penggugat YOHAN MARAMIS - Tergugat JUSTIN LENI MARAMIS - Turut Tergugat RANDY MARAMIS
58 — 63
  • kebun itu adalah orang tua ;Bahwa yang menanam adalah Jhoni Maramis ;Bahwa setelah itu mereka berdua yang berkebun ;Bahwa Marthinus Kateluang membangun rumah itu sejak tahun 1979dengan ukuran 6x 6M;Bahwa Marthinus Kateluang adalah suami dari Leni Maramis ;Bahwa ukuran rumah itu sekarang sudah bertambah setelah direnovasi ;Bahwa yang membuat bagus rumah itu sekarang adalah anak anakdari Pitro Dondok dan Hebert Maramis ;Bahwa batas batas tanah kintal yang di kokoleh :e Utara berbatasan dengan pemilik wallet
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
WARDA TRI IRAWAN bin ISNO alias IBNU
40 — 24
  • JUNAIDI als WANDAberangkat ke Kuala Tanjung sedangkan MUHAMAD RIFAI als FAI bersamadengan AHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA mengendarai mobilSuzuki Carry warna biru No.Pol BK 1817 DM milk MUHAMAD RIFAI als FAIdan setelah sampai didaerah Batubara sebelum simpang Inalum, saksiAHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA memberitahukan kepadaterdakwa untuk jalan terus ke arah Pagurawan dan sampai ketemu jembatanada turunan belok kanan;Bahwa pada saat terdakwa sedang berhenti di bangunan yang ada sarangburung wallet
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 27-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 760/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
ANDI DWI HARDIANTO
54 — 36
  • Tas Selempang Berwarna Hitam dengan Merek Heyrus, yang berisi:
  • Dompet berwarna hitam merek jennifer wallet
  • Buku Tabungan BTN Nomor Rekening 0022401500322639
  • Buku Tabungan BRI Nomor Rekening 621201031072538
  • Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 14401164500360
  • Sim Card Global Sim Nomor 22102064612
  • Kartu ATM BCA Nomor 6019009505694650
  • Token BCA Nomor 4311339101;

DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDANG YUNARDO bin SUWITO HADI PRAMONO
148 — 38
  • mengetahui apakah antara korban denganterdakwa terjadi perselisihan,Bahwa kelakuan Terdakwa seharihari baik sedang kelakuan korban saksitidak tahu.Menimbang bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan saksi tersebutSaksi Pertiwi,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi tersebut adalah benar,Bahwa saksi adalah karyawan sebagai tukang di usaha catering bu Gesti dijalan wallet
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/PDT.G/2012/PN.SPT
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT SARANA PRIMA MULTI NIAGA vs JUNAIDI dkk
111 — 47
  • AGUNG , beralamat di Jalan kalikasa ParengeanSeberang gedung sarang wallet Kecamatan ParenggeanKabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengahselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. ROBIS SETUMPUL beralamat di Desa kandan dekat balaiDesa Kandan Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotimuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Dalam hal ini Tergugat I, II, III, IV, VI dan VIImemberikan kuasa kepada Ir. H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 69
  • Bangunan Sarang burung wallet yang dibangun diatas tanah milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di wilayah Desa sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

    5.2. Uang TASPEN (uang pensiun) almarhumah Hj. Syamsidar binti H. Ibrahim sejumlah Rp97.600.600,00 (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu enam ratus rupiah);

    5.3.

    Hasil usaha penjualan sarang burung wallet selama 5 (lima) tahun seluruhnya Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

    6.2. Sisa penghasilan almarhumah Hj. Syamsidar binti H. Ibrahim dari gaji, gaji 13 dan THR dengan total sisa sejumlah Rp19.828.783,00 (sembilan belas juta delapan ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah)

    7.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
75 — 14
  • sebagian saja yang dibelinya, danpondasi itupun sudah rapuh karena tidak diurus lagi kalau penggugat maumengambil sebagian itu pondasi tergugat, tidak mempermasalahkan;Bahwa kalau penggugat menuntut juga pondasi tersebut maka secaraformil penggugat juga harus melibatkan para ahli waris lain dan saudarasaudara tergugat karena lokasi itu berada di tanah orang tua tergugatsendiri dan sebagian adalah milik saudara tergugat;Bahwa betul gugatan penggugat pada poin 4 huruf C, dimana terdapatbangunan sarang wallet
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - YAFRI ANDRI LUBIS, (PENGGUGAT) - PT. NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA PUSAT Cq PT. NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN (TERGUGAT) - PT. INDOSAT REGIONAL SUMATERA UTARA TURUT TERGUGAT)
96 — 81
  • csccosscsssecssssscesseecsscesseessecescessceceecesssseoeseeseseessseceseesseecsseesseecsesesueseaesaeeauessaeeneea Bukti P 4;Foto Copy Print Out laporan data transaksi penjualan sev 5k dan sev 10k daritanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 26 Pebruari 2015 (Foto copy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya) diberi tandaCONAN, ...ssccessssssecsecsssesseecsscesseessecesseseaeceusessescussssessuecseseseeseaessseessuecsesesseecsesesaeseaeeenaees BuktiP5;Foto Copy Print Out laporan data yang menerangkan Akses wallet
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
113 — 62
  • Bahwa menurut cerita dari bapak Saksi bahwa pada tahun 1959 pernahterjadi jualbeli atau tukar menukar lahan antara keluarga Barrangdengan Pemerintah setempat yakni Kepala Desa Sampeang pada waktuitu yang mana lahan tanah dari orang tua Para Tergugat yang ditempatiSekolah Dasar Negeri Sampeang ditukar dengan lahan Lapangan SepakBola sebelah baratnya seluas 24 X 54 meter persegi yang sekarang adarumah 2 (dua) yang berdiri diatasnya sementara sisanya ada tumbuhtumbuhan serta terdapat kandang burung wallet
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 41
  • Menyatakan gugatan harta bersama perihal objek Sebidang tanah sporadik seluas 1.232 M2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan sarang burung wallet dan 1 (satu) buah rumah semi permanen yang terletak di Jalan Imban, RT.7, RW.4, Desa Buntok Darat, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard);
5.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
75 — 42
  • Kemudian, keuangan desa sebesar Rp. 103.078.000,digunakan untuk pembangunan sarang burung wallet yang seharusnyadigunakan unuk pembangunan balai desa sebagaimana direncanakan dalamAPBDesa Tumbang Baringei.Menimbang, bahwa sesuai keteranganSaksi DIRON S (Mantir adatdesa Tumbang Baringei) dan Saksi GENENG A.
    Riduansyah Theotersebut;Menimbang, bahwa dengan kegiatan pembangunan sarang wallet danpembelian tanah dilakukan sendiri, dari tanah miliknya sendiri, maka terbuktiperbuatan Terdakwa dilakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendirisehingga karenanya Majelis mempertimbangkan bahwa unsur ini telahterpenuhi.Ad. 3.