Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
7117
  • JAYsemua barangbarang tersebut saksi sepakati akan saksi bayardengan harga sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dan sudah saksi bayarkan DP sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang mana uang tersebut saksi berikankepada seorang lakilaki yang tidak saksi ketahui namanyanamun orang tersebut adalah mengaku sebagai anak buah JAY.Bahwa barangbarang elektronik tersebut belum saksi terimasama sekali dan sampai saat ini saksitidak mengetahuikeberadaan barangbarang elektronik yang saksibeli
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 507/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 21 April 2011 — Drs. H. MOH. ICHWAN, MM
815584
  • KHAIRUDIN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan ~~ keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa ;bahwa saksi mempunyai tanah milik berupa sawah seluaskurang lebih 9.000 m2 yang terkena pembebasan tanah untukproyek PLTU Sumuradem dan tanah tersebut diperoleh saksibeli pada tahun 2005 dari H.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
93186
  • YUDI;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama KARYONO;Bahwa saksi kenal dengan KARYONO sebagai pemilik tanah kapling yang saksibeli yang lokasinya berada di Sendang Rejo, Desa Nyatnyono ,KabupatenSemarang ;Bahwa saksi tahu KARYONO menjual tanah kapling yang berlokasi di DesaNyatnyono karena di areal tanah kapling tersebut ada papan nama yang bertulisanjual tanah kapling Sendang Rejo dengan cara menghubungi KARYONO sebagaipemiliknya ;Bahwa saksi bisa baca tulis tetapi tidak lancar ;57Bahwa saksi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
255170
  • Hpyermart, didalam kantongkresek tersebut ada uang dan amplop berwarna cokelat adalah benaramplop yang ada dalam kantong kresek putih dengan tulisanHpyermart tersebut adalah amplop warna cokelat yang saksi serahkankepada saksi SAFRI pada hari Senin Tanggal 23 Mei 2016 tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan ;IDRAM KHALIKBahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini adalahsehubungan dengan sawah tanah sawah milik saksi SAFRI yang saksibeli
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
19446
  • ATIM benar merupakan alas hak atas tanah yang Saksibeli dari Pak SYAFEEI ATIM dan tempelan kertas kuning pada Sertifikattersebut dibuat oleh staff Saksi;Bahwa Saksi yang menyimpan Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk danNomor.36/Sijuk atas nama Pak SYAFEEI ATIM tersebut;Bahwa Sebelum terjadinya perkara ini Saksi tidak pernah bertemu danbekomunikasi dengan terdakwa;Bahwa Saat itu Saksi bertemu dengan Pak SYAFEEI ATIM 2 atau 3 kalibaru terjadi transaksi jual beli tanah;Bahwa Sebelumnya Saksi tidak tahu
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
18143
  • Hasan tersebut saksibeli dari Lelaki Om Edang yang merupakan warga desa Kabalutan danHarga perolehan kayu' yang saksi beli dengan harga Rp1.500.000,/kubiknya.Bahwa saksi mengetahui penyaluran bahanbahan bangunan tersebutkepada masyarakat penerima bantuan Bangunan Rumah Tinggal LayakHuni (Rutilahu) pada Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna TahunAnggaran 2016 karena saksi sendiri yang mengantar kayu tersebutsampai ke masyarakat penerima bantuan yang menerima bantuantersebut.Halaman 106 dari 197 Putusan
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - NA’ARODODO DAKHI
5610
  • Pembayaran keempat tanggal 23 Pebruari 2012 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Kemudian dapat saksi jelaskan bahwa pembayaran tersebut saksiminta ke saudara Philipianus Telaumbanua , kemudian saksimelakukan konfirmasi ke saudara Philipianus Telaumbanua apabilauang tersebut sudah masuk ke rekening saksi.Menerangkan bahwa saksi membeli Hardware tersebut di tokoBMByte di Plaza Medan Fair Lt. 4 Jalan Gatot Subroto, sedangkanuntuk software Saksibeli di toko WinnerTech di Jakarta.Cara pembelian
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
15724
  • ATIM benar merupakan alas hak atas tanah yang Saksibeli dari Pak SYAFEEI ATIM dan tempelan kertas kuning pada Sertifikattersebut dibuat oleh staff Saksi;Bahwa Saksi yang menyimpan Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk danNomor.36/Sijuk atas nama Pak SYAFEEI ATIM tersebut;Bahwa Sebelum terjadinya perkara ini Saksi tidak pernah bertemu danbekomunikasi dengan terdakwa;Bahwa Saat itu Saksi bertemu dengan Pak SYAFEE!
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 —
468220
  • Bahwa Pada sekitar bulan Desember 2011 setelah gedung tersebut saksibeli yang menurut keterangan DIKIbahwa BUNTARYO (sebagai pemilikCaffe) dan sebagai Partner Bisnis.
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Januari 2013 — RIDWAN, S.Hut
6222
  • bibit ;bahwa yang membuat plang tersebut adalah orang Dinas kehutanan yang saksi tidaktahu siapa orangnya ;bahwa pencairan dana kedua sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)digunakan untuk pelunasan bibit ;bahwa benar ada tenda terima uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),dipergunakan untuk pembelian bibit sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu) bibitbibit yang dibeli adalah bibit karet dan Mahoni ;bahwa saksi membeli bibit tersebut lewat Terdakwa, harga satuan bibit yang saksibeli
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
11053
  • (tujuh ribu rupiah) dengan total harga keselurunannya sebesar Rp.3.612.000, (tiga juta enam ratus dua belas ribu rupiah) yang saksibeli dari saudara BAHAR.2. Upah tukang untuk pemasangan cerucuk 516 (lima ratus enambelas) batang dengan upah perbatang sebesar Rp.6000, (enam riburupiah) dengan keselurahan upah tukang sebesar Rp. 3.096.000,(tiga juta Sembilan puluh enam ribu rupiah).3.
    Membeli besi ukuran 10 (Sepuluh) ulir sebanyak 400 (empoat ratus)batang dengan harga perbatangnya sebesar Rp. 46.000 (empatpuluh enam ribu rupiah) sehingga total harga pembelian sebesar18.400.000, ( delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) yang saksibeli dari saudara RAHMAT.4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
21664
  • ATIM benar merupakan alas hak atas tanah yang Saksibeli dari Pak SYAFEEI ATIM dan tempelan kertas kuning pada Sertifikattersebut dibuat oleh staff Saksi;Bahwa Saksi yang menyimpan Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk danNomor.36/Sijuk atas nama Pak SYAFEEI ATIM tersebut;Bahwa Sebelum terjadinya perkara ini Saksi tidak pernah bertemu danbekomunikasi dengan terdakwa;Bahwa Saat itu Saksi bertemu dengan Pak SYAFEEI ATIM 2 atau 3 kalibaru terjadi transaksi jual beli tanah;Bahwa Sebelumnya Saksi tidak tahu
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 12 Agustus 2016 — AMELIA LIKE ANDRIES alias LIKE
10750
  • AMELIA LIKEANDRIES datang dan menemui saksi di rumah saksi (tanah yang saksibeli dari yang bersangkutan seharga Rp. 800.000,00), kemudian yangbersangkutan merayu dan/atau memohon dan/atau meminta dan/ataumengajari saksi agar pada saat dimintai keterangan oleh pihak Kepolisiantentang status tanah yang kami miliki sekarang agar menjawab bahwatanah tersebut sudah masuk dalam areal tanah milik Sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
15632
  • dalampemeriksaan dimaksud saksi tidak ada mendapat tekanan dan arahan daripenyidik kemudian sebelum saksi menandatangani berita acara dimaksudterlebin dahulu saksi membacanya, sehingga isi berita acara dimaksudadalah benar karena sesuai dengan yang saksi terangkan dan saksi tetappada keterangan tersebut;Bahwa saksi diperiksa di tingkat penyidikan karena ada masalah prosespebuatan sertifikat tanah punya Herino Berson Masal yang dibelinya darisaksi sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sedangkan saksibeli
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Agus Susanto Bin Ento Amir
7315
  • Garut tahun 2015, ada duaalokasi/DO yang telah saksibeli dari Kepala Desa Sindangsari yaituterdakwa AGUS SUSANTO BIN ENTO AMIRyaitu Alokasi BulanJuli 2015 dan Alokasi/DO bulan November 2015. Bahwa yang membuat saksi membeli Alokasi/DO beras raskinuntuk Desa Sindangsari Alokasi bulan Juli 2015 dan bulanNovember 2015 adalah berawal dari kedatangan Sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IDRUS, S.H.
2.GETRIDA MANDOWEN,SE
16365
  • supir dari BAWASLU Provinsi Papua barat.Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa Muhamad Idrus,SH danTerdakwa II Getrida Mandowen,SE memberi tanggapan: keteranganSaksi benar.Saksi KAMAL AMB UPA keterangan Saksi dalam BAP di PolresManokwari di bawah sumpah dibacakan di persidangan:Bahwa Saksi Bekerja sebagai supi rental di Manokwari;halaman 59 dari 165 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Bhawa untuk mobil TOYOYA HILUX yang warna putin dengannomor polisi PB 8181 ML adalah benar mobil millik Saksi yang Saksibeli
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — janer purba
12083
  • uang dan amplop berwarna cokelat adalah benaramplop yang ada dalam kantong kresek putih dengan tulisanHpyermart tersebut adalah amplop warna cokelat yang saksi serahkankepada saksiSAFRI pada hari Senin Tanggal 23 Mei 2016 tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan ;IDRAM KHALIKBahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini adalahsehubungan denhan sawah tanah sawah milik saksiSAFRI yang saksibeli
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
12021
  • BARA;e Bahwa pada saat saksi menyerahkan LILIN untuk pembuatanBOM saksi ketempat merakit BOM di Kedai Jamaluddin aliasDugok, dan saksi lihat yang melakukannya saudara Jamaluddinalias Dugok terdakwa MANSUR Alias MANCUC dan MAYOR,prosesnya membuat BOM sebagai berikut :(1) Pipa dari besi kurang lebih 50 Cm.(2) Kemudian diisi semen.(3) Dikasin LILIN yang telah di cairkan dengan cara dimasakkemudian setelah cair dimasukan kedalam pipa tersebut.(4) Kemudian dimasukan bubuk yang didapat dari mercon yang saksibeli
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
241124
  • BARA;e Bahwa pada saat saksi menyerahkan LILIN untuk pembuatanBOM saksi ketempat merakit BOM di Kedai Jamaluddin aliasDugok, dan saksi lihat yang melakukannya saudara Jamaluddinalias Dugok terdakwa MANSUR Alias MANCUC dan MAYOR,prosesnya membuat BOM sebagai berikut :(1) Pipa dari besi kurang lebih 50 Cm.(2) Kemudian diisi semen.(3) Dikasin LILIN yang telah di cairkan dengan cara dimasakkemudian setelah cair dimasukan kedalam pipa tersebut.(4) Kemudian dimasukan bubuk yang didapat dari mercon yang saksibeli
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
536846
  • Graha Mahardika tetapi kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi untuk sebagian di transfer kapadaTerdakwa dan saksi pun menyanggupinya ; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa properti yang saksi beli dariTerdakwa tidak terealisasi namun saksi tidak mempersalahkan itu karenaTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang saksi berikut bunganya; Bahwa saksi tidak mengetahui selain saksi siapa lagi yang membeliproperti dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi pasti ruko dan rumah yang saksibeli dari