0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rokhim bin Mulyawireja, Umur 46 tahun (lahir di Purbalingga, 13 Mei 1975),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Baleraksa RT 005 RW 002, KecamatanKarangmoncol, Kabuapten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus

/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanPurbalingga Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O03 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f KHI, sehingga beralasanhukum untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon.Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHIM bin MULYAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj?

Al Mahdiy, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisPerkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Drs. H.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan GunungSeteleng hingga sekarang;3.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtPenajam Paser Utara, tertanggal 25 Agustus 2013, denganbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgtlagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yang demikian jikadipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akan menimbulkanmadharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebut sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtHakim Anggota,Ttd.1. Luqman Hariyadi, S.H.I.Ttd.2. Gunawan, S.H.I.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanfF wn FbBiaya Redaksi5. MateralKetua Majelis,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 380.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PTA.MtrAa ee :SehetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :NANDA ADI GAZALI BIN H.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat Konvensi sebagaiPembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 08 April 2019sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Badung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Bdg.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Rekonvensi adalah sebagai pemegang 160 saham pada PT. CecilyaAdi Rumi (Property Management) Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.1.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. KETUT MAHDUDDIN JAMAL, SH.M.M.Rincian biaya perkara :1.2.3.RedaksiMeteraiAdministrasi lainnyaJumlahPanitera Pengganti,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H.,M.H.Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 134.000,00Rp 150.000,00SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H.,M.H.Him.29 dari 29 hlm. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXxXxXxX, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";XXXXXXxXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah

Tangga, Alamat Kabupaten Manggarai Barat;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama terse but; 0 20 2c nono nono nc nncn nc ncneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 April 2016 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Labuan Bajo dengan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbj

XXXXXXXXHal 2 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1991 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315054107740166 atas nama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 19 Januari 2013, telahHal 5 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbjbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode3. Fotokop!

Materai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbj

0036/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 25 Desember 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bentor,bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat dan tanggal

mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0036/Padt.P/2021/PA.Pkj, tertanggal 04 Maret 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya, yakniNama > ANAKTempat tanggal lahir : Pangkajene, 12 Oktober 2002 (18 tahun)Agama > IslamHim. 1 dari 21 Penetapan No. 0036

anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK sudah tidak melanjutkan pendidikannya;6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta kedua orang tua calon suami telah sepakat untuk menjodohkan anak yang bernama ANAK dengan calonsuami yang bernama CALON SUAMI7.Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suami anak Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;Him. 2 dari21 Penetapan No. 0036

Membebankan biaya perkara permohonan ini menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Pangkajene berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan dan Hakim telah memberi nasihatkepada para Pemohon, calon mempelai wanita, calon mempelai pria dan orangtua calon mempelai wanita agar menunda perkawinan anak

Amir, M.H., sebagai Panitera dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalHim. 20 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjMuhammad Husni, Lc.PaniteraDrs. Amir, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 330.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Him. 21 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0036/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor ss Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Hartono Bin Hadri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT.003 RW. 001, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut Pemohon I

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Muhran dan dihadiri saksi nikah dua orang bernamaAsmuni dan Sabrin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Hal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt..

/Pdt.P/2018/PA Spt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 31 Januari 2018 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.

I., danHal 11 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danDwi Purwatiningsih, S. H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Norhadi, S. H. I.Ttd2. Suwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.Frislyasi, S. H. l.Hal 13 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.

SALINANPENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Sijambu bawah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O05 Februari 1992 di Sijambu bawah RT.003 RW. 006 DesaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANpaninggaran Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX dengan maharberupa Uang dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahPenghulu XXXX dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;2.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganHal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX nomor 3326021606070020tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

HANI'AHRINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN EPR Pencatatan Perkara Rp. 0,Biaya Proses Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Materai Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

SALINAN PUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2014/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bendan, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, sebagai "Penggugat" ,MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

, pekerjaan Terapis Bekam, tempattinggal di Kelurahan Sapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA Pkl. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari 10 halaman Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.Pkl.Akta Nikah Nomor 499/56/VII1/2001, tertanggal 24 Agustus2001; .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan, terhitung sejakbulan Agustus tahun 2013 hingga sekarang;Halaman 2. dari 10 halaman Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.PKl.7.

KAWAKIBYHalaman 10 dari 10 halaman Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.PKl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BKt.paral yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;TERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2018, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register perkara nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt. tanggal 19April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Pen.No.0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt10.Pemohon Il tidak mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama setempat dengan alasan ibu kandung Pemohon Il tidak merestuipernikahan tersebut, yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai akta nikah;.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt dicabut;Hal 4 dari 6 hal. Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Orba Susilawati,MHI. sebagai Ketua majelis, Kastel Bahri, SH. dan Dra. Hj.

Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 6 dari 6 hal. Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.

0036/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:DWI LESTARI Binti NARJO SUWARTO, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.b. SIT AZIZAH HILIYATI Binti HAYUNNADI, lahir pada tanggal 25Agustus 2001;c. ZATA DINI ARIFAH ADANI Binti HAYUNNADI, lahir pada tanggal 30April 2004;d. MUHAMMAD DARI HAYUNNADA Bin HAYUNNADI, lahir padatanggal 18 Mei 2009;5.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.pengalihan aset dari almarhum HAYUNNADI Bin KASAN MUKMIN diPT.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.2.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:1.a fF WN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.

0036/Pdt.P/2017/MS.SGI

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/MS.SgiKutipan Akta Nikah Nomor: 7/IV/2008 tertanggal 09 April 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GlumpangTiga,Kabupaten Pidie;Bahwa pada waktu penerbitan Kutipan Akta Nikah atas nama ParaPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, terjadi kesalahan penulisan Nama dan TempatTanggal Lahir dari Pemohon I, dimana tercantum nama Pemohon adalah M.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/MS.Sgidikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang TigaKabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/MS.Sgi3. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An. Kepala Keluarga Muhammaddiah(Pemohon 1!) Nomor 1107300204081026 tanggal 24 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.3);4.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/MS.Sgioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Kamariah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoSiti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HdtoMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoKamariah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.............cc:csssssessseccsecseeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/MS.Sgi

0036/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL.LA ,see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 1Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il,di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 1 dari 11Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: , tanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama: ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 8tahun dan ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, umur3 tahun;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 Januari 2007 yang semula biodata pemohon tertulisPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 11PEMOHON tempat tanggal lahir Sby, 17011980 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Surabaya, 17011980;3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 10 dari 11Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 11 dari 11

0036/Pdt.P/2016/PA.Tdo

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Yusuf Husain, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 (Satu) gram, dan disaksikan oleh Samsudin Kartomi dan NaserOnsu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0036/Padt.P/PA. Tdo.3.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA.

Fatlia Onsu Umur 24 Tahun2 Faradila Onsu Umur 21 Tahun3: Oktavia Onsu Umur 16 Tahun4Dimas Onsu Umur 4 Tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.

Salinan PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krsa*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh ;RUDIYANTO bin MATRUWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.008 RW. 002 Desa Lumbang KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo

, sebagaiPemohon ;SURYANI binti SLAMAN, 36 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008RW. 002 Desa Lumbang Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa buktibukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonantanggal

29 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan permohonannya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2000 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung KabupatenBangkalan;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Krajan Rt.008Rw.002 Desa Lumbang Kecamatan

MAFTUKIN,MH dan MUHAMMAD HASBI,S.Ag,SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuDINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum serta dihadiri para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H.MUQODDAR,SH MUHAMMAD HASBI,S.Ag.SH MHPANITERA PENGGANTIDINI RININDA ,SHPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krs

0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKapuas sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :132/19/IV/2009, dan karena Buku Nikah berada di tangan Termohon,maka dibuatkan Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas dengan Nomor:007.Kua.15.03.8/PW.01/01/2019, tertanggal 16 Januari 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsberpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsS.HI.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MariatulKiptiah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khairi Rosyadi, S.HI H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIRahimah, S.HI.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 dari 21 hal Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat sukamemakai narkoba, Tergugat sering meminum minuman keras danTergugat kurang perduli dengan ekonomi rumah tangga;11 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;19 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

,M.HPANITERA,Khamami, S.AgPerincian Biaya Perkara :20 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)21 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 26 Nopember 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/74/XV2005 seri BT tanggal 26 Nopember 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2012/PA. TL.

Tumbalaka(bekas penginapan Mira), Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi ; Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2012/PA.

Pasal 154 ayat(1) RBg; Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang yang tertutup untuk umum sesuaiketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahanHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2012/PA. TLkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2012/PA. TLNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

ALI TURK RENHOATHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2012/PA. TL

0036/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Lwk.2 AT yD xa7DEM!

No: 0036/Pdt.G/2016/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

No: 0036/Pdt.G/2016/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, tanggal10 Juni 1994. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukupdan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;. Saksi.

No: 0036/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdan saksi sering mendengar Tergugat memakimaki Penggugat, bahkanpada akhir tahun 2015 saksi mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar sehingga Tergugat mengatakan bahwa Penggugatadalah lonte (perempuan tidak baik); bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2015.

No: 0036/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0036/Pdt. G/2017/PA.

Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.

0036/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin H. M.

/Pdt.P/2019/PABb, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HiIm.1 dari 14 him..

dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Him.3 dari 14 him.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan 2 (dua) orangsebagai berikut:A.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti suratkode P dan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Muhdin Baco bin La Baco dan Junudin bin LaMaya yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HIm.9 dari 14 him.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Hilm.14 dari 14 him.