Ditemukan 389 data
28 — 1
Ip je66un yebnbuey uep ye6n66ueq ueiprway unye: 1Bueiny yiqe Buuejas Les Jelueg esaq Ip ye6nBBueg em Bueio Yew ip jesGunyeduieyec yebnBie, uebuap yeOnGBueg Inqesia ueyemiued ye cies emyeg4NQ9sJ8 YEYIN EPpy UedNy ning Weep Lunjuesereuewlebeqes IAunqueg eAudexBusjes Bue 11,2) jeUSIS ueydeonBus.u yeiniuey ednJeq yeins Iping jeje uexynfebuew yele) enb6usyeAuueye6nb Lesejeueseje neyesuep jyepjjep uexynBeuew ynjun eye,Je6n66ueq Wep uelpyncwed ueesyewed9 UBANUsIp Ju!
33 — 1
Set coll ope Callas Ui deg Gitial cy Stall alge ane glee) 11,2!
88 — 53
Foto copy SPPT tahun 2000 an.Yusuf Hariyanto (Kakak Tergugat SuamiTergugat Il) tanah dan rumah sejakl dahulu dalam penguasaan Tergugat danKeluarganya, telah dicocokkan sesuai aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup, lalu oleh Majelis Hakim (diberitanda 11,2 2);. Foto copy dari Aslinya SPPT Tahun 2015 an.
Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 43 Surat Ukur No.6579 tahun 1910, Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten MalangJawa Timur, Luas 1542 M2, dahulu atas nama Tine Yoe Tik berakhir masanyatanggal 2391980, telah dicocokkan sesuai aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup, lalu oleh Majelis Hakim (diberitanda 11,2 4);. Foto copy dari Foto copy SHM N.503 luas 909 M2 an. Markono merupakanpemisahan dari SHM No. 477 an.
10 — 4
Diwakili oleh kuasa hukumnyaFauzi Iskandar Nasution, S.H. advokat/pengacara padakantor hukum Fauzi Iskandar Nasution S.H & Rekan,beralamat Jin Besar Delitua Km.11,2 NO. 13 Delitua,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 33.
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
1.RINI ANGGRAINI
2.MUHAMMAD HIDAYAT LUBIS
17 — 2
tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis pil extasy warna merah berlogo kura-kura sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) butir dengan berat keseluruhan seberat 11,2
I WAYAN MANA, SH
Terdakwa:
Yudi Antoro Pribadi
203 — 22
Medan Binjai Km. 11,2 Jl. Makmur No. 3Sunggal Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa hanya mengetahuibahwa Terdakwa berdinas di Yonif 131/BRS dan sedang mengikutipendidikan Akper Kesdam Padang tetapi taidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah Kesdam 1/BB sejak tanggal 29 September 2011Sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.
54 — 22
Adi Sucipto KM 11,2 Gg. Mandiri 6 Desa TelukKapuas RT 1 RW 4 Kec. Sungai Raya Kab. KubuRaya, Kalbar.Keterangannya dibacakan dari BAP Penyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 ketikaSaksi berdinas di Paldam VI/Tpr (sekarang Paldam Xl/Tpr) dan Saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa tetapi hanyahubungan kedinasan antara atasan dengan bawahan.2.
14 — 10
sebagaimana tersebut di atas yang padapokoknya Tergugat dalam jawabannya menyatakan mengakui secara tegasdalildalil gugatan Penggugat kecuali yang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa adapun dalil yang diakui oleh Tergugat adalah padapoin 1, 2, 3, 4, 4.1.a.6,4.3, dan poin 6gugatanPenggugatadalahbenar;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban dan dupliknya yang pada pokoknyaTergugat telah memberikan pengakuan murni atas dalil gugatan poin angka 11,2
31 — 8
232,4 M berikut bangunan rumah permanen, atap seng, lantai keramik, dengan penerangan listrik, air PAM setempat dikenal Jalan XXXXXLingkungan XI, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Denai, sekarang dikenal Jalan XXXXXLingkungan XI, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung yang dibeli pada tanggal 14 Agustus 1989 a/n XXXXX dan dikeluarkan oleh Camat Medan Denai pada tanggal 24 Agustus 1989 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan XXXXX--------- 11,2
berikut bangunan rumah permanen,atap seng, lantai keramik, dengan penerangan listrik, air PAM setempatdikenal Jalan XXXXXLingkungan XI, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Denai, sekarang dikenal Jalan XXXXXLingkungan XI,Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung yang dibeli padatanggal 14 Agustus 1989 a/n XXXXX dan dikeluarkan oleh Camat MedanDenai pada tanggal 24 Agustus 1989 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan XXXXX 11,2 Me Sebelah Selatan berbatas dengan
30 — 2
Xxx, agama Islam;d. xxxx, berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 25 September2014 yang telah Waarmerking No : WK/ 72/IX/2014, telah didaftarkandalam buku yang disediakan khusus untuk itu, oleh Notaris Rionofendi SHdan ditandatangani di Bengkalis, disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini para Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Maret 2019, memberikan kuasa kepada: FAUZI ISKANDAR NASUTION,SH, dan Rekan yag beralamat: di jalan Besar Deli Tua KM.11,2 Delitua,Kabupaten Deli Serdang
77 — 42
Salah satu dari table tersebut dapat diambilcontoh misalnya, pinjaman pada tanggal 10102011sebesar Rp. 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah), dimanapenggugat memberikan bunga 1000 % disbanding denganbunga bank yaitu sebanya 10%/bulan, padahal bungabank resmi yang berlaku saat ini adalah berkisar 11,2/bulan.
9 — 5
SH & Rekan, alamat Jin. besar Delitua KM. 11,2 No. 3 Delitua,Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk, tanggal 19 Juli 2017 tentang Penunjukan MajlisHakim
140 — 163
Pekerjaan yang ditambah:Pekerjaan jalan ditambah plesteran awalnya 396 meter persegimenjadi 435,6 meter persegi bertambah 39,8 meter persegi.Perbaikan pasangan batu belah awalnya 11,2 meter persegimenjadi 15 meter persegi bertambah 6,2 meter kubik.Pekerjaan plesteran 1,24 awalnya 11,2 meter persegi menjadi15 meter persegi bertambah 3,8 meter persegi.Pekerjaan Accian awalnya 11,2 meter persegi menjadi 15 meterpersegi bertambah 3,8 meter persegi.Urukan setempat sertu awalnya 24 meter kubik menjadi
Perbaikan pasangan batu belah awalnya 11,2 m? menjadi 15 m?bertambah 6,2 m.Pekerjaan plesteran 1,24 awalnya 11,2 m* menjadi 15 m?bertambah 3,8 m?.Pekerjaan Accian awalnya 11,2 m? menjadi 15 m? bertambah 3,8m?.Urukan setempat sertu awalnya 24 m menjadi 93,09 m?bertambah 69,09 m.Putusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg.
Pekerjaan yang ditambah:Pekerjaan jalan ditambah plesteran awalnya 396 meter persegimenjadi 435,6 meter persegi bertambah 39,8 meter persegi.Perbaikan pasangan batu belah awalnya 11,2 meter persegi menjadi15 meter persegi bertambah 6,2 meter kubik.Pekerjaan plesteran 1,24 awalnya 11,2 meter persegi menjadi 15meter persegi bertambah 3,8 meter persegi.Pekerjaan Accian awalnya 11,2 meter persegi menjadi 15 meterpersegi bertambah 3,8 meter persegi.Urukan setempat sertu awalnya 24 meter kubik menjadi
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
FAHRI REZA FADILAH ALS REZA BIN FADLI
18 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 31 (tiga puluh satu) paket sabu dengan berat kotor 11,2 gram (bersih 6,24 gram).
- 1 (satu) bungkus Plastik Klip.
- 1 (satu) buah timbangan digital.
- 1 (satu) buah dompet warna putih.
- 1 (satu) buah dompet warna hitam.
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
- 1 (satu) buah Tas jinjing warna hitam bertuliskan ZOOM & WACTH.
- 1 (satu) buah sarung timbangan warna hitam.
26 — 2
Teluk Permai Km.11,2 Desa TelukKapuas, Kec. Sungai Raya, Kab. Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, tanggal 17 April 2015 Nomor SP. Kap /32/TV/ 2015,sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 18 April 2015;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 18 April 2015, Nomor SP. Han/27/ IV/ 2015, sejak tanggal 18April 2015 sampai dengan tanggal 7 Mei 2015, dalam Rumah Tahanan Negara PolsekSungai Raya;2.
28 — 10
benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Melak Nomor : 204/11092.XV2016 tanggal 22 November 2016, yangditandatangani oleh SUTRISNO selaku Pimpinan Cabang dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa 11 (sebelas) poket shabushabu jumlah 11 bungkus dengan hasil pemerikasaan berat kotor 11,2
2009 Tentang Narkotika, sehingga terdakwa tidaklah mempunyai hakuntuk memiliki, menyediakan Narkotika Golongan , yang dengan demikianunsur tanpa hak, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Melak Nomor : 204/11092.XV2016 tanggal 22 November 2016, yangditandatangani oleh SUTRISNO selaku Pimpinan Cabang dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa 11 (sebelas) poket shabushabu jumlah 11 bungkus dengan hasil pemeriksaan berat kotor 11,2
20 — 15
Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Melak Nomor : 204/11092.XV2016 tanggal 22 November 2016, yangditandatangani oleh SUTRISNO selaku Pimpinan Cabang dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa 11 (sebelas) poket shabu hal 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Sdwshabu jumlah 11 bungkus dengan hasil pemerikasaan berat kotor 11,2
tidaklah mempunyai hakuntuk memiliki, menyediakan Narkotika Golongan , yang dengan demikianunsur ftanpa hak, telah terpenuhi ; hal 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN SdwMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Melak Nomor : 204/11092.XV2016 tanggal 22 November 2016, yangditandatangani oleh SUTRISNO selaku Pimpinan Cabang dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa 11 (sebelas) poket shabushabu jumlah 11 bungkus dengan hasil pemeriksaan berat kotor 11,2
14 — 5
BesarDelitua KM.11,2 no. 13 Delitua Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanUmur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,, bertempat tinggal di, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor /Pdt.G/2018/PA.LPK, tanggal 19 Januari 2018 tentang PenunjukanMajlis Hakim; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majlis tanggal 22 Januari
9 — 4
terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat ingin mengajak Pindah Penggugatkembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Pasar X KecamatanKuta Limbaru Kabupaten Deli Serdang, namun Penggugat tidak maudikarenakan tempat tinggal orang tua Tergugat tersebut banyaknarkotika sehingga Penggugat merasa teroma berat akan peristiwaditangkap nya Tergugat pada tahun 2003;.Bahwa Keesokan hari nya sekitar tanggal 3 oktober tahun 2008 saatpagi hari Penggugat sedang membuka usaha Kedai Kopi di Jalanbesar Delitua Km. 11,2
1.M. JANHAN ALI
2.MITTA YULINDA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.DESI PERMATA SARI Binti Alm ZULKIFLI
3.EKA NOFRIYANTI Binti Alm ZULKIFLI
4.REFINA MARTHARIA Binti Alm ZULKIFLI
5.VICKI PERNANDEAS
Turut Tergugat:
1.RICO RIYANTO
2.SUNGKONO MEGA
91 — 56
Atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat ini,Penggugat dan Penggugat II mengalami kerugian yang sangat besar.Setelah dihitung adalah sebesar : 135 batang/pokok sawit X 11,2 Hektar =1512 batang pokok/sawit. Jika 1 Hektar menghasil 2.000 Kg TBS X 11,2Ha X Rp. 2.000, = Rp. 44.800.000, X 144 bulan (12 tahun) maka hasilnya= Rp. 6.451.200.000, (enam milyar empat ratus lima puluh satu juta duaratus ribu rupiah).
Tentang adanya kerugian materil yang dialamioleh Penggugat dan Penggugat Il yang dilakukan oleh Para Tergugatdengan tanpa izin menerbitkan surat Sertipikat, menyerobot, menguasai,dan menduduki lahan/tanah milik Penggugat dan Penggugat Il, tidakdapat dijadikan alasan hukum, karena diterbitkannya Sertipikat Hak Milikatas nama Para Tergugat yang sah secara hukum tidak tepat didalilkansebagi menyerobot, Artinya tidak beralasan Hukum Para Penggugatmeminta ganti kerugian dari 135 batang/pohok sawit X 11,2
Menurut Para Penggugat jika 1 Hektar menghasil2.000 Kg TBS X 11,2 Ha X Rp. 2.000, = Rp. 44.800.000.