Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2016/PT BTN
PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG cq. PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG CABANG TANGERANG, Beralamat di Ruko Spark Blok. C Nomor 29, Summarecon Gading, Serpong Tangerang, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. HERWANTO, S.H., M.H., 2. INDAH SAPTORINI, S.H., M.H., dan DEDE KUSNADI, S.H., Advokat beralamat di Ariobimo Sentral 5th Floor, Jalan H. R. Rasuna Said Blok X-2 Kav. 5 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 Oktober 2015, Nomor 1659/SK.Pengacara/2015/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semula TERGUGAT; L A W A N 1. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK (BANK BJB), beralamat di Jalan Naripan Nomor 12-14 Bandung 40111, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. RONY SUSALIT, S.H., M.H., 2. KRIS MURYANTO, S.H., M.H., 3. ELVIS KABANGNGA, S.H., 4. NAOMI SIAHAAN, S.H., Advokat berkantor di Jalan Gegerkalong Girang Baru Nomor 01, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 Oktober 2015 Nomor 1661/SK Pengacara/2015/ PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ PEMBANDING semula PENGGUGAT II; 2. TETI SETIAWATI, Beralamat di Jalan Limun Nomor 48 RT. 02/ RW. 08, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula PENGGUGAT I;
9258
  • MT.Haryono kav. 10, Jakarta 13330;Menyatakan terhadap putusan perkara a quo dapat terlebih dahuludilaksanakan meskipun TERGUGAT melakukan upaya hukum verset,banding dan kasasi (uitvoerbaar bf vooraad);Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada PARA PENGGUGAT sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perharinya setiap keterlambatan TERGUGAT dalam melaksanakanputusan a quo terhitung dari sejak putusan berkekuatan hukum tetapsampai dengan terlaksanannya putusan tersebut
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Asuransi Himalaya Pelindung
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. LONGKI DJANGGOLA, M.Si
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Consorsium Pilar Sarana Bandha
5543
  • MT.Haryono Kav. 10 Jakarta 13330 Jakarta Timur, dalamhal init diwakili oleh kuasanya hukumnyaHERMAWANTO.,SH.,MH, Dkk. Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukkum HERMAWANTO& PARTNERS, beralamat di Modern Golf ApartementYA/O9/AD. Jl.Hartono Raya, Modernland, Tangerangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember 2017 dalam hal ini disebut sebagaiPEMBANDING I semula TERGUGAT. ;LAWANDRS. LONGK!
Register : 18-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 362/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 15 Februari 2016 —
1713
  • 321.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 321.00 Im/F12 1 TE(30) 2(155) 2(21) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 321.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 321.00 Im/E1lZ 2 DE(30) 2(5) 2(2330) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 321.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 321.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(3411) 133(312) 2(1335) 2(21) 1o) 211) 13330
Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/PDT/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — Tuan WARSONO DALIM, selaku Direktur Utama PT DALIMA PUTRA PERDANA VS 1. PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG, selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo Nomor PST.0151/2012-00164, dkk.
165162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG, selaku PerusahaanPenanggung Polis Asuransi Marine Cargo NomorPST.0151/201200164, berkedudukan di Himalaya InsuranceBuilding 3 B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav. 10,Jakarta 13330, Jakarta Timur, diwakili oleh Diana TjandraGunawan selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBipi Prinanggodo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Graha Mandiri Lantai 20, Jalan Imam BonjolNomor 61, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Maret
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FEELY WINARDINATA Diwakili Oleh : CAHAYA SIANTURI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA,Tbk CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS GUNAWAN,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
12372
  • Melayu, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, Daerah Khusus Ilbukota Jakarta 13330 yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Hal 2 dari 69 hal, Putusan No.194/PDT/2020/PT.SMR4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiac/q Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c/q Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan yang beralamat di JI.
    Melayu, Jatinegara,Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 13330;Bahwa terhadap pelimpahan pada Pihak Ill, TERGUGAT Ill untukmelakukan Jasa Pra Lelang berdasarkan surat Perintah kerja dariTERGUGAT No.1707147/RMGSPK/CCR/VII/2018 tanggal 5 Juli 2018tersebut adalah merupakan pengalihan pertanggung jawab Pelaku UsahaJasa Keuangan (VIDE pasal 18 ayat 1 UndangUndang No.8 tahun1i999tentang Perlindungan Konsumen) Huruf a yang berbunyi: menyatakan pengalihantanggungjawab pelaku usaha; Huruf d yang
Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
6561287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono Kav. 8Jakarta Timur 13330, yang diwakili oleh Toshio Koyama,selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ignatius Andy, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Equity Tower lantai 11, Kawasan BisnisSudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 JakartaSelatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2015;Pemohon Kasasi VI dahulu Pemohon Keberatan II;Lawan:KOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),berkedudukan di Jalan Ir. H.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — CHANG MEIY JING, dkk VS NORMA TAN SURJASAPUTRA alias NORMA TAN KIEM LIENG, dk
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Taman Indah Nomor 19 B, Jalan OttoIskandardinata 70, Jakarta Timur, 13330, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2016:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Halaman 1 dari 31 hal. Put. Nomor 1412 K/Pdt/2017Dan1. NICO LIANDO, bertempat tinggal di Jalan PinangsiaRaya Nomor 34, RT. 006/RW.005, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;2. ALI, bertempat tinggal di Jalan Pinangsia Raya Nomor34, RT.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
8151
  • Haryono Kav.10 Jakarta 13330 sebagaimana disebutkan di atas,selanjutnya di Sebut ................05 PENGGUGAT;MELAWAN1.
    ini.10.Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh padaputusan ini.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka PENGGUGAT mohon agardiberikan putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPenggugat hadir Kuasanya yaitu : 1.T.Ronald Simanjuntak, SH,MH, 2.NismarRumengan,SH, 3.Donald Pangaribuan,SH, 4.PaulE.R.Simanjuntak,SH.5.Merwin R.P.Silalahi, ST,SH, Advocat /KonsultanHukum dari TARS & Partners Berkantor di Jalan Jatinegara Barat IV No.11D Jakarta 13330
    HaryonoKav. 10 Jakarta Timur 13330 berdasarkan Surat Kuasa No. 10/SKTARS/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 (Surat Kuasa terlampir), dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama PT. KARIMUN AROMATICSberalamat di Jl. T. Amir Hamzah, Komplek Griya Riatur Indah Blok C No. 66 Helvetia Medan yang diwakili olen Mila Winata, DirekturUtama PT. KARIMUN AROMATICS yang memilih domisili di KantorKuasanya Jl. Jatinegara Barat IV No. 11 D Jakarta 13310 dan MT.Haryono Square Lt. GUnit B 10 B Jl. MT.
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Agustus 2014 — CORNELIS SOFIAN HUSSIN melawan Dokter MOHAMMAD NASER,dkk
4823
  • MT.Haryono Kav. 10, Jakarta Timur 13330.berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 19 September 2013, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWANDokter MOHAMMAD NASER, beralamat di Jalan Tebet Dalam III M/6,RT/RW 006/003 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;RITA HANIFAH, beralamat di Jalan Tebet Timur Dalam III.M RT/RW006/003 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. yanguntuk selanjutnya disebut sebagai
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8929
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum padaXXXXXXX Law and Partner law office beralamat diXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Jatinegara, KotaJakarta Timur, Daerah Khusus Ilbukota Jakarta 13330,sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar katarangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Surya Cahaya Gemilang
Tergugat:
1.PT. Global Integrasi Persada
2.PT. Graha Sarana Duta
9743
  • Haryono Kav. 10, Jakarta Timur 13330, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. Global Integrasi Persada, yang beralamat di JI. Wijaya Timur Raya No.6, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT. Graha Sarana Duta, yang beralamat di Menara Multimedia AnnexBuilding, JI.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8828
  • Melayu, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, Daerah Khusus lbukota Jakarta 13330 yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiac/q Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c/q Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan yang beralamat di JI. Manuntung No. 03 Rt. 27Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur TERGUGAT IV;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PN Bpp5.
    Melayu, Jatinegara, Kota Jakarta Timur, DaerahKhusus lbukota Jakarta 13330;Bahwa terhadap pelimpahan pada Pihak Ill, TERGUGAT Ill untukmelakukan Jasa Pra Lelang berdasarkan surat Perintah kerja dariTERGUGAT No.1707147/RMGSPK/CCR/VII/2018 tanggal 5 Juli 2018tersebut adalah merupakan pengalihan pertanggung jawab Pelaku UsahaJasa Keuangan (VIDE pasal 18 ayat 1 UndangUndang No.8 tahun1999tentang Perlindungan Konsumen)Huruf a yang berbunyi: menyatakan pengalihan tanggungjawabpelaku usaha;Huruf d yang
Register : 05-03-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon
1912
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 237.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 2NN NYNM ND 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 237.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 237.00 Tm/F12 1 TE(3225) 2(24) 2(22) 2(Ys) =1(25) 2(B25) 2(424) 2(3225) 2(S) 1(37) 2(23) 2(437) 2(30) 2(24) 2(3226) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 237.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 237.00 Tm/E1lZ 2 DE(3123) 237) 223) 2426) 13330
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor Nomor :30/ Pdt.G./2013/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 10 Juni 2014 — PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo No : PST.0151/2012-00164 Tanggal 10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya Insurance Building 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav.10 Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................Tergugat I; 2.
11234
  • PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo No : PST.0151/2012-00164 Tanggal 10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya Insurance Building 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav.10 Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................Tergugat I;2.
    PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung PolisAsuransi Marine Cargo No : PST.0151/201200164 Tanggal10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya InsuranceBuilding 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT HaryonoKav.10 Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeecceenneceseeceeaceceeaeeeceeaeeceeeeeceteeeeeeeeees Tergugat I;2.
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 September 2013 — WARSONO DALIM
12939
  • PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung PolisAsuransi Marine Cargo No : PST.0151/201200164 Tanggal10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya InsuranceBuilding 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav.10Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebutSCDAQAL .0.. eee ecee cece eects eeeeeeeeeeeeetetettttttttteeeerereree FErgugat ;2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Tatang
Tergugat:
PT. CIPTA PRIMA AUTO RAYA ASTRIDO TOYOTA
Turut Tergugat:
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
4721
  • ., Advokad dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Sugeng teguh Santoso berkedudukan pada GedungM.T.Haryono Square Lantai 1 Unit OF 01/20, Jalan M.T.Haryono,Kav.10, Jakarta Timur, 13330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.001/SKDIR/CPA/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18Oktober 2017 dibawah Nomor 741/Pdt/2017/PN.Cbi.
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 241/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
169
  • ((( Td/F12 1 TF(4416) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 410.00 Tm/F12 1 TE(6327) 2(23) 2(53) 1(27) 2(5) 47(14) 2(24) 2(25) 2(26) 2(27) 2(25) 2(5) 47(3324) 2(27) 2(14) 2(27) 2(27) 2(25) 2(5) 47(440) 2(327) 2(23) 2(5) 47(15) 1(27) 2(25) 2(26) 2(26) 2(27) 2(5) 47(3424) 2(35) 2(24) 2(415) 1(30) 1(5) 47(14) 2(30) 1(37) 1(24) 2(31) 1(27) 2(343327) 2(25) 2(5) 4747) 22)42222221TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 387.00 Tm/F12 1 TE(3440) 214) 223) 25) 268=268RN30) 13330
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 508/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
MOCH RIDWAN RIYADI
Tergugat:
PT. Astrido Jaya Mobilindo
Turut Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Service
6313
  • Haryono, Kav. 10,Jakarta 13330, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2020;Sedangkan Turut Tergugat hadir kuasanya Maureen Panggabean, karyawanPT Toyota Astra Financial Services cabang Bekasi, sebagai Litigation Analystberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020 No.006/TAF/BEKASI SUMARECON/XII/2020; Kemudian terjadi pencabutan suratHalaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2020/PN Bkskuasa, dan terbit surat kuasa baru berupa surat kuasa khusus No.0011/TAF/BEKASI
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • 2(4230) 2(50) 2(46) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 362.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 362.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(31) 1(3326) 2(55) 2(30) 2(55) 2((((24330) 224) 225) 16837) 126) 2427) 240) 227) 230) 214) 125) 16844) 226) 2427) 231) 125) 168326) 22 4))21222210) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 332.00 Tm/F12 1 TE(50) 2430) 2(24)(44)(30)(25) 1(30)(32)(30) 2(3330) 2(24) 2(25) 1(4230) 2(24) 2(27((((((((((((33225) 13330
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Melayu, Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Daerah Khusus lbukota Jakarta 13330, sebagaimanaSurat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2017, untukselanjutnya di sebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alat alatbukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 September2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama