1346/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payukumbu Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 124/385/V1/1999 tanggal 25 Juni 1999);halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan Bintan UtaraLagoi Provinsi Riau.

Namunhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUsekitar Tahun 2004 Pemohon telah kembali kepada Agama semula yakniAgama Hindu hingga sekarang;6.

Surat Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paya Kumbuh Utara, Kota Paya Kumbuh, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUB.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU4.1 Nafkah anak sebagaimana tersebut di atas setiap bulan sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan;4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 5000.000,00 (lima juta rupiah);5.

Panitera Penggantihalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUtid.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1.ae &Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 350.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU

1346/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 14Desember 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sp 3 Blok A Rt.04 Desa Kota Bangun liiKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

KotaYogyakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1346/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 06 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1346

telah memberikan keterangannyasedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak 2(dua) kali untuk datang menghadap di persidangansebagaimana tercantum dalam berita acara ( relaas ) panggilan yang dibacakanoleh Ketua Majelis di persidangan dan oleh karenanya tidak dapat dimintaiketerangannya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1346

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Memberi izin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aRE) Cli depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Tgr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp881.000,00( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1346/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 03 Oktober 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Februari 2021 telahmemberikan kuasa

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Sda7. Bahwa Penggugat pernah mengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan AgamaSidoarjo dengan no perkara 610/Pdt.G/2020/PA. Sda dan perkara tersebutgugur karena Tergugat tidak diketahul keberadaannya;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan cerai tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq.

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Sda Jumlah R 475.00p 0,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Sda

1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA. TgrsA.

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.

1346/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1346/Padt.G/2020/PA. WipRiattang Barat, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 18/18/l/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, tanggal 11 Januari 2012.2.

No. 1346/Padt.G/2020/PA. Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/l/2012, tanggal 06 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1346/Padt.G/2020/PA.

No. 1346/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 360.000,00Rp 20.000.00:Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1346/Padt.G/2020/PA. Wtp

1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1346/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bagor Wetan RT.01 RW. 01 DesaBagor wetan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

Bahwa pula Penggugat sanggup untuk memenuhi seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Berdasar seluruh alasanalasan di atas yang akan didukung denganbuktibukti, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjAgama Nganjuk untuk membentuk majelis hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0054/08/IIV2016 tanggal 16 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NogjBareng kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Nogj3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Ngj

1346/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1346 /Pdt.G/2018/PA.Sda.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

1346/Pdt.P/2019/PN Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 15 Agustus 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1346/Pdt.P/2019/PN Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dari semula YOLANDAMARGARETHA lahir di Surabaya O06 September 1995 ditambah WIJAYAsehingga menjadi YOLANDA MARGARETHA WIJAYA anak sah dari Suami IstriJOHAN WIJAYA dan LINA JUNDAWATI WARAS berdasarkan Akta Kelahiran No.2293/WNI/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya SurabayaHal. 2 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.3.

RedakSl ................::0:2002e2ee2eRP. 10.000,Jumlah ............. ves eeeseesesRP.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1346/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 berhubung permohonandari:Hal. 6 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.YOLANDA MARGARETHA, perempuan, lahir di Surabaya

MARTIN GINTING, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.

MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.

1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon W disebut ParaPemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2017 memberi kuasa kepada XXXX Para Advokat yangberalamat

di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut sebagai kuasaPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Agustus 2017dengan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Pen.

No. 1346/Padt.P/2017/PA.Sby1112Bahwa semasa hidupnya XXXX disebut juga XXXX telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama XXXX (PEMOHON J),dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 13 Mei 1961, sesuaidengan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Jati Kecamatan Kamal,Bangkalan Nomor: 4742/352604.2010/51/2017 tertanggal 28 Juli 2017;Bahwa dari Pernikahan XXXX dengan XXXX (PEMOHON J), telah dikaruniatiga orang anak yang bernama: XXXX(PEMOHON 2); XXXX(PEMOHON 3); XXXX(PEMOHON 4);Bahwa

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai.

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyHal. 10 dari 10 Pen. No.1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

1346/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diRumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Tullis,Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanKabupaten Batang, Selama 5 tahun sejak awal menikah bulan Februari2009, Sampai dengan bulan Januari 2014, Kemudian Pindah di RumahBersama di sebalah rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dari bulanJanuari 2014 sampai dengan bulan Desember 2018;3.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena tujuan perkawinansesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dalam keluarga Penggugat sudah tidak bisa diwujudkan lagi;9.

Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Februari 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama selama 5 tahun dirumah orang tuaPenggugat kemudian pindah kerumah bersama selama 5 tahun dantelah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 9 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bisaPutusan Nomor 1346

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1346/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungsariKecamatan Natar hingga berpisah;3.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny! :al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1346/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Minggu, Tanggal 8 Oktober 1995 di Kecamatan .Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 88/17/X/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal 10Desember 2015;.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.karena Termohon meyakini AlQur'an 30 Juz itu yang tersurat (Nampak),tetapi masih ada 10 Juz yang tersirat itu yang mengakibatkan Pemohonberbeda paham dengan Termohon;Bahwa Termohon selain mengakui isi permohonan Pemohon danbersedia ditalak, juga mengajukan gugatan balik yaitu :Gugatan rekonvensi :1.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.

1346/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

No.1346/Pat. G/2018/PA. Sel1.

No.1346/Pat. G/2018/PA.

1346/Pdt.G/2014/PA.Krw

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:L,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelakukan perkawinan pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2003bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1424 H.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Maka berdasarkan uraianuraian diatas, berkenan kiranya PengadilanAgama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberiputusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan cerai untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Panitera Pengganti,ttd.Ahya SyarifuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMANHal.11 dari 11 hal. Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa

12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK;

KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak diPerumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan sertifikat hak milik Nomor :1346

Menetapkan untuk memberikan ljin Kuasa Untuk Menjual atas obyekpeninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah besertabangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005,Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertosebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas72 M*.

NIB 12.11.08.14.01147 atas namaSUPIK;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak menjualSebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan AsriBlok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas 72M?.

NIB 12.11.08.14.01147 atasnama SUPIK, yang hendak dijual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUNTIK, SaksiJUNARTI merupakan saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan SaksiHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2018/PN MjkDICKA APRIAN F R adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum JOKOSISWANTO, bahwa tanah perumahan yang dibuktikan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESAARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untukmelakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanahbeserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09,RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor :1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

1346/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat ;8. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;9.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srge.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah,SH, MH dan Dra. Hj.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg

1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 18Desember 2013, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah nomor:0862/014/XII/2013, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk XXXXXXXXX XXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan memilih kediaman di rumah Pemohon di xxxx xXxxxxxx, RT.002/ RW.001 xxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonberharap agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 410.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1346/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sihepeng, 04Desember 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Janji Lobi, Desa LinggaTiga, Kecamatan Bilah Hulu

Labuhanbatu,Sumatera Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Pemohom dalam surat permohonannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor1346/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 29 September 2020,

;Bahwa upaya Termohon menunggu kembalinya Termohon ke rumahkediaman bersama sSiasia, karena hingga kini tidak ada itikad baik dariTermohon untuk kembali ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAP5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut di atas yang telahmeninggalkan Pemohon begitu saja tanpa alasan yang sah, tentu Pemohontidak ridho ;6.

Meberi izin kepada Pemohon (XxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj, terhadap Termohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXX)didepan siding Pengadilan Agama Rantauprapat.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAP4.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAPPanggilan Rp140.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.RAP