1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005 Kampung SidodadiKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005Kampung Sidodadi Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1715

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 525.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 01 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 10 Mei 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1715

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1715/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 620/121/VIII/2014 Tanggal 21Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1715/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islamdengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, jo.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.SlwPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00HIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.SlwPanggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Slw

1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pungung Raharjo, 22Februari 1992, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMk),pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), tempat kediaman diKabupaten

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

:Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2 vata a oa? "a aU AUS yes I) Leet) alS i) es4 rs a 1al ae ww fr us THe a I eis ieee eo wr fr i al weArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1715/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Sit.Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)telah mempunyai 2 anak Masingmaisng bernama 1. ANAK KANDUNG 1,Umur 18 Tahun (dalam asuhan Tergugat) 2. ANAK KANDUNG 2, Umur 12tahun (dalam asuhan Penggugat);3.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1715/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/20 13/PA.

1715/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 27 Maret 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.LpkDenai Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/71/III/2015tertanggal 27 Maret 2015;2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan Mei 2017 disebabkan Termohon pergimeninggalkan kediaman tanpa seizin Pemohon ketika Pemohon sedangbekerja dan tinggal dengan orang tua Termohon pada alamat Termohon diHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Lpkatas, dan Pemohon tetap tinggal dikediaman orang tua Pemohon padaalamat Pemohon di atas;8.

Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan.panggilanpanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patutBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir secara in person di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Termohon tersebut bukan disebabkan oleh alasan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715

Yakub Lubis, DusunMawar, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli serdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon, dan kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon; Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada bulan Maret 2015 yang lalu dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Lpk Setelah

Ridwan Arifin Dra..Nuraini, MAPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.LpkRusnani, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses / ATK Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,00.4. Hak redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Total biaya Perkara Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1715/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1715/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferdinand DamanikTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/6 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Surau Gang Bersama No. 7,Kelurahan Sei Putih, Kecamatan MedanPetisah

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1715/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1715/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1715/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal30 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Iphone 5 S kesingwarna cream dan 1 (satu) buah batu cincin warna biru dan menyerahkannyakepada RUBEN SIAHAAN dan MICHAEL SIHALOHO yang kemudianmembawanya pergi, bahwa saksi SANDY EDRIN bertanya kepada terdakwakok dibawa handphone kami, yang dijawab terdakwa mau diperiksa dulumana tau kalian memesan narkoba, nanti dikembalikan, dan terdakwalangsung pergi yang membuat saksi RENDI ARAMOKO, saksi JULIANTOEKA SYAHPUTRA dan saksi SANDY EDRIN merasa curiga dan mengikutiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1715

Unsur Secara bersamasama dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1715/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Batubara, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1715/Pid.B/2020/PN Mdn

1715/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. ANAK KE SATU, Lahir Pada Tanggal 12 Februari 2017;2.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahberpisah pada 17 Juni 2018 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE SATU, Lahir Pada Tanggal 12 Februari 2017;2.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1715/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1715/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1715/Pdt.G/2019/PA.MLG

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama 7 tahun karena Tergugat tidak bekerja/pengangguran, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya Penggugat bekerja ke Luar negeri menjadi TKI di Taiwanmulai tahun 2012 sampai dengan 2018 dan juga masih dibantu olehorang tua Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.C.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

SAKSI I, umur 34 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa, Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.oa Pk awa fF ON PP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp400.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:HAMIM bin MOH.SUFANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun PersilJatiroto RT.03 RW. 03 Desa Jatiroto Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanFARID binti H.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor127/01/VII/1999 tanggal O01 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, denganMaterai cukup, kKemudian oleh Hakim Ketua dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;G. Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmjsebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. HMUSTHOFA ALIE,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HERISUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1715/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Nama Tergugat, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, SH,,Advokat yang berkantor

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat telah melanggar sighot taklik pada angka 2 dan 4 sebagaimanatersebut pada posita 2 diatas atau pada buku nikah Penggugat dan bukunikah Tergugat, karenanya Penggugat tidak ridho dan berkesimpulan untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarnegara gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;7.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Badatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Bakir Fuadi Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ba

1715/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1715/Pdt.G/2020/PA.

1715/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sukabumi 14 Nopember 1996

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 29Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 29 Juni 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Agustus 2017keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a. Tergugat jarang pulang menemui anak dan istri.b.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1715/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemhoho II

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 09 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 09 Agustus 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :a.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan Nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 268/07/VIII/2006, tanggal 12 Agustus2006 nama Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHON, S.SiPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/316/436.9.27.5/2019 atas namaPEMOHON, tertanggal 08 Agustus, yang dikeluarkan oleh KelurahanSimomulyo Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.6);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 8 hal.7.

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,PNBP > Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Andie Septian bin Supriyanto, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 22Agustus 1990, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Wonokromo Rt.001 Rw.003 DesaWonokromo Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Oktober tahun 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0645 / 42 / X / 2013 tertanggal 17Oktober tahun 2013;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Termohon adalah perawan;3.

Bahwa akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga surat permohonan cerai talak inidibuat telah berjalan selama sekitar 2 tahun, selama itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi sebagaimanalayaknya suami istri yang baik sehingga Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon;Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halaman9.

BUKTI SURATPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0645 / 42 / X / 2013tertanggal 17 Oktober tahun 2013, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;B. SAKISAKSI:1.

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halamanHakim Anggota,1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 391.000,Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnAy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Dekuh Mlatenll, RT.OO2RW.004, Desa Karangsari, KecamatanKaranganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2004 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPenetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 113/06/IV/2004 tertanggal 15042004, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 Tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan,Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membatalkan perkara nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.