1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA. Pt.Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA. Pt.4.

1919/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1919 /Pdt.P/2017/PA.JB Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Izin Poligami dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dibawah register perkaranomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 30 Agustus 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut ;1.

Mamid), Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.JBJakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama ;2.1. ANAK PEMOHON TERMOHON , lakilaki lahir di BanjarnegaraXXXXXXXXXXX2.2. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di Banjarnegara,XXXXKKXXKKXKX2.3. ANAK PEMOHON TERMOHON iil, lakilaki lahir di Jakarta,XXKKXKXKKKXKKX;2.4.

Absari, M.H sebagai Hakim KetuaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JBMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JB

1919/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Perkara Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 ;2.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin TAKIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Codo RT.003 RW.002Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507210102740002 tanggal 21102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 November 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTERMOHON

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Januari 1982, Umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Kabupaten Bekasi telah memberikan kuasanyakepada xxx, SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum xxxyang beralamat kantor

/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 11yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Kanjuruhan), dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 1919

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon;.

PasalHal 7 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O07 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:900/03/VIII/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung X RT/RW. 008/003Kecamatan X X Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Kiptiyah, S.HI., MH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1919/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai "Penggugat",melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 13 Juni 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg. yang amarnya sebagai berikut :Mengadili1.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, lalu Penggugatmengucapkan sumpah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara aquobersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdiatas;Hal 1 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage Kota Bandung,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kamaludin, MH.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.

1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Selo Tengah RT. 01, RW.02, Desa Selo, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat) dihadapan Sidang;3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl408.C20,C10,C949.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. kdl

Abdurrahman yang dilaksanakan pada tahun 1919, di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Heni Nuraeni binti Isna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa/Kamuningsari RT.003 RW.002 Desa Lame, KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanRusdi Yudiana

Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919

Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Mjlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Rusdi Yudianabin Eman Rasman terhadap Penggugat Heni Nuraeni binti Isna;3.

SaksiKakek Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA. Mjl

1919/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Macih Susilawati Binti Sahi, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 November1983, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Perumahan Bumi Mutiara SerangBlok B.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

H.MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita lestari, S.H.MH.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg

1919/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Srnomor: 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 22 Oktober 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 10 Oktober 2015 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana dengan kutipan akta nikah No.0368/42/X/2015,tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul

No 1919/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj' terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr

1919/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam

Anak 1, Umur 7 tahunLembar 1 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Anak 2, Umur 4 tahun3. Anak 3, Umur 4 tahun3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat, selama 4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Tergugat pergi hinggasekarang tidak kembali;5.

Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 3 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagidan tidak saling berhubungan lagi ;2. Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Muh Mahfudz dan MuhammadHarits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganLembar 8 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352414660386005, tertanggal 15Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!

Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngDUD avasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir di Tangerang pada tanggal 12 Agustus 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor XXXX, tanggal 18 Oktober 2018,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngHakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tng

1919/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT 01 RW 02, Desa ..., Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan janda jejaka dudadan Tergugat berstatus ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua(nenek) Penggugat, kemudian sekitar tahun 2004 Penggugat dan Tergugatmenempati rumah sendiri kemudian bulan Desember 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang;4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat tersebut untuk mencapai rumah tangga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah wa rohmah ) tidak berhasil, dankondisi demikian kalau dibiarkan tentu mudharatnya akan bertambah besar,oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 138.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. PENndaftaran .......... cc cccccccccceecceeeeeeeessueseueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ..........ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeaeees Rp 50.000,003. Biaya PANngGilan ............cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 445.000,00A.

RECAKSI ........cceccccceccssceceeceeceseeeeesueeseeeeeeeeeesueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13