• Dalam bisnis tersebutdisepakati jangan sampai rugi, dan jika ada keuntunganmaka Para Penggugat mendapatkan 40 % sedangkan ParaTergugat mendapatkan 60 % ;Bahwa karena bisnis furniture tersebut sudah agak sepi,maka Para Penggugat dan Para Tergugat sepakat untukmenghentikan bisnis tersebut, maka modal milik ParaTergugat sebesar Rp. 40.000.000, dikembalikan olehPara Penggugat dan diterima lunas oleh Tergugat I,sedangkan uang modal milik Penggugat I juga sudahdikembalikan oleh Penggugat II ( M.

  Yang digugat (yang disengketakan) oleh ParaPenggugat adalah mengenai Bisnis kayu pendam/kayu galiian ;Menimbang bahwa, atas dalildalil pokok gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat I dalam jawabannya telah dengan tegas menolaknya, baik terhadap dalilgugatan yang menyangkut bisnis furniture (meubeleir) maupun yang menyangkutBisnis kayu pendam/kayu galiian.

  Tergugat I dalam jawabannya atas gugatan ParaPenggugat yang menyangkut Bisnis kayu pendam/kayu galiian mendalilkan padapokoknya bahwa Tergugat I tidak pernah mengajak Penggugat I kerja sama Bisnis kayupendam/kayu galiian dan tidak pernah menerima uang sebanyak Rp. 55.000.000, dariPenggugat I. Memang Tergugat I ada bisnis kayu galian dengan orang yang bernamaSumaji, dihubungkan oleh Bambang, dengan modal sejumlah Rp. 46.220.000,.

  Juwaidi Yoso (Penggugat II) sebagai pihak pertama telah menerima uangsebesar Rp. 55.000.000, dan Edy Sumartono (Tergugat II) sebagai pihak ke dua, uangmana adalah modal kerjasma dalam bisnis furniture.

  Dalam surat perjanjian itu (P 1),Siti Nurjanah (Penggugat I berkapasitas sebagai saksi.dari bukti P 1 itu diperolehfaktafakta sebagai berikut:a Dalam bukti P I itu yang diterangkan adalah bisnis furniture yangmenurut dalil gugatan Para Penggugat bisnis tersebut sudahberhenti dan tidak ada masalah, bukan menerangkan mengenaiBisnis kayu pendam/kayu galiian yang disengketakan / digugatoleh Para Penggugat dalam perkara ini ;b Dalam bukti P I itu disebutkan modal bisnis furniture itu sebesarRp. 55.000.000

• Dalam bisnis tersebutdisepakati jangan sampai rugi, dan jika ada keuntunganmaka Para Penggugat mendapatkan 40 % sedangkan ParaTergugat mendapatkan 60 % ;Bahwa karena bisnis furniture tersebut sudah agak sepi,maka Para Penggugat dan Para Tergugat sepakat untukmenghentikan bisnis tersebut, maka modal milik ParaTergugat sebesar Rp. 40.000.000, dikembalikan olehPara Penggugat dan diterima lunas oleh Tergugat I,sedangkan uang modal milik Penggugat I juga sudahdikembalikan oleh Penggugat II ( M.

  Yang digugat (yang disengketakan) oleh ParaPenggugat adalah mengenai Bisnis kayu pendam/kayu galiian ;Menimbang bahwa, atas dalildalil pokok gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat I dalam jawabannya telah dengan tegas menolaknya, baik terhadap dalilgugatan yang menyangkut bisnis furniture (meubeleir) maupun yang menyangkutBisnis kayu pendam/kayu galiian.

  Tergugat I dalam jawabannya atas gugatan ParaPenggugat yang menyangkut Bisnis kayu pendam/kayu galiian mendalilkan padapokoknya bahwa Tergugat I tidak pernah mengajak Penggugat I kerja sama Bisnis kayupendam/kayu galiian dan tidak pernah menerima uang sebanyak Rp. 55.000.000, dariPenggugat I. Memang Tergugat I ada bisnis kayu galian dengan orang yang bernamaSumaji, dihubungkan oleh Bambang, dengan modal sejumlah Rp. 46.220.000,.

  Juwaidi Yoso (Penggugat II) sebagai pihak pertama telah menerima uangsebesar Rp. 55.000.000, dan Edy Sumartono (Tergugat II) sebagai pihak ke dua, uangmana adalah modal kerjasma dalam bisnis furniture.

  Dalam surat perjanjian itu (P 1),Siti Nurjanah (Penggugat I berkapasitas sebagai saksi.dari bukti P 1 itu diperolehfaktafakta sebagai berikut:a Dalam bukti P I itu yang diterangkan adalah bisnis furniture yangmenurut dalil gugatan Para Penggugat bisnis tersebut sudahberhenti dan tidak ada masalah, bukan menerangkan mengenaiBisnis kayu pendam/kayu galiian yang disengketakan / digugatoleh Para Penggugat dalam perkara ini ;b Dalam bukti P I itu disebutkan modal bisnis furniture itu sebesarRp. 55.000.000

• 3 (tiga) lembar Fotokopi Perjanjian Kerjasama Layanan Perjalanan Bisnis antara KIKI FITRIA dengan a.n. SYAFRUDDIN, S.H. yang merupakan pihak dari HKI Infrastrusktur.
• 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama Layanan Perjalanan Bisnis antara KIKI FITRIA dengan Instansi Karoseri a.n. MULYANTO tanggal 21 Mei 2021.
• 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama antara KIKI FITRIA dengan RATNA SIREGAR tanggal 1 Juni 2021.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah obeng (-) ukuran panjang 27 cm;- 2 (dua) buah gergaji besi dengan panjang masing-masing 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah lemari brankas besi panjang 80 cm dan lebar 60 cm;Dikembalikan kepada Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga Petanahan melalui saksi Fajria Rahmatasari binti Ahmad Nas Imam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Darori yangberdekatan dengan Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga kurang lebihjaraknya 100 meter, dan sekitar pukul 01.00 WIB saksi juga mengontrolKantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga namun hanya di bagian depan saja;Bahwa saksi terakhir kali berjaga di Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluargatersebut adalah pada hari Kamis malam sampai Sabtu malam yaitu tanggal 17April 2014 sampai tanggal 19 April 2014 karena saat itu hari Jumat sampaidengan hari Minggu Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga libur

  adalah berperan masuk kedalam Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga Petanahan;e Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada ijin dalam mengambil uangmilik Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga Petanahan tersebut;e Bahwa Terdakwa dan temantemannya dalam melakuakn perbuatannyadengan cara masuk ke dalam Kantor Koperasi Mitra Bisnis KeluargaPetanahan lewat pintu belakang kemudian merusak pintu, selanjutnya masukke dalam Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluarga Petanahan dan membongkarbrankas kemudian mengambil

  Kebumen;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik Kantor Mitra Bisnis Keluarga adalah orang yangberalamat di Purwokerto Kab.

  Mitra Bisnis Keluarga (MBK) Petanahan adalah Usupals Bocor dan Roso;Bahwa sebelum mengambil barang di Kantor Koperasi PT. Mitra BisnisKeluarga (MBK) Petanahan, terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu kepadaKoperasi PT. Mitra Bisnis Keluarga (MBK) Petanahan ;Bahwa kejadian pencurian di Kantor Koperasi PT. Mitra Bisnis Keluarga(MBK) Petanahan tersebut berawal pada sekitar akhir bulan Maret 2014,Terdakwa dihubungi lewat telepon oleh Usup als.

  Mitra Bisnis Keluarga (MBK) Petanahan ;Menimbang, bahwa awalnya pada sekitar akhir bulan Maret 2014,Terdakwa dihubungi lewat telepon oleh Usup als.

• Bahwa pada bulan Maret 2021 para Terdakwamasih menjalankan bisnis perjudian Togel denganmasyarakat di Distik Karubaga Kab Tolikara dalamkios Sdri.

  III19/AD/VII/2021kegiatan bisnis perjudian jenis Togel dimana saat itupara Terdakwa langsung mencari tempat untukmelakukan bisnis tersebut dan setelah mencaritempat bisnis Togel, para Terdakwa menemukantempat dikios ibu. Silvi Jl.

  dengan katakata olehmasyarakat yang bunyinya bapak jangan tutupkegiatan bisnis perjudian jenis Toto Gelap(Togel) kami disini, dari lahir sampai sekarangkami makan dari kegiatan bisnis perjudian jenisToto Gelap (Togel), kalau Bapak mau tutup suruhBupati yang tutup bukan Bapak.6.

  Bahwa benar setelah para Terdakwa sepakatuntuk membuka usaha kegiatan bisnis perjudianjenis Togel dimana saat itu para Terdakwa langsungmencari tempat untuk melakukan bisnis tersebut dansetelah mencari tempat bisnis Togel, para Terdakwamenemukan tempat di kios ibu Silvi dan setelah paraTerdakwa mendaptkan jjin dari ibu Silvi. selanjutnyapara Terdakwa di Jl. Irian Distrik Karubaga Kab.Tolikara menyewa kiosnya perhari sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).10.

  Bahwa benar setelah para Terdakwa sepakatuntuk membuka usaha kegiatan bisnis perjudianjenis Togel dimana saat itu para Terdakwa langsungmencari tempat untuk melakukan bisnis tersebut dansetelah mencari tempat bisnis Togel, para Terdakwamenemukan tempat di kios ibu Silvi dan setelah paraTerdakwa mendaptkan ijin dari ibu Silvi. selanjutnyapara Terdakwa di Jl. Irian Distrik Karubaga Kab.Tolikara menyewa kiosnya perhari sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).4.

• MH1JM812XPK497185 nomor mesin JM81E2500421, dirampas untuk negara ;

• 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda dengan gantungan kunci name tag nomor polisi kendaraan warna biru putih ;
• 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat Street D 6257 ADW an PT MITRA BISNIS MADANI beralamatkan di Jalan Jendral Ahmad Yani Nomor 258 Kelurahan Kaca Piring Kecamatan Batu Nunggal Kota Bandung tahun 2022 warna silver nomor Ka MH1JM8216NK639275 Nomor sin JM82E1637375 nomor BPKB TOO297328 dan

  ;

• 1 (satu) buah helm warna hitam model half face (bogo) bertuliskan classic, dikembalikan kepada PT MITRA BISNIS MADANI melalui saksi FITRI AMELIA Binti YUSEP GUNAYA WIJAYA ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;

• melalui grup WA sampai dengan tanggal 01 Juli 2018.Bahwa namun sejak tanggal 02 Juli 2018informasi profit investasi melalui grup WA sudah mulai macet, oleh karenaitu saksi berangkat ke Jakarta dan bertemu dengan terdakwa dan saksitanyakan kelanjutan bisnis BITCOIN dan terdakwa menjelaskan bahwabisnis ini masih berlanjut dan akan dialinkan ke bisnis mining dengan profitsetiap bulan 10%;Bahwa saat itu saksi sudah mulai merasabahwa bisnis investasi BITCOIN bermasalah lalu) saksi mendesakterdakwa dan

  Bahwa selang beberapa hari kemudianterdakwa dan Rudini datang ke kantor saksi di Dinas Kepemudaan danOlahraga Propinsi NTT dan melakukan presentase bisnis BITCOIN, padasaat itu banyak pegawai Dinas Kepemudaan dan Olahraga Propinsi NTTyang hadir dan tertarik untuk mengikuti bisnis BITCOIN.

  Bahwa sekitar bulan November 2017 saksidihubungi oleh saudara Rusdi Balli yang mengatakan ada bisnis bagusdan bisnis ini dikembangkan oleh anaknya bapak Hasan Said; Bahwa setelah mendengar penjelasan dariRusdi Said kemudian saksi bertanya langsung kepada saksi Hasam Saiddan saksi Hasan Said menjelaskan kepada saksi bahwa benar...bisnisBITCOIN itu bagus karena anak saya sudah ambil apartemen dan bellimobil dari hasil bisnis tersebut, dalam waktu 4 (empat) bulan keuntungan100%.

  Hasan Said;Bahwa saksi adalah orang tua dariTerdakwa;Bahwa pada bulan Januari 2018 terdakwa dan saudara Rudini pernahmelakukan persentasi bisnis BITCOIN di kantor Dinas Kepemudaan danOlahraga Provinsi NTTHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN KpgBahwa staff saksi yang bernama Agus Petrus yang mengundangterdakwa dan Rudini untuk mempresentasikan bisnis tersebut.Bahwa Agus Petrus juga adalah seorang investor di bisnis BITCOINtersebut.Bahwa saksi pernah ditanyakan oleh saksi Ilyas Abbas

  Bahwa para saksisaksi yang mengikuti bisnis BITCOIN dan sudahmentransfer ke rekening terdakwa dan saudara Rudini yaitu : Tanggal Jumlah ;No.

• warna biru;

• 1 (satu) buah sepatu ankle boots warna hitam;
• 1 (satu) pasang sepatu high hels warna hitam merk fland;
• 1 (satu) pasang sepatu kets warna putih merk lovely;
• 1 (satu) pasang sandal high hels warna hitam merk Efata;
• 1 (satu) buah tas belakang kulit warna abu-abu merk Louis Vuitton;
• 1 (satu) lembar hasil rekapitulasi Pemeriksaan Keuangan Wisna Celllular tertanggal 14 Desember 2019;
• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis

  ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 18 Februari 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.64.791.000,00;

• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 08 April 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.60.537.000,00;
• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M.

  ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 13 Mei 2019 dan tgl 20 Mei 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.36.606.000,00 dan Rp. 54.365.000,00;

• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 1980052579 an. I GEDE WISNA Penyetoran (uang masuk tgl 13 Mei 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.10.000.000,00;
• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M.

  ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 1 Juli 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp. 19.339.000,00;

• 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 1980052579 an.

  untuk bulan Juni 2019 dari tanggal 28 Juni 2019, 29 Juni 2019, dan 30 Juni 2019;

• 5 (lima) lembar hasil rekapitulasi penjualan pulsa Mkios untuk bulan November 2019 dari tanggal 22 November 2019, 23 November 2019, tanggal 24 November 2019, tanggal 28 November 2019 dan 29 November 2019;
• 1 (satu) bundel hasil pembukuan transaksi Agen Brilink Mitra Cell untuk bulan November 2019 dari tanggal 22 November s/d tanggal 25 November 2019;
• 2 (dua) lembar rekening Koran Taplus Bisnis

  ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uangmasuk tgl 18 Februari 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGOsebesar Rp 64,791,000,00;19. 1(satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengannomor Rek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uangmasuk tgl 08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesarRp 60,537 ,000,00;20. 1(satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengannomor Rek : 0423850210 an. M.

  01 Juli 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp19,339,000,00; 1(Satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomorRek : 0220726496 an.

  18 Februari 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp64,791,000,00; 1(Satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomorRek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tg!08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp60,537,000,00; 1 (Satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomorRek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tg!

  18 Februari 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp64,791,000,00; 1(Satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomorRek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tg!08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp60,537,000,00; 1 (Satu) lembar rekening koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomorRek : 0423850210 an. M.

• berikutnya tidakada keuntungan sama sekali, sehingga saksi Eko Nugroho mengecek ke PGTulangan menemui Sulkan dan Sulistianah untuk menanyakan apakah terdakwamelakukan pembelian gula dari PG Tulangan, dan ternyata saksi Sulkan danSulistianinah menerangkan kalai tidak pernah melakukan penjualan gulaterhadap terdakwa, atas keterangan saksi Sulkan tersebut akhirnya saksi EkoNugroho menemui terdakwa dan menanyakan atas bisnis gula tersebut danterdakwa menerangkan kalau bisnis gula tersebut adalah fiktif

  Saksi : EKO NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa dan keterangan yang diberikan benar;e Bahwa telah mengajak saksi untuk bisnis jual beli gula dengan membeli gula dipabrik gula Tulangan dan saksi akan diberi keuntungan dari bisnis jual beli gulatersebut;e Bahwa atas ajakan terdakwa untuk bisnis jual beli gula tersebut, saksi menjaditertarik

  sebagai keuntungan atas bisnis jual beli gula;Bahwa setelah itu saksi tidak pernah lagi mendapat keuntungan bisnis jual beligula tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;.

  sebagai keuntungan atas bisnis jual beli gula;e Bahwa setelah itu saksi tidak pernah lagi mendapat keuntungan bisnis jual beligula tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;4.

  sebagai keuntungan atas bisnis jual beli gula;e Bahwa setelah itu saksi tidak pernah lagi mendapat keuntungan bisnis jual beligula tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;5.

• tersebut akan menguntungkan kepada saksi.kemudian saksi setelah melihat status tersebut maka saksi langsungtertarik dan kemudian saksi bergabung didalam bisnis tersebut.Bahwa setahu saksi sistem kerja bisnis arisan duel tersebut adalahterdakwa sebagai admin akan menawarkan kepada kami melalui chatfacebook untuk melakukan bisnis tersebut dengan imingimingkeuntungan yang akan kami terima. adapun status kami dalam bisnistersebut adalah sebagai pendonor.

  arisan duel (peminjamdan pendonor) atau pada intinya bisnis tersebut akan menguntungkankepada saksi. kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi apakahsaksi mau untuk bergabung dalam bisnis tersebut ataukah tidak.Kemudian setelah mendengar penjelasan terdakwa maka saksi langsungtertarik dan kemudian saksi bergabung didalam bisnis tersebut.Bahwa perlu saksi jelaskan sistem kerja bisnis arisan duel tersebutadalah terdakwa sebagai admin akan menawarkan kepada kami melaluichat facebook untuk melakukan

  bisnis tersebut dengan imingimingkeuntungan yang akan kami terima. adapun status kami dalam bisnistersebut adalah sebagai pendonor.

  Bahwa sistem kerja bisnis arisan duel tersebut adalah terdakwa sebagaiadmin akan menawarkan kepada kami melalui chat facebook untukmelakukan bisnis tersebut dengan imingiming keuntungan yang akankami terima. adapun status kami dalam bisnis tersebut adalah sebagaipendonor.

  Rp. 500.000 (Limaratus ribu rupiah) per satu kursi yang saksi ambil. untuk bisnis ini Sendiridikendalikan oleh terdakwa sebagai Admin.

Dikembalikan kepada Saksi ENDANG DAHRI;

• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000512567 an. ANDI JUHANA periode 01 Maret 2021 s.d 31 Maret 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.
• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000512567 an. ANDI JUHANA periode 01 April 2021 s.d 30 April 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.

• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000512567 an. ANDI JUHANA periode 01 Mei 2021 s.d 31 Mei 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.
• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000512567 an. ANDI JUHANA periode 01 Juni 2021 s.d 30 Juni 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.
• 1 (satu) lembar rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000510565 an.

• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000510565 an. LANGGENG RAHAYU PROP periode 01 April 2021 s.d 30 April 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.
• 1 (satu) bundle Rekening Koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000510565 an. LANGGENG RAHAYU PROP periode 01 Mei 2021 s.d 31 Mei 2021 yang di Cap oleh Bank BRI KCP. Simpang Buah Batu.
• 1 (satu) bundle rekening koran Britama Bisnis Bank BRI Norek : 114101000510565 an.

• . 6 Januari 2016 Rp.7.350.000, Keuntungan bisnis sapi9. 22 Februari 2016 Rp.20.000.000, Keuntungan bisnis sapi dantanah10. 22 Februarai 2016 Rp.15.000.000, Keuntungan bisnis sapi dantanah11. 8 Maret 2016 Rp.13.720.000, Keuntungan bisnis sapi12.

  Maret 2016 Rp.4.700.000, Keuntungan bisnis sapi13. 11 Maret 2016 Rp.10.000.000, Keuntungan bisnis sapi14. 11 Maret 2016 Rp.5.000.000, Keuntungan bisnis sapi15. 11 Maret 2016 Rp.5.000.000, Keuntungan bisnis sapi16. 11 Maret 2016 Rp.2.500.000, Keuntungan bisnis sapi17. 11 Maret 2016 Rp.980.000, Keuntungan bisnis sapi18. 22 Maret 2016 Rp.14.700.000, Keuntungan bisnis sapi19. 5April 2016 Rp.10.000.000, Keuntungan bisnis sapi20. 5April 2016 Rp.4.700.000, Keuntungan bisnis sapi21. 22 April 2016 Rp.7.350.000

  , Keuntungan bisnis sapi22.

  Mei 2016 Rp.4.700.000, Keuntungan bisnis sapi23. Mei 2016 Rp.10.000.000, Keuntungan bisnis sapi24. 10 Juni 2016 Rp.14.700.000, Keuntungan bisnis sapi25.

  April 2016 Rp.7.350.000, Keuntungan bisnis sapi26. 23 Mei 2016 Rp.14.700.000, Keuntungan bisnis sapi27. 1 Juli 2016 Rp.11.500.000, Keuntungan bisnis sapi28. 1 Juli 2016 Rp.5.000.000, Keuntungan bisnis sapi29. 1 Juli 2016 Rp.3.000.000, Keuntungan bisnis sapi30. 2 Juli 2016 Rp.10.000.000, Keuntungan bisnis sapi31. 19 Agustus 2016 Rp.10.000.000, Keuntungan bisnis sapi32. 2 Juli 2016 Rp.4.700.000, Keuntungan bisnis sapi33. 31 Agustus 2016 Rp.7.500.000, Keuntungan bisnis sapi34. 25 September Rp.6.300.000

• dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang terhadap para saksi korban,perbuataan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya terdakwaDESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI datang ke rumahrumah para saksi korban, terdakwa menawarkan untuk diajak bisnispengadaan gula pasir, untuk bisnis

  bisnis pengadaan gula pasir, untuk bisnisgula pasir terdakwa memerlukan modal dan menawarkan kepada saksiuntuk menanamkan modal kepada terdakwa dengan iming imingkeuntungan yang besar.e Bahwa pada saat itu terdakwa bilang dengan kata kata Mba sayapunya bisnis jual beli gula pasir, mau tidak saya mengambilnya dari PGRejo Agung Madiun, kebetulan suami saya kerja di pabrik PG RejoAgung Madiun karena banyak orderan saya kekurangan modal.e Bahwa terdakwa mengatakan kalau harga gula pasir per 1 (satu

  pengadaan gula pasir.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya terdakwaDESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI datang ke rumahrumah para saksi korban, terdakwa menawarkan untuk diajak bisnispengadaan gula pasir, untuk bisnis gula pasir tersebut terdakwa butuhmodal, terdakwa menawarkan kepada para saksi korban untukmenanamkan modalnya dengan kata kata, saya punya bisnis jualbeli gula pasir, mau atau tidak?

  pengadaan gula pasir.Menimbang bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnyaterdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI datang ke rumahrumah para saksi korban, terdakwa menawarkan untuk diajak bisnis pengadaangula pasir, untuk bisnis gula pasir tersebut terdakwa butuh modal, terdakwamenawarkan kepada para saksi koroban untuk menanamkan modalnya dengankata kata, saya punya bisnis jual beli gula pasir, mau atau tidak?

• ribu rupiah) lalu dipindahkan ke rekeningTabungan Bisnis Mandiri No.Rek. 1500090012723;1 (satu) lembar slip transaksi pendebetan/pemindahbukuan darirekening Tabungan Bisnis Mandiri No.Rek. 1500000088474 dalamHal. 17 dari 33 hal.

  Rek. 1500090012723;1 (satu) lembar Slip transaksi pendebetan/pemindahbukuan darirekening Tabungan Bisnis Mandiri No.

  Rek. 150001804358;1 (satu) lembar Slip transaksi pendebetan/pemindah bukuan darirekening Tabungan Bisnis Mandiri No.

• Terdakwa juga mengatakan bahwa bisnis dana talangan SPBUtersebut diketahui dan saksi IDA AYU WIRATHI.

  Bahwa Terdakwa diberikan kepercayaan untuk mengurus bisnis SPBUmilik Ida Ayu Wirathi dan Terdakwa meneeritakan tentang keberhasilanmengikuti bisnis dana talangan SPBU yang ditawarkan kepada saksidengan mendapatkan laba sebesar 3% empat bulan diawal kemudianHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 792/Pid.B/2021/PN Dpsselanjutnya mendapatkan laba sebesar 4% dan pada saat itu bertempat dirumah saksi dan disaksikan oleh teman saksi yang bemama Nyoman AyuLibrayanti.

  Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa mengenai bisnis tersebut darikatakata Terdakwa yang mengatakan bahwa bisnis dana talangan SPBUmenguntungkan dan mendapat keuntungan laba sebesar 4% serta karenasaksi melihat teman saksi yang bernama Yuliani Hatono sudah ikutbergabung pada bisnis dana talangan SPBU yang ditawarkan Terdakwa.

  Bahwa dokumen yang ditunjukkan pada saat Terdakwa bertemu denganYuliani Hatono, merupakan dokumen pekerjaan DO pembelian minyak dantidak ada kaitannya dengan bisnis penalangan dana SPBU.

  Bahwa saksi Yuliani Hatono dan saksi Nyoman Ayu Librayanti percayakepada Terdakwa mengenai bisnis tersebut dari katakata Terdakwa yangmengatakan bahwa bisnis dana talangan SPBU menguntungkan.

• TANI SOLUTION memang memerlukan dana untuk bisnis pengirimanrokok ke Paraguay. Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan ARNOLD PETERHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 602/Pid.B/2021/PN DpsVAN DE BUNT untuk meyakinkan saksi BRUCE PETER GARLAND maumemberikan uangnya untuk investasi di bisnis pengiriman rokok ke Paraguaysebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).

  TANI SOLUTION memang memerlukan dana untuk bisnis pengirimanrokok ke Paraguay.

  Bruce Peter Garland dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa sekitar 6 (enam)bulan sebelum saksi mentranfer uang ; Bahwa awalnya sekitar akhir Maret 2019, saksi bertemu dengan Terdakwadi Boatrock Pub/ Bar Jimbaran Kuta Selatan Badung, dimana saat ituTerdakwa menawarkan bisnis Investasi dan bisnis rokok, saat itu Terdakwamengatakan ada bisnis Pengiriman rokok ke Paraguay Amerika Selatandan Terdakwa

  TANI SOLUTION memang memerlukandana untuk bisnis pengiriman rokok ke Paraguay.

  Bahwa terdakwa dan ARNOLD PETER VAN DE BUNT tidakpernah menggunakan uang yang telah saksi BRUCE PETER GARLANDberikan sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tersebutuntuk bisnis pengiriman rokok ke Paraguay.

• tersebut akan selesai dalam jangka waktu selama7 (tujuh) bulan kedepan;Dalam meyakinkan tawaran bisnis tersebut kepada saksi NUMAN, terdakwa mengakukepada saksi NUMAN sebagai pemborong sukses pernah menangani proyek hotel dan kolamrenang, kemudian menyakinkan saksi NUMAN bahwa bisnis pembangunan gudang tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014/PN Cbitinggal berjalan saja, semua permasalahan perijinan, karyawan dan lain lain sudah beres, bahkansekitar akhir bulan Maret 2013 saksi NUMAN

  hanya dimintapenitipan modal saja dan proyek pembangunan tersebut akan selesai dalam jangka waktu selama7 (tujuh) bulan kedepan.Dalam meyakinkan tawaran bisnis tersebut kepada saksi NUMAN, terdakwa mengakukepada saksi NUMAN sebagai pemborong sukses pernah menangani proyek hotel dan kolamrenang, kemudian menyakinkan saksi NUMAN bahwa bisnis pembangunan gudang tersebuttinggal berjalan saja, semua permasalahan perijinan, karyawan dan lain lain sudah beres, bahkansekitar akhir bulan Maret 2013 saksi

  Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alat bukti yangmembenarkan bahwa benar Terdakwa menawarkan bisnis kepada saksi NU MAN dengan caraterdakwa menawarkan bisnis kepada saksi

  Dalammeyakinkan tawaran bisnis tersebut kepada saksi NUMAN, terdakwa mengaku kepada saksiNUMAN sebagai pemborong sukses pernah menangani proyek hotel dan kolam renang,kemudian menyakinkan saksi NUMAN bahwa bisnis pembangunan gudang tersebut tinggalberjalan saja, semua permasalahan perijinan, karyawan dan lainlain sudah beres, bahkan sekitarakhir bulan Maret 2013 saksi NUMAN ditunjukan oleh terdakwa lokasi yang akan dibangunproyek pembangunan gudang tersebut yaitu di daerah Cikande Rangkas dengan

  Dengan meyakinkantawaran bisnis tersebut kepada saksi NUMAN, terdakwa mengaku kepada saksi NU MANsebagai pemborong sukses pernah menangani proyek hotel dan kolam renang, kemudianmenyakinkan saksi NU MAN bahwa bisnis pembangunan gudang tersebut tinggal berjalan saja,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014/PN Cbisemua permasalahan perijinan, karyawan dan lain lain sudah beres, bahkan sekitar akhir bulanMaret 2013 saksi NUMAN ditunjukan oleh terdakwa lokasi yang akan dibangun proyekpembangunan

dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki ertiga warna putih dengan nomor polisi BM 1230 EM dengan nomor rangka MHYANC22SJJ-100210 dan nomor mesin K15BT-1000253
• 1 (satu) buah STNK an.JASMANTO dengan nomor register BM 1230 EM dengan nomor rangka MHYANC22SJJ-100210 dan nomor mesin K15BT-1000253

dikembalikan kepada saksi MUSWAR OKTORISIA

• 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI TAPLUS BISNIS

  dengan nomor rekening 1157516575 an.RENDI P.DEWA

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5198930450197396
• 1 (satu) lembar exampler print out rekening koran BNI TAPLUS BISNIS dengan nomor rekening 1157516575 an.RENDI P.DEWA periode tanggal 01/01/2023 s/d03/04/2023 dari hal.68 sampai dengan hal 99
• 6 (enam) lembar print out rekening Koran BNI TAPLUS BISNIS dengan nomor rekening 1157516575 an.RENDI P.DEWA periode tanggal 27/03/2023 s/d 03/04/2023 lembar dari

• , tergiur ikut dalam bisnis tersebutdan bersedia menyerahkan uang untuk menanamkanmodalnya kepada Terdakwa.Hal 11 dari 56 hal.

  pada tanggal 23 Februari 2019 di RumahMakan di Daerah Cawang dan disana juga ternyatasudah ada orangorang yang akan ikut bergabungdalam bisnis Avtur, termasuk Sdri.

  Cianjur.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulanFebruari 2019 dikenalkan oleh Sdr Asep Ramdhani(Saksi2) yang memberitahuan tentang bisnis jual belliAvtur yang dikelola oleh Terdakwa dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluaraga.Bahwa karena tertarik dengan bisnis yang di tawarkanoleh Saksi2 kemudian Saksi ingin ikut bergabungHal 18 dari 56 hal.

  kemudian dari tawaran bisnis tersebut, Saksi2berhasil merekrut member kurang lebih 72 (tujuh puluhdua) orang termasuk didalamnya Saksi3, Saksi5(Sdri.

  Putusan No. 152K/ PM II09/ AU / X / 2020MenimbangMenimbangsudah dititipokan kepada Terdakwa sehingga Terdakwamencari jalan pintas dengan melakukan bisnis avturfiktif dengan mengajak member Andromeda 6%menginvestasikan uangnya, padahal Terdakwamenyadari cepat atau lambat bisnis fiktif tersebut akanterbongkar namun tetap saja Terdakwa melakukannya.3.

• Pada Bab paragraf 2, yang tertulis Pada dasarnya, bisnis Lippodapat dibagi 2. Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi. Keduabisnis ini saling berkolaborasi satu sama lain. Bisnis normal akanmenjadi pembuka jalan, dan bisnis manipulatif akanmemanennya. Juga sebaliknya, bisnis manipulatif akanmembuka jalan bagi bisnis normal mereka.;b.

  Tapi Bank ini memiliki sisi gelap, karena digunakanoleh pemiliknya untuk merampas bisnis orang lain.c. Pada Bab paragraf 19, yang tertulis Lippo jelas memanfaatkansekali koneksi Pemerintahan ini untuk berbagai kepentinganpribadi. Tapi memang, cara kerjanya jauh lebih halus daripadaorang kebanyakan. Yang meminta proyek kemudian membagjibagi jarahan dengan korupsi, yaitu:1. Membuat agar pemerintah tutup mata terhadap model bisnismereka yang tidak etis.

  Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi.Kedua bisnis ini saling berkolaborasi satu sama lain. Bisnisnormal akan menjadi pembuka jalan, dan bisnis manipulatif akanmemanennya. Juga sebaliknya, bisnis manipulatif akanmembuka jalan bagi bisnis normal mereka.;Pada Bab paragraf 35 dan paragraf 69, yang intinya tertulisPada jaman jayanya Lippo Bank, adalah salah satu bank besaryang sangat disegani di Indonesia dengan berbagai produkkreatifnya.

  Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi.Kedua bisnis ini saling berkolaborasi satu sama lain. Bisnisnormal akan menjadi pembuka jalan, dan bisnis manipulatif akanmemanennya. Juga sebaliknya, bisnis manipulatif akanmembuka jalan bagi bisnis normal mereka.b. Pada Bab paragraf 35 dan paragraf 69, yang intinya tertulisPada jaman jayanya Lippo Bank, adalah salah satu bank besaryang sangat disegani di Indonesia dengan berbagai produkkreatifnya.

  Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi.Kedua bisnis ini saling berkolaborasi satu sama lain. Bisnisnormal akan menjadi pembuka jalan, dan bisnis manipulatif akanmemanennya. Juga sebaliknya, bisnis manipulatif akanmembuka jalan bagi bisnis normal mereka.Pada Bab paragraf 35 dan paragraf 69, yang intinya tertulisPada jaman jayanya Lippo Bank, adalah salah satu bank besaryang sangat disegani di Indonesia dengan berbagai produkkreatifnya.